Поступок Juanito

[antiximik 2,207]

За сохранность сральника беспокоишься?

Вас действительно интересует эта тема ("сральников")? Хотите поговорить об этом?..

[Faponsko 83]

Вас действительно интересует эта тема ("сральников")? Хотите поговорить об этом?..

Если кому-то интересно, то я хочу поговорить об этом.

[Хоттабыч 16,376]

Как видно по голосованию - большинство против ̶а̶н̶а̶л̶ь̶н̶о̶г̶о̶ ̶и̶з̶н̶а̶с̶и̶л̶о̶в̶а̶н̶и̶я̶ расстрела/депортации Хуанито

Опрос, к сожалению, некорректно составлен - надо было оставить всего 2 варианта - казнить нельзя помиловать заслуживает ли Хуанито наказания за свой поступок: да/нет.

В связи с поднятой темой допустимости пиратства на форуме, хотелось бы увидеть тему, созданную администрацией с опросом по этому поводу, ну и заодно - растолковать, какие теоретические плюшки может принести очищение от скверны пиратских ссылок.

Пока на ум только приходит история одного популярного трекера, который согласился сотрудничать с правообладателями, но может у стройки всё получится иначе?

[Тита 167]

Это да, но даже Вы подчеркнули, что обсуждение на Вики - это не обсуждение на форуме. На форуме осбуждают, грубо говоря, объект, а на Вики - саму статью или некую сводку информации об этом объекте.

Тут тоже(иногда) общаются по конкретной теме(например, тактика игры за ту или иную страну и т.д., или вопросы по игре, или определённый мод, или "вставить название любой темы").

[Zdrajca 6,556]

Вас действительно интересует эта тема ("сральников")? Хотите поговорить об этом?..

Ну, этож ты акцентировал внимание на процессах, о которых в норм обществе вслух не говорят.

[Enmergal 813]

Это да, но даже Вы подчеркнули, что обсуждение на Вики - это не обсуждение на форуме. На форуме осбуждают, грубо говоря, объект, а на Вики - саму статью или некую сводку информации об этом объекте.

Разумеется, просто цели движков (как, собственно, и пользующихся ими людей) разные.

И да, что за флудовакханалия творится в этой теме? Не пора ли ей переместиться в РАД?

[Тита 167]

Разумеется, просто цели движков (как, собственно, и пользующихся ими людей) разные.

И да, что за флудовакханалия творится в этой теме? Не пора ли ей переместиться в РАД?

Не пора. Это же официальное голосование.

[iRio14 67]

Тут тоже(иногда) общаются по конкретной теме(например, тактика игры за ту или иную страну и т.д., или вопросы по игре, или определённый мод, или "вставить название любой темы").

Но тут они общаются, а там по этой теме просто собрана сводка. В Википедии на странице про ХОИ4 ты, допустим, не сможешь написать "А как делается то-то и то-то?", а на форуме сможешь. Просто, как написал Emmergal - ”цели движков и людей, пользующихся ими, разные„

[Gugamuga 165]

В Википедии на странице про ХОИ4

Я говорил о парадоксовских виках (вот таких Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , а не о Википедии.

А в плане общения я говорил о плазе (форум парадоксов).

Стратегиум хорош так как тут все и сразу.

[Адмирал 4,725]

Ну, болтали вы все тут много, и что по итогам решили делать?

[Тита 167]

Но тут они общаются, а там по этой теме просто собрана сводка. В Википедии на странице про ХОИ4 ты, допустим, не сможешь написать "А как делается то-то и то-то?", а на форуме сможешь. Просто, как написал Emmergal - ”цели движков и людей, пользующихся ими, разные„

Не знаю насчёт парадоксовских стратегий, но в вики по скайриму я видел в обсуждениях задавали вопросы, как сделать что-либо, или говорили про свои баги и им помогали их решать.

[Richard 968]

Ну, болтали вы все тут много, и что по итогам решили делать?

Вроде как решение примет Дима-Странник с упором на результаты голосования. Он проголосовал сам за депортацию, что дает основания строить какие-то определенные предположения.

Если сам Стратег не вмешается и не выступит с каким-нибудь заявлением по поводу репачков Стратегиума и обсуждания репачков Стратегиума на плазе.

А еще желательно про Стриммеров и Вконтактогруппы и их статус.

И еще мне интересно узнать: руководство ПГиМ это негласная или гласная эрзац-администрация. Чет не пойму.

[лекс 14,160]

...

Этой темы вообще не должно было быть.

Если бы администрации надо было бы решить вопрос по Хуанито. Этот вопрос давно бы решили без шума и пыли. Но Хуанито спокойно пишет на форуме.

Ровно то что ты пишешь я писал вчера. И могу повторить это снова.

Но вопрос повис в воздухе. Хуанито пишет на форуме. Значит, так и надо.

Вместо решения администрации, мы читаем посты пользователя Добро.

Учитывая его должность, можно предположить что он говорит от лица администрации.

Можно закрыть глаза на войну по вопросу о наличии/отсутствии нелегального контента... Позиции сторон понять можно... Но на самом деле все всё знают.

Но когда врут в лицо... выдавая белое за чёрное... На минутку... это должностное лицо назначенное админом Стратегиума.

Так вот когда врут в лицо это видят все (или, по-крайней мере, разумное большинство). После этого, по вине вот таких вот руководителей, обтекает не только руководитель, но и администрация. Хотя тема, наоборот, призвана осудить поступок Хуанито (и есть за что).

После чего, кое-кому ответить нечего, уходит в троллинг, считая какие-то сливы. А ведь это руководитель.

Прежде чем писать что то о законах и конституции, неплохо было бы самому их почитать. Тем более странно читать такое от парламентария.

Следуя логике Дениса о независимости групп ВК норма ст.12 КФ неприменима, т.к. если группы ВК "объявляют независимость", то это не проект Стратегиума.

[Адмирал 4,725]

Вроде как решение примет Дима-Странник с упором на результаты голосования. Он проголосовал сам за депортацию, что дает основания строить какие-то определенные предположения.

Если сам Стратег не вмешается и не выступит с каким-нибудь заявлением по поводу репачков Стратегиума и обсуждания репачков Стратегиума на плазе.

А еще желательно про Стриммеров и Вконтактогруппы и их статус.

И еще мне интересно узнать: руководство ПГиМ это негласная или гласная эрзац-администрация. Чет не пойму.

Ну поч эрзац..Вполне себе вероятно, что администрация и ПГИМ, есть одни и те же лица (лицо)..

[Zdrajca 6,556]

Хуанито ещё не на аутодафе?

[Last 2,786]

Хуанито ещё не на аутодафе?

Нет, идут церемониальные приготовления, казнь сразу после ̶п̶р̶о̶г̶р̶а̶м̶м̶ы̶ ̶"̶В̶р̶е̶м̶я̶"̶ суда Линча.

[Адмирал 4,725]

Вообще, а за что собсна депортировать Хуанито? Покажите мне норму, которая разрешают депортацию за "стук" Парадоксам, и я соглашусь. Но такой нормы, в общем-то, и близко нема.

[Platon 5,184]

Вообще, а за что собсна депортировать Хуанито? Покажите мне норму, которая разрешают депортацию за "стук" Парадоксам, и я соглашусь. Но такой нормы, в общем-то, и близко нема.

Статья 12 же

За нанесение вреда любому из проектов Стратегиума

[лекс 14,160]

Статья 12 же

Платош, а группы ВК принадлежат Стратегиуму? Это проект Стратегиума?

[Platon 5,184]

Платош, а группы ВК принадлежат Стратегиуму? Это проект Стратегиума?

Как этот вопрос относится к делу? Хуанита в том треде писал и про сам форум и даже давал ссылки.