Поступок Juanito

[Оружейник 2,217]

Это недопустимый метод подсчёта, поскольку голосовавшие за тюремный срок и расстрел могут быть против депортации, а без них голосующие за наказание в меньшинстве.

Суть проста. Я просто в 15-10 указал тебе на ошибку. Ты в 15-14 написал, что ошибки нет. Пока я писал свой пост, ты уже в 15-15 испрвил и первый пост и второ (где написано было что ошибки нет).

И в чём претензия? Ты указал на ошибку. Я её сначала не увидел. Потом увидел, исправил и признал. ЧТО ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ???

[Ksaltotun 467]

Паханы-паханчики.

[Platon 5,184]

Это недопустимый метод подсчёта, поскольку голосовавшие за тюремный срок и расстрел могут быть против депортации, а без них голосующие за наказание в меньшинстве.

Это правильный метод расчета, потому что из всех тех кто проголосовал за санкции - большинство за депортацию.

[Godemar 1,139]

Ух, как платоша все голоса наизнанку вывернул, даже ЕР у него поучится нужно

[Bes 9,173]

И в чём претензия? Ты указал на ошибку. Я её сначала не увидел. Потом увидел, исправил и признал. ЧТО ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ???

Все нравится. Просто я сначала отвечал на твой пост, где было написано, что ошибки нет. И ты уже прицепился к тому, что я пишу. Начал писать - "смотри внимательнее" итд. Так бывает, если редактируешь свои посты, пока тебе на них отвечают. Не понимаю чему ты удивляешься. Вот ты сейчас на этот пост будешь отвечать, а я его отредактирую, и напишу что у собаки в жопе слонячий хобот. Тогда твой ответ на него будет выглядеть странным. Давай не будем занудничать?

[Оружейник 2,217]

Это правильный метод расчета, потому что из всех тех кто проголосовал за санкции - большинство за депортацию.

Нельзя учитывать голоса за депортацию в отрыве от голосов против какого либо наказания вообще.

Давай не будем занудничать?

Но ведь это же ты начал

[лекс 14,164]

1. Зависимость глубже связи. Связь есть, зависимости нет.

Докажи зависимость. Я тебе уже привел пример газпром медиа: они владеют Эхом, которое поливает грязью власть, представителей гос-ва, последнее в свою очередь владеет контрольным пакетом акций газпрома. Цепочка собственник - гос-во, Эхо - независимо от них, иначе ему бы не дали поливать грязью институты гос-ва. Тут зеркальная ситуация. Докажи зависимость групп от Стратега. В чем выражается вообще его влияние на группы? Удиви нас всех.

2. Может пока оставить, весь твой карточный домик зиждется на ложном посыле зависимости.

3. Хм. Если решение исполнит не Платон, ты сможешь доказать, что это было всё-таки полностью его решение? Думаю, нет. В таком случае - это домыслы.

4. Ты прикрываешься логикой, но её у тебя нет, поэтому ты гол и смешон.

Я написал, что не имеет смысла разбирать гипотетическую ситуацию с Димой, так как в ситуации с Хуанито Дима не пострадавшая сторона, пострадавшая сторона форум и как минимум часть пользователей, поэтому было спрошено мнение пользователей.

п.с. зачем я пытаюсь объяснить что-то стене?

1.Пришёл собственник... Поснимал вас всех нафиг... Поставил других... Всё. Вот что такое собственность. Вот что такое зависимость. Твои доводы демагогия.

Бренд Газпром. Это АО Газпром, которое либо самостоятельно либо через других лиц управляет всеми предприятиями цепи.

2.Вся твоя демагогия это ложное разделение связи и зависимости.

Пример с ООО: Связь - 0,1% участия в ООО. Зависимость - 51%.

В вашем случае, 100%.

3.А тут нечего доказывать. Вопрос в том, что этот опрос туфта. Платон лишь указал принцип подсчёта.

4.О как, вместо доказательств - выпад. Так всегда делают тролли.

5.Ситуация с Димой демонстрация того, что по подобным вопросам не стоит прибегать к опросу народа. Тем более, см. п.3.

[Platon 5,184]

Нельзя учитывать голоса за депортацию в отрыве от голосов против какого либо наказания вообще.

Как это так? За санкции больше голосов, чем против. Тогда смотрим какой вариант санкций набрал большее количество голосов - видим что депортация.

[Ksaltotun 467]

Это правильный метод расчета, потому что из всех тех кто проголосовал за санкции - большинство за депортацию.

И здесь наш древнегрек без вазелина наизнанку все вывернул. Ну-ну.

Вот уж кого давно пора отсюда депортировать.

Как это так? За санкции больше голосов, чем против. Тогда смотрим какой вариант санкций набрал большее количество голосов - видим что депортация.

Ага. Еще Сталин сказал: неважно, как голосуют. Важно, как считают.

Вот только если отминусовать тех, кто за наказание, но не приветствует совсем уж репрессивных мер - то получится перевес ровно в 1 голос.

А по-хорошему, те, кто за длительный срок вполне могут считаться и в пользу Хуанито. Т. к. формально эти люди тоже поддерживают его право оставаться на форуме.

[Оружейник 2,217]

Как это так? За санкции больше голосов, чем против. Тогда смотрим какой вариант санкций набрал большее количество голосов - видим что депортация.

Ты случаем в избиркомах никогда не работал? Тебе стоит туда наняться, твои навыки там будут бесценны.

[Godemar 1,139]

Как это так? За санкции больше голосов, чем против. Тогда смотрим какой вариант санкций набрал большее количество голосов - видим что депортация.

Тогда зачем вообще весь этот цирк c голосованием? Если бы его стрельнули в тихую, то и вопросов бы не было.

Но вам зачем то нужно прикрыться другими, сделать вид что всё демократично и справедливо, тьфу противно.

Но, делу дать хотя законный вид и толк,

Кричит: "Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом

Здесь чистое мутить питье

Мое

С песком и с илом?

За дерзость такову

Я голову с тебя сорву". см подпись.

[Ksaltotun 467]

Надо запилить голосование о том, нужны ли форуму древнегреки и им сочувствующие. Думаю, результаты будут... интересными. Особенно для древнегреков.

[Faponsko 83]

Надо запилить голосование о том, нужны ли форуму древнегреки и им сочувствующие. Думаю, результаты будут... интересными. Особенно для древнегреков.

Собственно, а почему бы и нет? Просто ради интереса провести такой опрос.

P.S. Тема скатилась в непонятно что - тут уже кажется каждый пост - оффтоп. Кто-то древнегреков обсуждает, кто-то древнегреками является, Бес с Оружейником вон спорят по поводу ошибки в сообщении одного из них, а от обсуждения поступка Хуанито, в общем-то, ничего не осталось.

[Bes 9,173]

Надо запилить голосование о том, нужны ли форуму древнегреки и им сочувствующие. Думаю, результаты будут... интересными. Особенно для древнегреков.

Ну запили в РАД. Никаких последствий такое голосование не имеет. Как и это про хуанито. Решение все равно примет ВП - результаты голосования не являются решением. С там же успехом можно про тебя голосование сделать. Результаты будут....интересными.

Тогда зачем вообще весь этот цирк c голосованием? Если бы его стрельнули в тихую, то и вопросов бы не было.

Демократии им хочется-с.

Но ведь это же ты начал

Нет, я не начинал. Я указал на ошибку, а вот ты сначала написал, что ошибки нет, потом пока я на это отвечал исправил ошибку, да еще и исправил второй пост на который я отвечал. А потом написал, чтоб я читал внимательнее, и указал мне на уже отредактированный пост, хотя я отвечал на тот, где было написано, что ошибки нет. Ну и почему это только я занудничаю. Теперь занудничаем оба, потому что ты вынуждаешь меня отвечать на посты, которые уже не по делу.

[nelsonV 4,137]

Как спросил в своё время лекс, а какой по твоему вред нанесли?

Поделись ка, какой вред форуму нанесли ссылки на пиратский контент?

вред будет, когда его заблокирует Роскомнадзор. И виноват в этом будет не Хуанито.

[Bes 9,173]

вред будет, когда его заблокирует Роскомнадзор. И виноват в этом будет не Хуанито.

А кто?. Какой нибудь судья "мистер Кручу-Закон-Верчу-В-Простыню-Завернуть-Хочу"?

[Last 2,786]

вред будет, когда его заблокирует Роскомнадзор. И виноват в этом будет не Хуанито.

Так если не бегать на форумах разработчиков и не трындеть, о том что посмотрите,посмотрите,ПОСМОТРИТЕ там же пиратский контент, хотя Вы и так об этом знаете, но все равно ПОСМОТРИТЕ, правообладатель и не обратиться в Роскомнадзор, и никто ничего не заблокирует.

[Ksaltotun 467]

вред будет, когда его заблокирует Роскомнадзор. И виноват в этом будет не Хуанито.

Не старайся. Правда. Тут народец живет в своем маня-мирке. Возможно - с розовыми единорогами.

Вот тут товарищ радовался, что подать иск может только официальный представитель правообладателей. Пфе. Тот же Хуанито договаривается с "Парадоксами". Получает карт-бланш на отстаивание их интересов и вуаля! ЧОрные корабли Инквизиции уже летят на помощь.

Но до древнегреков сие никак не доходит. Или доходит, но с трудом. Или тут замешаны еще какие-то личные интересы.

А вообще забавно наблюдать, как тут пытаются голову в песок спрятать. Но не выйдет, товарищи. Хоть депортируй Хуанито, хоть нет. Не имеет значения. Настало время выбирать. Настало время принимать решение. А у нас тут что? А у нас - кишка тонка.

[Хоттабыч 16,376]

А вообще забавно наблюдать, как тут пытаются голову в песок спрятать. Но не выйдет, товарищи. Хоть депортируй Хуанито, хоть нет. Не имеет значения. Настало время выбирать. Настало время принимать решение. А у нас тут что? А у нас - кишка тонка.

Так запили голосование, раз у администрации не хватает силы воли. Пусть голосуют зарегенные до 1 июня, кажется форум позволяет устанавливать подобные ограничения и голосование идет месяц. Если можно - открытое голосование - чего нам бояться?

[Deceased WhiteBear 4,400]

В опросе нету единственного адекватного ситуации варианта: "ВЫРАЗИТЬ БЛАГОДАРНОСТЬ И НАГРАДИТЬ".

Подробное изложение гражданской позицииНажмите здесь!

 

Я бы большее сказал, Стратегиум свободная гавань. Форум готов принять независимо от того кто ты, пират или лицензионщик

Павел Дуров уже пробовал отстаивать такой подход, в итоге покинул РФ и вынужден был начать заново.

Кстати, это ему пошло на пользу, ибо только богаче стал - но вряд ли он изменил свой подход к соцсетям. А зря.

Парадоксы не глупые люди, они понимают что порог входа в их игры для новичков высокий, и многие покупают лицензии после тестов пиратских версий. Ну и то что Стратегиум сделал много для развития русского комьюнити, они тоже понимают

К чему писать эти глупости, если в Стиме есть возврат денег тем, кто поиграл по купленной лицензии и остался недоволен?

Даже объяснения причин при этом не требуют, деньги возвращают и все довольны.

Упорное желание не принимать меры к пиратам было объяснимо в 90-ые годы для нищей страны, но не сейчас.

Сейчас это выглядит анахронизмом, и он кому смешным кажется, а кому и вовсе патологией.

на Стратегиуме всего лишь воруют

... а потом возмущаются тем, что об этом говорят публично.

Между тем любому нарушителю априори известно, что - рано или поздно - за ним придут.

К тому же мне довелось не раз писать на форуме, что обязательно кто-нибудь да найдётся,

и неприятности у Строечки будут. Кстати, пока они ещё не начались.

И винда, и офис, и фотошоп и еще куча полезных программ, вся музыка и фильмы - все у тебя лицензионное ? Серьезно ? Снимаю шляпу

У меня, например, абсолютно всё законное. Снимать вам надо не шляпу, а крестик, ибо кощунство.

Пока будем совмещать и то, и другое

... и гордиться этим, да?

Зря вас допустили к деятельности на благо Стратегиума. Так и угробить ресурс можно.

Впрочем, дело хозяина, умрёт Стратегиум - всегда можно уйти на форумы к издателям/разработчикам.

Нет ничего, что делало бы Стратегиум единственным источником полезной информации.

[Cкрыть]

Кто-то уверял, что контролирует ситуацию, и выразил пожелание вопрос больше не поднимать.

Однако этот вопрос опять "поднялся", никого не спросив, и доказал, что никто ничего не контролирует.

Как я и предупреждал, нашёлся тот, кому Строечка в её нынешнем виде не дорога.

Не сбылось (пока) моё другое предсказание - что Строечку закроют (как минимум, на "проветривание").

Но ведь дождётесь...