Третий Рейх

[Gorthauerr 13,490]

25 минут назад, LLITYPM сказал:

я говорю про баг, когда в Англию, с ее превосходством во флоте и авиации, можно было высадиться десантом в самом начале партии. Я баги не использую. То что я написал, не чит, а аннексия. Странно вы аннексию читом обозвали=) Вы еще скажите, что победа СССР в Великой Отечественной войне это чит=)

Захват Франции и Бенилюкса в начале игры за Герму = халявные ресурсы и удвоение промышленности сначала игры, без ввязывания в большую войну - да, конечно же это чит. Как чит и капитуляция той же Франции точечными парашутными десантами за несколько дней (абуз механики).

Довольно забавно когда человек использует одни читы, и гневно ругает другие "фу, ЧИТЫ! я не такой!".

[LLITYPM 18]

5 минут назад, Gorthauerr сказал:

Захват Франции и Бенилюкса в начале игры за Герму = халявные ресурсы и удвоение промышленности сначала игры, без ввязывания в большую войну - да, конечно же это чит. Как чит и капитуляция той же Франции точечными парашутными десантами за несколько дней (абуз механики).

Довольно забавно когда человек использует одни читы, и гневно ругает другие "фу, ЧИТЫ! я не такой!".

Но я багами не пользовался захватывая их. Без парашютистов. Воевал армиями. Все по честному аннексировал. Чит вообще вся игра не за мелких миноров, если по вашему судить. Или расскажите что по вашему не чит. 

Изменено 05.04.2018, 12:35:23 пользователем LLITYPM

[Blanton 3]

В 11.06.2016 в 11:46, Sivrit сказал:

На начальных стадиях помог Италии в Эфиопии, Франко выиграть гражданскую войну, Японии завоевать Китай своими тремя дивизиями до 39-го года. Теперь Япония и Италия в Оси и громят Британские и Французские колонии. Считаю, что здесь действовал правильно. Однако, мне кажется, что я сделал сильный упор в моторизацию дивизий и танки. Дефицит нефти и резины не позволяет сильно разбредаться по производственным линиям, поэтому авиацию и флот развивал по остаточному принципу, но до начала масштабных военных действий где-то в самом начале 40-го имел около 2000 самолетов. Потерял весь флот и большую часть авиации в первые дни войны. Однако к 40-му году пехота полностью оснащена ПТО, ПВО и артиллерией без дефицита, даже дарить союзникам могу, разбита Польша, взял Францию за неделю. Но теперь я полностью заперт в Европе, потому что Британия жестко доминирует в авиации и флоте. Пакт Молотова-Рибентроппа даёт открытую границу с СССР и, имея мощную сухопутную армию, пойти бы туда, но имея неподавленную Британию в тылу как-то рискованно, учитывая, что они постоянно предпринимают десантные операции.

Отсюда вопрос: как лучше развиваться в начале, чтобы иметь хотя бы локальное преимущество по флоту для морского вторжения в Британию? Сейчас мой максимум - подводная война с конвоями.

Строй побольше верфей и не брезгуй изучать корабли и морскую доктрину. К началу войны с Союзниками в 39, у меня уже был флот из более чем 100 кораблей, а весь Кригсмарине был чуть меньше 200. Назначай опытного адмирала и ставь задачу охотиться на конвои. Лично у меня, после этого Британия имела чуть больше 90 кораблей, а на момент начала войны было 150-250.

[Artanis 557]

В 01.04.2018 в 15:05, tiamata сказал:

когда их начали долбить Советы

неожиданно

________________________

добавлено 2 минуты назад

В 06.04.2018 в 01:31, Blanton сказал:

Строй побольше верфей и не брезгуй изучать корабли и морскую доктрину. К началу войны с Союзниками в 39, у меня уже был флот из более чем 100 кораблей, а весь Кригсмарине был чуть меньше 200

Подтверждаю, можно построить флот, способный с опорой на береговую авиацию ушатать британский гранд-флит и сделать высадку. Более того - я еще и выделял миноносную флотилию с поддержкой старых крейсеров для Италии

[zx3 38]

Шо-то я не врубаюсь, КАК можно успеть к лету-осени 39-ого построить столько кораблей?

[gvalhgvin 197]

В 19.03.2018 в 17:47, Calc сказал:

@gvalhgvin

Еще размышления на тему Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

"нет сынок, это фантастика" (С)  если, если, если, если.... все эти нагромождения развалятся просто на человеческом факторе "если ваш приказ может быть истолкован неправильно, он обязательно будет истолкован неправильно" Фридрих фон Мольтке, и это еще даже без учета противодействия развед служб врага - "что знают трое, знает и свинья" Немецкая поговорка. да и не план это а просто фантазия в стиле сферического коня в вакууме, какие силы и средства будут задействованы? откуда они возьмутся? где оценка сил врага на направлениях удара и их возможные схемы противодействия? как будет выстроено плечо снабжения? где будет базироваться авиация? какая вместимость аэродромов? как доставить в Норвегию достаточные запасы топлива и боеприпасов для снабжения большого количества авиации? на чем поплывут десантные подразделения? где будут сосредотачиваться десантные суда и как это сделать скрытно? как обеспечить перемещения больших масс войск в места сосредоточения десантных судов, тем более скрытно? как защитить десантные суда от врага если не удасться обеспечить фактор внезапности? и прочее, прочее, прочее

[Flamme 2,181]

В 07.04.2018 в 13:46, zx3 сказал:

Шо-то я не врубаюсь, КАК можно успеть к лету-осени 39-ого построить столько кораблей?

Смотря что строить... И сколько верфей строить...

[Xryst 53]

5 часов назад, gvalhgvin сказал:

"нет сынок, это фантастика" (С)

Ненаучная фантастика с едким привкусом беллетристики, я бы сказал..
А если звезды на небе сложатся и Венера встанет в позу по отношению к Меркурию, то..
1. Хоум Флит никуда не делся. Он, вообще-то, именно для предотвращения и ликвидации таких бесчинств существует.
2. Британия - это скала высотой от 80 до 140 метров с очень ограниченным числом мест, пригодных для высадки и организации снабжения десанта.
3. Превосходство в воздухе Люфтваффе захватить может только в эротических снах Геринга. Хоум Флит, кстати, тоже в этих снах топится.
И это только константы.
А теперь переменные.
Советский Союз не станет сидеть и смотреть.
США не нужна объединенная Германией Европа - поживиться нечем будет, рынки сбыта - уйдут, долги взыскивать не с кого.

Во имя осознания ситуации - при идеальном раскладе, немцы соскребали 1,5 тыс. судов, суденышек и тазиков для транспортировки и снабжения десанта. При высадке в Нормандии использовалось 6 тысяч и два плавучих порта - но этого всё равно не было достаточно.

[Dart_Evil 3,486]

В 07.04.2018 в 11:46, zx3 сказал:

Шо-то я не врубаюсь, КАК можно успеть к лету-осени 39-ого построить столько кораблей?

Фокусы на верфи + 20-30 верфей (строятся с векселями за 4 месяца) и спокойно. Если делать больше крупных кораблей то 120-150, если тупо эсминцы - подлодки то 300

________________________

добавлено 1 минуту назад

Если подробнее - качаешь фокусы на промку + верфи, весь первый год на векселях строишь онли гражданские фабрики. Верфи запрягаешь со второго года, к тому моменту будет 4 линии производства если все правильно сделаешь

[KamradGeo 22]

3 часа назад, Dart_Evil сказал:

Фокусы на верфи + 20-30 верфей (строятся с векселями за 4 месяца) и спокойно. Если делать больше крупных кораблей то 120-150, если тупо эсминцы - подлодки то 300

________________________

добавлено 1 минуту назад

Если подробнее - качаешь фокусы на промку + верфи, весь первый год на векселях строишь онли гражданские фабрики. Верфи запрягаешь со второго года, к тому моменту будет 4 линии производства если все правильно сделаешь

Флот Британии топится 30-40 кораблями, никакие сотни не нужны, только эсминцы и лк крейсеры вовремя обновлять. Проверено в кампании за имперскую германию буквально в эти дни.

Изменено 09.04.2018, 04:04:06 пользователем KamradGeo

[Dart_Evil 3,486]

7 часов назад, KamradGeo сказал:

Флот Британии топится 30-40 кораблями, никакие сотни не нужны, только эсминцы и лк крейсеры вовремя обновлять. Проверено в кампании за имперскую германию буквально в эти дни.

Это да, иишка на Британии тупой и больше 20-30 кораблей в один бой не кидает. Я просто ответил, как можно иметь такой флот к 39

[Rs124 33]

13 часа назад, KamradGeo сказал:

Флот Британии топится 30-40 кораблями, никакие сотни не нужны, только эсминцы и лк крейсеры вовремя обновлять. Проверено в кампании за имперскую германию буквально в эти дни.

Какие корабли юзаете? Я предпочитаю линкоры и эсминцы строить, вроде что-то выходит. Но я играю на нормале и не думаю что эта связка хороша) По сути эсминцы идут вперед и танкуют выстрелы, естесна дохнут, но при их цене это не страшно. Линкоры издалека настреливают и если что просто отступаем на ремонт. 

[gvalhgvin 197]

1 час назад, Rs124 сказал:

Какие корабли юзаете? Я предпочитаю линкоры и эсминцы строить, вроде что-то выходит. Но я играю на нормале и не думаю что эта связка хороша) По сути эсминцы идут вперед и танкуют выстрелы, естесна дохнут, но при их цене это не страшно. Линкоры издалека настреливают и если что просто отступаем на ремонт. 

если в последних патчах ничего кардинально не меняли, то лучшая связка это линейные крейсера+ легкие крейсера в соотношении 1 к 4, + морская авиация наземного базирования сколько есть, приказ атака конвоев, такая связка почти не несет потерь так как благодаря скорости уверенно выходит из боя повреждая врага и топя мелочь, а авиация добивает крупняк

[KamradGeo 22]

2 часа назад, Rs124 сказал:

Какие корабли юзаете? Я предпочитаю линкоры и эсминцы строить, вроде что-то выходит. Но я играю на нормале и не думаю что эта связка хороша) По сути эсминцы идут вперед и танкуют выстрелы, естесна дохнут, но при их цене это не страшно. Линкоры издалека настреливают и если что просто отступаем на ремонт. 

3-4 линкора, 2 лин крейсера, 3 ТК + эскорт, все это густо присыпано авиацией (я не стеснялся использовать и штурмовики с такт. бомберами) собственно прошли основную фазу морской войны, ловить британские патрули лучше на балтике, что бы их авиация не мешала и подкрепления не успевали докидывать.

[Artanis 557]

21 час назад, Rs124 сказал:

Какие корабли юзаете? Я предпочитаю линкоры и эсминцы строить, вроде что-то выходит.

мой самый малопотерьный состав (2 ЛК, 2-4 ТКР, 6 лайтов с приказом "поиск и уничтожение"; поддержка 12 ЭМ с отдельным приказом "патрулирование") во всех партиях себя прекрасно показал. Только с началом войны не надо вытаскивать шашку и бросаться на объединенный флот в Северном море, дефим Балтику одним старым флотом (второй достраивается), поддержка 200-300 штурмов и 100 истребителей будет весьма кстати. ПЛ образуют на пределе дальности завесу от Исландии к Азорам. В таком режиме выбиваем как минимум одну эскадру союзников

Потребный флот строится на 15 верфях

Изменено 10.04.2018, 15:30:05 пользователем Artanis

[EvilFrog 398]

А чем вам авианосцы не угодили во флот? 

Это же просто страшнейшая имба. А с технологией на +50% брони... я даже и молчу.

[KamradGeo 22]

19 часов назад, EvilFrog сказал:

А чем вам авианосцы не угодили во флот? 

Это же просто страшнейшая имба. А с технологией на +50% брони... я даже и молчу.

Во первых с авиками много мороки: и корабли построй и самолеты палубные изучи и построй,а начале игры у Германии есть более насущные задачи. Да и британские авики не впечатлили вообще.

Во вторых Германия сама непотопляемый авианосец)

Изменено 11.04.2018, 11:21:14 пользователем KamradGeo
очепятки

[Artanis 557]

16 часов назад, EvilFrog сказал:

А чем вам авианосцы не угодили во флот?

с ними мороки много, как коллега выше отписал, да и не нужны они на этапе захвата Европы - все в пределах досягаемости авиации с берега. Хотя я в одной партии строил два авианосца и они показали себя прекрасно

Изменено 11.04.2018, 07:48:07 пользователем Artanis

[irek123 33]

Всем привет, решил сыграть по историческому отыгрышу. Как пробить 400-500 дивизий СССР в 41 году? Получается немного прорвать но с потерями около млн, а это очень болезненно для Германии. 

[Artanis 557]

15 минут назад, irek123 сказал:

Всем привет, решил сыграть по историческому отыгрышу. Как пробить 400-500 дивизий СССР в 41 году? Получается немного прорвать но с потерями около млн, а это очень болезненно для Германии. 

технологическое превосходство и оперативное искусство (окружения). Есть старый трюк игроков за Италию - используя лучший флот сделать десант или в Крым (и оттуда распространяться в тыл советам) или на Кавказ