Человек месяца

[alexis 10,753]

 Итоги Конкурса "Человек Декабря 2021 года", который проходил БЕЗ вынесения общефорумного объявления.

Полный список тех, за кого были отданы голоса, предоставляется ниже в спойлере. Справа - количество человек, считающих того или иного пользователя Лучшим в Декабре 2021 года.

Спойлер

Как видим по результатам, лучшим пользователем Декабря месяца стала форумчанКА @Forgy с двадцатью голосами в ЕЁ · поддержку.

Итого проголосовавших: 36

Итого кандидатов: 7

Победительнице поздравление, почёт, занесение в "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. " и пять тысяч песовир сверху!

Пожалуй, не помешает оповестить кандидатов, чтоб народ знал, что их труды оценивают, за них отдают голоса, их выбирают в Лучшие (ведь возможно проголосовать только за одного пользователя), поэтому призыв: @Москит @enot1980 @Venc @UBooT

 

На данном месяце Конкурс "Человек Месяца" останавливается на неопределённый срок.

[ЯRopolk 7,144]

3 часа назад, лекс сказал:

Партии выставляют по три кандидата на лучшего человека месяца (с обоснованием)

Вот это я считаю классной идеей. Будет фильтр + усиление значимости партий. А вот в качестве приза банхаммер - такое себе... Лично мне он и даром не нужен. Лишь факт того, что меня люди отметили, дороже всего, никаких призов не надо.

[лекс 12,077]

39 минут назад, Січовик сказал:

В механике форумного движка не может быть одновременно как двух равнозначных Премьеров, так и двух Вице. Это штучные должности. Если я не прав, пусть @alexis уточнит.

А почему нет? Есть министры - их несколько. Ничто не мешает раздать равные полномочия. Или же придумать новую должность с аналогичными полномочиям (может с какими-то функциональными отличиями).

Над ПМ стоит ВП... так что в случае разногласий скорректирует.

С ВП сложнее...

 

39 минут назад, Січовик сказал:

Ага, вот:

Он говорил не о технической реализации равных ПМ, а о модуле ЧМ.

 

39 минут назад, Січовик сказал:

Я не против дополнительной активности, но не за счет Челмеса.

ЧМ, я считаю, пусть остается призом симпатий, а в политоте нужно что-то другое придумывать.

 

За счет его политизации? Сомнительно. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

1.Ну а почему нет?

2.Вот то что сейчас есть можно назвать чем угодно, но не приз симпатий. В теории, может быть и приз симпатий, по факту... Я даже не знаю как это назвать.

Политизация? На форуме почти все голосования носят политический оттенок... Тем более те голосования, которые не имеют прямого отношения к верхним разделам.

Да и то как происходят голосования по Челмесу мало чем отличается от голосований в политоте.

[MasterColonel 233]

Очко всем порвало знатно, раз уже начали обсуждение о закрытии ЧМ или изменения системы голосования. Если нужен будет огнетушитель огнеопасным товарищам - зовите. 

[лекс 12,077]

1 минуту назад, Ярополк сказал:

Вот это я считаю классной идеей. Будет фильтр + усиление значимости партий.

+

 

1 минуту назад, Ярополк сказал:

А вот в качестве приза банхаммер - такое себе... Лично мне он и даром не нужен. Лишь факт того, что меня люди отметили, дороже всего, никаких призов не надо.

И мне даром не нужен. Много раз предлагали пойти на выборы в качестве кандидата на должность ВП. Мне это нафиг не надо.

Но а партиям смысл тогда вкладываться?

 

[ЯRopolk 7,144]

7 минут назад, лекс сказал:

Но а партиям смысл тогда вкладываться?

+ к пристижу партии, когда их представитель побеждает. Короче можно думать над наградой, но представление кандидатов от партии я бы оставил и реализовал. Причем партия может представлять не только своего партийца, а кого угодно: баспартийного, чужепартийного, лишь бы соответсвовал критериям. Ежемесячная работа для партий по выявлению соответствий - это хорошо, ИМХО. 

Изменено 01.11.2021, 14:35:04 пользователем Ярополк

[лекс 12,077]

5 минут назад, MasterColonel сказал:

Очко всем порвало знатно....

Своих ищешь?

 

5 минут назад, MasterColonel сказал:

Если нужен будет огнетушитель огнеопасным товарищам - зовите. 

Да куда ты со своим обмылком...  Или жена не даёт огнетушитель использовать?

[Redbell 2,033]

Реакция словно выборы украли не пойми на что, а по факту обычные выборы. У вас что всем районом, городом или областью не голосовали за конкретных своих кандидатов? Товарищи, вам есть чему поучиться у техасцев с их республиканцами)

[лекс 12,077]

10 минут назад, Ярополк сказал:

+ к пристижу партии, когда их представитель побеждает. Короче можно думать над наградой, но представление кандидатов от партии я бы оставил и реализовал. Причем партия может представлять не только своего партийца, а кого угодно: баспартийного, чужепартийного, лишь бы соответсвовал критериям. Ежемесячная работа для партий - это хорошо, ИМХО. 

Ну в конечном счёте, ЧМ мог бы отказаться от банхамера.

А вот как возможность я бы оставил.

Банхамер - это возможность для партий и интерес.

_________

добавлено 1 минуту спустя

9 минут назад, Redbell сказал:

Реакция словно выборы украли не пойми...

реакция как реакция... Изначально обозначено было как к этому отнеслись. Читай выше.

Дальше пошли предложения. Не более того.

 

Меня забавляет как много желающих увидеть что у кого-то что-то пригорело... Акситесь, я не слежу за выборами ЧМ и не участвовал никогда.... Как тогда можно пригорать? Промахнулись вы со своими желаниями.

Я лишь высказываю идею, то как можно улучшить голосование (ИМХО).

Изменено 01.11.2021, 14:47:37 пользователем лекс

[ЯRopolk 7,144]

Челмес может выбрать приз:

1. Банхаммер

2. Деньги

3. Рамочку

и тд

[Redbell 2,033]

Только что, Ярополк сказал:

Челмес может выбрать приз:

1. Банхаммер

2. Деньги

3. Рамочку

и тд

Ограничений не будите вводить? Как например 1 раз в год стать чм? Или запретить чтобы каждый месяц не побеждал один и тот же человек.

[Січовик 3,183]

Где-то прозвучало: народный трибун. У @лекс'а, ЕМНИП. Так это уже политическая новация. Банхаммер в руки - это в форумных реалиях всегда власть, а, значит, инструмент политики. Можно попробовать - и в механике найти функционал, и в законы прописать и т.д., вдруг выстрелит .

 

22 минуты назад, лекс сказал:

...Вот то что сейчас есть можно назвать чем угодно, но не приз симпатий. В теории, может быть и приз симпатий, по факту... Я даже не знаю как это назвать...

...На форуме почти все голосования носят политический оттенок... Тем более те голосования, которые не имеют прямого отношения к верхним разделам.

Да и то как происходят голосования по Челмесу мало чем отличается от голосований в политоте.

То, что сейчас, ничего общего с призом симпатий не имеет. А хотелось бы, чтоб не все сводилось только к политоте и вообще к политике. Форум игровой, в первую очередь.

[Cyanide 2,943]

я что-то не понял претензий товарищей

Это конкурс симпатий к человеку или что?

я лично давно симпатизирую стилдогу и соответственно проголосовал, в знак поддержки

на каком основании меня планируется лишить такой возможности?

что я сделал не так?

[Northern Neighbour 3,191]

3 часа назад, Січовик сказал:

ЧМ - это, ИМХО, должен быть своеобразный приз зрительских симпатий, а не дополнительный политический рычаг. Выбирали люди Челмесом того, кто по их мнению наибольшую им пользу приносил (переводами или чем угодно - модами, гайдами и т.д.), и пусть бы себе и дальше выбирали.

Так в том то и дело что и эту идею испоганили . Как может честно завоевать   звание Человек Месяца  форумчанин месяц не заходящий на форум ? 

 

Я кроме ужесточения ценза для голосующих ,а также отмены  всяких махинаций с покупкой рейтинга , других вариантов не вижу. 

 

_________

добавлено 3 минуты спустя

13 минуты назад, Cyanide сказал:

я что-то не понял претензий товарищей

Это конкурс симпатий к человеку или что?

я лично давно симпатизирую стилдогу и соответственно проголосовал, в знак поддержки

на каком основании меня планируется лишить такой возможности?

что я сделал не так?

Ваши сек.. личные симпатии можно выражать в другом виде , сердечки можете ему посылать. Какое  это имеет отношение к званию  Человека Месяца на форуме ? 

Изменено 01.11.2021, 15:52:55 пользователем Northern Neighbour

[Cyanide 2,943]

3 минуты назад, Northern Neighbour сказал:

 

 

_________

добавлено 3 минуты спустя

Ваши сек.. личные симпатии можно выражать в другом виде , сердечки можете ему посылать. Какое  это имеет отношение к Человеку Месяца на форуме ? 

 

если бы он по собственной воле ограничил бы активность, это было бы одно, но это было не так

[Січовик 3,183]

22 минуты назад, Northern Neighbour сказал:

Так в том то и дело что и эту идею испоганили . Как может честно завоевать   звание Человек Месяца  форумчанин месяц не заходящий на форум ?

Идея была испоганена тогда, когда лауреат января утратил возможность повторить успех в последующих месяцах, будь он хоть трижды всем симпатичен. Не-е, низя - другие тоже хотят. И так со всеми: февральским, мартовским и т.д. победителями, - побыл один раз, хватит. А под финиш года уже хоть поиск объявляй - за кого ж голосовать-то? Ну, не маразм?

А все другие изъяны - это уже производные от того, главного: кто может стать Челмесом.

 

33 минуты назад, Northern Neighbour сказал:

Я кроме ужесточения ценза для голосующих ,а также отмены  всяких махинаций с покупкой рейтинга , других вариантов не вижу.

Да-да, сначала кандидатов ограничим, чтоб побеждал не более раза, а потом и голосующих укоротим - цензом, рейтингом, без вариантов.

Так чего тогда не сделать так: и Человеком можно стать только в одном месяце, и голосовать за Человека тоже можно лишь один раз - в любом месяце на выбор голосующего, но только раз в год. Вот тогда не будет махинаций. Заживем!  

[Kreismalsarion 11,329]

1 час назад, Cyanide сказал:

я что-то не понял претензий товарищей

Это конкурс симпатий к человеку или что?

я лично давно симпатизирую стилдогу и соответственно проголосовал, в знак поддержки

на каком основании меня планируется лишить такой возможности?

что я сделал не так?

Сам не понял. Я вот чисто поздравил его, раз получил ЧМ, значит есть за что. Может я не шарю в чем-то.. 

[Rettich 3,591]

7 часов назад, Eclairius сказал:

Если вернут как было, то тогда опять начнут ныть, ведь что-то мне подсказывает что @simonov-89 монополизирует эту нишу.

Возможно, что в этом аспекте СтиллДогычу не будет равных, по сравнению с Симоновскими 10-15 голосами. В конечном итоге СтиллДогыч обязан быть Вице. Нет, просто президентом. Нет, просто президентом Украины. Нет, генсеком Славянии. Голосуем, делайте игру, делайте ваши ставки, товагищи.

[Northern Neighbour 3,191]

2 часа назад, Січовик сказал:

А под финиш года уже хоть поиск объявляй - за кого ж голосовать-то?

Тоесть по вашему что либо делает полезного для форума  менее 10  человек ? 

Это у вас такие высокие требования к кандидатам или  узкий спектр наблюдаемых на форуме разделов  ? 

Или же вы голосуете ,как указал гражданин выше ,  только за симпатишных ?

[wadwad 3,427]

4 часа назад, Northern Neighbour сказал:

Как может честно завоевать   звание Человек Месяца  форумчанин месяц не заходящий на форум ? 

 

Не затруднит указать какие-либо правила или инструкции, которые предусматривают, что человек, за которого голосуют, должен какое-то количество раз зайти на форум в этом месяце?

Не затруднит указать какие-либо правила или инструкции, которые говорят о том, что именно должен совершить человек, чтобы стать номинантом на звание человека месяца?

А может вас не затруднит указать хоть на что-то, кроме вашего мнения, что регламентирует проведение данного голосования, где сказано что человек месяца это тот, кто развивает форум в этом месяце, а не тот, за кого голосуют в этом месяце?

 

Человек месяца это не тот, кто развивает форум или проявляет активность, а тот за кого в этом месяце проголосовали! За человека октября проголосовали в октябре, вот и вся прична такого названия.

А кто не согласен с моим мнением может конструктивно показать любые прописанные администрацией условия, которые опровергают моё мнение.

 

Как любит говорить алексис "если что-то не описано в законах, вы можете подать соответствующий законопроект!. Вот только сам алексис не спешит подавать законопроекты, предпочитая отключать лайки или проводить конкурс за человека месяца на основании каких-то своих правил. Напоминает уличных мошенников из 90-х, у которых правила менялись по ходу игры...

[Northern Neighbour 3,191]

37 минут назад, wadwad сказал:

 

Не затруднит указать какие-либо правила или инструкции, которые предусматривают, что человек, за которого голосуют, должен какое-то количество раз зайти на форум в этом месяце?

Не затруднит указать какие-либо правила или инструкции, которые говорят о том, что именно должен совершить человек, чтобы стать номинантом на звание человека месяца?

А может вас не затруднит указать хоть на что-то, кроме вашего мнения, что регламентирует проведение данного голосования, где сказано что человек месяца это тот, кто развивает форум в этом месяце, а не тот, за кого голосуют в этом месяце?

 

Человек месяца это не тот, кто развивает форум или проявляет активность, а тот за кого в этом месяце проголосовали! За человека октября проголосовали в октябре, вот и вся прична такого названия.

А кто не согласен с моим мнением может конструктивно показать любые прописанные администрацией условия, которые опровергают моё мнение.

 

Как любит говорить алексис "если что-то не описано в законах, вы можете подать соответствующий законопроект!. Вот только сам алексис не спешит подавать законопроекты, предпочитая отключать лайки или проводить конкурс за человека месяца на основании каких-то своих правил. Напоминает уличных мошенников из 90-х, у которых правила менялись по ходу игры...

Когда в теме начинает работать тяжёлая артиллерия wadwad наши слабые пукалки замолкают.

 

С железной логикой дебилов о том что раз что то специально не запрещено то это обязательно нужно сделать спорить бессмысленно . 

Изменено 01.11.2021, 21:03:22 пользователем Northern Neighbour