Он нам не Димон

[лекс 12,073]

20 часов назад, Terranoid сказал:

 

Т.е. даже настолько яркий пример как Украина дураков ничему не научил ? 

+100500!!!

 

20 часов назад, pawlinmawlin сказал:

Т.е. смена власти - это всегда то же самое, что и на Украине? То-то, я смотрю, США развалились и мексиканцы уже поддерживают добровольцами и оружием штат Техасс.

Меня вот каждый раз умиляет это... Типа давайте проверим будет так или нет. Экспериментаторы, блин.

 

20 часов назад, Terranoid сказал:

 

Через проплаченые митинги и перевороты - да, это Украина. 

+

 

20 часов назад, pawlinmawlin сказал:

Все финансовые потоки из-за границы спокойно при желании перехвачиваются, было бы желание, деньги всегда оставляют след. Единственные, кто могут проплачивать митинги Навального - это сами представители власти, желающие слить Димона.

Слить можно и без Навального.

 

16 часов назад, WolfRus сказал:

Навальный может быть допущен к участию в выборах, если получит ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ приговор со снятием судимости. Но так как доказательная база даже не оспаривается (в том числе и самим навальным, который упирает лишь в нарушения ПРОЦЕССУАЛЬНОГО кодекса), то..

От судов последнее время часто можно услышать, но вас (организации которые я представляю) же не привлекли к ответственности (речь об административных делах) только лишь по процессуальным основаниям, т.к. вы не можете ссылаться на те дела. Феерические утверждения.

 

16 часов назад, nelsonV сказал:

сами по себе нет.

Если они могут повлиять на решение суда, то да.

 

16 часов назад, pawlinmawlin сказал:

А вы серьёзно верите, что кроме Путина людей в стране, которые могли бы стать хорошими президентами, нет? Или даже не хорошими, но хотя бы просто получше, чем Пу.

Есть.

Только это всегда говорится в контексте: Долой! А вы мне сначала покажите кто взамен и что он предлагает. Слова о том, что надо сначала в бой ввязаться не канают. Покажите во имя чего я должен ввязываться. Проблема в том, что никто не может показать ни кандидата, ни программу реформ.

 

16 часов назад, ROTOR сказал:

Это странный ответ на мой вопрос, но тем не менее. Уверяю вас, если Путин завтра даст клич, выйдите все на площади, кто будет голосовать за меня. То это будут миллионные митинги. Я не обсуждаю почему это будет, почему люди верят Путину пропаганда, любовь или еще что-то, я просто констатирую факт.

Это отдельная тема как эти митинги собираются.

 

16 часов назад, ROTOR сказал:

И они говорят о том, что Путина поддерживают 65-70 процентов избирателей.

Скорее, не хотят каких-либо изменений.

 

16 часов назад, pawlinmawlin сказал:

Т.е. вы даже верите, что у марсианина шансов больше?)

Да не говорят они об этом, бросьте. Пока Леваде-центру платили большие бабки, те писали такие цифры. финансирование прекратилось - цифры стали уже другими. Кто девушку кормит, тот её и танцует на любые проценты.

Так сейчас они про митинги пишут

 

16 часов назад, ROTOR сказал:

Это классическая ошибка либералов, не любовь к единоросам никак не привязана к Путину.

+

 

15 часов назад, ROTOR сказал:

 

15 часов назад, pawlinmawlin сказал:

Ещё скажите, что без вбросов и подтасовок  

Технологии сейчас куда более изощрённее. Знаю это не по наслышке.

Но и без них наберётся большинство.

 

15 часов назад, metalhead сказал:

Ругать коррупцию - все равно, что ссать против ветра. Глупо и бессмысленно.

+

 

12 часа назад, pawlinmawlin сказал:

А вы попробуйте им стать)) Или попробуйте стать заведующим больницей)))

На этом уровне легко.

 

41 минуту назад, MartinW сказал:

 

Откуда я знаю, за какое время до, но вот бумага. 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Единственный минус этого письма - нет конкретных ссылок на правовые акты. Слишком мало обоснования.

Согласно ст.12 ФЗ №54-ФЗ орган м\с отказывает в согласовании митинга если: а)лицо подавшее заявку не может быть организатором; б)если указано место которое запрещено законом субъекта.

Закон г.Москвы №10 от 04.04.07г. указывает на требования и условия проведения (в т.ч. нормы заполняемости) таких мероприятий.

Надо смотреть эти нормы заполняемости, которые утверждаются Правительством г.Москвы.

 

26 минут назад, WolfRus сказал:

И где в этой бумаге криминал ? 

 

А, к примеру, почему они на митинг прямо в Кремле заявку не сделали ?  Что ты валенком прикидываешься то ? В воскресенье на Охотном ряду да на Тверской-Ямской и без митингов не пропихнуться.  Заявили бы себе свою любимую Болотную - и хоть обмитинговались.  Нет, им надо влезть туда, где побольше туристов и непричастного народа, "для резонансу" и "бесплатной массовки".

 

Основания для отказа ИМХО вполне себе весомые.Особенно про "распорядителей", научившихся клонироваться.

+

 

14 минуты назад, WolfRus сказал:

Запрос то есть, но есть и законные основания его отклонить.  Более того, похоже что этот запрос намерено составлен (место и время + фамилии координаторов) так, чтоб его отклонили.

Могу подсказать наваленному лайфхак:  Берешь старую заявку, по которой уже получал положительный ответ и изменяешь там только дату проведения. И второй лайфхак - подаешь несколько заявок, от разных лиц на разные места.  Третий лайфхак - сначала уточняешь, где можно провести массовое мероприятие.

А учитывая. сколько было задействовано народу для организации "акций", все эти вопросы при желании решались достаточно легко. Но наваленному нужен был не митинг как таковой, а КОНФЛИКТ, дающий максимум выхлопа в части пиара.

+

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, лекс сказал:

 

Только это всегда говорится в контексте: Долой! А вы мне сначала покажите кто взамен и что он предлагает. Слова о том, что надо сначала в бой ввязаться не канают. Покажите во имя чего я должен ввязываться. Проблема в том, что никто не может показать ни кандидата, ни программу реформ.

Вы совершенно правы в своём скепсисе, но проблемка в том, что нынешняя власть старательно вытаптывает всех, кто может хоть что-то предложить. Получается замкнутый круг - новых людей в политике не появится, пока политическая система существует в нынешнем виде, соответственно, и программы мы никакой увидеть не сможем, но сама нынешняя система с каждым годом изживает себя всё больше, а закончиться это может крахом (кстати, а где реализация программы партии власти, не надула ли она нас, часом, своими обещаниями?). У Навального, кстати, есть программа, можно загуглить. О качестве можно спорить, но и программа партии власти им не отличается. 

[metalhead 1,941]

Зачем менять что-то в стране, если можно поменять в своей жизни? Жить хорошо можно и при самом гнилом правительстве. Проще всего нихера не делать и удивляться, как наверху все протухло.

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, лекс сказал:

Но и без них наберётся большинство.

А вот это уже вопрос веры, поскольку с честной аналитикой у нас в стране очень туго, а много пропаганды и пиара. 

[лекс 12,073]

Только что, pawlinmawlin сказал:

Вы совершенно правы в своём скепсисе, но проблемка в том, что нынешняя власть старательно вытаптывает всех, кто может хоть что-то предложить. Получается замкнутый круг - новых людей в политике не появится, пока политическая система существует в нынешнем виде, соответственно, и программы мы никакой увидеть не сможем

Те кто выходят не демонстрации не могут ссылаться на то, что власть что-то вытаптывает. Вышли - предлагайте.

 

1 минуту назад, pawlinmawlin сказал:

но сама нынешняя система с каждым годом изживает себя всё больше, а закончиться это может крахом 

Так никто же не спорит, что система, мягко говоря, не идеальна. Весь вопрос, что вы можете предложить взамен. Пока этого не видно, нет смысла подрываться.

 

1 минуту назад, pawlinmawlin сказал:

(кстати, а где реализация программы партии власти, не надула ли она нас, часом, своими обещаниями?). У Навального, кстати, есть программа, можно загуглить. О качестве можно спорить, но и программа партии власти им не отличается. 

Если и там и там гавно, то зачем дёргаться?

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, metalhead сказал:

 

Зачем менять что-то в стране, если можно поменять в своей жизни? Жить хорошо можно и при самом гнилом правительстве. Проще всего нихера не делать и удивляться, как наверху все протухло.

 

Потому что эти ребята знают, как вам лучше жить, и заставят вас жить так, а не иначе, т.е. по своим законам, к которым вы не имеете никакого отношения? При крепостном праве тоже многие говорили, что какой смысл его отменять, крестьяне и без этого могут жить хорошо, в чём проблема. Проблема нашей власти в том, что она уже залезла во все сферы жизни общества и стала указывать всем, что и как должно быть, не интересуясь мнением людей. Бредовые законопроекты Мизулиной и Милонова хороший такой показатель.

________________________

добавлено 0 минут назад

3 часа назад, лекс сказал:

3 часа назад, pawlinmawlin сказал:

 

Если и там и там гавно, то зачем дёргаться?

Не, там и там всё выглядит внешне зашибись, только в одном случае ничего не делается. а в другом большой вопрос, будет ли делаться)))

Изменено 29.03.2017, 08:25:20 пользователем pawlinmawlin

[nelsonV 4,030]

7 минут назад, pawlinmawlin сказал:

вытаптывает всех, кто может хоть что-то предложить.

Это кого всех-то?

________________________

добавлено 0 минут назад

1 минуту назад, pawlinmawlin сказал:

Бредовые законопроекты Мизулиной и Милонова хороший такой показатель.

сколько из них принято?

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, nelsonV сказал:

Это кого всех-то?

Загуглите, сколько партий не было зарегистрировано и сколько независимых кандидатов не было допущено к выборам. Я уж не говорю о том, что на тв., чтоб озвучить свою программу, практически никого не пускают.

3 часа назад, nelsonV сказал:

3 часа назад, pawlinmawlin сказал:

 

сколько из них принято?

Опять же гугл в помощь. Я вот считаю, что депутаты должны не хернёй на рабочем месте страдать, а законами заниматься. Если не могут, не место им в думе.

Изменено 29.03.2017, 08:29:09 пользователем pawlinmawlin

[лекс 12,073]

4 минуты назад, pawlinmawlin сказал:

А вот это уже вопрос веры, поскольку с честной аналитикой у нас в стране очень туго, а много пропаганды и пиара. 

То же можно адресовать и к вашим словам о вбросах. Это раз.

А во вторых, из тех кого я знаю, очень мало людей голосовало против нынешней власти (без какого-либо давления на них).

Технологии на выборах применяются (например, открытие доп.избирательных участков), но они лишь позволяют увеличить процент и как следствие вознаграждение людей работающих на выборах.

[Агент Госдепа 1,102]

36 минут назад, nelsonV сказал:

ага, Болотной, например. Или митингов обманутых дольщиков, рабочих, которым не платят зарплату. Митинги вот согласовывались, проводились, никто никого не задерживал.

________________________

добавлено 1 минуту назад

именно так. Когда ставили задачу согласовать митинг, этого добивались. А тут и не ставили. После чего Навальный подстрекает идти на митинг (именно туда), несмотря на отказ в согласовании. 

Потому что они не связаны с политикой? Ты мне лучше расскажи, как собираются митинги в поддержку Крыма и почему у них никогда не бывает проблем с организацией?

 

Нагуглить мне удалось только один случай.

 

Власти Москвы не согласовали акцию коммунистов, посвященную присоединению Крыма, но с требованием смены социально-экономического курса и против главы правительства Дмитрия Медведева. Об этом 17 марта сообщает РБК.

В итоге глава КПРФ Геннадий Зюганов не пойдет на празднование годовщины присоединения Крыма к России, которое пройдет 18 марта на Воробьевых горах перед зданием МГУ. Впервые на данное собрание придут не все лидеры думских партий.

 

Наверное, дали команду имитировать политическую деятельность.

[nelsonV 4,030]

Только что, pawlinmawlin сказал:

Опять же гугл в помощь.

то есть у вас данных нет. 

 

1 минуту назад, pawlinmawlin сказал:

Загуглите, сколько партий не было зарегистрировано и сколько независимых кандидатов не было допущено к выборам.

оно мне надо так делать? я вам задал вопрос. Отвечайте, балаболка.

 

1 минуту назад, pawlinmawlin сказал:

Я вот считаю, что депутаты должны не хернёй на рабочем месте страдать, а законами заниматься.

считайте дальше.

[лекс 12,073]

1 минуту назад, pawlinmawlin сказал:

Загуглите, сколько партий не было зарегистрировано и сколько независимых кандидатов не было допущено к выборам.

Не аргумент.

Каковы основания для отказа в регистрации? Вот если распишите всё то ещё можно рассмотреть.

 

[nelsonV 4,030]

Только что, Агент Госдепа сказал:

Потому что они не связаны с политикой?

они связаны с политикой. А еще они (кроме Болотной) были по конкретным проблемам с конкретными требованиями. И протестующим было нужно добиться согласования их митингов, и они добились.

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, лекс сказал:

 

Технологии на выборах применяются (например, открытие доп.избирательных участков), но они лишь позволяют увеличить процент и как следствие вознаграждение людей работающих на выборах.

Ну так зачем нам такая власть, которая мошенничает на выборах, да и вообще в любом деле?))

[nelsonV 4,030]

4 минуты назад, Агент Госдепа сказал:

Ты мне лучше расскажи, как собираются митинги в поддержку Крыма

какое мне дело до них? они меня вообще не волнуют.

________________________

добавлено 0 минут назад

1 минуту назад, pawlinmawlin сказал:

Ну так зачем нам такая власть, которая мошенничает на выборах, да и вообще в любом деле?))

какая такая абстрактная "власть"? Мошенничают конкретные люди, не надо давать им это делать.

Изменено 29.03.2017, 08:33:44 пользователем nelsonV

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, nelsonV сказал:

3 часа назад, pawlinmawlin сказал:

 

оно мне надо так делать? я вам задал вопрос. Отвечайте, балаболка.

Это ты у нас записной балабол тут и хам. Отвали. вот и весь мой тебе ответ. На мои вопросы ты отвечать почему-то не спешишь, а я должен бегать и тебе с поклоном информацию приносить. В общем, ты мне неинтересен, иди лесом.

 

________________________

добавлено 0 минут назад

3 часа назад, nelsonV сказал:

какая такая абстрактная "власть"? Мошенничают конкретные люди, не надо давать им это делать.

Ну так иди и не давай. что ты тут-то сидишь?

[лекс 12,073]

3 минуты назад, pawlinmawlin сказал:

Ну так зачем нам такая власть, которая мошенничает на выборах, да и вообще в любом деле?))

1.А вы то что и кого предлагаете?

2.В любом это в каком?

 

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, лекс сказал:

 

Каковы основания для отказа в регистрации? Вот если распишите всё то ещё можно рассмотреть.

Основания для отказа всегда можно найти, если не хочется делиться властью. А этого делать категорически не хочется

Вот вы бы сами захотели делиться на месте едросов с кем-то? Нет, конечно, вы бы сделали всё. чтоб всё досталось только вам, это естественно) Но так же естественно для тех, кем вы правите, не принимать такого положения дел, если вы неэффективны.

[nelsonV 4,030]

Только что, pawlinmawlin сказал:

Основания для отказа всегда можно найти, если не хочется делиться властью

какие-то отмазки в пользу бедных, плохой танцор.

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, лекс сказал:

3 часа назад, pawlinmawlin сказал:

 

1.А вы то что и кого предлагаете?

2.В любом это в каком?

1. Только себя любимого могу предложить. Если же серьёзно - нужно давать людям. у которых есть своё мнение о том, как должна развиваться страна, время на тв, причём не только своим записным аналитикам типа Жириновского, а вообще любому гражданину с высшим образованием и опытом работы от 5 лет. Тогда мы и увидим новых людей и программы, большинство, конечно, не взлетит, ну и хрен с ними, зато будет площадка, на которой можно будет присмотреться к реальным специалистам, а потом их и избрать на посты вместо нынешних "талантливых" управленцев. И, конечно, максимально снимать административные ограничения на регистрацию партий и самовыдвиженцев. Но всё это, конечно, невозможно организовать, потому что едросы никогда такого не допустят, а если и допустят, то на выборах подтасуют в свою пользу.

2. Да хоть в деле реформирования здравоохранения и образования, их оптимизации, так сказать) За 17 лет эта власть настолько крупно провралась, что куда ни ткни - враньё. Вот сколько по вашему, например, стоит подключить газ в деревне? Путина спросили на прямой линии, а он не знает правильную цифру.

Изменено 29.03.2017, 08:48:17 пользователем pawlinmawlin