Армия

[Rayman 84]

Обычно создаю несколько главных армий по 30-45 тысяч солдат, состав у них такой: 50% Гвардейцы, 30% артиллерия, 10%Инженеры, 10% Кавалерия. Использую их для генеральных сражений.

Мобилизационные войска служат в качестве подкреплений и оккупантов.

[arnsheridan 65]

Обычно создаю несколько главных армий по 30-45 тысяч солдат, состав у них такой: 50% Гвардейцы, 30% артиллерия, 10%Инженеры, 10% Кавалерия. Использую их для генеральных сражений.

Мобилизационные войска служат в качестве подкреплений и оккупантов.

Да, лучше иметь какую-то регулярную армию, у которой хорошее снабжение и отличный генерал. Главное - размеры должны быть средние, иначе при оккупации много солдат умрёт от нехватки снабжения. А мобилизационные войска часто очень плохо сражаются.

[TrueSight 4,269]

Да, лучше иметь какую-то регулярную армию, у которой хорошее снабжение и отличный генерал. Главное - размеры должны быть средние, иначе при оккупации много солдат умрёт от нехватки снабжения. А мобилизационные войска часто очень плохо сражаются.

Изучай последний столбик пром.техов. На электричестве уже хоть по 100т. войска води - снабжения хватит. У мобилизационных один минус - процент пополнения вполовину меньше. Ну и плюс они пехота, но пехота от гвардейцев не сильно отстает.

[Razor_Ex 53]

после появления танков - кава не нужна

[Razor_Ex 53]

помогите создать армию, которая была бы с артой, но уже после появления танков*

[arnsheridan 65]

помогите создать армию, которая была бы с артой, но уже после появления танков*

Чем помочь?

[Razor_Ex 53]

как грамотно сформировать дивизию

[arnsheridan 65]

как грамотно сформировать дивизию

Как сформировать дивизию:

1. Во-первых, определиться какой вид войск Вам нужен.

2. Во-вторых, определиться заранее с кол-вом и с местом расположения дивизии.

3. Определить цели, которые будут ставиться для этой дивизии

4. Сформировать дивизию

5. Готово!

[Razor_Ex 53]

Как грамотно сбалансировать инженеров+пехоту+артилерию в 1920х годах - в каком количетсве. приоритет на атаку такой армии

Изменено 06.06.2011, 15:17:20 пользователем Razor_Ex

[arnsheridan 65]

Как грамотно сбалансировать инженеров+пехоту+артилерию в 1920х годах - в каком количетсве. приоритет на атаку такой армии

3 инженеров, 2 пехоты, 3 гвардии, 4 танков.

[Razor_Ex 53]

и в чем эффективность такой дивизии?

Разве пехоты не должно быть больше?

[arnsheridan 65]

и в чем эффективность такой дивизии?

Разве пехоты не должно быть больше?

Уже эффективность стоит не за кол-вом а за качеством.

[Razor_Ex 53]

Спасибо

сегодня же опробую данный сет ап

[Razor_Ex 53]

Спасибо

сегодня же опробую данный сет ап

[Razor_Ex 53]

А как же артилерия?

[arnsheridan 65]

Спасибо

сегодня же опробую данный сет ап

Приходите ещё. Техническая группа strategium.ru броситься Вам на помощь!

[Razor_Ex 53]

повторюсь

А как же артиллерия, она же на 1920ые годы очень сильна

[arnsheridan 65]

повторюсь

А как же артиллерия, она же на 1920ые годы очень сильна

тогда добавьте от 2 до 3 единиц артиллерии.

[civoman 0]

На начальном этапе без изучения медицины :

3 кавы 2 пехоты

После изучения медицины

3 кавы 2 пехоты 2 арты

А для чего пехоту с кавалерией мешать? И почему без артиллерии? У меня, безусловно, опыта меньше, чем у вас. Но я предпочитаю основные силы (армии) - сочетание пехоты и артиллерии, а из кавалерии создаю отдельные небольшие армии для преследования противника (когда в этом есть необходимость) и для оккупации. Пока такая военная доктрина меня не подводила. Вопрос - в пропорции артиллерии и пехоты в армиях. Какая пропорция оптимальна, ведь основной урон врагу наносит, как я понимаю, артиллерия (по крайней мере, в первой стадии боя), но пехота нужна для сохранения артиллерии и всей армии в бою.

[Razor_Ex 53]

Заметил интересную вещь*

100 броненосцев проигрывают в бою стам мониторов, так как у последних корпус сильнее, но урон меньше.

И все же до появления крейсеров и дредноутов лучше строить флотилии

90%/10% малые и большие корабли или 60/40 малые и большые