Europa Universalis IV: патч 1.30

[MetallAlximist 1,574]

8 минут назад, Random4Fun сказал:

Изменили наёмников - все будут качать провки на рекрутов. Ой, постойте... Качать провки теперь не так круто из-за лимита управления 🤔

Для сингла никто и не качал. Вполне хватит пула рекрутов на WC, просто придётся строить домики на рекрутов. 

[Shamilboroda 5,879]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[MetallAlximist 1,574]

12 минуты назад, Shamilboroda сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Пару постов выше выкладывал же

[AlexTheTeacher 620]

можно было просто добавить сильный рост цены наемников со временем и всё, больше ничего не переделывать

[12488 3,662]

11 минуту назад, AlexTheTeacher сказал:

можно было просто добавить сильный рост цены наемников со временем и всё, больше ничего не переделывать

Эх, нам ли быть в печали.

Вот предложение из начала дневника

And Manpower being cheapened meant that a lot of other features as well lost quite a bit of meaning, like supply limits.

А вот из его окончания

Some other examples are we have reworked how supply limit and attrition modifiers interact to be a bit softer on you

 

Сейчас плохо, потому что бесконечные наемники позволяют игроку не обращать внимание на такие механики, как лимит содержания в провинции. Поэтому мы нерфанем (вроде как) наемников и... уменьшим влияние лимита содержания и потерь от истощения...

... чтоб ничего в итоге не поменялось... наверное.

[psametix 1,032]

@12488 

наёмники вообще много всего позволяют игнорировать, а не только вот это,

я бы вообще изменил саму систему лимита снабжения, она должна зависеть не от прокачки провы, а от дальности армии от базы (своя территория, море при господстве вашего флота, вражеская захваченная крепость) с определенными дебафами или бафами от типа местности, времени года и развития провинции, и возможно ещё от денег (если я повелитель галактики что мне мешает потратить тонну златых на снабжение осадного корпуса в пустынях аравии раз уж мне надо)

Изменено 25.02.2020, 23:01:50 пользователем psametix

[12488 3,662]

6 минут назад, psametix сказал:

с определенными дебафами или бафами от типа местности, времени года и развития провинции

Ну это то есть:

+50%	Province is coastal
+50%	Area of the province has a supply depot
+25%	Owner of province
+10%	Military Access/Allied/Controlled/Cored Enemy Province
+2%	Per Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  development level
up to −50%	Proportional to the level of Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
−20%	Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Arid climate
−30%	Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Tropical climate
−40%	Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Arctic climate
−10%	Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Mild winter
−20%	Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Normal winter
−30%	Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Severe winter
−10%	Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Mild monsoon
−20%	Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Normal monsoon
−30%	Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Severe monsoon

 

Source	Supply limit
Base	+6
Coastal Desert	+4
Coastline	+6
Desert	+4
Drylands	+7
Farmlands	+10
Forest	+4
Glacier	+2
Grassland	+8
Highlands	+6
Hills	+5
Jungle	+5
Marsh	+5
Mountains	+4
Savannah	+6
Steppes	+6
Woods	+6

 

Касательно дальности от базы - в этой части менять не станут, ждем пятерку.

9 минут назад, psametix сказал:

если я повелитель галактики что мне мешает потратить тонну златых на снабжение осадного корпуса в пустынях аравии раз уж мне надо

Эм, отсутствие медицины, консерв и холодильников? При этом в игре спокойно можно ходить по пустыням и осаждать, если есть откуда брать резервы.

[psametix 1,032]

чет вспомнилось, глядя на дебафы арктики и суровой зимы. 

кулстори

когда я ещё был очень новичком, в версиях кажется от конкистадоров примерно, я все войны за Россию тащил тем что перенес столицу в арктику и застраивал её крепостями. Ждал за ними пока у врага кончаца люди и шел захватывать беззащитные деревни "наглых южан"

[Stolzenberg 333]

Мне нравится идея по переработке наемников, потому что в существующем виде это, конечно, чушь полная - одними деньгами оплачивается избавление от огромного количества других ограничений, не говоря о какой-то историчности. Хорошо бы, чтобы эти отряды были как-то адаптированы к актуальному соотношению войск, хотя верится в это с трудом)

[VonSerj 375]

11 минуту назад, Stolzenberg сказал:

Хорошо бы, чтобы эти отряды были как-то адаптированы к актуальному соотношению войск, хотя верится в это с трудом)

Не будут, им лень делать нормально. Это фича, чтобы ещё чуток снизить актуальность наемников в мид-лейт гейме

[Stolzenberg 333]

33 минуты назад, VonSerj сказал:

Не будут, им лень делать нормально. Это фича, чтобы ещё чуток снизить актуальность наемников в мид-лейт гейме

 

Вот к этому претензий, по крайней мере лично у меня, точно нет. Кроме пресловутой гессенской пехоты, мне даже не сразу удается вспомнить случаи массового применения наемников после 30-летней войны.

[MetallAlximist 1,574]

1 час назад, Stolzenberg сказал:

 

Вот к этому претензий, по крайней мере лично у меня, точно нет. Кроме пресловутой гессенской пехоты, мне даже не сразу удается вспомнить случаи массового применения наемников после 30-летней войны.

Индусы в остиндийской компании. 

[Stolzenberg 333]

 

1 час назад, MetallAlximist сказал:

Индусы в остиндийской компании. 

 

Согласен, а еще?) Где эти стотысячные армии в Европе из одних наемников, не вспомогательные на очень далеком от дома театре, а основные, как это часто бывает в поздний период в EU?

[Volchenock 2,998]

3 часа назад, Stolzenberg сказал:

 

Вот к этому претензий, по крайней мере лично у меня, точно нет. Кроме пресловутой гессенской пехоты, мне даже не сразу удается вспомнить случаи массового применения наемников после 30-летней войны.

Англия в войне за независимость США.

_________

добавлено 0 минут спустя

А ну и Петр 1 во всех своих войнах.

[Stolzenberg 333]

24 минуты назад, Volchenock сказал:

Англия в войне за независимость США.

_________

добавлено 0 минут спустя

А ну и Петр 1 во всех своих войнах.

 

Про гессенцев и прочих немцев я в первом сообщении написал. 

 

У Петра 1 максимум на полк набиралось, насколько я помню. Это точно не основа армии.

 

Повторюсь, я не о том, что наемников не было вообще. Речь о том, что был переход к регулярным армиям, который в игре не находит никакого отражения сейчас, и даже смысл не всегда имеет. 

Изменено 26.02.2020, 12:25:46 пользователем Stolzenberg

[Wojt 7,352]

Next week’s development diary I’ll be covering some new religious changes.

Спойлер

 

 

[Iamneo94 2,257]

И как теперь до банкротства упарываться, нелюди?!

Только подрыв сословий и остался, чтобы нагадить более сильному противнику...

 

А да, выжечь бы кавалерийских наемников и оставить только пехоту. Было бы норм, а так эти полки с 30-40% кавалерии - бесполезное УГ после трети игры.

Изменено 26.02.2020, 19:16:37 пользователем Iamneo94

[OliverDeBra 959]

Весело.

И как теперь на старте брать крепости 3 уровня, ибо 9 своих войск убьет пул.

Наемников теперь не будет нормально.

Если раньше ты мог уйти в займы и голдой завалить врага, теперь будет весело. Профессионализм и так сливали в рекрутов, теперь это будет запасной пул рекрутов.

Провинции раньше уменьшали очень редко для рекрутов, теперь будет тактикой.

 

[psametix 1,032]

2 часа назад, OliverDeBra сказал:

Весело.

И как теперь на старте брать крепости 3 уровня, ибо 9 своих войск убьет пул.

Наемников теперь не будет нормально.

Если раньше ты мог уйти в займы и голдой завалить врага, теперь будет весело. Профессионализм и так сливали в рекрутов, теперь это будет запасной пул рекрутов.

Провинции раньше уменьшали очень редко для рекрутов, теперь будет тактикой.

 

чито поделать война ооочень дорогое удовольствие, она рушила целые государства на территориях которых не один вражина не хаживал одним экономическим прессом. Если прописать реальные расходы на войны в игру, не то что ВК, даже Россию в границах 1821 года будет собрать мегодостижением.

Изменено 28.02.2020, 16:23:38 пользователем psametix

[Halloween 36]

Недавно Arumba стримил на твиче новый патч и откровенно говоря это первый патч который отталкивает своими изменениями, что то сделали с сисемой развития в провах. Там в Богемской Праге 40 развития на старте в 1444 году и само повышение дева провок заметно снизилось в цене. Ещё так нарезали провки в  самой Европе что просто шок, зачем такое количество? Одну Европу будешь лет 200 захватывать с той системой агрессивки и коалициями, которые имеем на данный момент. Ну и да изменения с наёмниками это лажа, теперь не упороться от слова совсем... Будет как в imperator: Rome , слил пул рекрутов, значит сиди кури. Мне кажется зря они сделали у новых наёмных компании ограниченный пул рекрутов, ох зря. Этих наёмников будет хватать на пару битв всего то.

Изменено 01.03.2020, 04:43:24 пользователем simonov-89
Удаление нарушений