Может сравним производительность у разных людей не на словах, а на деле?

[Getman Kir 107]

На правах флуда хочу обратить внимание, что у комрада Jamikea результаты в разрешении 2к, в то время как у меня например FHD. А то вроде как разница в 2секунды между допотопным процессором и одним из самых новых кого то может ввести в заблуждение.

P.S. Кстати в сохранении какая галактика 600-800 звезд?

Изменено 21.08.2019, 16:07:29 пользователем Getman Kir

[HornedRat 1]

Getman Kir, разрешение не влияет на скорость расчёта времени на сколько я понял, у меня два монитора 1980x1080 и 2560x1440, запускал stellaris на обоих и результат различался на уровне погрешности.

[Nigmat 2,164]

2 часа назад, Getman Kir сказал:

На правах флуда хочу обратить внимание, что у комрада Jamikea результаты в разрешении 2к, в то время как у меня например FHD. А то вроде как разница в 2секунды между допотопным процессором и одним из самых новых кого то может ввести в заблуждение.

Сейчас это не имеет значение - как видно из результатов, и ваши не исключения, мод всем ускоряет производительность на 30% минимум. И подозреваю, что у большинства проблемы со Стелларисом именно из-за Стеллариса, а не компа.

Изменено 21.08.2019, 18:20:04 пользователем Nigmat

[Stalker13 4]

14 минуты назад, Nigmat сказал:

Сейчас это не имеет значение - как видно из результатов, и ваши не исключения, мод всем ускоряет производительность на 30% минимум. И подозреваю, что у большинства проблемы со Стелларисом именно из-за Стеллариса, а не компа.

У нас даже в мультиплеере заметно вырос фпс. 😀

[mahmud 62]

5 часов назад, AlexTheTeacher сказал:

А вот еще то, чего не предусмотрели в тесте - уровень сглаживания 4. Его изменение сильно меняет результат. При 8 результат - 4,26, при 0 - 2,12, может оттуда и результат mahmud, правда играть с 0 не вариант - это визуальное убожество. Но может у остальных влияние сглаживания не будет столь сильным, все-таки у меня по сравнению со всеми узким местом является как раз видеокарта.

Ну и еще не брали во внимание, у кого какая винда, но тут я по понятным причинам проверить не могу. У меня Win7 SP1 максимальная лицензионная.

у меня сглаживание 8 стоит, винда 7 SP1 макс

[AlexTheTeacher 620]

3 часа назад, mahmud сказал:

у меня сглаживание 8 стоит, винда 7 SP1 макс

Тогда наверное можно сделать вывод, что решающим для производительности является количество оперативки ))

_________

добавлено 1 минуту спустя

@Getman Kir @HornedRat у меня на мониторе 1360х768, вывел на телек 2560х1440, разница в 2 секунды, походу и правда разрешение значения не имеет

[AlanNN 1]

Прогнал на своей системе: Ryzen 3700x (8 ядер), 16 Gb ram 3600 MHz ( тайминги настроены 14-15-15-30 + субтайминги из калькулятора),  GTX 1070, Windows 10 1903.

 

Без мода: 2:51 (2-й прогон сохранения. 1-й показал 3:06)

С модом: 1:28 ( 1 и 2 прогоны показали одинаковые значение)

 

[had 2,587]

14 минуты назад, AlanNN сказал:

Ryzen 3700x (8 ядер)

По чем брал?
А то посматриваю.

[AlanNN 1]

7 часов назад, had сказал:

По чем брал?
А то посматриваю.

За 22к в ОЕМ исполнении в питерском магазине. Сейчас маркет показывает минимальную цену 24к, видимо из-за роста курса валют за последний месяц .

[antiximik 2,182]

@AlanNN
У вас hdd или ssd?..

[AlanNN 1]

2 часа назад, antiximik сказал:

@AlanNN
У вас hdd или ssd?..

Забыл указать - у меня SSD. 

 

На новой неделе, если будет время, попробую разогнать память до 3800 Мгц, подкрутить тайминги и оценить влияние на производительность, а также проведу тест на XMP профиле оперативной мамяти  - это 3200 Cl14. 

[OLDodin 49]

Ryzen 2600x (6 ядер), 32Гб памяти (3200МГц тайминги дефолтовые из xmp профиля 18-21-21-39), rx470, SSD, Windows 10 1809

 

1й прогон после загрузки

 

без мода 3:01

с модом 1:32

[had 2,587]

 

Любопытная тенденция: всегда появится один человек, который напишет "наверно у них были причины".

[RiscoUK 541]

зашел сегодня в стим   а мод то товарища Хада в топе популярности (5 звезд) и подписчиков за 1000 перевалило, народу судя по отзывам нравится  

[Nigmat 2,164]

1 час назад, RiscoUK сказал:

зашел сегодня в стим   а мод то товарища Хада в топе популярности (5 звезд) и подписчиков за 1000 перевалило, народу судя по отзывам нравится  

Похоже народ только раскачался. Несколько дней назад было всего 250 подписчиков (причем, до темы на плазе, было всего 150).

[Stalker13 4]

В 17.08.2019 в 09:24, Nigmat сказал:

...
Также нашел мод который немного улучшает производительность в поздней игре, за счет того, что прирост ПОПов на планете блокируется, если на планете нет свободного жилья. Пока не тестил:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Кстати, вы не тестили таки этот мод? Мне кажется он будет конфликтовать с модом Хада.

[Nigmat 2,164]

Только что, Stalker13 сказал:

Кстати, вы не тестили таки этот мод? Мне кажется он будет конфликтовать с модом Хада.

Не тестил, но Хад уже позаимстовал эту фичу для другого своего мода Human Fallen Empires, а он не конфликтует с данным модом:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, Stalker13 сказал:

Кстати, вы не тестили таки этот мод? Мне кажется он будет конфликтовать с модом Хада.

Но так, ИМХО, не должны конфликтовать. Все-таки мод Хада вносит изменения только в Работы населения, а этот мод нет. Так что конфликтов быть не должно (но разумеется, надо тестить)

[Stalker13 4]

9 минут назад, Nigmat сказал:

_________

добавлено 1 минуту спустя

Но так, ИМХО, не должны конфликтовать. Все-таки мод Хада вносит изменения только в Работы населения, а этот мод нет. Так что конфликтов быть не должно (но разумеется, надо тестить)

Посмотрел, автор там перепиливает файл ванилы 00_static_modifiers.txt, похоже с модом Хада не пересекается.

[Nigmat 2,164]

Политика управления Плазой Парадоксами дает наглядные плоды. Этот коммент в теме на Плазе собрал 5 лайков и 8 дизлайков:
 

Спойлер

This is incredible! Thank you so much for finding and posting this! I cannot believe that Paradox was not able or not willing to make these changes. Instead they are focused on "summer experimentation". I really do hope this is a bit of a wake-up call, which helps to put a stronger focus on AI development and performance.

Скажите, может я западный менталитет не понимаю просто?

[Stalker13 4]

Сейчас прогнал игру в режиме наблюдателя и убедился, что боты не испытывают никаких проблем с вакансиями, у всех везде все занято. До этого, откатали по сетке примерно 200 лет и тоже проблем с вакансиями не испытывали. Вопрос, получается проверка вакансий попов таки осталась, но стала проводиться реже? Неплохо бы это разъяснить подробнее, чтобы народ на Плазе, в Стиме или Реддите не разводил спекуляций.

Изменено 25.08.2019, 16:14:47 пользователем Stalker13