Самое важное в RPG

[MoS@Rt 1,922]

1 минуту назад, Хоттабыч сказал:

Я мимо таких прохожу, не оглядываясь. Так что примеров не будет.

А хотя бы с хорошим сюжетом и сеттингом, но плохим геймплеем. Из тех, которые ты прошел  

[Gundar 4,210]

16 минут назад, Venc сказал:

Назови игры РПГ где сюжет и геймплей замечательный, но сеттинг ужасный. Интересно.

На Age of Decadence похоже. Сюжет как и везде, геймплей - замечательный. А вот сеттинг там весьма странный.. на очень большого любителя.

 

ПС. Венц, это ты жалобами на меня заспамил? Не любишь правду о себе? Или то, что ее в глаза тебе говорят?

Изменено 20.11.2019, 16:45:47 пользователем Gundar

[Хоттабыч 16,374]

7 минут назад, MoS@Rt сказал:

А хотя бы с хорошим сюжетом и сеттингом, но плохим геймплеем. Из тех, которые ты прошел  

Да те же Внешние миры. Сюжет не доработан, но хорош. Сеттинг - почти зе бест. А вот геймплей странный.

[Irbis13 377]

7 минут назад, Gundar сказал:

На Age of Decadence похоже. Сюжет как и везде, геймплей - замечательный. А вот сеттинг там весьма странный.. на очень большого любителя.

Внешний вид там в первую очередь на оооочень большого любителя. Да и геймплей. того любителя, который после 90-х ни одной игры не видел.

[MoS@Rt 1,922]

Только что, Irbis13 сказал:

Внешний вид там в первую очередь на оооочень большого любителя. Да и геймплей. того любителя, который после 90-х ни одной игры не видел.

Внешний вид там отсутствует. Это как будто тот самый челик из 90-х проснулся и проблевался на графику. Через 1 час попыток игры глаза начинают истекать кровью.

[Gundar 4,210]

Только что, Irbis13 сказал:

Внешний вид там в первую очередь на оооочень большого любителя. Да и геймплей. того любителя, который после 90-х ни одной игры не видел.

Ну страшненькие модельки, но не критично.. да я с тобой уже это обсуждал (по поводу графона и его роли). Это мне не интересно по 25 кругу обсуждать.

[Irbis13 377]

Я удивлен что в это вообще кто-то способен играть.

[Venc 5,673]

27 минут назад, Gundar сказал:

На Age of Decadence похоже. Сюжет как и везде, геймплей - замечательный. А вот сеттинг там весьма странный.. на очень большого любителя.

 

ПС. Венц, это ты жалобами на меня заспамил? Не любишь правду о себе? Или то, что ее в глаза тебе говорят?

Я очень редко на кого то жалуюсь, только если на ромарчи и то месяца три назад жаловался. Я не обидчивый. И ты вроде ничего мне не писал такого. Так что это не я)

Изменено 20.11.2019, 17:10:24 пользователем Venc

[Gundar 4,210]

16 минут назад, Irbis13 сказал:

Я удивлен что в это вообще кто-то способен играть.

Люди с 3-х значным значением IQ запросто могут. Я, например, могу еще и в игры с символьной графикой играть, а в шахматы - даже вслепую (и выигрываю!).

_________

добавлено 2 минуты спустя

4 минуты назад, Venc сказал:

Я очень редко на кого то жалуюсь, только если на ромарчи и то месяца три назад жаловался. Я не обидчивый. И ты вроде ничего мне не писал такого.

Ты поднялся в моих глазах. Вот за это ценю (искренне).

Мне высветило, что кто-то жалобу подал на меня.. каюсь, я грешил на тебя.

Изменено 20.11.2019, 17:15:26 пользователем Gundar

[EugeneL 1,509]

Для меня в любой игре на первом месте стоит геймплей - т.е. сам игровой процесс. Если интересно играть и от процесса я получаю положительные эмоции , то буду играть и получать положительные эмоции и дальше.

На втором месте для меня стоит ролевая система - ведь мы говорим именно ролевых играх, а это та особенность, которая отделяет именно ролевые игры от игр других жанров. Для меня важно, чтобы ролевая система не была примитивной, но и не была мозгодробительной. Из этого правила есть исключения - мне было интересно разбираться в деталях рулбука к Невервинтеру-1, чем движок Аврора отличается от Классического рулбука и т.п. Но есть, в то же время, масса игр, в которых не хочется вникать в тонну характеристик, а начать сразу и разобраться потом нельзя.

Третье место разделяют сюжет и сеттинг. Всего в мировой литературе есть 36 паттернов, которыми можно описать практически любое художественное произведение. Но отличие игры от худ. произведения в том - что игра существует и раскрывается именно в процессе "познания". Поэтому, я не предъявляю запредельных требований к сюжету. Хочется, чтобы он был неизбитый (ах, мечты, мечты....), не порождал обильные фейспалмы, был связный и логичный.

Сеттинг для меня - это декорации. Иногда они неотделимы от сюжета (странно представлять Бородинскую битву в сеттинге толкиновского Средиземья), но, чаще всего, они не имеют связи - в каких декорациях не делай постановку "Ромео и джульетты", "Ромео и Джульеттой" это быть не перестает. Но тем интереснее сменв сеттинга для событий, уже описанных ранее. Я нахожу в этом свое удовольствие.

Кинематографичность - это круто. Это - большой плюс к погружению. Но это не главное для меня. Я вырос на тетрисе и трехмерных лазерных шашках. Если кинематографичности нет -- мое воображение доделает необходимое так, как мне это мыслится. Иногда кинематографичность может раскрывать сюжет/сеттинг с новой стороны, представлять в другом свете. Но этого практически не встречается в компьютерных играх - не могу вспомнить ни одной.

 

Все это - это мое личное мнение, с которым Вы вольны соглашаться или нет.

Изменено 20.11.2019, 17:19:00 пользователем EugeneL

[Kapellan 20,076]

Для меня довольно дико выгляди деление сеттингов на хорошие и плохие. По мне так они бывают стандартными(вариации средневековья или будущее с полетушками на кораблях и пострелушками из бластеров) и нестандартными(АОД, Шадоуран, Арканум, Тирания, Планскейп, Мор и т.д.). Причем обычность и необычность сами по себе гарантированным плюсом или минусом не является.

[Venc 5,673]

34 минуты назад, Gundar сказал:

На Age of Decadence похоже. Сюжет как и везде, геймплей - замечательный. А вот сеттинг там весьма странный.. на очень большого любителя.

Сеттинг там отличный. Это в Балдуре каком нибудь так себе сеттинг.

[Gundar 4,210]

Только что, Venc сказал:

Сеттинг там отличный. Это в Балдуре каком нибудь так себе сеттинг.

Ясно. Оркоэльфы не прошли.. опять.

[Venc 5,673]

28 минут назад, Irbis13 сказал:

Внешний вид там в первую очередь на оооочень большого любителя. Да и геймплей. того любителя, который после 90-х ни одной игры не видел.

Внешний вид там гавно, но игра великолепна. Вытягивают сюжет, диалоги, сеттинг, нелинейность.

[Хоттабыч 16,374]

5 минут назад, EugeneL сказал:

На втором месте для меня стоит ролевая система - ведь мы говорим именно ролевых играх, а это та особенность, которая отделяет именно ролевые игры от игр других жанров.

А вот это - заблуждение. Цифровое труъ-РПГ - про прокачку, а не про какие-то там роли. Так уж повелось с самых первых реализаций. Ролей не было, а прокачка была.

[EugeneL 1,509]

48 минут назад, MoS@Rt сказал:

А хотя бы с хорошим сюжетом и сеттингом, но плохим геймплеем. Из тех, которые ты прошел

ой, чую, насобираю минусов.

Mass Effect - меня иногда пробивало на слезы в некоторых местах, но геймплейно это шутанчик-коридорник с элементами РПГ (если элементами РПГ считать открытие базуки на кнопке "5" в кваке). Я бы сказал - классное кино, но игра слабая. Все делают именно сеттинг и сюжет (я играл только во вторую часть)

_________

добавлено 2 минуты спустя

5 минут назад, Хоттабыч сказал:

А вот это - заблуждение. Цифровое труъ-РПГ - про прокачку, а не про какие-то там роли. Так уж повелось с самых первых реализаций. Ролей не было, а прокачка была.

Это твоя точка зрения, которую ты волен озвучивать или нет.

Я писал про вещи, которые имеют ценность для меня, и которые отличают, с моей точки зрения, хорошие игры от плохих

А еще,  где ты нашел противоречие между моим постом, который ты кусочно процитировал, и своим утверждением?

Изменено 20.11.2019, 17:27:59 пользователем EugeneL

[Venc 5,673]

11 минуту назад, Хоттабыч сказал:

А вот это - заблуждение. Цифровое труъ-РПГ - про прокачку, а не про какие-то там роли. Так уж повелось с самых первых реализаций. Ролей не было, а прокачка была.

Да кому нужна эта прокачка.

[MoS@Rt 1,922]

25 минут назад, EugeneL сказал:

ой, чую, насобираю минусов.

С чего бы вдруг?

 

25 минут назад, EugeneL сказал:

Mass Effect - меня иногда пробивало на слезы в некоторых местах, но геймплейно это шутанчик-коридорник с элементами РПГ (если элементами РПГ считать открытие базуки на кнопке "5" в кваке). Я бы сказал - классное кино, но игра слабая. Все делают именно сеттинг и сюжет (я играл только во вторую часть)

Как и многие современные игра, она красивая, но не наполненная. 

[Irbis13 377]

32 минуты назад, EugeneL сказал:

но геймплейно это шутанчик-коридорник с элементами РПГ (если элементами РПГ считать открытие базуки на кнопке "5" в кваке). Я бы сказал - классное кино, но игра слабая.

2-3 части как шутанчик не так и плохи,1-я совсем деревянная. Но да,фишка МЕ в сеттинге и персонажах.

[Kapellan 20,076]

38 минут назад, Irbis13 сказал:

Но да,фишка МЕ в сеттинге и персонажах.

Если бы они ещё правила собственного сеттинга не рушили от случая к случаю - вообще бы замечательно было -)