Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Александр Македонский


Eretik

Рекомендованные сообщения

Berdian
1 минуту назад, Аорс сказал:

Начнём с того, что христианство могло не возникнуть, если бы греки ассимилировали евреев. А без христианства не было бы и ислама :) .

Нет, не начнем с этого :) Греки не ассимилировали евреев, хотя имели все возможности. А вот арабы были отсталым народом без особой своей культуры, легко поддались бы влиянию.


Аорс
1 минуту назад, Berdian сказал:

Нет, не начнем с этого :) Греки не ассимилировали евреев, хотя имели все возможности. А вот арабы были отсталым народом без особой своей культуры, легко поддались бы влиянию.

Это потому что в реальности Иудею контролировали тупые и негибкие Селевкиды, а потом она стала независимым царством под римским протекторатом и именно тогда возникла христианская ересь. Александр же пытался внедрить гораздо более умную национальную политику, направленную на интеграцию покорённых народов в империю.Потенциально это могло привести к созданию единого эллинистического суперэтноса, как в Римской империи.


BigMek
18 минут назад, Аорс сказал:

Вообще, мне даже жаль, что Шурик так рано умер. Ведь у него были грандиозные планы завоевания всей античной Ойкумены и внутренних реформ, которые позволили бы заложить прочный фундамент греко-персидсой империи. Даже интересно, что бы у него могло получиться. А так диадохи потом всё просрали.

Не, внутренних экономических связей нет и быстро их не создашь. Так что в любом случае развал. И так эллинистическое влияние аномально сильное получилось. Как раз таки благодаря крутизне диадохов, в основном.


Berdian
7 минут назад, Аорс сказал:

Это потому что в реальности Иудею контролировали тупые и негибкие Селевкиды, а потом она стала независимым царством под римским протекторатом и именно тогда возникла христианская ересь. Александр же пытался внедрить гораздо более умную национальную политику, направленную на интеграцию покорённых народов в империю.Потенциально это могло привести к созданию единого эллинистического суперэтноса, как в Римской империи.

Маловероятно. Ну сколько бы еще прожил Александр, 10-20 лет? А потом все равно бы пришли тупые и негибкие Селевкиды (Птолемеи или еще какие Лисимахиды).


BigMek
Изменено пользователем BigMek
23 минуты назад, Berdian сказал:

Нет, не начнем с этого :) Греки не ассимилировали евреев, хотя имели все возможности. А вот арабы были отсталым народом без особой своей культуры, легко поддались бы влиянию.

Сомнительно. С чего бы собственно арабам перенимать греческую культуру, а уж тем более религию? Нет у них для этого никакой нужды. Как бродили по пустыне так и дальше бы бродили. А объединение через религию, как в реале, не выйдет, не потянет этого греческое язычество.


Berdian
1 минуту назад, BigMek сказал:

Сомнительно. С чего бы собственно арабам перенимать греческую культуру, а уж тем более религию? Нет у них для этого никакой нужды. Как бродили по пустыне так и дальше бы бродили. А объединение через религию, как в реале, не выйдет, не потянет этого греческое язычество.

Я не говорю о полном принятии культуры, а просто о влиянии. У древних арабов не было такой этнической и религиозной ксенофобии, как у древних евреев, вполне могли что-то для себя вынести из эллинского.


BigMek
8 минут назад, Berdian сказал:

Маловероятно. Ну сколько бы еще прожил Александр, 10-20 лет? А потом все равно бы пришли тупые и негибкие Селевкиды (Птолемеи или еще какие Лисимахиды).

Ну, при удаче мог и лет 40 протянуть. Маловероятно конечно, но возможно. Кстати, вот вариант с пятком сыновей адекватного возраста вместо диадохов был бы интересен. Александриды, все дела, улус держава Джучи Александра II:D


Berdian
8 минут назад, BigMek сказал:

Ну, при удаче мог и лет 40 протянуть. Маловероятно конечно, но возможно. Кстати, вот вариант с пятком сыновей адекватного возраста вместо диадохов был бы интересен. Александриды, все дела, улус держава Джучи Александра II:D

Да. И сейчас бы вместо ООН был какой-нибудь Александр CVII или Филипп MXIII :)

  • Like (+1) 1
  • biggrin (+1) 1
  • good (+1) 1

BigMek
3 минуты назад, Berdian сказал:

Да. И сейчас бы вместо ООН был какой-нибудь Александр CVII или Филипп MXIII :)

Ну, мне скорее нравится вариант с взятием турками Александрии Боспорской в 1453 году, ознаменовавшем конец Западной Александридской империи.B|


Berdian
1 минуту назад, BigMek сказал:

Ну, мне скорее нравится вариант с взятием турками Александрии Боспорской в 1453 году, ознаменовавшем конец Западной Александридской империи.B|

Какие турки, их же еще при двадцать восьмом Александре ассимилировали? :) 

Разве что чукчи совершили набег на Боспорщину :)


BigMek
8 минут назад, Berdian сказал:

Разве что чукчи совершили набег на Боспорщину :)

Ацтеки? Ток не парадоксовские,  а из старой нашей игрушки, с боевыми орлами и пушками-попрыгушками.443002165.gif

Ладно, хорош оффтопить:D


Аорс
53 минуты назад, Berdian сказал:

Маловероятно. Ну сколько бы еще прожил Александр, 10-20 лет? А потом все равно бы пришли тупые и негибкие Селевкиды (Птолемеи или еще какие Лисимахиды).

За это время у Александра вырос бы легитимный наследник.


Berdian
22 минуты назад, Аорс сказал:

За это время у Александра вырос бы легитимный наследник.

Это еще одно "если". А у того наследника опять легитимный наследник, и потом еще 42 раза так же, а потом - хренакс - и, как обычно, Габсбурги наследуют :)


Александрович

NG091_Alexander_Grosse_Alexander_Grosze.

 

АЛЕКСА́НДР МАКЕДО́НСКИЙ, Алек­сандр III Ве­ли­кий (греч. Ἀλέξᾳνδρος Γ′ ὁ Μέγας) (356, Пел­ла – 323 до н. э., Ва­ви­лон), царь Ма­ке­до­нии (с 336 до н. э.), вы­даю­щий­ся пол­ко­во­дец. Сын Фи­лип­па II. С 343 в те­че­ние трёх лет вос­питате­лем А. М. был Ари­сто­тель, ко­торый учил его фи­ло­со­фии, ме­ди­ци­не и др. нау­кам и при­вил уче­ни­ку лю­бовь к греч. лит-ре. Фи­липп ра­но стал при­об­щать сы­на к гос. и во­ен. де­лам. С ран­них лет А. М. меч­тал о под­ви­гах и сла­ве, был от­ва­жен до без­рас­суд­ст­ва, но хлад­но­кро­вен при ре­ше­нии боль­ших дел. В от­но­ше­ни­ях с людь­ми мог быть жес­то­ким и вла­ст­ным, щед­рым и ве­ли­ко­душ­ным. Его от­ли­ча­ла ог­ром­ная лю­бо­зна­тель­ность. Всю жизнь он стре­мил­ся к по­зна­нию не­из­вест­но­го и дос­ти­же­нию без­гра­нич­но­го.

 

Даже по этому отрывку из БРЭ понятно, что человек был выдающийся и достоин отдельного обуждения.


Москит
2 часа назад, Александрович сказал:

АЛЕКСА́НДР МАКЕДО́НСКИЙ

Есть и те, кто акцентируют внимание на его негативных чертах, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Цитата

Царь Македонии Александр— один из самых романтических героев западной истории, и легенды о нем за прошедшие столетия оторвались от реальности самым причудливым образом. В западной популярной культуре этот прекрасный юноша с развевающимися кудрями скачет на неутомимом коне Буцефале от одного сражения к другому, к новым и новым приключениям, и относится к побежденным с честью и снисхождением. В исторических фильмах предусмотрительно не упоминается о том, как Александр продает в рабство население завоеванных городов. Для тех, кто рассказывает о нем, Александр — слишком романтическая персона, чтобы представлять его как деспота, жаждущего владычества над всем миром.

 


Александрович
25 минут назад, Москит сказал:

такое читал вот

А Кто автор?


Москит
2 минуты назад, Александрович сказал:

А Кто автор?

Там по ссылке указано

Цитата

Forbes Life выбрал отрывок из книги «Памятники не тем» издательства «Альпины Паблишер», написанной финским писателем и исследователем Ари Туруненом

 


Александрович
2 минуты назад, Москит сказал:

Там по ссылке указано

 

Не нашел. Судя по автору околоисторическая публицистика @ROTOR должен быть в восторге, хотя книга с названием "Македонского разбили русы" ему больше зайдет.


Москит
3 минуты назад, Александрович сказал:

Судя по автору околоисторическая публицистика

Всё может быть, меня Македонский никогда особо не интересовал, если честно, а это просто запомнилось, что там о его пьянстве, казнях, нежелании войска воевать задолго до Индии, ну просто с другой стороны взгляд. Даже не пытался представить как достоверный источник)


Александрович
25 минут назад, Москит сказал:

 это просто запомнилось, что там о его пьянстве, казнях, нежелании войска воевать задолго до Индии,

Да об этом в любой книге о нем пишут. 


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 167
  • Создано 14.01.2010
  • Последний ответ 09.03.2026
  • Просмотры 50452
  • Ответов в сутки 0.03
  • Просмотров в сутки 8.3

Лучшие авторы в этой теме

  • Arrey

    42

  • Valamir

    35

  • Александрович

    9

  • Berdian

    7

  • belogvardeec

    6

  • Аорс

    6

  • pop890

    6

  • BigMek

    5

  • Мин Тау

    4

  • Дoбро

    3

  • Дохтур

    3

  • Москит

    3

  • Redbell

    3

  • Eretik

    2

  • Dramon

    2

  • war_dog

    2

  • KoDer666

    2

  • Posuret

    2

  • Человек-Рудольф

    2

  • Мутабор

    2

  • Pax Ruthenia

    1

  • Chaos Destroyer

    1

  • Den9510

    1

  • ark101

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Valamir

Уж не при нём. Намного раньше. Аристотель - один из многих философов, чьи труды в том или ином виде дошли до наших дней. И да, он ученик "всего лишь философа" Платона.   Микенская цивилиза

Александрович

Что Почитать об Александре Македонском   Произведения древних авторов - как ни странно, но для первого чтения не советую. В основном делятся по принципу "черное-белое" и часто это фрагменты

Valamir

Не был. Он был македонянином.   Они и не греки, они славяне, ближайшие родственники болгар. И древние македоняне тоже не греки, они были эллинизированными фракийцами.

Александрович

Странный вопрос. Александр был македонянином, на что прямо указывает его прозвище. Ну и соаременнве македонцы к древним македонянам, не имеют отношения. Как и древние греки к грекам нынешним

Александрович

История древней Греции Александром заканчивается. Дальше идет Эллинизм.     Такие непримечательные, что дали по зубам империи Ахеминидов   Точно не имеют. А вы видели хоть одног

Valamir

Это точка зрения пятиклассника. Греко-персидские войны одним 480 годом до н.э. не ограничивались. Поход Александра - последний эпизод этих войн и проходил, если что, под лозунгом мести за поруганные э

Arrey

Я говорю о том, что одно не отделимо от другого, Эллинизм это про Македонию а не про древнюю Грецию. Следуя логике наследия, Рим наследовал не древней Греции он наследовал Эллинизму древней Макед

Arrey

Вопрос странный только на первый взгляд, по сути история древней Греции (почему то не Македонии?) как раз и начинается с Александра Македонского, до него это мелкие ничем особо не примечательные племе

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...