Освоение космоса? А что если...

[Херсонський Кавун 3,000]

А что, если человечество вообще никак не сможет даже приблизится к скорости света, дабы за пару месяцев или же лет добраться даже до ближайшей к нам звезды- Альфа Центавра C или какая там она для нас?

Как бы мы могли развиваться в космической сфере тогда? Ваши предположения в ближайшие 400-500 лет, что могло бы случится в нашей звездной системе:

- создание полноценной космической базы на Марсе\Луне;

- освоение астероидов;
- терраформирование Марса и последующее его заселение;

- охлаждение Венеры;

Что еще могло бы произойти?

[Chestr 13,941]

4 минуты назад, RabbiT сказал:

Сколько кораблей построено на данном типе двигателя? 0? Какая у этих двигателей мощность? 

Опытные образцы ужу строили, даже запускали. Еще не время просто, Возможно эти технологии не будут рабочими, а возможно и будут. 

 

6 минут назад, RabbiT сказал:

Единственный способ за вменяемое количество лет разогнать огромный корабль поколений это ядерно-импульсный

Это пока. Очень сомневаюсь что лет через 500 условных будет также. 

[Херсонський Кавун 3,000]

2 часа назад, svetlovanton сказал:

Скорее всего нет. 

Чего так? В реальности могут быть десятки, если не сотни, тысячи соединений, на подобии углердной жизни. Кто знает, какие разумные существа, подобные нашей, могут явится или уже явились на свет, за исключением углеродной и, вероятно, кремниевой..и т.д.

3 часа назад, Chestr сказал:

Кстати что считать одиночеством. Жизнь вполне вероятно скоро могут найти, например бактерии где-нибудь на Ганимеде или Европе. Единственно это будет не разумная жизнь, но всё же жизнь. 

Под ледяными глыбами Нептуна и подобному ему планетах, может бурствовать жизнь, на подобии нашей - океанической..)

Да и любой, кроме газовых гигантов, может бурствовать подземная жизнь..))

Учитывая, что в нашей вселенной миллиарды, если не триллионы и т.д. галактик, их скоплений и т.д.

Изменено 10.05.2021, 10:06:55 пользователем AniSis

[Херсонський Кавун 3,000]

Так что, даже безформенная жизнь может существовать, как в Стелларисе есть ивент на каком-то Газовом гиганте с бесформенными жизнями, которые надо переселить на другой газовый гигант.

[Rollon 102]

3 часа назад, svetlovanton сказал:

пока что, большинство математических моделей шанса зарождения жизни сходятся на том, что нам нужно ещё примерно 10 в тысячной степени наблюдаемых вселенных, чтобы был небольшой шанс на это.

это кто такую чушь сказал? Если планета находится в зоне обитаемости, не является газовым гигантом ну и вода там есть....то жизнь там появится рано или поздно(вулканы свое отработают). Правда в самом простейшем виде конечно же, но все же. А таких планет в галактике примерно дохрена, без вариантов

 

наличие разумной жизни или даже хотя бы просто сильно развитой, это уже другой вопрос. Возможность до них добраться, хотя бы теоретическая, это третий вопрос

[Chestr 13,941]

4 минуты назад, Rollon сказал:

ну и вода там есть....

Ааа, снова углеродный шовинизм. 

Нет никаких гарантий, что вода является необходимым условием для зарождения жизни.  Если не рассматривать жизнь подобной нашей конечно. 

[Rollon 102]

1 минуту назад, Chestr сказал:

Ааа, снова углеродный шовинизм. 

Нет никаких гарантий, что вода является необходимым условием для зарождения жизни.  Если не рассматривать жизнь подобной нашей конечно. 

Гарантия есть. Мы эта гарантия.

 

Это не исключает других вариантов в принципе, но это отвечает на вопрос "есть ли там жизнь еще"....есть, и скорей всего дохренищи. Ибо воды много

[Vladian 5,136]

20 минут назад, Rollon сказал:

Если планета находится в зоне обитаемости, не является газовым гигантом ну и вода там есть....то жизнь там появится рано или поздно(вулканы свое отработают). Правда в самом простейшем виде конечно же, но все же. А таких планет в галактике примерно дохрена, без вариантов

По поводу появления жизни есть еще интересная гипотеза Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

[Chestr 13,941]

4 минуты назад, Rollon сказал:

Гарантия есть. Мы эта гарантия.

 

Это не исключает других вариантов в принципе, но это отвечает на вопрос "есть ли там жизнь еще"....есть, и скорей всего дохренищи. Ибо воды много

На самом деле, вполне может так, что жизнь на основе воды скорее исключение. А жизнь на основе чего-то другого может быть в куда больших объемах представлена. 

[Rollon 102]

2 минуты назад, Vladian сказал:

По поводу появления жизни есть еще интересная гипотеза Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Это не появление жизни, это ее перенос.

[Vladian 5,136]

1 минуту назад, Rollon сказал:

Это не появление жизни, это ее перенос.

Имелось ввиду появление жизни на отдельно взятой планете с подходящими условиями.

[Rollon 102]

4 минуты назад, Chestr сказал:

На самом деле, вполне может так, что жизнь на основе воды скорее исключение. А жизнь на основе чего-то другого может быть в куда больших объемах представлена. 

И какая среда есть более подходящая? И в нужных количествах?

_________

добавлено 2 минуты спустя

1 минуту назад, Vladian сказал:

Имелось ввиду появление жизни на отдельно взятой планете с подходящими условиями.

А причем тут отдельная планета когда мы о общей тенденции говорим?)) На одной появилась сама, на другую перенесли...разница то

[Херсонський Кавун 3,000]

1 минуту назад, Rollon сказал:

И какая среда есть более подходящая? И в нужных количествах?

Для каждого живого организма, по сути, есть своя самая подходящая среда.

Для людей - преимущественно любая. Для стран африки - засушливая с высокой температурой., для островных стран - больше водное пространство.

Для океаниеской живновности - водная, океаническая среда.

[Chestr 13,941]

2 минуты назад, Rollon сказал:

И какая среда есть более подходящая? И в нужных количествах?

_________

добавлено 2 минуты спустя

А причем тут отдельная планета когда мы о общей тенденции говорим?)) На одной появилась сама, на другую перенесли...разница то

Гипотетически много какая. Мне нравятся слова данного товарища на эту тему :

 

 

В 1999 году в статье журнала Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Кеннет Силбер (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Kenneth Silber), рассуждая о теории Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , процитировал, используя термин, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} :

Нет причин, говорит Стенджер, «предполагать, что существует только один возможный тип жизни» — мы слишком мало знаем о жизни в нашей собственной вселенной, не говоря уже о «других» вселенных, чтобы прийти к такому выводу. Стенджер осуждает как «углеродный шовинизм» предположение о том, что для жизни требуется углерод; другие химические элементы — такие, как Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — могут также формировать Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  значительной сложности. Кроме того, Стенджер рискует предположить, что считать молекулы необходимыми вообще — это «молекулярный шовинизм»; во вселенной с иными свойствами атомные ядра или другие структуры могли бы собираться совершенно незнакомыми нам способами.

[Rollon 102]

1 минуту назад, AniSis сказал:

Для каждого живого организма, по сути, есть своя самая подходящая среда.

Для людей - преимущественно любая. Для стран африки - засушливая с высокой температурой., для островных стран - больше водное пространство.

Для океаниеской живновности - водная, океаническая среда.

Я вам страшное открою....эти без воды не выживут. Количество только разное

[Vladian 5,136]

4 минуты назад, Rollon сказал:

А причем тут отдельная планета когда мы о общей тенденции говорим?)) На одной появилась сама, на другую перенесли...разница то

Вообще-то доподлинно неизвестно, откуда эта самая жизнь первоначально появилась. Да я и не говорил, что эта гипотеза даст ответы на все вопросы. Цитата из статьи Википедии: "Эта гипотеза не объясняет происхождение жизни во Вселенной, затрагивая лишь возможные пути её распространения". 

[Херсонський Кавун 3,000]

5 минут назад, Rollon сказал:

Я вам страшное открою....эти без воды не выживут. Количество только разное

Очень спорно..ну прям очень. Если наша планета была бы сильно засушливой с минимальным кол-вом растений, воды и плодородной почвы, мы приспособились бы и развились бы как до сегодня, либо попросту не смогли бы существовать. Если по первому, то мы бы были малоприспособленны к другой среде обитания - океанической, достаточно холодной и других. Нам бы попросто было тяжело жить в случае чего.

Изменено 10.05.2021, 11:06:11 пользователем AniSis

[Rollon 102]

3 минуты назад, Chestr сказал:

Гипотетически много какая. Мне нравятся слова данного товарища на эту тему :

Гипотетически, если бы у бабушки был бы...ну вы поняли))

 

А если серьезно, вода просто в меру активная но и не шибко агрессивная среда. Поэтому наиболее подходящая для нужных химических реакций. И ее много. Поэтому жизнь и будет в основном при ней появляться.

 

Другие варианты это конечно же не исключает.

 

А про другие вселенные вообще говорить бесмысленно, до них добраться у нас шансов еще меньше

_________

добавлено 1 минуту спустя

4 минуты назад, Vladian сказал:

Вообще-то доподлинно неизвестно, откуда эта самая жизнь первоначально появилась. Да я и не говорил, что эта гипотеза даст ответы на все вопросы. Цитата из статьи Википедии: "Эта гипотеза не объясняет происхождение жизни во Вселенной, затрагивая лишь возможные пути её распространения". 

Да в целом известно. Она появилась...везде. Точнее появляется везде где есть подходящие условия. Ибо это тупо химия и статистика...

 

Ну, это из того что мы о ней сейчас знаем)))

_________

добавлено 3 минуты спустя

4 минуты назад, AniSis сказал:

Очень спорно..ну прям очень. Если наша планета была бы сильно засушливой с минимальным кол-вом растений, воды и плодородной почвы, мы приспособились бы и развились бы как до сегодня, либо попросту не смогли бы существовать. Если по первому, то мы бы были малоприспособленны к другой среде обитания - океанической, достаточно холодной и других. Нам бы попросто было тяжело жить в случае чего.

Растения не появились бы без воды...внезапно. Как и мы собственно

[svetlovanton 2,318]

47 минут назад, Rollon сказал:

это кто такую чушь сказал? Если планета находится в зоне обитаемости, не является газовым гигантом ну и вода там есть....то жизнь там появится рано или поздно(вулканы свое отработают). Правда в самом простейшем виде конечно же, но все же. А таких планет в галактике примерно дохрена, без вариантов

 

наличие разумной жизни или даже хотя бы просто сильно развитой, это уже другой вопрос. Возможность до них добраться, хотя бы теоретическая, это третий вопрос

Это кто вам такую чушь сказал? 

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 час назад, AniSis сказал:

Так что, даже безформенная жизнь может существовать, как в Стелларисе есть ивент на каком-то Газовом гиганте с бесформенными жизнями, которые надо переселить на другой газовый гигант.

Вы свои знания из стелларис черпаете? 

Там есть ещё космические амебы размером с планету 

_________

добавлено 2 минуты спустя

@Rollon чёт пробовали пробовали воссоздать условия и ничего не появилось

[Vladian 5,136]

6 минут назад, Rollon сказал:

Да в целом известно. Она появилась...везде. Точнее появляется везде где есть подходящие условия. Ибо это тупо химия и статистика...

Весьма спорное утверждение.

[svetlovanton 2,318]

Проблема не в условиях а в микроскопическом шансе возникновения и выживания подходящей аминокислоты 

На земле произошла та самая обезьяна, которая била по клавишам и внезапно у неё вышла война и мир. Случай интересный но штучный разовый