Перейти к содержимому
Strategium.ru

Список допустимых форм правления (WIP)


Vladian

Рекомендованные сообщения

Chestr

Так форму правления тысячу лет не меняли, хотя это предполагалось когда-то там, неужто теперь поменяют. :D

Сомневаюсь чето. :smile121:

Но было бы хорошо. 


lavpaber

@Vladian

Ничего себе. Вот это серьёзный подход.

@Platon  хотел варианты? Вот варианты.

Что теперь?  Обсуждение в Совете партий? Референдумы? Обсуждение в Парламенте?


Chestr
1 минуту назад, lavpaber сказал:

хотел варианты? Вот варианты.

Что теперь?  Обсуждение в Совете партий? Референдумы? Обсуждение в Парламенте?

Дай угадаю. Ничего? :D


lavpaber
3 минуты назад, Chestr сказал:

Дай угадаю. Ничего? :D

Я понял! Ты не Платон, а другой пользователь! У него наград меньше.


Vladian
(изменено)
В 28.08.2021 в 14:10, Chestr сказал:

Так форму правления тысячу лет не меняли, хотя это предполагалось когда-то там, неужто теперь поменяют. :D

Сомневаюсь чето. :smile121:

Но было бы хорошо. 

Если будет желание как у народа, так и администрации, то реализовать мой проект не трудно: нужно лишь прописать процедуру смены формы правления в Конституции и законах. Хотя некоторые партии могут проголосовать против, когда дело дойдет до голосования, придравшись к отдельно взятым формулировкам или вообще не аргументируя свой выбор.

На данный момент тема создана просто для обсуждения и доработки допустимых форм правления и их особенностей, а также самой идеи регулярной смены формы правления на форуме (лично я считаю, что полезно время от времени менять правила политической игры, дабы повысить к ней интерес). Если идея хорошая, тогда можно обсудить и дальнейшую реализацию.

 

19 часов назад, lavpaber сказал:

@Vladian

Ничего себе. Вот это серьёзный подход.

Спасибо! Пришлось потратить достаточно много времени на разработку как общей концепции, так и отдельно взятых моментов, и при этом я старался учесть все аспекты, которые затрагивает (или может затрагивать в теории) форма правления, будучи механизмом регуляции форумных выборов.

 

19 часов назад, lavpaber сказал:

 

@Platon  хотел варианты? Вот варианты.

Что теперь?  Обсуждение в Совете партий? Референдумы? Обсуждение в Парламенте?

На данном этапе мне, как автору проекта, будет достаточно официального одобрения со стороны Совета Президента, а также отсутствия серьезных претензий со стороны простого (и не очень простого) народа, чтобы начать реализовывать данный проект на практике посредством законотворческой деятельности.

 

Прошу всех обратить внимание на особенности предлагаемых мною форм правления, которые так или иначе отличаются друг от друга. Напр., в некоторых ФП изменены пропорции между результатами пользовательского голосования и партийными капиталами, которые определяют окончательную сумму политических очков, которые получат форумные партии, участвующие на выборах. Также в некоторых ФП происходит смена процедуры выбора министров и/или вице-президента.

 

Насчет смены наименований должностей в зависимости от ФП: не знаю, стоит ли это реализовывать на практике (и насколько это трудно с точки зрения форумного функционала), или же просто учитывать это неофициально, как альтернативные названия, которые можно будет применять при неформальном общении.

 

И, разумеется, важно определить, каким способом лучше всего менять формы правления: через референдумы или же партийное голосование. Думал еще о таком варианте, как рандомайзер, но такой инструмент подходит скорее для руководства, склонного поклоняться богам Хаоса (хотя было бы весело, если бы выбор новой формы правления происходил исключительно по воле случая).

 

То, что ув. @Platon поставил лайк моему проекту - уже большое достижение, свидетельствующее о том, что администрация форума в лице Председателя Совета Партий (и, по совместительству, агента ФСБ) заинтересована в развитии политической системы форума (и это не может не радовать). Хотелось бы узнать еще мнение остальных форумчан (вне зависимости от занимаемого места в иерархии форума) по поводу моего проекта, дабы развеять мои опасения насчет тотального пофигизма, царящего среди народных масс Стратегиума.

Изменено пользователем Vladian

simonov-89
21 минуту назад, Vladian сказал:

Хотелось бы узнать еще мнение остальных форумчан (вне зависимости от занимаемого места в иерархии форума) по поводу моего проекта, дабы развеять мои опасения насчет тотального пофигизма, царящего среди народных масс Стратегиума.

Как бы сказать мягче - плевать. Это если мягко, раз уж интересно мнение масс. 


Vladian
4 минуты назад, simonov-89 сказал:

Как бы сказать мягче - плевать. Это если мягко, раз уж интересно мнение масс. 

Лишь бы вы потом не стали возмущаться, что ваше мнение не было учтено при реализации данного проекта, который касается всех и каждого, кто принимает участие в политической жизни форума (или хотел бы принять такое участие в будущем).

 

А по поводу вашего пофигизма касательно форумной политоты - не удивлен. Впрочем, мне действительно интересно узнать мнение народа... К счастью, вы не являетесь голосом всего народа Стратегиума.


Chestr
41 минуту назад, Vladian сказал:

Если будет желание как у народа, так и администрации, то реализовать мой проект не трудно: нужно лишь прописать процедуру смены формы правления в Конституции и законах. Хотя некоторые партии могут проголосовать против, когда дело дойдет до голосования, придравшись к отдельно взятым формулировкам или вообще не аргументируя свой выбор.

На данный момент тема создана просто для обсуждения и доработки допустимых форм правления и их особенностей, а также самой идеи регулярной смены формы правления на форуме (лично я считаю, что полезно время от времени менять правила политической игры, дабы повысить к ней интерес). Если идея хорошая, тогда можно обсудить и дальнейшую реализацию.

 

Спасибо! Пришлось потратить достаточно много времени на разработку как общей концепции, так и отдельно взятых моментов, и при этом я старался учесть все аспекты, которые затрагивает (или может затрагивать в теории) форма правления, будучи механизмом регуляции форумных выборов.

 

На данном этапе мне, как автору проекта, будет достаточно официального одобрения со стороны Совета Президента, а также отсутствия серьезных претензий со стороны простого (и не очень простого) народа, чтобы начать реализовывать данный проект на практике посредством законотворческой деятельности.

 

Прошу всех обратить внимание на особенности предлагаемых мною форм правления, которые так или иначе отличаются друг от друга. Напр., в некоторых ФП изменены пропорции между результатами пользовательского голосования и партийными капиталами, которые определяют окончательную сумму политических очков, которые получат форумные партии, участвующие на выборах. Также в некоторых ФП происходит смена процедуры выбора министров и/или вице-президента.

 

Насчет смены наименований должностей в зависимости от ФП: не знаю, стоит ли это реализовывать на практике (и насколько это трудно с точки зрения форумного функционала), или же просто учитывать это неофициально, как альтернативные названия, которые можно будет применять при неформальном общении.

 

И, разумеется, важно определить, каким способом лучше всего менять формы правления: через референдумы или же партийное голосование. Думал еще о таком варианте, как рандомайзер, но такой инструмент подходит скорее для руководства, склонного поклоняться богам Хаоса (хотя было бы весело, если бы выбор новой формы правления происходил исключительно по воле случая).

 

То, что ув. @Platon поставил лайк моему проекту - уже большое достижение, свидетельствующее о том, что администрация форума в лице Председателя Совета Партий (и, по совместительству, агента ФСБ) заинтересована в развитии политической системы форума (и это не может не радовать). Хотелось бы узнать еще мнение остальных форумчан (вне зависимости от занимаемого места в иерархии форума) по поводу моего проекта, дабы развеять мои опасения насчет тотального пофигизма, царящего среди народных масс Стратегиума.

Я как представитель простого народа за новую ФП однозначно. Ждём прогресса. :smile173:


simonov-89
1 минуту назад, Vladian сказал:

Лишь бы вы потом не стали возмущаться, что ваше мнение не было учтено при реализации данного проекта, который касается всех и каждого, кто принимает участие в политической жизни форума (или хотел бы принять такое участие в будущем).

 

А по поводу вашего пофигизма касательно форумной политоты - не удивлен. Впрочем, мне действительно интересно узнать мнение народа... К счастью, вы не являетесь голосом всего народа Стратегиума.

Да, я вижу как это интересует "весь народ S" 🤣🤣🤣🤣

Формы правления ничего не изменят. Уже сейчас я знаю, плюс - минус, кто будет следующим "одменом - трехмесячником", примерно всех шестерых. Сложно будет удивить составом. Так что никакой разницы сколько челиков проголосует, какой будет рейтинговый порог и как сильно капиталы будут участвовать в выборах. Да, дружище @Platon?) 


Platon
53 минуты назад, Vladian сказал:

свидетельствующее о том, что администрация форума в лице Председателя Совета Партий (и, по совместительству, агента ФСБ) заинтересована в развитии политической системы форума

Я поддерживаю наличие разных форм правления уже несколько созывов, собственно у нас ранее и было несколько форм правления которые менялись каждый созыв, пока какой-то созыв Парламента не убрал и оставил только одну. Так что я однозначно поддерживаю данную идею.

 

10 минут назад, simonov-89 сказал:

Так что никакой разницы сколько челиков проголосует, какой будет рейтинговый порог и как сильно капиталы будут участвовать в выборах.

Думаю что есть разница )


simonov-89
1 минуту назад, Platon сказал:

Думаю что есть разница )

Неужели?) Ну - ну, поглядим. 


Vladian
(изменено)
16 минут назад, simonov-89 сказал:

Да, я вижу как это интересует "весь народ S"

Народ в целом подвержен равнодушию и апатии (и это печально). Вон даже недавний конкурс Ярополка многие проигнорировали, хотя он был очень хорош (как всегда). Но это не повод ничего не делать, не менять и не предлагать.

 

И тут еще зависит от общей внимательности людей: уверен, что многие вообще не в курсе о существовании данной темы. Но не вызывать же сюда всех и каждого всенародным пингом... Кому интересна форумная политота, тот рано или поздно заметит эту тему и придет хотя бы посмотреть, о чем идет речь (а в лучшем случае выскажет свое мнение).

 

16 минут назад, simonov-89 сказал:

Формы правления ничего не изменят.

Это ваше субъективное мнение, которое не является истиной в последней инстанции. Как говорится, не попробуешь - не узнаешь.

 

4 минуты назад, Platon сказал:

Я поддерживаю наличие разных форм правления уже несколько созывов, собственно у нас ранее и было несколько форм правления которые менялись каждый созыв, пока какой-то созыв Парламента не убрал и оставил только одну. Так что я однозначно поддерживаю данную идею.

Спасибо за поддержку! :good:

Изменено пользователем Vladian

dagot87
2 часа назад, Vladian сказал:

Хотелось бы узнать еще мнение остальных форумчан (вне зависимости от занимаемого места в иерархии форума) по поводу моего проекта, дабы развеять мои опасения насчет тотального пофигизма, царящего среди народных масс Стратегиума.

Ну если под основными народными массами подразумевать +- пишущих в игровых разделах (а кмк это так), то да, им от местной политики ни холодно ни жарко.


Флавий Аниций
В 27.08.2021 в 17:02, Vladian сказал:

Президент - Король
Председатель Совета Партий - Десница Короля
Агент ФСБ - Голос Короля
Вице-Президент - Вице-Король
Премьер-Министр - Высший Лорд-Протектор
Министр - Лорд-Протектор

Хорошая задумка. но я бы вместо Вице-Короля, сделал титул Верховного канцлера. Или лорда-канцлера. Просто исторически вице-король имел немного другие функции и был чем-то вроде наместника. Например, вице-король в Британской Индии. 


Vladian
(изменено)
42 минуты назад, dagot87 сказал:

Ну если под основными народными массами подразумевать +- пишущих в игровых разделах (а кмк это так), то да, им от местной политики ни холодно ни жарко.

Понятно, что если какие-то форумчане не участвуют в местной политике, то их не должна волновать смена формы правления, которая не отразится на их обычной деятельности (при условии, что к власти не придут такие личности, от которых станет плохо даже таким "пофигистам"). И если основные народные массы хотя бы не будут против моего проекта, то это уже хорошо. ;)

 

36 минут назад, Флавий Аниций сказал:

Хорошая задумка. но я бы вместо Вице-Короля, сделал титул Верховного канцлера. Или лорда-канцлера. Просто исторически вице-король имел немного другие функции и был чем-то вроде наместника. Например, вице-король в Британской Индии. 

Канцлер - это, в моем понимании, все-таки глава правительства, т.е. премьер-министр, которого я обозвал "Высшим Лордом-Протектором", ибо ему подчиняются просто "Лорды-Протекторы" (министры), да и звучит эпично. Хотя Лорд-Канцлер - тоже неплохо. Возможно, даже стоит поменять. :yes3:

 

А к местной должности вице-президента (который по сути и является наместником) все таки ближе "вице-король", чем "канцлер".

Еще наткнулся на такую цитату из Википедии:

Цитата

Вице-королевство (от «вице-король», букв. — «заместитель короля», ср. «вице-президент» или «вице-адмирал») — форма колониального владения, при которой правитель колонии (вице-король) наделяется неограниченными полномочиями и является прямым наместником наследственного монарха метрополии.

Должность вице-короля не являлась и не является наследственной. Вице-королевство управлялось под руководством вице-короля или лорд-наместника.

ИМХО, наш форум является неким аналогом вице-королевства, ибо король хоть формально и есть, но отсутствует, возложив свои обязанности на других. Так что у нас тут вполне себе колониальная Индия или Канада с системой ограниченного самоуправления. ;)

Изменено пользователем Vladian

Platon

@Vladian Как планируется смена форм правления? По очереди, голосованием, рандомом или как-то еще?


СУЛАРИУС
4 часа назад, simonov-89 сказал:

Как бы сказать мягче - плевать.

Так плевать, что даже решил здесь написать :smile121:

 

3 часа назад, Vladian сказал:

А по поводу вашего пофигизма касательно форумной политоты - не удивлен. Впрочем, мне действительно интересно узнать мнение народа... К счастью, вы не являетесь голосом всего народа Стратегиума.

Народ полный ЗА! А вот на всяких плевальщиков точно стоит забить :smile173:


Vladian
(изменено)
29 минут назад, Platon сказал:

@Vladian Как планируется смена форм правления? По очереди, голосованием или рандомом?

Это я и предложил обсудить сообща всем, кому интересна форумная политота.

 

Лично я считаю, что наиболее приемлемыми вариантами являются референдум (обычное пользовательское голосование) или партийное голосование (когда партии отдают свои политические очки за новую форму правления). Сами ФП должны будут меняться обязательно через каждые 1-2 созыва (1 или 2 - тоже нужно обсудить), причем голосовать за действующую на период голосования ФП желательно запретить, дабы одна и та же ФП не доминировала слишком долго. Конкретное время смены ФП можно приурочить к концу форумных выборов (после избрания министров и вице-президента).

 

Смена ФП через рандомайзер - тоже неплохой вариант, если ставить перед собой цель максимально разнообразить местную политоту. Но это не слишком хорошо с точки зрения демократических принципов, так как граждане/партии в таком случае не смогут принимать в этом абсолютно никакого участия, полагаясь исключительно на волю случая.

Изменено пользователем Vladian

Aurelius36

Сначала выберем Вождя. Потом провозглашаем его Королем и переходим к монархии.

Далее устраиваем революцию и на баррикадах свергаем его. Переходим к республиканскому правлению, которое не понравится большевикам и нацсоциалистам. Или те или другие захватывают власть и сажают в тюрягу всех сторонников монархии, республиканцев и сторонников Навального.

Потом один из них становится диктатором и узурпирует всю власть в свои руки, выдавая выговоры всем несогласным министрам.

На этом моменте вспоминаем о парламенте, депортируем спикера (на всякий случай), проводим импичмент (у нас же есть инструкция по импичменту?) и назначаем ИОВ (исполняющего обязанности Вождя).

И это всё в одном созыве :18:

 


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 135
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 10824

Лучшие авторы в этой теме

  • Vladian

    47

  • Aurelius36

    18

  • Chestr

    16

  • alexis

    9

  • lavpaber

    8

  • Gorthauerr

    8

  • Platon

    7

  • Blackfyre Kreis

    5

  • simonov-89

    4

  • лекс

    3

  • Cyanide

    3

  • СУЛАРИУС

    2

  • Kapellan

    1

  • Alterus

    1

  • Флавий Аниций

    1

  • dagot87

    1

  • TsaRisMe

    1

  • Spyker

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Vladian

Здравствуйте, сограждане! Когда-то Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. уже поднималась, но затухла по непонятной для меня причине (скорее всего из-за недостаточно внятной повестки и не слишком хорошо пр

Vladian

Если будет желание как у народа, так и администрации, то реализовать мой проект не трудно: нужно лишь прописать процедуру смены формы правления в Конституции и законах. Хотя некоторые партии могут про

Platon

@Vladian и все остальные заинтересованные.   В Совете Партий и Совете Президента прошло обсуждение целесообразности введения нескольких форм правления и их ротация каждый созыв. В целом все

Aurelius36

так в этом то и проблема. можно предоставить логи на практически любую сумму.   Ок   Потом не обижайтесь когда у меня на выборах появится пять миллионов задокументированных вир

Aurelius36

Новые формы правления предложенные -  Но слабые места найти  , исправить их  и придумать контрмеры нужно заранее 

alexis

такое серьёзное изменение необходимо обдумывать заранее (да в принципе как и любое другое). я увидел, что обсуждение уже вышло на стадию законопроекта, поэтому пошёл активно изучать то, что там в форм

Alterus

Я в текст законопроекта особо не вчитывался, но хочу поблагодарить за подробные объяснения слабых мест, в будущем может пригодиться  

Vladian

Народ в целом подвержен равнодушию и апатии (и это печально). Вон даже недавний конкурс Ярополка многие проигнорировали, хотя он был очень хорош (как всегда). Но это не повод ничего не делать, не меня

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • Blackfyre Kreis
×
×
  • Создать...