Интересности

[RAND 287]

Вообще за Новгород предпочитаю играть, это так решил попробовать за Московию. Я потом перераздал, объеденил Россию к 1525 году Москвой. Новгородом этот процесс у меня занимал куда больше времени.

1525 году? Вы столетием не ошиблись?

[deimos 6]

эмммм... Ну игра начинается 1399 "гранд кампэйн"... 125 лет заняло чтобы объеденить... Там еще постоянно дохли князья, что дико раздражало, так как регент войну объявить не может и порой приходилось ждать по 10-15лет, пока подрастет наследник, + щиток в смоленске ждал 50 лет пока появится... Везде щитки Московии были... А вот в смоленске чтот беда была с ним.

[RAND 287]

эмммм... Ну игра начинается 1399 "гранд кампэйн"... 125 лет заняло чтобы объеденить... Там еще постоянно дохли князья, что дико раздражало, так как регент войну объявить не может и порой приходилось ждать по 10-15лет, пока подрастет наследник, + щиток в смоленске ждал 50 лет пока появится... Везде щитки Московии были... А вот в смоленске чтот беда была с ним.

Ну не знаю... как-то долго очень, там же задания легко получить, дающие щитки на провы... я даже в Византии максимум в 100 лет укладывался...

У себя я подправил решения на создание России, чтобы можно было стать ею, если ключевые города (кроме Москвы или Новгорода) могут находиться у твоих православных вассалов с восточнославянской культ. группой, так у меня к 1435 году Россия создалась. При этом я лет 5 выбросил на войну с союзом Кастилии, Дании и Норвегии за Колу - норвежцы отхапали (кстати в Архангельске еще кастильские войска стоят). Но даже без правки макс. лет 15 на аннексию и еще лет 50 на получение щита. Итого 1500 год.

1435 годНажмите здесь!

  [Cкрыть]

К 1550 году уже спокойно в Аляску плавал на допинге из трех советников-мореплавателей.

[deimos 6]

Ну не знаю... как-то долго очень, там же задания легко получить, дающие щитки на провы... я даже в Византии максимум в 100 лет укладывался...

У себя я подправил решения на создание России, чтобы можно было стать ею, если ключевые города (кроме Москвы или Новгорода) могут находиться у твоих православных вассалов с восточнославянской культ. группой, так у меня к 1435 году Россия создалась. При этом я лет 5 выбросил на войну с союзом Кастилии, Дании и Норвегии за Колу - норвежцы отхапали (кстати в Архангельске еще кастильские войска стоят). Но даже без правки макс. лет 15 на аннексию и еще лет 50 на получение щита. Итого 1500 год.

1435 годНажмите здесь!

  [Cкрыть]

У себя я ничего не подправлял... Но честно у меня порядка 3 князей умирало, как то уж очень скоротечно, так что порядка 30-40 лет я тратил в пустую с регентами без войн. Да и чего греха таить, нуб я еще в EU3, месяц играю наверно только. 

[RAND 287]

Ну я знаю, что некоторые люди ведут двойную жизнь, но чтобы королева России Екатерина I, в Боснии называлась-бы Степан Остоя II, это уже слишком

Тыкать сюдаНажмите здесь!

  [Cкрыть]

[@ндрей 193]

Словосочетание "та же династия" означает что Степан и Екатерина из одной династии, а не одно и то же лицо.

[BloodRaven 805]

Словосочетание "та же династия" означает что Степан и Екатерина из одной династии, а не одно и то же лицо.

Словосочетание "личная уния" означает, что это одно и тоже лицо.

[@ндрей 193]

Словосочетание "о смерти монарха" означает, что личная уния будет создана только после смерти Степана.

[RAND 287]

Словосочетание "о смерти монарха" означает, что личная уния будет создана только после смерти Степана.

Написана, что личная уния продолжается, на этот момент и так есть личная уния)).

[@ндрей 193]

Значит баг.

П.с. Провинции и династии на английском. Финальный перевод не качал?

[RAND 287]

Значит баг.

П.с. Провинции и династии на английском. Финальный перевод не качал?

Качал. Просто игра была начата в английской версии.

[Pax Ruthenia 152]

Вот ещё один прикол, уже с новой игры. После распада Литвы на собственно Литву, Смоленск, Полоцк и укрию Смоленск почти сразу перешёл ко мне, т.е. кн. Москоскому, (заслал туда патриотов ещё до распада). Но не это главное. Со временем обкарнал Полоцк до одной провы (Полоцка), и тут начались приколы. Сначала поднялось восстание в захваченном Минске, НО это были патриоты Москвы (с "белорусской" культурой, бред конечно со стороны шведов, но вот так)! Они ушли на юг в укрское Полесье. Потом в соседней с Минском прове – Могилёве – поднялось ещё одно восстание, тоже мои патриоты, которые ушли на север и добили таки однопровинчатый к тому времени Полоцк, влившийся в стройные ряды будущей единой Руси.  Ещё глюк заметил: мои патриоты топчутся в Полесье и ни шагу в сторону, хотя крепость уже взята. Видимо, их продвижение ограничивается игровой "культурой". Ещё поражает наличие бредового национализма (!) у смоленских и рязанских повстанцев. Дескать они другого роду-племени вовсе, и решили "скинуть иго" финно-монголо-кацапапов. 

[XuTPoBaH 165]

Ещё поражает наличие бредового национализма (!) у смоленских и рязанских повстанцев. Дескать они другого роду-племени вовсе, и решили "скинуть иго" финно-монголо-кацапапов.

Я бы не стал судить столь категорично. Я склонен считать Европу игрой-песочницей, а не роликом где воспроизводится реальная история, т.е. песочницей исторической направленности, о истории которая при определенной степени допущения могла бы произойти, так называемой альтернативной историей, которой никогда не было.

Национализм повстанцев я в таких случаях воспринимаю не как проявление отстоять свою этническую принадлежность, а именно как стремление к самостоятельному государству. Но это лирика, приведу пример:

Великое Смоленское княжество 1127 — 1404

Великое Московское княжество 1263 — 1547

Очень сомнительно, что прямой потомок и наследник смоленских князей (если бы ему удалось выжить) не хотел бы вернуть владения своих предков и также сомнительно, что он считал бы московского князя более годным кандидатом для объединения княжеств, ведь Великое Смоленское княжество было уже добрую сотню лет до того, как появилось Великой Московское. А если учесть специфику того времени и способы умиротворения населения, то весьма сомнительно что жители Смоленска радовались новому князю после того как город был ограблен, а многие его защитники убиты, что как мы можем догадываться, в те времена совсем не было редкостью.

Аналогично и с другими княжествами, которых было великое множество.

Но спустя годы, умирают свидетели и участники противостояния, сторонники прошлой власти, потом их дети, а внуки уже и не знают, что был, кто-то кроме Московского князя (в игре ) и на потомков, скажем, Смоленского князя им будет уже начхать (core/щит пропадающий это и должен отображать).

Но если вдруг начинаются смутные времена, новая власть слабеет, можно не сомневаться что в Новгороде появятся желающие восстановить республику, а в Смоленске ВНЕЗАПНО (С) появляется "чудом уцелевший" внук Великого князя смоленского.

Вот для моделирования таких процессов, комп напоминает тебе револт риском, что мол будь готов утихомирить желающих воссоздать Смоленское княжество.

Хотя я просто уверен, что какой-нибудь итальянец, играя в Европу например за Милан, периодически удивляется, что за национализм бредовый в игре у жителей Романьи или Феррары по отоношению к классным и невообразимо родным парням из Милана, "ведь мы все итальянцы, а не какие-нибудь французы".

[XuTPoBaH 165]

У меня складывается впечатление, что европейцы просто зажирели от собственной безнаказанности

ни знаю как в Наследнике, но в InNomine

Кастилия, отыграв 100 лет, не имела крепостей в 2-х провах

а у Австрияков, имеющих более 5000 золотых, их золотоносная прова Трент была без крепости.

На парадоксплазе народ отже обсуждал отсутствие в некоторых провах европейских крепостей и вроде как пришли к мнению что это следствие сильно сдвинутого ползунка в сторону offence (не знаю как в русике называется).

Т.е. если ползунок слишком сдвинут в сторону атаки, то есть шанс на ивент который уничтожает крепость в какой-то из пров, и наоборот, если выкрутить его полностью на защиту, то иногда рандомом дарит крепость в какой-то из пустых пров.

Т.е. АИ теоретически мог поймать этот ивент а потом по какой-то причине не успеть застроится.

UPDATE накропал ответ, и заметил что через пару постов уже ответили.

[Eretik 76]

Не знаю может уковото было токое может токое возможно но играя за голандию я решился захватить три колониальных державы Англию, францию и испанию. Не имоверными усилиями я захватил туманныё альбион, раздрабил и подкусывал францию, захватил орагорн ( и более мелкие немецкие княжества) и подошёл к границе с кастилией. Что я там увидел меня просто порозило!

Кастилия развивалась достаточно хорошо, даже очень хорошо потомучто захватила часть африки, и самое интересное всю часть османской империи что по правую сторону от пролива и даже оторвала одну провинцию у португалии.

Но видемо фартуна переменчива, так как часть африки превратилась внесколько независемых государств и оставив пару провинций. Современем она лишилась и территории на турецком берегу, превратившись в цветное одеяло( правдо потом что самое удевительное османы снова их обьеденили).

Чтоже творилось в самой кастилии даже сложно описать, просто непонятно откуда внизу пояаилась Гранада и окупировала почти всю кастилию, и этого было мала! Я стоко видов мятежников не на одной территории не видел там были и гуситы и крестьяне и националисты и патриоты и еретики всех мастей! Втечении полу века шёл этот кашмар вся територия была покрыта полосами, ладнобы они бились меж собой так и ко мне захаживали частенько просто задолбали. Там даже видел своих националистов( хотя там они быть просто немогли). Теперь я понимаю что значит смута и грожданская война! правда со временем всё устаканилось, Гранада с пятью провинциями, и какоето независимое государство образовалось из правинции что над португалиеё.

Ксожалению скринов представить не могу потомучто того сейва нет(. Еслиб знал то снял бы)

[Дон Антон 1,496]

Партия конечно интересная, но такую грамматику точно редко где увидишь. Еле-еле прочитал...

[RAND 287]

Т.е. если ползунок слишком сдвинут в сторону атаки, то есть шанс на ивент который уничтожает крепость в какой-то из пров, и наоборот, если выкрутить его полностью на защиту, то иногда рандомом дарит крепость в какой-то из пустых пров.

Крепость дается не обязательно в пустой прове, а она просто улучшается, если позволяет воентех. В конце игры при больших размерах державы и ставке на оборону получаешь неплохую экономию на строительстве крепостей.

[Antipilot 1,103]

Партия конечно интересная, но такую грамматику точно редко где увидишь. Еле-еле прочитал...

Молодец!Точно подметил.Минут 10 смеялся!

[Pax Ruthenia 152]

Отвечу по "национализму".

В том и дело, что Смоленск сгинул сразу, как только появился (данке, руссише партизанен). Национализм тут не подходит. Ввели бы уже тогда параметр "сепаратизм". И то натяжка получилась бы. "Европу" за то и любят, что она ближе к реальности, чем прочие подобные игры. Так что и аргумерт про песочницу не считаю допустимым. Альтернатива – да, НО в определённых рамках. А то временами попахивает жутким абсурдом (от незнания матчасти разрабами), а то и вовсе  грязным политзаказом (какие "украинцы", какие ещё "белоруссы" в 14 веке?!; раньше конца 19 века о таких и слыхом не слыхивали). И ведь что самое интересное, такая пьянка пошла с выходом "Византии" и после. До того максимум были "русины", что тоже несколько бредово, если учесть игровой ареал их обитания.

Ну, а что ещё рассмешило либо удивило – Окраине в игре назначили католицизм и вождя вместо князя, но тоже Рюриковича. Грёбаные шведы, всё дуются на нас за Полтаву.

[XuTPoBaH 165]

Отвечу по "национализму".

В том и дело, что Смоленск сгинул сразу, как только появился (данке, руссише партизанен). Национализм тут не подходит. Ввели бы уже тогда параметр "сепаратизм". И то натяжка получилась бы. "Европу" за то и любят, что она ближе к реальности, чем прочие подобные игры. Так что и аргумерт про песочницу не считаю допустимым. Альтернатива – да, НО в определённых рамках. А то временами попахивает жутким абсурдом (от незнания матчасти разрабами), а то и вовсе грязным политзаказом (какие "украинцы", какие ещё "белоруссы" в 14 веке?!; раньше конца 19 века о таких и слыхом не слыхивали). И ведь что самое интересное, такая пьянка пошла с выходом "Византии" и после. До того максимум были "русины", что тоже несколько бредово, если учесть игровой ареал их обитания.

Ну, а что ещё рассмешило либо удивило – Окраине в игре назначили католицизм и вождя вместо князя, но тоже Рюриковича. Грёбаные шведы, всё дуются на нас за Полтаву.

Ну да, грязный запад придумал белорусов и украинцев, а до конца 19 века он них никто не слышал в интересном микромире живете товарищ.

Из педивикии на затравку Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Происхождение названия «Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. » неясно^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>. Первое упоминание названия «Белая Русь» относится к Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^</noindex>. Кроме того части света в эти времена определялись цветами. Белый значит северный (аналогия — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , населявшие Галицию).

Да и титул царский был, князь Великой и Малой и Белой руси, ну да наверное цари не знали что нужно до конца 19го века подождать.

На да это лирика, по поводу Украины, да возможно название неудачное, и тип правительства, но закрывать глаза на Галицко-Волынское княжество глупо, как и на то что там не только православие было, но и католицизм, да и рюриковичи там были на престоле как ни странно. Ничего невозможного в том, что может быть католическое государство с рюриковичами нет, то что история сложилась иначе, так ведь это воля случая. Песочница-игра != идентичный повтор истории. Тут можно мир завоевать Византией.