Кстати про откровенность спецназеров... - Dem Morgenrot entgegen - Strategium.ru Перейти к содержимому

Кстати про откровенность спецназеров...

Рекомендованные сообщения

Гессенский стрелок

Кажется, первое почти открытое признание на широкую аудиторию того факта, что на войне, буде она случится, наши хорошие советские военные будут пытать пленных, и это нормально, было в 1977 г. - фильм "В зоне особого внимания". Там же дается понять, что и сами хорошие советские военные грамотных пыток не выдержат.

Это сцена, где на учениях "взяли в плен" офицера и допрашивают. Тот не хочет отвечать, хотя по правилам учений обязан это делать. Допрашивающий укоризненно говорит:

- Ну как вам не совестно, товарищ старший лейтенант?! На войне я нашел бы средства вас разговорить.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем Гессенский стрелок
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Falcssonn
Кстати про откровенность спецназеров...

Специальных азербайджанцев?

Ссылка на комментарий

UBooT
И? Еп сходи в уголовный розыск тебя научат всему. ;)

Ахах... Прям на УР свет клином сошёлса, будто научить всему в других силовых ведомствах не могуть...

Ссылка на комментарий

Лукулл
Это сцена, где на учениях "взяли в плен" офицера и допрашивают. Тот не хочет отвечать, хотя по правилам учений обязан это делать. Допрашивающий укоризненно говорит:

Ох малыш, как повезло тому капитану, что он попался армейской разведке, а не специальной. Ну и чего главное? Ты что сказать хотел? Что советские люди не станут пытать чужого человека если грозит например опасность ядерного удара по советским же городам? Да они хоть Кеннеди запытают.

Ссылка на комментарий

UBooT
Ох малыш, как повезло тому капитану, что он попался армейской разведке, а не специальной. Ну и чего главное? Ты что сказать хотел? Что советские люди не станут пытать чужого человека если грозит например опасность ядерного удара по советским же городам? Да они хоть Кеннеди запытают.

:D Ну ты приукрасил действительность, ёпт... Опасность ядерного удара, ахах... Умиляет при этом то, что гражданские оказываются куда более искуссней в этом деле... Особенно школьницы и школьники...

Ссылка на комментарий

Alex2411

Очень плохо помню фильм, но вроде там речь о пленении диверсантов. Они, будучи захваченными, не являются военнопленными, поэтому к ним применимы любые средства добывания информации. И напротив, солдат противника, захваченный группой диверсантов у него в тылу, тоже формально не является военнопленным (с соответствующими неприятными последствиями для себя), поскольку диверсанты не действуют от имени государства.

Ссылка на комментарий

UBooT
Очень плохо помню фильм, но вроде там речь о пленении диверсантов. Они, будучи захваченными, не являются военнопленными, поэтому к ним применимы любые средства добывания информации. И напротив, солдат противника, захваченный группой диверсантов у него в тылу, тоже формально не является военнопленным (с соответствующими неприятными последствиями для себя), поскольку диверсанты не действуют от имени государства.

Слишком много формальности... Сначала получить ответы, потом формальности...

Ссылка на комментарий

Лукулл
:D Ну ты приукрасил действительность, ёпт... Опасность ядерного удара, ахах... Умиляет при этом то, что гражданские оказываются куда более искуссней в этом деле... Особенно школьницы и школьники...

Ты чо лезешь в воспитательный момент Старый?

Ссылка на комментарий

Лукулл
Очень плохо помню фильм, но вроде там речь о пленении диверсантов. Они, будучи захваченными, не являются военнопленными, поэтому к ним применимы любые средства добывания информации. И напротив, солдат противника, захваченный группой диверсантов у него в тылу, тоже формально не является военнопленным (с соответствующими неприятными последствиями для себя), поскольку диверсанты не действуют от имени государства.

Применимы пока диверсант не сознается, что он диверсант, после чего к нему применимы другие навыки, в "щадящем" режиме. Но все это исключительно в том случае, если тушку соизволят отдать передать в руки органов. А то чаще норовят прикопать и дело с концом.

Ссылка на комментарий

UBooT
Ты чо лезешь в воспитательный момент Старый?

Всё-всё... Нашего цырку не вам...

Ссылка на комментарий

Alex2411

Лукулл

Применимы пока диверсант не сознается, что он диверсант, после чего к нему применимы другие навыки, в "щадящем" режиме. Но все это исключительно в том случае, если тушку соизволят отдать передать в руки органов. А то чаще норовят прикопать и дело с концом.

Ну, про экспресс-допрос в полевых условиях - вообще отдельная песня. Там по завершении оного нередко и отдавать-то уже нечего...

Тема, как я понял, о состоянии войны. Яркий пример - допросы Зои Космодемьянской.

Ссылка на комментарий

UBooT
Лукулл

Ну, про экспресс-допрос в полевых условиях - вообще отдельная песня. Там по завершении оного нередко и отдавать-то уже нечего...

Тема, как я понял, о состоянии войны. Яркий пример - допросы Зои Космодемьянской.

Тема скользкая, а Зоя тут боком...

Ссылка на комментарий

muborevich
Ахах... Прям на УР свет клином сошёлса, будто научить всему в других силовых ведомствах не могуть...

Ну дык тама ювилиры работают. ;) Легко безнаказанно в живого человека всякие железки сувать, а тута и ук нуно соблечь и значицо чтобы ск не возбудилось.

Ссылка на комментарий

Лукулл
Легко безнаказанно в живого человека всякие железки сувать, а тута и ук нуно соблечь и значицо чтобы ск не возбудилось.

Понимает холера лупоглазая.

Ну, про экспресс-допрос в полевых условиях - вообще отдельная песня. Там по завершении оного нередко и отдавать-то уже нечего...

Тема, как я понял, о состоянии войны. Яркий пример - допросы Зои Космодемьянской.

Нет, есть экспресс-допрос, сиречь "потрошение на месте", есть допрос в ПВД, а есть передача в соответствующие органы с последующим допросом. И все субъективно и различается.

Ссылка на комментарий

muborevich
Понимает холера лупоглазая.

Ну дык по части пыток опыт имеецо... :D

Ссылка на комментарий

Лукулл
Ну дык по части пыток опыт имеецо... :D

Вам кодексы не для того дадены.

Ссылка на комментарий

muborevich
Вам кодексы не для того дадены.

Кодексы да они тоненькие им по башне бить не удобно. А вот УПК с комментариями норм инструмент.

Ссылка на комментарий

Лукулл
Кодексы да они тоненькие им по башне бить не удобно. А вот УПК с комментариями норм инструмент.

УПК с комментами это главное оружие - работника!!!

Ссылка на комментарий

muborevich
УПК с комментами это главное оружие - работника!!!

Да ну так быстрее в мозг мальцов доносится истина.

Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 26
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 4756

Лучшие авторы в этой теме

  • UBooT

    8

  • Лукулл

    6

  • muborevich

    6

  • Гессенский стрелок

    2

  • Alex2411

    2

  • Volchenock

    2

  • Falcssonn

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...