Спорт - опиум для народа

[Dart An'ian 4,440]

В связи с разгоревшейся дискуссией по поводу сабжа в одной из соседних тем, решил создать специальную.

Для затравки:

Футбол - ближайший друг капитализма

Чемпионат Мира по футболу - одно из препятствий на пути к радикальным переменам. Опиум народа теперь - футбол.

Если приход к власти в Великобритании правительства Кэмерона уже сам по себе - плохая новость для тех, кто ожидает радикальных перемен, то Чемпионат Мира по футболу - еще хуже. Он свидетельствует о том, что, вероятнее всего, перемены не наступят и после развала правительственной коалиции. Любой «мозговой центр» правых, если он вдруг задумается над вопросом «как бы отвлечь население от фактов политической несправедливости и компенсировать чем-то тяжелый труд людей», с легкостью найдет универсальное решение - футбол. Лучшего способа для решения проблем капитализма пока не придумали, за исключением разве что социализма. Но если уж говорить о таком соперничестве с социализмом, то футбол обогнал его на несколько световых лет.

Современное общество отказывает мужчинам и женщинам в той солидарности, которую предоставляет им футбол, доводя ее подчас до коллективного помешательства. Голос большинства автомехаников или продавцов в супермаркетах высокая культура обычно заглушает, но раз в неделю им показывают на экране высочайшее мастерство тех, по отношению к кому слово «гении» не будет преувеличением. Футбол, как и джаз-банд или театральная труппа, сплавляет ослепительные таланты индивидуумов в командной игре, решая тем самым вопросы, над которыми так долго и безуспешно бьются социологи. Сотрудничество и конкуренция здесь ловко уравновешены. Слепое доверие и междоусобное соперничество ублажают наши сильнейшие эволюционные инстинкты.

Футбол искусно смешивает гламур и будничность: игроков обожествляют, но лишь за то, что они - «альтер эго», они - это те, кто легко мог бы стать вами. Так объединять в себе близость и инаковость может лишь Бог, и даже его в рейтинге знаменитостей давно обогнал другой «Единый и Неделимый» - Жозе Мауриньо. В социальный порядок, лишенный церемоний и символизма, вторгается футбол и эстетически обогащает жизнь людей, для которых Артюр Рэмбо лишь киногерой. Спорт - это зрелище, но, в отличие от церемонии торжественного выноса знамени, это зрелище, приглашающее зрителей к участию. Мужчины и женщины, чья работа не сопряжена с интеллектуальными усилиями, могут проявлять здесь потрясающую эрудицию, вспоминая отдельные эпизоды игры и обсуждая мастерство игроков. Ученые диспуты, достойные древнегреческого форума, заполняют пабы и трибуны. Игра, словно театр Бертольда Брехта, превращает простых людей в экспертов. Это живое ощущение традиции, контрастирующее с исторической амнезией постмодернистской культуры, отбрасывающей как антиквариат все, что старше 10 минут. В футболе присутствует и некоторая смена гендерных ролей (gender-bending), поскольку игрокам удается сочетать силу борца с балетной грацией. Футбол предлагает своим почитателям красоту, драму, конфликт, литургию, карнавал и даже некоторую трагедию, не говоря уже о возможности съездить в Африку даже для безногих. Футбол, словно некая религия строгих правил, определяет что вам носить, к кому присоединяться, какие гимны петь и каким святыням трансцендентной истины поклоняться. Футбол, как и телевидение, замечательно разрешает давнюю дилемму наших политических боссов: «что же с ними со всеми делать, когда они не на работе?» На протяжении столетий народные карнавалы, бушевавшие по всей Европе, давали простым людям возможность выпускать протестный пар, осквернять религиозные символы, осмеивать господ и хозяев - они были действительно анархичны и являлись неким предвкушением бесклассового общества. В футболе же все как раз наоборот - среди болельщиков могут периодически происходить гневные вспышки, направленные против жирных корпоративных котов, вторгающихся в их клубы, но в основном футбол нынче - это опиум народа или даже «крэк». Футбольной иконой является безукоризненный тори, раболепствующий конформист - Бэкхем. «Красные» - это нынче уже не большевики. Тот, кто серьезно относится к политическим переменам, просто не может не признать необходимость упразднения этой игры. Любая политическая сила, которая попытается это сделать, будет иметь столько же шансов прийти к власти, сколько и нынешний глава британского парламента, унаследовавший ее от Опры Уинфри.

Опубликовано в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Взято мной Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Перевод с английского Дмитрия Колесника.

Терри Иглтон ( (1943 г.р.) - ведущий английский философ и литературовед. Профессор теории культуры в Манчестерском университете. Начал свою академическую карьеру как специалист по викторианской литературе, затем занимался англоязычной литературой XIX - XX вв. Специалист по марксистской эстетике, социальной философии и теории идеологии.)

Изменено 02.11.2010, 01:26:49 пользователем Dart An'ian

[belogvardeec 18,283]

Или это, к примеру, повышение пенсионного возраста во Франции из-за нехвыатки денег на выплату пенсий, хотя незначительное повышение налогов для богатых запросто покрыло бы эту нехватку.

Вот видите? Можно и без коммунизма достичь социального благополучия и справедливости. Всего-то надо поднять налоги с богатых, чтоб они не имели сверхприбылей, а жили поскромнее. Эти средства направить на социалку. И не надо никого убивать

И интересно, были бы протесты во Франции настолько же массовыми как сегодня, проведи Саркози закон во время чемпионата в ЮАР.

А вы думаете не было бы? Сомневаюсь. Иначе Саркози так и сделал бы)))

Изменено 03.11.2010, 10:51:59 пользователем belogvardeec

[Jwerwolf 4,515]

Останешься. Но при этом ты можешь рассуждать не о своей жизни, а о футболе, интересоваться не возможностями изменить свое положение, а турнирной таблицей, а появись у тебя избыток агрессии, напрямую связанный с недостатками общества, ты вполне можешь пойти побить таких же голодных, но болеющих за другую команду. Главное - не задумываться, а все ли нормально в обществе, и действительно ли "жирафу видней".

Гм, если у человека не возникает потребности изменить свое положение когда он голоден (да хоть просто неудовлетворен свей повседневной жизнью) - то дело здесь вовсе не в футболе. 

Турнирная таблица... Объясню. В обычное время турнирная таблица меняется только раз в неделю. Кагбэ, на что остальная неделя? Вряд ли футбол отвлекает людей 7 дней в неделю 24 часа в сутки.

Нормальный рабочий человек, отстоявший смену на заводе, как-то не особо желает лезть в политику. Он хочет расслабиться. Знаешь что такое хобби? Так вот кто-то поливает цветочки на подоконнике, кто-то собирает марки, кто-то играет в комп. А кто-то смотрит футбол, играет в футбол. И как ни странно, это всё вещи равнозначные. И лишение человека личной жизни ради абстрактной идеи "мы знаем как тебе будет лучше" - бред. И большой снобизм к тому же. 

Ты пишешь про избыток агрессии, который тратят на драки... Но это снова лицемерие. Казалось бы, какое вам дело до чужой агрессии? Вы же не играете в футбол - следовательно чужими болельщиками не являетесь, и опасаться вам нечего... Но я был прав - вам просто нужны боевики. Жалко ведь, когда столько агрессии уходит просто в воздух?) Вот если бы сформировать зондеркоманды и захватить власть... 

О да, знакомая история. Начало 20-го века, российский премьер Столыпин проводит аграрную реформу. Реформа нужная, все её требуют, говорят о ней. И внезапно - реформа встречает со всех сторон сопротивление... Оказывается - крайне правые против, считают что реформа разрушит "Русь Православную". Но нам интересны левые. Опытные террористы, которые уже забыли о своих целях, увлекшись средствами. И они тоже против! Почему? Реформа снижает социальную напряженность в самом многочисленном классе - крестьянстве. А это ой как невыгодно для левых - ведь голод и лишения это благодатная почва для их популизма. К тому же - реформа разрушает крестьянскую общину, которая является прообразом коммуны будущего! Результат - премьер убит эсэром-агентом охранки. Странное сочетание в одном человеке - был крайне левым, и работал на крайне правых... Впрочем дело не в нем, а в том что в одном лице объединились противоположные силы, и сделали то что было выгодно им обоим. Объединились. Мораль такова: пытаясь достигнуть очередной бредовой цели левые становятся обычными реакционерами и противодействуют положительным изменениям, так как если ситуация выправится до нормальной - то сами левые будут невостребованы. И они как живой организм всё делают чтобы выжить.

Если связь этих историй непонятна - объясню. Спорт естественным образом снижает психическое напряжение, как любое хобби или что-то другое чем занимаются в свободное время. Реформа снижала социальное напряжение. А и то и другое (и психическое и социальное напряжение) является базой для левых (и правых тоже) радикальных идей. И радикалы жутко боятся остаться в дураках, когда все живут хорошо а один этот чудак орёт про революцию... 

И про реакцию. Не смущает то что казалось бы такие передовые и современные левые берут на вооружение пуританскую риторику? (кстати классическую для Англии, возвращаясь к моим словам о британской политической традиции) Вдруг предлагают запретить массовые развлечения (один вид пока)...

Хотя скорее всё намного проще. Лейбористы решили отобрать часть электората от консерваторов - статья явно рассчитана на снобов-интеллектуалов, испытывающих праведное отвращение к "забавам черни". Ну и социалистов, свихнувшихся на мировой революции и от этого потерявших всё широту мышления, тоже не забыли. Потешили их ЧСВ.

[ci4 11]

Статья из "гардиан" ,в РФ есть такая "Экспресс- газета".

Товагищи, вы ох....,вместо того чтобы делать мигавую гевалуцию,будете смотреть "Челси"-"Спартак".DuelAnt,ты молодец продвигай тему спорта на форуме.Ой-ой, я же "фашик",а фсе фонаты фашики и наркаманы не хотят делать мигавую геволюцию.

[DuelAnt 830]

Статья из "гардиан" ,в РФ есть такая "Экспресс- газета".

Товагищи, вы ох....,вместо того чтобы делать мигавую гевалуцию,будете смотреть "Челси"-"Спартак".DuelAnt,ты молодец продвигай тему спорта на форуме.Ой-ой, я же "фашик",а фсе фонаты фашики и наркаманы не хотят делать мигавую геволюцию.

а ты подай прогноз - будет дополнительный стимул

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[ci4 11]

а ты подай прогноз - будет дополнительный стимул

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Прогнозы на ЛЧ не мое,я больше по РФПЛ.

Оффтоп: предлагаю создать тему Герои Спорта,по моему за них читать интересно будет многим.

[registration 26]

Статья из "гардиан" ,в РФ есть такая "Экспресс- газета".

Товагищи, вы ох....,вместо того чтобы делать мигавую гевалуцию,будете смотреть "Челси"-"Спартак".DuelAnt,ты молодец продвигай тему спорта на форуме.Ой-ой, я же "фашик",а фсе фонаты фашики и наркаманы не хотят делать мигавую геволюцию.

Ты будешь отрицать что 90% футбольных фанатских группировок - расисты?

[Толстый 4,303]

Ты будешь отрицать что 90% футбольных фанатских группировок - расисты?

У вас, наверное, и ссылка на ГосКомСтат есть? Ведь так

[DuelAnt 830]

Прогнозы на ЛЧ не мое,я больше по РФПЛ.

Оффтоп: предлагаю создать тему Герои Спорта,по моему за них читать интересно будет многим.

Ну, можно устроить турнир и по РФПЛ, я не буду его организовывать, мне это неинтересно, но если требуется модераторская помощь, готов помочь.

Да, можно создать, я, правда, могу лишь рассказать о паре десятков героев формулы-1 и немного снукера. Но, думаю, найдутся люди, которые заполнят нишу других видов спорта

[DuelAnt 830]

У вас, наверное, и ссылка на ГосКомСтат есть? Ведь так

Главное, как построена фраза. Не "я утверждаю", а "ты будешь отрицать?", то есть это утверждается, как доказанный факт. Доказывать ничего не надо, это оппонент должен отрицать.

[Толстый 4,303]

Да, можно создать, я, правда, могу лишь рассказать о паре десятков героев формулы-1 и немного снукера.  Но, думаю, найдутся люди, которые заполнят нишу других видов спорта

Хорошая идея, поддерживаю.

[ci4 11]

Ну, можно устроить турнир и по РФПЛ, я не буду его организовывать, мне это неинтересно, но если требуется модераторская помощь, готов помочь.

Да, можно создать, я, правда, могу лишь рассказать о паре десятков героев формулы-1 и немного снукера. Но, думаю, найдутся люди, которые заполнят нишу других видов спорта

Могу в принципе написать о Великих советских хоккеистах и футболистах. Будешь писать про F-1,первым делом про Аиртона Сену не забудь,великий гонщик!

[Jwerwolf 4,515]

Ты будешь отрицать что 90% футбольных фанатских группировок - расисты?

Здравствуйте! Я - ваша паранойя! 

Какая уверенность. Я бы даже сказал "вера". Личный опыт?))

Главное, как построена фраза. Не "я утверждаю", а "ты будешь отрицать?", то есть это утверждается, как доказанный факт. Доказывать ничего не надо, это оппонент должен отрицать.

Конечно, ты же не будешь оспаривать всем известные вещи?  Это же классика! Аргумент, исключающий рациональный спор.

Вот за что не люблю коммунистов - за жуткий снобизм и лицемерие. Считают себя умнее всех, даже пытаются решать за других как им (другим) будет лучше жить. Мало того - позволяют себе все, за что других ругают.

[ci4 11]

Компьютерные игры тоже отвлекают от классовой борьбы и являются опиумом для народа,запретить их нах и все бегом читать Троцкого! Устроили тут игровой форум!

Интересно народ при коммунизме наверное будет расслабляться строя что нибудь типа БАМа и Беломорканала?

[Jwerwolf 4,515]

Интересно народ при коммунизме наверное будет расслабляться строя что нибудь типа БАМа и Беломорканала?

Нет же! Не путай счастливый труд с счастливым отдыхом! При коммунизме люди будут расслабляться путем созерцания гипсовых голов Вождей... 

[ci4 11]

Нет же! Не путай счастливый труд с счастливым отдыхом! При коммунизме люди будут расслабляться путем созерцания гипсовых голов Вождей... 

Только те кто выдает три нормы .

[DuelAnt 830]

Могу в принципе написать о Великих советских хоккеистах и футболистах. Будешь писать про F-1,первым делом про Аиртона Сену не забудь,великий гонщик!

Ну, великих гонщиков много

И Сенна ничем не выделяется из этого ряда, не считая того, что трагическую смерть Айртона многие видели в прямом эфире и помнят.

Если хочешь это обсудить, добро пожаловать в тему про формулу-1!

Изменено 03.11.2010, 20:47:59 пользователем DuelAnt

[Dart An'ian 4,440]

И лишение человека личной жизни ради абстрактной идеи "мы знаем как тебе будет лучше" - бред. И большой снобизм к тому же. 

Вообще, о насаждении идеи "мы знаем как тебе будет лучше, поэтому не парься-развлекайся" и речь.

Реформа снижает социальную напряженность в самом многочисленном классе - крестьянстве.

Угу, одна реформа - и все зашибись. Клятые левые сговорились с правыми и не дали спасти Россию.

И радикалы жутко боятся остаться в дураках, когда все живут хорошо а один этот чудак орёт про революцию... 

При наличии ситуаций, когда на улицы выходит 1/12 населения из-за повышения пенсионного возраста на два года - страх не особо жуткий, надо сказать.

Не смущает то что казалось бы такие передовые и современные левые берут на вооружение пуританскую риторику?

Муссолини с мафией довольно жестоко обошелся. Не смущает, что Сталин тоже не особо сюсюкался с преступниками?

А еще я на Обаме видел галстук, и Лукашенко надел галстук. Батька продался янки?

Это по логике.

А по факту - не знаком с пуританами. Они за социальную справедливость?

Лейбористы решили отобрать часть электората от консерваторов - статья явно рассчитана на снобов-интеллектуалов, испытывающих праведное отвращение к "забавам черни". Ну и социалистов, свихнувшихся на мировой революции и от этого потерявших всё широту мышления, тоже не забыли. Потешили их ЧСВ.

Прям раскусил.

А Иглтон, кстати, лейборист?

А я тоже записался в лейбористы?

Вот за что не люблю коммунистов - за жуткий снобизм и лицемерие. Считают себя умнее всех,

В разговоре с людьми, один из которых приравнивает Пеле к Эйнштейну, другой считает, что коммунизм - это черты характера, а третий раскрывает тайные замыслы лейбористов, как-то само собой так получается.

Простите нас пожалуйста, уважаемые оппоненты.

[Jwerwolf 4,515]

Вообще, о насаждении идеи "мы знаем как тебе будет лучше, поэтому не парься-развлекайся" и речь.

Как раз наоборот. Автор статьи считает именно так. Если человеку хочется пойти на футбол, зачем запрещать? А вот он говорит что это плохо и предлагает футбол запретить. Почему? Потому что уверен что так всем будет лучше... 

Угу, одна реформа - и все зашибись. Клятые левые сговорились с правыми и не дали спасти Россию.

Где я говорил что одна реформа всех спасет? Не надо приписывать мне свои мысли. Прочитай ещё раз, там ясный тезис "реформа снижала социальную напряженность".  И никто не говорит что они сговорились, просто векторы совпали.

При наличии ситуаций, когда на улицы выходит 1/12 населения из-за повышения пенсионного возраста на два года - страх не особо жуткий, надо сказать.

Пока их много - да. 

Муссолини с мафией довольно жестоко обошелся. Не смущает, что Сталин тоже не особо сюсюкался с преступниками?

А еще я на Обаме видел галстук, и Лукашенко надел галстук. Батька продался янки?

Это по логике.

С логикой имеет мало общего. Подмена тезиса такая подмена тезиса...

А по факту - не знаком с пуританами. Они за социальную справедливость?

Пуританство, пуританизм - образ жизни, для которого характерны крайняя строгость нравов и аскетическое ограничение потребностей, расчетливость и бережливость, трудолюбие и целеустремленность.

Пуритане кагбэ были против всяких развлечений, считая что это отвлекает людей от самого важного - служения богу и т. д. Ничего не напоминает?)

Прям раскусил.

А Иглтон, кстати, лейборист?

1) Гардиан - газета лейбористов. Странно, если бы они стали печатать там консерваторов, не правда ли?)

2) Внимательно читаем статью ещё раз, и делаем вывод: Иглтон поддерживает социалистов; Иглтон противник "тори". 

=> Иглтон не чужой человек лейбористам.

Не знаю какой ты лейборист, но на популизм ведёшься легко.

В разговоре с людьми, один из которых приравнивает Пеле к Эйнштейну, другой считает, что коммунизм - это черты характера, а третий раскрывает тайные замыслы лейбористов, как-то само собой так получается.

Действительно, сравнение Пеле и Эйнштейна - это сравнение белого с теплым. Но если тебе кто-то не нравится - это не значит что все должны последовать твоему примеру. Эйнштейн - лучший в своей области, Пеле - в своей.

Автор статьи кстати сетует на то, что мол, быдло не знает кто такой Артюр Рэмбо. Т. е. Рэмбо - это не опиум?! Я например не вижу в Рэмбо ничего хорошего, а вот футбол люблю. Иглтон не любит футбол, но видимо любит Рэмбо. Так какого чёрта он мне что-то указывает? Вот что сделал Рэмбо для человечества? Ответь, пожалуйста. 

А ещё один мой знакомый говорил что антисталинизм - это не просто черта характера, а вообще - нечто предполагающее непорядочность...

Тайные замыслы?) Любому знакомому с западной политикой не только по книжкам Маркса и Ленина это понятно. 

Простите нас пожалуйста, уважаемые оппоненты.

Да ничего, у нас исторически так сложилось что на левых не обижаются...

[belogvardeec 18,283]

Мораль такова: пытаясь достигнуть очередной бредовой цели левые становятся обычными реакционерами и противодействуют положительным изменениям, так как если ситуация выправится до нормальной - то сами левые будут невостребованы. И они как живой организм всё делают чтобы выжить.

Замечательные слова. В этом суть революционеров-бунтарей.

Чем хуже в России - тем лучше коммунистам. Это логично. Если в России жизнь будет уровня США хотя бы, то и коммунисты более 2% не наберут поддержки населения.

Изменено 04.11.2010, 09:17:41 пользователем belogvardeec

[Dart An'ian 4,440]

Пуритане кагбэ были против всяких развлечений, считая что это отвлекает людей от самого важного - служения богу и т. д. Ничего не напоминает?)

Иудеев-ортодоксов напоминает.

Да и зомбирование населения (не только футболу спасибо) отвлекает не от служения, а от мыслей "а может можно лучше".

Иглтон поддерживает социалистов;

Он неомарксист.

Не знаю какой ты лейборист, но на популизм ведёшься легко.

Такая фигня - статья далеко  не единичный случай высказывания подобного мнения. В статье просто легко, доступно, и для всех. К книжкам, в которых популизм отсуствует, я посылал в другой теме, где и начался разговор по спорту.

 Я например не вижу в Рэмбо ничего хорошего, а вот футбол люблю.

Да понятно, что по сравнению с Зиданом Рэмбо - ну полное ничтожество.

Да ничего, у нас исторически так сложилось что на левых не обижаются...

Заметь - я говрил о людях, с которыми имел опыт общения. Ты говоришь про всех левых скопом.

Интересно, кто же тут сноб, претендующий на интеллектуальность?

Изменено 04.11.2010, 23:30:02 пользователем Dart An'ian