Доска Почёта

Ты на сборку Франции по футболу посмотри: ничего не сделали. В случае с людьми, не только биология определяет: Премьер-министр Италии Мелони: «Я верю в западную цивилизацию, основанную на греческой философии, римском праве и христианских ценностях» Вот и я верю. А Тарсумбек и горного аула - вряд ли.

Мало того он эти глаза может получить не имея ни одного родственника с такими глазами в районе 3-4 поколений...

Фото: Global Look Press 1.Ученые напуганы скорым коллапсом Гольфстрима: катастрофические последствия Исследование пришло к крайне тревожным выводам Новое исследование предполагает, что Гольфстрим может разрушиться уже в 2025 году. Коллапс теплого морского течения в Атлантике грозит катастрофическими последствиями для климата, но ученые расходятся во мнениях по поводу нового анализа. Система Гольфстрим может разрушиться уже в 2025 году – к такому выводу пришло новое исследование, пишет The Guardian. Прекращение жизненно важных океанских течений, названное учеными атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляцией (AMOC), привело бы к катастрофическим последствиям для климата. Уже было известно, что AMOC находится на самом слабом уровне за последние 1600 лет из-за глобального потепления, и исследователи заметили предупреждающие признаки переломного момента в 2021 году, отмечает The Guardian. Новый анализ оценивает временные рамки коллапса между 2025 и 2095 годами, с центральной оценкой в 2050 году, если глобальные выбросы углекислого газа не будут сокращены. Свидетельства прошлых обвалов указывают на изменение температуры на 10°C за несколько десятилетий, хотя это происходило во время ледниковых периодов. Другие ученые заявили, что предположения о том, как будет развиваться переломный момент, и неопределенности в исходных данных слишком велики для надежной оценки времени наступления переломного момента. Но все признают, что перспектива краха AMOC крайне тревожна и должна стимулировать быстрое сокращение выбросов углекислого газа. Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция несет теплую океанскую воду на север, к полюсу, где она охлаждается и опускается, приводя в движение атлантические течения. Но приток пресной воды из-за ускоряющегося таяния ледяной шапки Гренландии и других источников все больше подавляет течения. Крах Гольфстрима будет иметь катастрофические последствия по всему миру, серьезно нарушив режим дождей, от которых зависят продукты питания миллиардов людей в Индии, Южной Америке и Западной Африке. Он усилит штормы и понизило температуру в Европе, а также приведет к повышению уровня моря на восточном побережье Северной Америки. Это также еще больше поставило бы под угрозу тропические леса Амазонки и антарктические ледяные щиты. «Я думаю, нам следует очень беспокоиться, - сказал профессор Питер Дитлевсен из Копенгагенского университета в Дании, возглавлявший новое исследование. – Это было бы очень, очень большим изменением. AMOC не отключался уже 12 000 лет». AMOC разрушался и неоднократно возобновлялся в цикле ледниковых периодов, которые происходили от 115 000 до 12 000 лет назад. Это один из климатических переломных моментов, который больше всего беспокоит ученых, поскольку глобальные температуры продолжают повышаться, пишет The Guardian. Исследования, проведенные в 2022 году, показали, что пять опасных переломных моментов, возможно, уже пройдены из-за глобального потепления на 1,1°C на сегодняшний день, включая отключение AMOC, обрушение ледяной шапки Гренландии и резкое таяние богатой углеродом вечной мерзлоты. В новом исследовании, опубликованном в журнале Nature Communications, использовались данные о температуре поверхности моря, относящиеся к 1870 году, в качестве показателя изменения силы течений AMOC с течением времени. Затем, как пишет The Guardian, исследователи сопоставили эти данные с траекторией, наблюдаемой в системах, которые приближаются к определенному типу переломной точки, называемой «бифуркацией седлового узла». По словам Дитлевсена, данные совпали «на удивление хорошо». Затем исследователи смогли экстраполировать полученные данные, чтобы оценить, когда, вероятно, наступит переломный момент. Дальнейший статистический анализ позволил оценить степень неопределенности в оценке. Анализ основан на росте выбросов парниковых газов, как это было на сегодняшний день. Если выбросы действительно начнут снижаться, как это предусмотрено текущей климатической политикой, то у мира будет больше времени, чтобы попытаться удержать глобальную температуру ниже критической точки AMOC. Самая последняя оценка, проведенная Межправительственной группой экспертов по изменению климата, показала, что AMOC не разрушится в этом столетии. Но профессор Дитлевсен сказал, что используемые модели имеют грубое разрешение и не подходят для анализа задействованных нелинейных процессов, что может сделать их чрезмерно консервативными. Потенциальный крах AMOC интенсивно обсуждается учеными, которые ранее заявляли, что этого следует избегать «любой ценой». Профессор Никлас Бур из Потсдамского института исследований воздействия на климат в Германии выявил ранние признаки коллапса AMOC в 2021 году. «Результаты нового исследования звучат тревожно, но если учесть неопределенности в сильно упрощенной модели [точки перелома] и в лежащих в ее основе данных [о температуре моря], то становится ясно, что эти неопределенности слишком велики, чтобы сделать какую-либо надежную оценку времени перелома». Профессор Дэвид Торналли из Университетского колледжа Лондона согласился с тем, что в исследовании были большие оговорки и неизвестные, и сказал, что необходимы дальнейшие исследования: «Но если статистика надежна и позволяет адекватно описать, как ведет себя реальный AMOC, то это очень тревожный результат». Доктор Левке Цезарь из Бременского университета, Германия, отмечает, что использование температуры поверхности моря в качестве косвенных данных о силе течений AMOC было ключевым источником неопределенности: «У нас есть только прямые данные наблюдений AMOC с 2004 года». По словам профессора Тима Лентона из Университета Эксетера, экстраполяция в новом анализе была разумной. Он сказал, что переломный момент может привести к частичному коллапсу AMOC, например, только в Лабрадорском море, но это все равно вызовет серьезные последствия. Дитлевсен сказал, что надеется, что дискуссия подтолкнет к новым исследованиям: «Всегда плодотворно, когда вы не совсем согласны». Профессор Стефан Рамсторф из Потсдамского университета подчеркивает: «Все еще существует большая неопределенность в отношении того, где находится переломный момент AMOC, но новое исследование добавляет доказательств того, что он намного ближе, чем мы думали. Одно исследование предоставляет ограниченные доказательства, но когда несколько подходов привели к схожим выводам, к этому следует отнестись очень серьезно, особенно когда мы говорим о риске, который мы действительно хотим исключить с уверенностью в 99,9%. Теперь мы даже не можем исключить, что преодолеем переломный момент в ближайшие десятилетие или два». ИИ-иллюстрация: создано редакцией Life.ru с использованием ChatGPT (OpenAI) 2.«Проблемы ещё не начались»: Через 15 лет Европу и Россию может накрыть климатический ад Климатолог Карнаухов: В европейской части России может похолодать на 20 градусов Природа лишь разминается перед по-настоящему серьёзными потрясениями. Об этом предупреждает климатолог и биофизик Алексей Карнаухов, комментируя недавние разрушительные смерчи над западными и центральными регионами страны. По его словам, ураганы и торнадо уже стали привычными гостями в тех широтах, где раньше были редкостью. Однако это лишь прелюдия к тому, что ждёт планету через полтора-два десятилетия. Главной угрозой эксперт в разговоре с «Царьградом» назвал явление, известное как коллапс Гольфстрима. Когда течение остановится, температурный режим в Европе и европейской части России может обрушиться на 20–25 градусов. Карнаухов подчеркнул, что для подобного прогноза не нужно быть провидцем — к такому сценарию склоняются многие специалисты. При этом собеседник издания допустил, что катастрофа способна наступить и раньше обозначенных 15–30 лет. Риск существует уже в следующем году, хотя вероятность пока не слишком высока. Тем не менее, по его мнению, расслабляться не стоит: природа уже вовсю готовит человечество к грядущим катаклизмам. При написании статьи использовались следующие материалы: 1.https://www.mk.ru/science/2023/07/26/uchenye-napugany-skorym-kollapsom-golfstrima-katastroficheskie-posledstviya.html 2.https://life.ru/p/1900124

Изображение Grok «Спрашивать, является ли ИИ пузырем, — глупо» Опасения по поводу того, что искусственный интеллект окажется пузырём абсурдны, о чем заявил генеральный директор SoftBank Group Масаёси Сон, назвав подобные сомнения устаревшими и сродни сомнениям в целесообразности использования автомобилей и самолетов. «Спрашивать, является ли ИИ пузырем, — глупо, — сказал Сон руководителям на ежегодном мероприятии компании в Токио. — ИИ полностью изменит нашу жизнь, и сделает это таким образом, что будет приносить прибыль». «Те, кто отказывается развиваться, закрывают свой мир. Те, кто осуждает ИИ, сами извергают зло», — добавил Сон. В последнее время финансовые рынки охвачены волной опасений, что стремительный рост цен на акции таких компаний, как Nvidia, и масштабные инвестиции в центры обработки данных могут не принести прибыли, соответствующей надеждам на огромную прибыль от искусственного интеллекта. Сон основал SoftBank более сорока лет назад и является пионером в сфере технологических инвестиций в Японии. Он был одним из первых сторонников искусственного интеллекта и инвестировал десятки миллиардов долларов в компании, работающие в этой области. Сон заявил, что, по его оценкам, ежегодно и по всему миру потребуется около 5 триллионов долларов инвестиций для расширения центров обработки данных, увеличения производства компьютерных чипов, а также предоставления энергетических систем и другой инфраструктуры для искусственного интеллекта. «К 2040 году примерно 20% мирового ВВП будет заменено отраслями, связанными с искусственным интеллектом, миром сверхинтеллекта», — сказал он. Технологический гигант инвестировал 34,6 миллиарда долларов в OpenAI . В прошлом году он продал свою долю в производителе компьютерных чипов Nvidia, чтобы высвободить средства для дальнейших инвестиций в искусственный интеллект и центры обработки данных. Компания SoftBank недавно запустила в Японии бизнес по производству аккумуляторов для создания электроэнергетической инфраструктуры нового поколения в ожидании роста спроса на электроэнергию, обусловленного использованием искусственного интеллекта. При написании статьи использовались следующие материалы: 1.https://www.ixbt.com/news/2026/07/16/te-kto-osuzhdaet-ii-sami-izvergajut-zlo-na-cod-chipy-i-jenergiju-dlja-ii-potrebuetsja-5-trln-ezhegodno-zajavil-glava.html

©Wikipedia / Автор: Regulus Tremerus 1.Ученые смоделировали последствия «ограниченного» ядерного конфликта между Россией и НАТО В начале сентября с сайта Объединенного комитета начальников штабов американской армии в открытый доступ попала «Доктрина совместных ядерных операций». И хотя вскоре 60-страничный документ удалили, представители Федерации американских ученых (FAS) успели сохранить и распространить его. Обнародованные планы действительно стоит знать: они включают сценарии не только глобального и всеобщего ядерного конфликта, но и локального использования атомного оружия в рамках «тактического» или «ограниченного регионального» применения. Военные полагают, что подобные варианты вполне допустимы и не приведут к наиболее серьезным, апокалиптическим последствиям. Более того, в США не действует принцип «неприменения ядерного оружия первым», и в некоторых ситуациях «умеренное» использование полагается приемлемым. Некоторые из таких сценариев представлены в документе детально. Исследователи Лаборатории науки и глобальной безопасности Принстонского университета смоделировали результаты развития одного из них. ©Science and Global Security Lab, Princeton University Видеоролик, в котором ученые представили итоги этой работы, показывает вымышленный конфликт сил НАТО и России. Согласно сценарию, стремясь ограничить возможности блока в Центральной и Восточной Европы, российская армия наносит ядерный удар по приграничным районам Германии и Польши. В ответ США применяет ядерное оружие по Калининградской области. По расчетам ученых, уже к этому моменту погибнет не менее 2,6 миллионов человек. Однако обе стороны уже переступили черту и развязали себе руки в применении ядерного оружия. Удар 300 боеголовок парализует силы НАТО, в ответ по территории РФ отправляются сохранившиеся 180 боеголовок. Согласно модели, смертность достигает уже 34,1 миллионов, и еще 57,4 миллионов человек погибнет от тяжелых поражений и ран. Авторы работы подчеркивают, что «ограниченной» ядерная война не бывает, а потому следует усилить контроль за смертельным вооружением и продолжать борьбу за его полное уничтожение до того, как оно уничтожит нас. ©CTBTO / Автор: Plinia Abito 2.Моделирование последствий ядерной войны предсказало глобальный массовый голод Даже ограниченный конфликт с применением атомного оружия угрожает годами голода миллиардам человек, а полномасштабный — большинству населения Земли. Ядерная война — один из самых опасных сценариев будущего. Ученые регулярно указывают на трагические последствия даже локального конфликта с применением атомного оружия. Не так давно на примере возможной подобной локальной войны между Индией и Пакистаном было продемонстрировано, что она способна вызвать глобальные последствия, включая резкое похолодание и коллапс сельского хозяйства. Ну а более масштабное столкновение вызовет настоящую катастрофу и поставит большую часть населения Земли на грань выживания. К такому выводу пришли авторы новой статьи, опубликованной в журнале Nature Food. В исследовании, проведенном большой международной командой ученых, рассмотрены не прямые последствия крупного ядерного конфликта, а его влияние на климат и производительность сельского хозяйства. Исследователи опирались на существующие оценки количества пыли и пепла, которые попадут в атмосферу в процессе такой войны. В случае тех же Индии и Пакистана речь может идти о 5-47 миллионах тонн, а при полномасштабной войне России и США — не менее чем 150 миллионах тонн, которые осядут лишь спустя годы. На основе этих оценок авторы рассмотрели вызванные конфликтом изменения климата, опираясь на современные климатические модели. Это, в свою очередь, позволило оценить изменения в производительности пищевой промышленности — от выращивания растений до рыболовства — и количестве калорий, которое человечество сможет производить для собственных нужд. Ученые проанализировали разные варианты развития событий, включая частичное использование в пищу семенного фонда и ресурсов, задействованных сегодня для получения биотоплива. В любом случае результаты оказались довольно пугающими. Даже при «самом мягком» варианте развития событий (индо-пакистанский конфликт, пять миллионов тонн выбросов) мы сможем получать на семь процентов меньше калорий, а при широкомасштабном столкновении (47 миллионов тонн выбросов) — на 50 процентов. Война России и Соединенных Штатов Америки с применением ядерного оружия (150 миллионов тонн) приведет к 90-процентному падению производства пищи на протяжении трех-четырех лет. Это поставит под угрозу голода около пяти миллиардов человек из восьми, живущих сегодня на планете. Впрочем, и обмен ядерными ударами между Индией и Пакистаном может обернуться голодом для двух миллиардов. Фото: Timothy Eberly / Unsplash 3.Раскрыты последствия ядерной зимы для климата В новых исследованиях ученых раскрыта информация о последствиях ядерного конфликта для мирового климата — специалисты выяснили, что конечный его исход будет напрямую зависеть от характеристик атмосферы, количества пыли и силы взрыва, а совокупность данных факторов может привести к тому, что ядерная зима станет достаточно теплой, сообщает «Газета.Ru» со ссылкой на данные моделирования отраслевых специалистов. Последние модели расчетов продемонстрировали, что при ядерном конфликте далеко не вся пыль уйдет в стратосферу. Подавляющее большинство объема выброшенных взвесей осядет на землю и прольется с дождями. При таком сценарии человечество не столкнется с апокалиптическим похолоданием на 20-30 градусов, как это прогнозировалось на заре ядерных исследований американскими учеными Карлом Саганом и Ричардом Турко. В одной из недавних статей процессор Оуэн Тун и его коллеги рассчитали последствия обмена сотней ядерных ударов по городам между Индией и Пакистаном. По итогам исследования, которое подразумевало полное выгорание горючего материала на всей площади пожара, специалисты пришли к выводу, что подобный конфликт приведет к снижению средней температуры суши в мире всего на 4-8 градусов, а всей Земли — на 2-5 градусов. Согласно расчетам ученых, подобная ядерная зима продлится около десяти лет и будет напоминать климатические условия во времена ледникового периода каменного века. В феврале новозеландские ученые из Университета Отаго перечислили пять стран, которые смогут продолжить производить пищу в условиях гипотетической ядерной зимы. К их числу они отнесли ряд небольших по площади государств, включая Новую Зеландию, Австралию, Исландию и Соломоновы острова. В процессе моделирования были изучены различные сценарии техногенных и природных катастроф, в том числе извержение супервулкана, столкновения Земли с астероидом или резкое снижение естественной освещенности в случае ядерной войны в северном полушарии. Getty Images 4.«Опасность существует». В США смоделировали последствия ядерного удара по России, КНДР и Китаю Журнал Newsweek раскрыл возможные последствия удара термоядерной авиабомбой В83 по столицам России, КНДР и Китая. В случае смоделированной атаки по Пекину погибнуть, по данным аналитиков, могут 1,5 млн человек. При ударе по Москве — 1,4 млн, а по Пхеньяну — 1,3 млн. Подобный взрыв также грозит разрушениями домов, пожарами, ожогами и травмами миллионов людей. В МИД России заявили, что такие модели и исследования появляются не впервые, однако говорить о том, что опасности ядерных обменов сейчас нет, «было бы погрешить против истины». Американское издание Newsweek, опираясь на карты Nukemap профессора и историка в области ядерного оружия Алекса Веллерстайна, смоделировало последствия удара американской термоядерной авиабомбой В83 по Москве, столице КНДР Пхеньяну и китайскому Пекину. Что известно о B83 B83 — крупнейшая в арсенале США свободнопадающая термоядерная авиабомба с зарядом переменной мощности. Она была разработана в 1970-х и принята на вооружение в 1983 году. Сейчас это один из основных типов ядерного оружия США, хотя еще в 2022 году Пентагон анонсировал ее вывод из эксплуатации. Бомба предназначена для ударов по глубокозалегающим целям, ее вес — около 1100 кг, а максимальная мощность — 1,2 мегатонны в тротиловом эквиваленте. По данным Newsweek, удар такой авиабомбой по Пхеньяну может унести жизни 1,3 млн человек, еще как минимум 1,1 млн получат ранения. В Москве жертвами могут стать 1,4 млн человек, еще 3,7 млн пострадают. В Пекине, по оценкам журналистов, погибнут 1,5 млн человек, около 3,3 млн получат ранения. В эпицентре взрыва, площадь которого составит чуть более 4 кв. км, все будет испаряться и гореть под воздействием жара, достигающего миллионов градусов по Фаренгейту. В умеренной зоне поражения окажутся территории площадью 175,34 кв. км — на них будут разрушены дома и, вероятно, начнутся масштабные пожары. Любой, кто будет находиться в зоне до 546 кв. км от места взрыва, рискует получить ожоги третьей степени, отмечает СМИ. При этом зона наименьшего поражения достигнет 1385,6 кв. км, а среди вероятных последствий атаки — повреждения окон. Издание отмечает, что провело расчет последствий подобных атак при высоте детонации 3319,2 м — для максимизации последствий взрыва. NUKEMAP Опасность — реальная Ранее обмен ядерными ударами между США и Россией смоделировал научный YouТube-канал Science Time. В описании к ролику говорилось, что ядерная бомба B83 в 80 раз мощнее той, что была сброшена на Хиросиму. Комментируя видеоролик, заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков в интервью ТАСС заявил, что угроза взаимных ядерных атак между Россией и США действительно есть. «Сказать, что опасность такого рода отдалилась, было бы погрешить против истины. К сожалению, эта опасность существует», — считает замглавы МИД. Подобный сценарий Рябков назвал «катастрофическим» и отметил, что Москва будет «делать максимум», чтобы избежать его воплощения. «Но в данном случае не все от нас зависит», — добавил дипломат. По его словам, моделирование такого рода событий, как и исследования возможных последствий ядерных ударов, проводятся не впервые. Однако «на сегодня ситуация крайне сложная и острая», сказал политик. По его словам, все, «что нужно сказать по сценариям применения ядерного оружия», уже сказано президентом РФ Владимиром Путиным и отражено в обновленных основах госполитики в области ядерного сдерживания. Россия утвердила обновленную ядерную доктрину 19 ноября. В ней, в частности, говорится, что агрессия против Москвы или ее союзников со стороны любого неядерного государства с участием или при поддержке ядерного государства будет расцениваться как их совместное нападение. Использование ядерного оружия в документе названо крайней и вынужденной мерой. США свою ядерную доктрину корректировать пока не намерены. Дискуссия о возможности применении ядерного оружия возобновилась после того, как США разрешили украинским военным использовать западное вооружение для ударов вглубь России. В Москве, комментируя вероятность начала ядерного конфликта, неоднократно говорили, что прикладывают «максимум усилий по [его] недопущению». Министр иностранных дел Сергей Лавров 19 ноября заявлял, что РФ «решительно выступает за то, чтобы сделать все, чтобы не допустить ядерной войны». А пресс-секретарь президента Дмитрий Песков выразил надежду, что другие страны займут такую же позицию, «не занимаясь провокационными действиями». При написании статьи использовались следующие материалы: 1.https://naked-science.ru/article/tech/uchenye-smodelirovali-pos 2.https://naked-science.ru/article/sci/modelirovanie-posledstvij-yadernoj-vojny-predskazalo 3.https://lenta.ru/news/2023/08/10/atom_winter/ 4.https://www.gazeta.ru/army/news/2026/07/16/28907773.shtml#rcmrclid=a284f757675f9100 5.https://naked-science.ru/article/tech/sarmat-2

Раньше я тоже так думал, но теперь сомневаюсь. Временами создается ощущение, что мир всё больше погружается в хаос...

Прагматизмом здесь и не пахнет. Ваши братья по разуму – левачки-мультикультуристы уже прилично так изгадили Европу своим правлением. Сборная по футболу – это ещё мелочь, в сравнении с арабскими пригородами Парижа (куда чужакам, включая полицейских, лучше не соваться) и массовыми изнасилованиями британских девочек пакистанцами.

Видимо он считает, что если есть лягушек, то станешь французом. Т.е. европейцем. ))

в каком смысле "одним из нас"? по гражданству - один вопрос. По национальности нерусский не может стать русским просто потому, что так захочет. Русским надо родиться. А кто об этом кричит кроме вас? мы говорим про сохранение культурной и этнической идентичности России и русских. Мы не хотим расового замещения нас на азиат, мы не хотим принимать азиатскую пловно-чучмекскую культуру и традиции за свои, мы не хотим наряжаться в чалму, азиатский халат и приплясывать ради многонационализьму. На хрена вы это нам навязываете? Вот в чем проблема.

Условия всегда меняются и к ним всегда необходимо адаптироваться. Во всей этой истории с глобальным потеплением нужно понимать, что это во многом большой обман под который пилят бабло и ограничивают экономический рост тех кто на эти сказки ведется. В 19 веке завершился очередной малый ледниковый период, сейчас температура естественным образом идет вверх, это никак не остановить температура планеты колеблется и нет какой то одной нормы, например при динозавразх было существенно жарче, это все знают но многие не могут сложить. Что касается России то важно понимать бесперспективность траты ресурсов на борьбу с неизбежным, а вот готовиться конечно нужно. Тем более что глобальное потепление открывает нам, огромной холодной стране, больше возможностей чем рисков. А вот Европе беспокоится как раз действительно нужно, там много чего затопит да и климат испортится, но это их проблемы, а не наши.

У нас в Екатеринбурге погода парадоксальная. Одновременно и тепло и регулярные дожди, чуть ли не каждый день. И так уже больше месяца.

Какой вообще тогда смысл в твоем делении по расам и рожам,если примеси есть у всех,и "тут как получится"? Ты можешь карие глаза получить,которые распространены у народов востока,даже имея одного родственника с такими глазами в роду,то есть,имея "низкую примесь",так же и с другими признаками.

Что значит "значимая примесь"? Примесь есть примесь. Как говорится, при смешении с 1 кг шоколад, 100 грамм говна получится 1100 грамм говна. Вот тебе "не значимая" примесь, "не способная повлиять на картину в целом". А с хрена ли ты отрицаешь личную самоидентификацию? Или есть великие люди типа БГ, способные определять кто есть кто, а есть унтермеши? Народ - это общность. Это категория социальная, а не биологическая. Принадлежность к социуму это вопрос личного самосознания, а не ДНК. А при чём тут наличие государства у народа? Народ это общность, которая может иметь своё государство, а может и не иметь. Государство лишь одно из разновидностей общностей. Гражданство - это вопрос юридического оформления принадлежности к такой общности как государство. Принадлежность же к народу это вопрос личного самосознания, личной самоидентификации. В 2014 было не больше чем Западу организовать Майдан. Не отменяет, это дает возможность быть посланным с таким ультиматумами Ну если послать с вопросом о безопасности, то тогда без вариантов - решение об СВО было единственным возможным и правильным решением. Тогда бы её вернули в 2014. А никто не планировал затяжную войну. Я выше писал про недооценку, как со стороны Запада, так и со стороны России. Где-то, по-моему у Черчилля было сказано, что генералы мыслят старыми войнами... Так вот... тут со стороны России мыслилось, что будет как в 2014. Легко и просто. А ситуация изменилась. И восприятие населения и Западом Украина накачана. Так выполняй минские соглашения и Донбасс к концу 2015 стал бы украинским. Украина бы восстановила контроль над границей; пресекла бы возможность российского вмешательства; распустила бы военизированные формирования... А далее втихую бы зачистила территорию под правильные для неё настроения. Не захотели. Предпочли вооружаться против России. Для России это не безопасно, а значит, решение об СВО единственно верное. А вот реализация его хреновая. Кум тут не при чём. Слишком маленькая фигура. И в сравнении с целью обеспечить безопасность, слишком маленькая цель. С Беларусью никак не интегрируемся, а ты про Украину. Скорее, Россия - препятствие к полному беспределу НАТО. Хотя, беспредел присутствует. Но иногда сталкивается с сопротивлением в лице России. Привычка же к беспределу не терпит никого сопротивления. Поэтому у НАТО потребность это сопротивление погасить. А у России - обеспечить свою безопасность. Да потому что они никогда не были в сфере советского/российского влияния. Исторически не так связаны как с Украиной. Не говорил такого. Это ДНК и существование народов лежат в разных плоскостях. С одной стороны - биология, с другой - социум и культура. И быть не может. Есть концентрация генов на определённом ареале. И есть осознание общность в этом ареале. Если говорить о "чистом народе", то только в контексте, что он изъят из мировой истории и географии. Условно говоря, Бог создал мужчину и женщину и поселил их в какой-то отдельной реальности. Вот тогда да, будет чистая общность, лишённая всяких примесей. Вот, например, русские... Почему о них не слышно было, например, до н.э.? Жили в другой реальности, а потом Бог их выпинул на Русскую равнину? Уже в чистокровном варианте? Нет... это тоже продукт смешений... Просто на определённом этапе близкие друг к другу соседствующие племена (имевшую разную историю) стали именоваться определённым образом, жить одной общностью на определённой территории, осознавать эту общность, вступать в браки на определённой территории, расселяться дальше, вбирая в себя новые "примеси" и т.д. Где тут чистокровность? Тот же генограф Балановский пишет, что применительно к ареалу проживания генетика славян на Русской равнине, славяне "это тонкая глазурь на пироге". Иными словами, до славян тут жили балты, до балтов - финно-угры и т.д. В сравнении с этим влияние генофонда славян на общий генофонд (его аналогия со слоями "пирога") этого ареала, всего лишь "тонкая глазурь". Но если это "тонкая глазурь" то говорить о чистоте невозможно. Вот то-то и оно. Правильно, потомок. Смесь (метисация) европейца с неевропейцем. Ты тут БГ спроси... Он картинку как-то выкладывал, где изображены несколько девушек, где в процентном соотношении он определяет кто белый, а кто нет. Вообще никак не определяет. Список показателей в студию. А что собственно, ты привёл-то? Смесь. С чем споришь-то? Да. И тут смесь. Она везде. Нет хромосом славянских, африканских и т.д. Это ты сам определил? Правильно, потому как твои критерии, критериями не являются. Хорошо бы понять, кто такие "чистокровные" европейцы" (например, являются ли чистыми европейцами, европейцы потомки арабов, берберов и европейцев или европейцев, потомков албанцев и турков), не говоря уж о "чистокровных" родившихся в Америке" от смешанных браков. Список обязательных и не обязательных критериев в студию. Из твоих суждений обязательный - кровь и морда. А точнее, "как БГ сказал". Правильно, потому как твоё отнесение никого не интересует, когда это отнесение в рамках самосознания и социальных отношений. Человек родился в определённой общности, вырос в ней, воспитан в ней, относится себя к ней. Физиологические данные: рост, вес, цвет волос, цвет глаз и т.д. У всех они разные. Какие выводы из этого следуют? Те кто не блондины ущербны? Хрен меньше 25 см. - человек ущербен (а больше - обрезать, дабы не выделялся)? Так и тут. Все рассуждения о физиологических данных - это "познавательные" рассуждения о биологии не более того. см выше Ментально я бы сказал, а не националистически. Верно. P.S. @belogvardeec Помниться, ты в одной из тем, убеждал что казанские татары не европейцы... Теперь вот мол аргентинцы европейцы... ИМХО, Загитова куда больше похожа на европейку.

Проблемы действительно не начались. И возможно не начнутся. Климат меняется постоянно это нормально, не нужно с этим бороться. Для Европы Гольфстрим критически важен для России нет. Исчезнет так не беда, просто теплый воздух будет приходить к нам с дугой стороны. Про похолодание на 20 градусов в разгар глобального потепления это тоже вряд ли. Климат у нас так или иначе будет становится теплее, что для холодной России хорошо.

Кому-то, может быть и надо. Однако, любой разумный человек понимает, что понятие "капитализация" в отличие от "стоимости" является обычной обманкой. Эту капитализацию можно надуть мошенническими действиями до невиданных высот, чем спекулянты и занимаются с разной степенью успешности. Надо не капитализацию поднимать, а заводы строить.

Дневник разработчиков Europa Universalis V/Говорит Tinto - №116 от 15 июля 2026 Всем счастливой среды! Я Рияги, менеджер по работе с сообществом в PDX Tinto. Мы снова встречаемся с вами в очередном выпуске "Говорит Тинто", и на этот раз я считаю правильным уделить немного времени подведению итогов открытого бета-тестирования версии 1.3, которое завершилось выпуском этого обновления на прошлой неделе 9 июля. Кажется, будто версия 1.3 была опубликована уже месяц назад, но нет, я трижды всё проверил… На момент написания этой статьи с того момента прошло меньше недели. В целом мы, безусловно, считаем выход версии 1.3 достаточно успешным, а основная часть этого успеха связана с предварительно проведённым периодом открытого бета-тестирования. При этом мы, конечно, слышали, что не все отмеченные игроками проблемы были должным образом вовремя нами устранены, поэтому на этой неделе у нас будет ещё один новый патч для версии 1.3. Давайте сначала кратко поговорим об этом! Что появится в обновлении 1.3.11 Вот изменения, касающиеся торговли: Чтобы повысить рентабельность торговли на ранних этапах игры базовые затраты на содержание торговцев сокращены вдвое. Базовый радиус действия торговцев теперь окажется больше, а штраф за торговлю вне его пределов станет менее обременительным; теперь в зону бесплатного действия попадут больше соседних рынков, а выход за её пределы обойдётся меньшими дополнительными затратами перевозки на единицу расстояния. Теперь независимо от силы короны все страны будут получать базовый доход от торговли в размере 10%. Показатель эффективности содержания купцов на панели торговли теперь отображает фактическое снижение затрат на содержание, а не исходный суммарный процент данного бонуса. А вот изменения, касающиеся наемников: Пул наемников теперь пополняется за счёт местного населения значительно медленнее, а на пополнение истощённых рот потребуется гораздо больше времени, что сделает постоянное использование наемников более ресурсоёмким. Набор наемной роты из региона теперь должным образом уменьшает местный резерв наемников, доступных для найма в этом регионе. Данные исправления призваны устранить некоторые проблемы, с которыми сталкивались игроки как в системе наемников, так и в торговле. Мы с большим интересом ждем ваших отзывов, так что не стесняйтесь делиться с нами своим мнением! И, наконец, не забудем о спаме уведомлений от имперских округов при игре за императора. В версии 1.3.11 мы немного уменьшили количество данных сообщений. Также новый патч содержит несколько других мелких исправлений сбоев и ошибок. Мы поделимся с вами полным списком изменений перед тем когда патч выйдет 16 июля. Обзор бета-тестирования версии 1.3 Когда мы запустили версию 1.3.0 в открытое бета-тестирование, она была не слишком стабильной, и многие игроки быстро указали нам на некоторые проблемы с подсчётом численности населения, а также с заболеваниями. К счастью, исправления для каждой из этих значительных проблем были выпущены в версиях 1.3.2 и 1.3.4. Что касается более общих отзывов, которые мы получали на протяжении всего периода бета-тестирования, то одним из наших основных источников являлись ежедневные темы для отзывов игроков на форумах Paradox. Но мы также учитывали и отзывы из наших тем о бета-тесте в сообществах в Discord и Steam, а также те, которые были размещены на других платформах, таких как Reddit. В общей сложности в 27 ежедневно размещаемых темах на форумах мы получили 1652 ответа. Имейте в виду, что это не количество уникальных ответов, а только их общее количество. Вот визуализация самых активных ежедневных тем: Хотя мы не смогли дать ответы на каждое ваше обращение, но если вы оставили сообщение в любой из этих тем, то оно было прочитано, зарегистрировано и учтено. Мы слышали, что некоторым игрокам нравится идея более мелких обновлений игры на этапе бета-тестирования, то есть с частотой выпуска более похожей на ту, которую мы использовали при выпуске игры. Но по нашему мнению подобного рода стратегия не кажется слишком привлекательной по нескольким фундаментальным причинам, а наличие более структурированного еженедельного цикла выпусков, что мы организовали в период бета-тестирования, снижает вероятность того, что какой-то новый аспект игры ускользнет из общего поля зрения. Поэтому, хотя мы в ближайшее время не собираемся менять правила цикла обновлений, но к следующему разу мы внесем некоторые изменения в процесс бета-тестирования. Во-первых, для открытой бета-версии 1.4 мы сократим количество ежедневных тем и вместо этого будем использовать особые тематические мегатемы, которые будут функционировать так же и в том же количестве, но при этом окажутся доступными уже с самого начала. Мы также будем использовать больше форм вашего опроса, похожих на те еженедельные формы, которые мы использовали в версии 1.3. Это поможет нам достичь нескольких целей: Это позволит тем игрокам, кто готов потратить своё время на предоставление отзывов, делать это в любом удобном для них порядке; Это позволит тем игрокам, кто хочет оставить конкретный отзыв, но не желает писать подробный ответ или большое сообщение, легко сделать это простым заполнением опросного листа; Для нас собирать отзывы в ограниченном количестве тем на протяжении всего месяца будет просто проще и надёжнее. Что касается обеспечения более постепенного внедрения изменений в ходе бета-тестирования, этот вопрос обсуждается внутри компании, поскольку у обеих теорий балансировки есть свои плюсы и минусы. Однако в любом случае мы постараемся более подробно объяснять причины некоторых изменений в бета-версии, чтобы их можно было протестировать самым лучшим образом. Мы также подготовим список известных проблем, характерных именно для бета-версии 1.4. Однако пока неизвестно, насколько обширным мы сможем сделать данный список, или окажется ли он скорее простым и поверхностным перечнем без подробного описания. Опрос игроков по версии 1.3 начнётся уже скоро Как только версию 1.3 смогут опробовать больше игроков, то мы также дадим вам совершенно новый опрос о вашем мнении на состояние игры. Он начнётся уже во вторник, 21 июля, и продлится до конца июля. Такой график выбран нами для обеспечения максимальной точности результатов. Наш предыдущий опрос, посвящённый версии 1.1, собрал от игрового сообщества более 14 тысяч ответов! Это просто потрясающий результат, который дал нам ценную обратную связь на долгосрочную перспективу, которая станет ещё более подробной и интересной после сравнения с результатами предстоящего опроса по версии 1.3. Вот некоторые результаты нашего опроса относительно версии 1.1: Большинство респондентов считают, что игра (в версии 1.1) немного улучшилась по сравнению с моментом её выпуска. Большинство респондентов указали, что интересуются ролевыми играми и/или историческим погружением. Оценка разнообразия геймплея между игровыми нациями получила довольно низкие баллы: наиболее частым ответом оказались "2" и "3". Национальные особенности также были названы проблемой для 66,7 % респондентов, чуть опередив историческую правдоподобность ИИ и сбалансированность игровой экономики. Данные результаты сами по себе не определяют наше дальнейшее направление действий, но служат очень полезными ориентирами для долгосрочного планирования. Особенно теперь, когда в августе у нас появится возможность сравнить их с более свежими данными опроса для версии 1.3. Мы публикуем сейчас эту информацию не только по многочисленным просьбам игроков, но также и потому, что это может дать вам более глубокое понимание нашего процесса принятия решений по мере приближения обновления 1.4. И кстати, раз уж мы подняли эту тему... Новости о версии 1.4 На следующей неделе мы поделимся с вами новостями о наших планах на версию 1.4, а также о дальнейших перспективах. Мы хотим рассказать вам об этом ещё до того, как начнём демонстрировать новые материалы по версии 1.4, чтобы все могли заранее ознакомиться с его превью, имея для этого одинаковую информацию. Мы опубликуем эту информацию уже в среду 22 июля, а 29 июля состоится наш первый полноценный выпуск "Говорит Тинто", посвящённый версии 1.4 (да, это значит, что нас снова ждут красивые картинки, а не просто пустая болтовня). На сегодня всё! Не забудьте следить за нашим опросом и новостями. Ещё увидимся! Оригинальный текст - https://forum.paradoxplaza.com/forum/threads/tinto-talks-116-1-3-wrap-up-1-1-survey-stats.1934893/ Авторы текста - Ryagi Автор перевода — Дон Андрон. Перевод для сайта Strategium.ru

ой ля, пошли эти предвзятые фоточки, натянутые на глобус... да и речь шла не за всю Латинскую Америку, а за Аргентину в частности. Найдешь ли ты среди них метисов? Конечно найдешь. Их жа там аж целых 5-7% населения! _________ добавлено 2 минуты спустя типичные итальянцы) на третьем фото. _________ добавлено 3 минуты спустя Речь изначально шла про Аргентину.

Цены на еду в Германии выросли с 2020 года на 36 процентов Цены на продукты питания в Германии с начала 2020 года по середину 2025 года выросли значительно сильнее, чем общая инфляция, сообщила в среду, 15 июля, газета Rheinische Post со ссылкой на ответ министерства сельского хозяйства на официальный запрос фракции Левой партии в бундестаге. По данным Минсельхоза, продукты за этот период подорожали в общей сложности на 36,3 процента. Инфляция за тот же период составила лишь 22 процента. "Относительно сильно подорожание проявилось по сравнению с базовым 2020 годом на мясо птицы, многие молочные продукты и яйца, пищевые жиры и масла, а также сахар. Менее значительным оказался рост цен на фрукты, рыбу, рыбные продукты и морепродукты, а также на напитки и готовые блюда ", - говорится в ответе министерства. Зима близко...

Да, возможно каким-то надбавили чуть бонуса если у них требования к силу, росту или хорошему владению мечом, но в целом почти все мечи имеют идентичные бонусы

Счётчик

Тут две полярные категории игроков имеются. Одним нужен чуть ли не учебник по истории и им хочется чтоб мир вокруг развивался по историческому пути, поскольку они сами ему следуют - таким очевидно важен исторический покрас. Для других это просто стратегия, в которую хочется отыгрывать максимально эффективно - им вообще без разницы за кем перекрашивать. Другое дело что параходы видать дабы не делать любимчиков решили сразу всем не угодить.

Ты не перегибай палку, я не думаю, что ты своих соседей считаешь неполноценными потому что не зовешь жить к себе домой или считаешь? :)) 2% тоже не так много 😁

Индейка

А новые мечи добавлять не будешь? Или они неинтересными получились?

Всегда можно своих создать

Спрос и потребление это одна из кор механик игры вообще-то @phoenix2024 Я был прав, просто добавили 10% дохода. Вообще включив сейв 1490 года доход от торговли стал в ~3 раза больше с ~60 монет до ~190

Просто не захватывать кочевые поселения

так ты не на Москву смотри, а на мир в целом и как это нет торговли и политики? связь между станциями так или иначе есть, как и торговля. коммуняки, фашисты и прочие на месте (кали о Москве говорить)

Признаю был не прав. Исправиться не обещаю, но постараюсь. Фоллаут 4 на максималках или Безумный Макс?

В данном случае это не важно. Европеец в латинской Америке это белый человек христианин который приплыл из Европы, кто у него там в крови намешано - неважно. Креолы - его потомки. Почему "чистокровные"? Потому что не смешивались с туземцами и неграми, потому остались белыми. Ну или почти не смешивались. Или смешивались так, что всё равно в массе своей выглядят как белые.

О каком то "чистом народе лишенным всяких примесей" говорите только вы и сами себя опровергаете. в общем спорите сами с собой и сами себя в с поре побеждаете, молодцы, че. дб. количество этих "примесей" собственно и есть определяющее. Если говорить о генах. дб. _________ добавлено 0 минут спустя с местных племен? ну там их было мало. _________ добавлено 2 минуты спустя дб, вот в северной Америке тоже такая же история ведь? Но известный факт, что ехали и бабы туда тоже. Иначе как население США осталось белым к ХХ веку, оно должно быть все метисы. Но это не так. Значит грузили и бочки и баб.

было уже, он уже "останавливался" несколько лет назад, скучно похолодает\потеплеет, вирус всех убьет, летит комета сколько можно? эта вот херня всех пугает, а то что Путин или Запад начнет ядерный апокалипсис все говорят, но никто не верит хотя это ближе к реальности, но тоже херня

твой папа, или дед уже, может также думал когда в очереди за тощей курицей давился - ничего в стране не меняется

До 66% от ВВП никакими способами раздуть невозможно абсолютно. Путин явно мечты озвучивает, а не объективную реальность. Даже когда были западные трейдеры на рынке РФ, что делали основную кассу, не было таких цифр, даже на хаях.

Как не называй, а сути это не изменит, 40 лет это уже не фига не молодежь. В данном случае видится очередная попытка обмана, цель которой скрыть провал экономической и демографической политики, а именно сильное сокращение в России количества молодежи. Чем дольше Путин и еврейское правительство у власти тем меньше детей рождается соответственно меньше молодежи, да еще и уезжает из страны много.

А может быть ворона... А может быть корова... А может, это дворник был... Вот что бывает. когда археологам не спустили сверху указивку, что надо писать в отчете и как атрибутировать находки. Ведь нельзя же просто сказать "Мы не знаем, кто уничтожил эту крепость" - это будет антинаучно и подрыв авторитета _________ добавлено 1 минуту спустя И тут мигранты отметились! Ахтунг, многонационалочка! _________ добавлено 2 минуты спустя Не знаю, как насчет "человека умелого" но вот "человек неумелый (бестолковый, жопоголовый)" дожил до наших дней

А какжа Гольфстрим ?.. Он чо, ближа к России, у берегов Москвы ?..

РСЗО №1.

да, не конкретно о нем, а вообще. Если у тебя имя фамилие не испаснкие какой ты испанец? Касается каждого. Причем тут 16 век? 21 век? Это часть культуры, культурного кода. чушь это. ехали бабы. и в России тоже. Бывали исключения. те поселения где "спаривались" с нерусскими, они и сейчас как нерусские выглядят. Но это не большинство населения Сибири. Большинство населения Сибири выглядит по славянски. То же самое и в Аргентине. _________ добавлено 0 минут спустя с чего вдруг это не национальность?

Если они про этот гольфстрим не врут то Европа, особенно западная, лет на 70 станет зоной рискованного земледелия. Они там санкции на российские удобрения не наложили ещё хоть?

То есть он сверхчеловек,существующий вне народов и наций? То,что он полукровка,вообще ничего не меняет,он принадлежит к какой то нации,в нашем случае к испанской. Может. И эти критерии твои личные,не более. И еще раз,все это одно из,не более,оно может быть необязательным. Ты сам сказал,что к народу рожа и кровь-это одно из,и тут в том числе есть самоидентификация,и культурные установки,то есть,пример бредовый. И еще раз задаю тебе вопрос:к какой нации принадлежит метис? Он не может существовать во вне. Честно говоря,твоя этнофилия просто бесполезно,какая то сверх надстройка,от которой нет никакого смысла.

Дневник разработчиков Europa Universalis V/Говорит Tinto - №115 от 8 июля 2026 Чудесной среды пятницы вам! На связи Ryagi, комьюнити-менеджер, а это значит, что пришло время для очередного выпуска Tinto Talks. На этот раз у нас будет короткий выпуск, поскольку мы активно готовимся к переносу обновления 1.3 в основную ветку. В этом выпуске Tinto Talk, как и на прошлой неделе, мы обсудим ключевые изменения, которые затронут игроков в стабильной ветке. Так что в этот раз мы в основном обсудим, какие изменения принесёт обновление 1.3. А на следующей неделе проведём ретроспективу беты в целом. Прежде всего: Я рад сообщить, что обновление 1.3 выйдет в четверг, 9 июля (на момент написания это завтра публикации — оно уже вышло!). Этот релиз был бы невозможен без помощи всех, кто принял участие в открытом бета-тестировании. Так что спасибо всем, кто принял в нём участие! Чтобы узнать о нововведениях, которые принесёт обновление 1.3, посмотрите наш недавно выпущенный видеообзор. Изменения институтов в ходе беты Одно из изменений, которые мы внесли в процессе бета-тестирования, касалось распространения институтов. Поэтому я хочу вкратце рассказать о нём: Чтобы ввести всех в курс дела: мы собрали множество отзывов, особенно из темы «Отзывы игроков об институтах», и внесли следующие изменения: Изменения институтов в бета-версии 1.3.8 (как они работали раньше) Изменили распространение институтов так, чтобы оно ускорялось, а не появлялось из воздуха. Добавили правило игры, позволяющее заблокировать быстрое распространение институтов в потенциальных центрах института. Распространение институтов через торговлю теперь зависит не от объёма торговли с крупными, но далёкими рынками, а от тесноты связей с рынками, где институт уже принят. Рынок, ведущий активную торговлю с ближайшими носителями института, получит его быстрее, чем тот, на который лишь изредка поступают товары с далекого гигантского рынка. После внедрения этих изменений многие участники открытой беты отметили, что институты распространяются недостаточно эффективно, поэтому в следующем патче мы внесли следующие корректировки: Изменения институтов в бета-версии 1.3.10 (как они работают сейчас) Теперь институты распространяются от места своего появления к рыночному центру со скоростью +1% в месяц. Увеличена скорость распространения института от дружественного соседа (0.020/0.010/0.005 → 0.040/0.030/0.020). Достижения больше не блокируются при включённом правиле нераспространения в потенциальных центрах института. Производительность в 1.3 Одной из целей обновления 1.3 — увеличить скорость тиков, и вот результаты тестов: Оранжевым цветом — 1.3.10, синим — 1.2.5. Как вы могли понять по графику, обновление 1.3 значительно лучше 1.2.5. Несколько машин прогоняют наш свежий код каждую ночь, затем мы собираем данные о симуляции и используем их для сравнения. Скорость тиков (и всё связанное с производительностью) сильно зависит от машины. Именно поэтому мы также используем данные от сообщества, чтобы понять, внесли ли мы значимые улучшения производительности. В этом случае, наблюдения на различных платформах сообщают, что производительность «немного лучше». Что соответствует нашему графику. Мы рады, что обновление 1.3 улучшило производительность, но мы постоянно над ней работаем, и прямо сейчас мы проверяем и улучшаем производительность на 1.4 и других обновлениях. Поэтому будем потихоньку продвигаться в этом! За чем мы наблюдаем Прежде чем закончить сегодняшний выпуск, хочу также упомянуть уже известные ошибки, хоть список и не полный (это лишь четыре проблемы из тысяч!) и не указывает на отдельные баги, а скорее перечисляет наибольшие проблемы, которые мы ещё не решили в обновлении 1.3, но за которыми мы следим! Спам наёмников. Мы говорили об этом в предыдущем выпуске, но проблема состоит из трёх частей: Наёмников слишком много. В ходе беты мы сократили общее число наёмников в мире до менее чем 10% от прежнего количества, и теперь они всегда сокращают население тех держав, из которых их нанимают. ИИ склонен копить золото, а затем разом тратить всё на наёмников. В обновлении 1.3 ИИ стал лучше развивать свою экономику. В результате в середине игры у него скапливается больше свободных денег… а значит, и наёмников становится больше. ИИ не отличает войну за выживание от войны за выгоду — он каждый раз действует на полную, в том числе при найме наёмников. Если вы переходите с версии 1.2.5, то заметите заметные улучшения, особенно в начале игры, но мы всё ещё недовольны результатом. Сейчас мы прорабатываем как краткосрочные, так и долгосрочные решения и благодарим вас за терпение. Чрезмерная урбанизация и продовольственный баланс. Мы заметили, что искусственный интеллект хорошо справляется с урбанизацией. Но игроков мета нередко подталкивает к чрезмерной урбанизации. В основном это связано с работой системы пищи. Мы готовим ряд изменений к обновлению 1.4 и, вероятно, ещё поделимся подробностями в будущем, когда работа будет завершена. А пока вот некоторые из планируемых изменений: Мы хотим, чтобы в крупных городах и регионах с суровыми зимами местное производство пищи резко сокращалось — этот эффект должен зависеть от размера поселения. Рост населения должен обеспечиваться реальными излишками продовольствия, а не накопленными запасами. Свободная земля сама по себе не должна значительно ускорять рост населения; движущим фактором должен быть избыток пищи. Добавим сельский амбар — сельский продовольственный склад, который можно построить в сельской местности. Числа и графика всё ещё в разработке! Недопонимание с автоматизацией торговли. Автоматизация торговли в обновлении 1.3 часто вызывала недоумение у игроков. При включении автоторговли, система запускает ряд действий, направленных на развитие экономики, в том числе на удовлетворение потребностей населения. Однако в процессе работы система может дестабилизировать экономику и торговлю, вызывая колебания доходов. В результате игроки часто не понимают, какие действия предпринимает система и зачем. И несмотря на то, что, в долгосрочной перспективе действия системы могут быть обоснованы, в краткосрочной перспективе они могут привести к сокращению доходов. Мы продолжим следить за отзывами по этой теме, поскольку, независимо от того, как работает эта система, если она вызывает недовольство игроков, стоит подумать о том, как это исправить. Что дальше? Поскольку бета 1.3 близится к концу, то мы начинаем выделять всё больше ресурсов обновлению 1.4! Однако до выхода 1.4 ожидайте парочку патчей для 1.3 в ближайшее время. В этом месяце мы поделимся видением обновления 1.4, что мы планируем, что изменилось с прошлого раза, когда мы о нём говорили, и поделимся тизером того, что будет в грядущих выпусках Tinto Talks. Карту грандиозного путешествия также нужно обновить, так что следите внимательно за новостями на протяжении следующих двух месяцев. Как только мы опишем видение, мы погрузимся в самый сок грядущего бесплатного обновления, а как только мы разберёмся и с этим (и когда начнётся открытая бета обновления 1.4), то мы начнём говорить о дополнении Across the Pillars. Первый набор хроник EU5 посвящён Марокко, Кастилии и Гранаде. Нам не терпится рассказать обо всём этом! Многие разработчики, поигравшие в одиночную игру в 1.4, говорят, что им тяжело возвращаться к 1.3. А на сегодня у нас всё. На следующей неделе мы поделимся ретроспективой обновления 1.3. Не пропустите видео с особенностями 1.3: https://p....at/PaviaFeatureVideo И спасибо, что остаётесь с нами. До скорого! - PDX Ryagi Оригинальный текст - https://forum.paradoxplaza.com/forum/developer-diary/1-3-feature-video-tinto-talks-115.1933691/ Авторы текста - Ryagi Текст перевода - https://vk.com/@p...-eu5-070726

Парашютисты СС №2.

Секреты голубой зоны: как пожилые жители Сардинии сохраняют ясный ум и радость Любознательность, эмоциональная устойчивость и активная социальная жизнь, похоже, являются ключевыми составляющими бодрости пожилых жителей «голубой зоны» Сардинии. Люди живут дольше, чем когда‑либо: средняя ожидаемая продолжительность жизни в мире достигла 73,5 года. Однако более долгая жизнь не всегда означает более здоровую. Учёные пытаются разгадать секрет — не только долголетия, но и того, как прожить эти годы в хорошем здоровье и с высоким качеством жизни. Для этого исследователи из Университета Кальяри в Италии изучили пожилых жителей «голубой зоны» Сардинии — региона на средиземноморском острове, где люди в среднем живут дольше, чем в других частях страны и в остальной Европе. «Голубые зоны» — это географически изолированные районы, такие как центрально‑восточная Сардиния (Италия), Окинава (Япония), Икария (Греция) и Никоя (Коста‑Рика), которые отличаются исключительным долголетием и высоким уровнем благополучия их жителей. Чтобы район получил статус «голубой зоны», у него должны быть чёткие границы, за последние 150 лет там должна наблюдаться исключительно высокая доля людей, доживающих как минимум до 90 лет, а также должны сохраняться архивные данные, подтверждающие даты их рождения и смерти. Предыдущие исследования показали, что жители таких территорий, как правило, живут дольше благодаря сочетанию генетических, экологических, пищевых, социокультурных и психологических факторов. Новое исследование (источник на английском языке), опубликованное в International Journal of Applied Positive Psychology, сравнило пожилых людей, живущих в «голубой зоне» Сардинии, с их ровесниками из расположенного рядом сельского района. Участники отвечали на вопросы о своём образе жизни, демографических характеристиках, воспринимаемом качестве жизни и проходили когнитивный тест. В сардинской «голубой зоне» пожилые люди регулярно участвуют в социально и когнитивно стимулирующих занятиях; они сохраняют значимую общественную роль и ощущение жизненной цели — то, что авторы называют «ключевыми элементами успешного старения». Учёные выяснили, что жители «голубой зоны» отличаются более высоким уровнем любознательности и открытости к новым идеям, а также лучшей способностью понимать и выражать собственные эмоции. В конечном счёте полученные данные свидетельствуют: адаптивные личностные черты и активный образ жизни имеют решающее значение для поддержания психического и физического здоровья в позднем возрасте, отмечают авторы. Жители «голубой зоны» ведут простой, но очень активный образ жизни. Они посвящают значительно больше времени досугу, который стимулирует умственную и физическую активность: в среднем 11,3 часа в неделю против 6,8 часа у жителей районов вне «голубой зоны». Исследователи также заметили, что вместо попыток заниматься всем подряд эти пожилые люди целенаправленно выбирают занятия, которые им по силам и приносят удовлетворение, например работу в саду, прогулки или участие в мероприятиях в общественных центрах. Пожилые жители «голубой зоны» обычно сохраняют крепкие социальные связи в своих общинах и сообщают о большей удовлетворённости как семейными, так и несемейными отношениями. У них более эффективные стратегии совладания с повседневными трудностями и выше эмоциональная компетентность. Социальная активность и умение справляться со стрессом являются ключевыми условиями благополучного старения в этих уникальных сообществах, заключают авторы. Согласно недавнему исследованию (источник на английском языке), «голубая зона» Сардинии охватывает шесть деревень в восточно‑центральной части острова, в регионе под названием Оглиастра. Здесь доля людей, доживших до 100 лет среди родившихся в 1880–1900 годах, была примерно в пять раз выше, чем в остальной Европе, и в три раза выше, чем в Сардинии в целом. С тех пор как почти 20 лет назад появился сам термин, эта доля лишь увеличилась. Во всём мире до 100 лет доживают в основном женщины, но в этой части Сардинии соотношение мужчин и женщин среди долгожителей примерно одинаковое. В «голубой зоне» острова учёные проверили возраст каждого человека старше 90 лет, сопоставляя данные гражданских и церковных архивов и восстанавливая семейные генеалогии, чтобы исключить ошибки или подмену личности.

Парашютисты СС №1.

Ну новых родословных и не добавили Артефакты тоже, лишь несколько валирийских мечей домам Вот провинции да добавлю Можно считать это просто пасхалкой

ваван

@Solomandra кто-то слушает Путина, а кто-то Rammstein... каждый выбор имеет последствия...

как установить новую шапку, не создав сообщения?