Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Еще раз о потерях в ВМВ и в ВОВ.


Michael

Рекомендованные сообщения

Gulaev
В 01.03.2023 в 14:40, Ученый коть сказал:

Можно узнать где конкретно он врёт?

В топе об этом написано. Но специально для Вас повторю. Как мы уже убедились, на начало войны (01.09.39) в германских ВС было 4.2 млн. чел. если считать, что данные в таблице на стр 705 приведены за 01.09.39. Возможно, больше, если считать, что эти данные за 01.01.39. Раз на начало войны имеется какое-то количество солдат, значит они были призваны ДО начала войны. Они УЖЕ были в армии. Во время войны было призвано 17893200 чел. То есть всего - примерно 22 млн. А во всех остальных таблицах, например - на стр 703 Мюллер Г. считает приход ТОЛЬКО 17млн. Про призванных до войны он "забывает"

В 01.03.2023 в 14:40, Ученый коть сказал:

Все его данные основаны на документальной базе архивов ОКВ.

Опять же - с его слов. Если человек один раз нам соврал, надо ли ему верить во второй раз? Но даже, если он говорит правду, то потери насчитанные Мюллером Г. - это не все потери. Он сам пишет, что данные о потерях брал из ОТЧЕТОВ. - стр 709-711. А какие отчеты могли отправить уничтоженные части и подразделения? Как и у нас в 41, так и у немцев в 44-45 годах, таких отчетов не было и быть не могло. Поэтому наши после войны стали считать по карточкам учета личного состава из военкоматов. Немцы же этого не сделали и делать не будут. "Мне доложили о таком-то количестве потерь, значит их столько и было. А то, что эта цифра не сходится с числом призванных в вермахт, мы прикроем грубой арифметической манипуляцией"

В 01.03.2023 в 14:40, Ученый коть сказал:

демографическая яма не бьющаяся с официальной статистикой

Так статистика легко исправляется:) Мы считаем не население Рейха, а население "Германии 1939 года в границах 1937 года". Это бред сивой кобылы. Как утверждает мой невежливый оппонент "надо считать в одних и тех же границах" А с какого перепугу? С нами воевала не какая-то территория, а государство Германский Рейх. Оно имело определенную численность населения. Признавала Лига Наций эту численность или нет - Рейх не волновало от слова совсем - призывали, якобы, с чужих территорий в армию, как миленьких.

 


Дамир Закиров
Изменено пользователем Дамир Закиров
18 часов назад, Alex2411 сказал:

Вон Закиров постом выше опять отметился очередной портянкой. Вы видите там ответ на ваш вопрос? И я не вижу. Между тем, ответ у него давно имеется. Прямым тестом. Вот только озвучить его он побоялся, ибо здесь уже был макнут носом в документы и стал трусливо сдавать задом...

В этой теме (в Гулаевской) есть комментарий, а в комментарии описан ключевой момент фальсификаций, где Мюллер-Гиллебранд занизил статью "Убитые" в три раза - ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ УКАЗАНА ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ В ДОПОЛНЕНИИ А, ГДЕ М-ГИЛЛЕБРАНД ЛОВИТСЯ ЗА РУКУ.

 

Хоть одним из вас - alex2411, Учёным Котом, Космогоником - была предпринята попытка провести эту последовательность действий? Нет, не была, поскольку троллить было интересней!

 

Однако, комментарий остался и это наиболее ценная вещь во всей этой теме - то, за что историки бьются 65 лет с 1958 года! 

 

Дерзайте! ВСЕ найдёте там ответ, в том числе, и Гулаев!

 

Относительно того, сколько всего было мобилизовано в вермахт и войска СС - 21 107 300 человек, из них:

3 214 104 до войны;

17 893 200 в ходе войны.

 

Из 21 107 300 мобилизованных составили:

- 806 400 военнослужащих РККА и граждан СССР;

- 20 300 900 граждан Германии (16 093 000), граждан Третьего Рейха вне Германии и граждан Европейских государств вне Третьего Рейха (4 207 900)


Дамир Закиров
В 02.03.2023 в 16:00, Gulaev сказал:

Во время войны было призвано 17893200 чел. То есть всего - примерно 22 млн. А во всех остальных таблицах, например - на стр 703 Мюллер Г. считает приход ТОЛЬКО 17млн. Про призванных до войны он "забывает"

Выведите то, что на стр. 703. Я предполагаю, что Вы имели в виду, но страницы моей электронной копии расходятся со страницами копий у других участников. Не первый раз ловлю этот момент.

 


Ученый коть
В 01.03.2023 в 23:34, Alex2411 сказал:

 

Полтора десятка страниц позади... Вы всё ещё надеетесь получить от местных [тут известное слово] вразумительный ответ? Напрасно, чудес не бывает. Вон Закиров постом выше опять отметился очередной портянкой. Вы видите там ответ на ваш вопрос? И я не вижу. Между тем, ответ у него давно имеется. Прямым тестом. Вот только озвучить его он побоялся, ибо здесь уже был макнут носом в документы и стал трусливо сдавать задом...


Желаете его ответ увидеть? Цитирую:
---
Что вы должны знать о книге Мюллера-Гиллебранда «Сухопутная армия Германии 1933–1945».
Если Вы хотите учесть реальное количество солдат вермахта и СС, навсегда выбывавших из вермахта и СС, то учитывайте следующие четыре момента.
1 момент. Мюллер-Гиллебранд занизил статью «Убитые» за период с 1.9.1939 по 31.12.1944 ровно в три раза. Соответственно, чтобы определить реальное количество погибших солдат вермахта и СС по месяцам войны, вы должны открыть «Дополнение А» книги и все данные по статье «Убитые» умножать строго на три.
...
Таким образом, Мюллер-Гиллебранд скрупулёзно считал потери по всем шести подстатьям, суммировал их и далее... бесцеремонно делил на три, выставляя статью «Убитые» по месяцам.

---
(с)Закиров.


Вот ссылка на источник сего текста, там обычная портянка двухлетней давности в его исполнении, можете ознакомиться (и заодно почитать комменты, где "гениального аналитика" предсказуемо возят носом):

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

  Так ещё в сентябре ознакомился, ещё до того как подался (неудачно) на фронт добровольцем, причём накатал кучу постов на эту тему, в рамках дискуссии с Закировым. Причём он обиделся на то самое умножение на три и начал обзываться, превращая дискуссию в детский сад.  


Космогоник
В 3/2/2023 в 3:00 PM, Gulaev сказал:

А с какого перепугу?

С того перепугу, что если ты считаешь демографические потери Германии, то надо брать данные по Германии, а не всё вместе. Если Австрия входила до 1945 года в состав Германии и её жители воевали в рядах вермахта, то ты:

- или считаешь потери Германии вместе с Австрией, но тогда и послевоенные данные берёшь для них вместе;

- или ты всё без исключения считаешь по отдельности, и военные потери, и послевоенные цифры.

Та же история с Чехией, Эльзасом-Лотарингией, западной Польшей и прочими.

А ты сотворяешь идиотизм - статистику военного времени берёшь для всего рейха, с Австрией, Чехией и тэдэ, а послевоенную численность населения ты берёшь для одной Германии, без Австрии, Чехии и тэдэ. Отсюда у тебя получаются катастрофические потери населения, то есть полнейший бред. 


Alex2411

:prava:

Вот самая-пресамая правильная арифметика потерь, правильнее уже некуда: население гитлеровской Германии на конец 1942 года составляло примерно 150 млн.чел., а на конец 1945-го - вообще ноль человек. Получается, потери гитлеровской Германии за последние три года войны: 150 млн.чел. минус вообще ноль = 150 млн.чел.. Которые, как тут подсказывают эксперты по вопросам фальсификаций, нужно умножать строго на три, ибо нужно умножать строго на три. Итого: 150 млн.чел. помножить строго на три равняется строго 450 млн. человек людских потерь гитлеровской Германии. Во какие потери! Самые потеристые потери! Всем потерям потери!

 

P.S. Нельзя замалчивать такие вопиющие факты, которые вопиют! Нужно срочно выходить на общественность, согнать заинтересованную аудиторию, послать гонца в Нобелевский комитет, спалить на площади учебники истории, разместить на форуме 759 отдельных тем, нарезать колбасу и помыть стаканы... В общем, работы предстоит много...

:drink:


Ученый коть
13 минуты назад, Космогоник сказал:

С того перепугу, что если ты считаешь демографические потери Германии, то надо брать данные по Германии, а не всё вместе. Если Австрия входила до 1945 года в состав Германии и её жители воевали в рядах вермахта, то ты:

- или считаешь потери Германии вместе с Австрией, но тогда и послевоенные данные берёшь для них вместе;

- или ты всё без исключения считаешь по отдельности, и военные потери, и послевоенные цифры.

Та же история с Чехией, Эльзасом-Лотарингией, западной Польшей и прочими.

А ты сотворяешь идиотизм - статистику военного времени берёшь для всего рейха, с Австрией, Чехией и тэдэ, а послевоенную численность населения ты берёшь для одной Германии, без Австрии, Чехии и тэдэ. Отсюда у тебя получаются катастрофические потери населения, то есть полнейший бред. 

  Тут на самом деле вопрос интересный. Если мы считаем потери вермахта - то надо считать всё население Третьего Рейха подлежащее призыву. Включая фольксдойче из всяких трансильванских немцев, плюс "арийских добровольцев" из всяких ваших скандинавий и голландий. Сами немцы считали на осень 1940 года население Рейха таким:

   2025878_original.jpg.7126997be5a6314c36bab9fb0a7bdd29.jpg.b5a526c247566b344c5b138953ce382d.jpg

     Вот от этих цифр в оценке мобилизационного потенциала вермахта, включая подлежащих призыву чехов и германизированных поляков (т. е. живших до ПМВ на германской территории) и следует плясать в демографических и статистических расчетах как мобилизованных в вермахт, так и его потерь. Другое дело, что высшая допустимая оценка потерь вермахта убитыми и умершими от ран, по совокупности анализа источников, шесть миллионов человек, из которых на восточном фронте погибло 4,7 - 4,9 млн человек, что с союзниками по Оси дает цифру близкую к 5,6 - 5,8 млн чел убитых и умерших от ран ( и небоевых потерь, за исключение умерших в плену) на Восточном фронте. Всё что превышает эту цифру, или уменьшает, политически мотивированный флуд и фейкометство.


Ученый коть
6 минут назад, Alex2411 сказал:

:prava:

Вот самая-пресамая правильная арифметика потерь, правильнее уже некуда: население гитлеровской Германии на конец 1942 года составляло примерно 150 млн.чел., а на конец 1945-го - вообще ноль человек. Получается, потери гитлеровской Германии за последние три года войны: 150 млн.чел. минус вообще ноль = 150 млн.чел.. Которые, как тут подсказывают эксперты по вопросам фальсификаций, нужно умножать строго на три, ибо нужно умножать строго на три. Итого: 150 млн.чел. помножить строго на три равняется строго 450 млн. человек людских потерь гитлеровской Германии. Во какие потери! Самые потеристые потери! Всем потерям потери!

 

P.S. Нельзя замалчивать такие вопиющие факты, которые вопиют! Нужно срочно выходить на общественность, согнать заинтересованную аудиторию, послать гонца в Нобелевский комитет, спалить на площади учебники истории, разместить на форуме 759 отдельных тем, нарезать колбасу и помыть стаканы... В общем, работы предстоит много...

:drink:

   Здесь главное не останавливаться в развитии творческого подхода. Известно (во всяком случае иеромонах Филофей утверждал) что Русь - это Третий Рим, значит все германские племена уничтоженные Первым и Вторым Римом, начиная с кимвров и тевтонов, изведённых прославленным сталинским маршалом Гаем Марием, следует занести в потери вермахта. Ведь все убитые германцы не дали демографической прогрессии - а значит безусловно попали в раздел безвозвратных потерь. :)

   


Дамир Закиров
Изменено пользователем Дамир Закиров
9 часов назад, Alex2411 сказал:

Вот самая-пресамая правильная арифметика потерь, правильнее уже некуда: население гитлеровской Германии на конец 1942 года составляло примерно 150 млн.чел., а на конец 1945-го - вообще ноль человек. Получается, потери гитлеровской Германии за последние три года войны: 150 млн.чел. минус вообще ноль = 150 млн.чел.. Которые, как тут подсказывают эксперты по вопросам фальсификаций, нужно умножать строго на три, ибо нужно умножать строго на три.

Людям думающим, строго на три нужно умножать статью "Убитые" у Мюллера-Гиллебранда за период с Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Вам ничего не нужно умножать - Вы природой обижены!

 

9 часов назад, Ученый коть сказал:

Другое дело, что высшая допустимая оценка потерь вермахта убитыми и умершими от ран, по совокупности анализа источников, шесть миллионов человек, из которых на восточном фронте погибло 4,7 - 4,9 млн человек, что с союзниками по Оси дает цифру близкую к 5,6 - 5,8 млн чел убитых и умерших от ран ( и небоевых потерь, за исключение умерших в плену) на Восточном фронте. Всё что превышает эту цифру, или уменьшает, политически мотивированный флуд и фейкометство.

На Восточном фронте погибло:

- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. европейцев и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  военнослужащих РККА и граждан СССР в вермахте и войсках СС (без умерших военнопленных);

- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. союзников Германии (без умерших военнопленных);

Итого: без малого 6.6 млн.

 

И это без погибших (примерно):

~ 85- 90 000 европейцев в ГЕСТАПО, в службе безопасности СД, в военно-полевой полиции;

~ 173 900 граждан СССР в боевых соединениях вне вермахта, в полицейских формированиях.

~ Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. фольксшурмистов с ноября 1944 по май 1945.

 

9 часов назад, Ученый коть сказал:

   Здесь главное не останавливаться в развитии творческого подхода. Известно (во всяком случае иеромонах Филофей утверждал) что Русь - это Третий Рим, значит все германские племена уничтоженные Первым и Вторым Римом, начиная с кимвров и тевтонов, изведённых прославленным сталинским маршалом Гаем Марием, следует занести в потери вермахта. Ведь все убитые германцы не дали демографической прогрессии - а значит безусловно попали в раздел безвозвратных потерь.

Что касается Учёного Кота, alex2411 и Космогоника, то вы являетесь яркими представителями местной фауны, обладающими:

1. незыблемой приверженностью "историческому подходу";

2. осведомленностью повально во всём;

3. соревновательностью в остроумии.

 

Иными словами, стать местным "завсегдаем", "последней инстанцией", "форумным гуру". Этакий междусобойчик в курятнике - занять вышестоящие позиции, чтобы гадить на нижесидящих. Вот только я не "любитель от истории" и на Ваш сарказм мне наплевать, как и на вашу компанию.

 

Мюллер-Гиллебранд работал ювелирно и создал систему фальфикаций с абсолютной точностью. Потому мои данные и точны.

Вы же так и будете дрочить в духе "примерно да около" и соревноваться друг перед другом в дешёвом остроумии!  

 


Gulaev
3 часа назад, Космогоник сказал:

С того перепугу, что если ты считаешь демографические потери Германии, то надо брать данные по Германии, а не всё вместе.

Я считаю демографические потери не какой-то мифической "Германии" а вполне реально существовавшего государства, называвшегося Германский Рейх. Это государство после войны превратилось в два - ГДР и ФРГ. Именно они являются наследниками Рейха, поскольку платили его долги. В том числе и оставшиеся от Первой Мировой. Ни Австрия, ни Чехословакия, ни Франция, как владелец Эльзаса, никаких долгов за Рейх не платили.:108196: От Германского Рейха были отторгнуты значительные территории. Это государство их их потеряло. Часть населения этих территорий переселилась на территорию двух Германий, часть осталась на месте. Те, что остались, были так же потеряны для государства, как погибшие на войне или эмигрировавшие куда-то в результате войны. Точно так же, как для СССР было потеряно население оставшееся на территории, например Белостокской области. Я ни разу не слышал, чтобы в демографическом балансе послевоенного СССР учитывалась Белостокская область:) С какого перепугу в демографическом балансе двух Германий должны учитываться области потерянные в результате войны?

P.S. Кстати, я не считал Протекторат Богемия и Моравия.

3 часа назад, Ученый коть сказал:

высшая допустимая оценка потерь вермахта убитыми и умершими от ран, по совокупности анализа источников, шесть миллионов человек, из которых на восточном фронте погибло 4,7 - 4,9 млн человек, что с союзниками по Оси дает цифру близкую к 5,6 - 5,8 млн чел убитых и умерших от ран ( и небоевых потерь, за исключение умерших в плену) на Восточном фронте. Всё что превышает эту цифру, или уменьшает, политически мотивированный флуд и фейкометство.

Будьте добры, тогда расписать (раз уж Вы проводили анализ) - сколько призвали, сколько убито, сколько покалечено, сколько взято в плен. Надо ли напоминать, что первая цифра должна равняться сумме цифр второй, третьей и четвертой. Вот тогда и посмотрим, кто тут фейкомет:madness:

_________
добавлено 2 минуты спустя
3 часа назад, Alex2411 сказал:

нарезать колбасу

Это про внука эсесовца канцлера Шольца?:)


Ученый коть
1 час назад, Дамир Закиров сказал:

На Восточном фронте погибло:

- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. европейцев и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  военнослужащих РККА и граждан СССР в вермахте и войсках СС (без умерших военнопленных);

- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. союзников Германии (без умерших военнопленных);

Итого: без малого 6.6 млн.

 

И это без погибших (примерно):

~ 85- 90 000 европейцев в ГЕСТАПО, в службе безопасности СД, в военно-полевой полиции;

~ из числа 173 900 граждан СССР в боевых соединениях вне вермахта, в полицейских формированиях.

~ Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. фольксшурмистов с ноября 1944 по май 1945.

 

   Кстати, а вы растёте - ваши цифры с каждым постом (начинали вы с совершенно безумных 10,5 млн погибших немцев на восточном фронте) всё больше и больше приближаются к реальности. Совет - сместите акцент с Мюллера - Гиллебрандта на следующее - "невозможность достоверного охвата потерь вермахта по документам только ОКВ, без доступа немецких исследователей к документам ОКХ, ярким примером ошибочных данных является сочинение Мюллера - Гилебрандта, основанного на данных того самого ОКВ", сразу получите 5 левелапов в специализации историк, и повышение характеристики "мудрость" на три.

  PS. Это я к тому, что мы с вами на форуме компьютерных игр, если что...


Ученый коть
21 минуту назад, Gulaev сказал:

Будьте добры, тогда расписать (раз уж Вы проводили анализ) - сколько призвали, сколько убито, сколько покалечено, сколько взято в плен. Надо ли напоминать, что первая цифра должна равняться сумме цифр второй, третьей и четвертой. Вот тогда и посмотрим, кто тут фейкомет:madness:

     Дык смотри (вроде мы перешли с тобой на ты - если недоволен уточни) Оверманс - миллениум, которого в 90е таки пустили в Подольск к тем самым архивам ОКХ, утверждал следующие данные.

  CIMG3357.jpg.514d974125c39b1b8f44241ccbec59b7.jpg

    Видишь - там циферки они вроде чётко видны?

Теперь про неучтёнку, она у Оверманса - 2000 обозначена следующим разделом

 CIMG3369.thumb.jpg.ab30667897ce7c2c0a7cb0cb4fceed20.jpg

Напомню полковник бундесвера Оверманс - на момент написания труда, лицо официальное. Во - вторых, он был прекрасно осведомлён о данных Кривошеева по немцам умершим в плену. Поэтому он спихнул пресловутый "потерянный миллион" немецких военнослужащих на других исследователей, типа, а вот Машке полагал... То есть тот самый сгинувший в котлах миллион у него замылен, типа русские гады уморили в плену и скрывают....

 


Gulaev
10 минут назад, Ученый коть сказал:

Видишь - там циферки они вроде чётко видны?

Не, не. Я хочу увидеть именно то, о чем тебя попросил. Четыре цифры. И не Оверманса или Гиллебранта, а те, которые именно ты считаешь правильными. А кто о чем был осведомлен, и кто где соврал, вопрос уже к ним, а не к тебе.


Ученый коть
3 минуты назад, Gulaev сказал:

Не, не. Я хочу увидеть именно то, о чем тебя попросил. Четыре цифры. И не Оверманса или Гиллебранта, а те, которые именно ты считаешь правильными. А кто о чем был осведомлен, и кто где соврал, вопрос уже к ним, а не к тебе.

  Чего? Вот данные по потерям сталинского демографа Урланиса (первое издание 1954год) стран Оси на Восточном фронте - 5,1 млн чел, Кривошеев - 5.3 млн чел. Ты что - против Сталина? Ну а если серьёзно - цифра больше 6 миллионов потерь Оси не бьётся ни с какими с источниками. Правильно ли я понял, что на классическое соотношение убитых и раненых как 1 к 3 тебе в принципе (как и Закирову) наплевать? То есть вы не понимаете (оба) - что физиология человека присутствует? Если ты "убил" лишний миллион немцев - будь любезен отправить ещё три - в госпиталя, но для тебя и Закирова - это слишком сложно.


Gulaev
4 часа назад, Ученый коть сказал:

  Чего? Вот данные по потерям сталинского демографа Урланиса (первое издание 1954год) стран Оси на Восточном фронте - 5,1 млн чел, Кривошеев - 5.3 млн чел. Ты что - против Сталина? Ну а если серьёзно - цифра больше 6 миллионов потерь Оси не бьётся ни с какими с источниками. Правильно ли я понял, что на классическое соотношение убитых и раненых как 1 к 3 тебе в принципе (как и Закирову) наплевать? То есть вы не понимаете (оба) - что физиология человека присутствует? Если ты "убил" лишний миллион немцев - будь любезен отправить ещё три - в госпиталя, но для тебя и Закирова - это слишком сложно.

Ты так и не ответил. Я спрашиваю о немецких потерях не Урланиса и не Сталина, а тебя лично. Засчитываю вторую попытку уйти от ответа. К твоему сведению, раненые не остаются ранеными до конца дней своих. Они переходят либо в категорию выздоровевших и вернувшихся в строй, либо в категорию умерших, либо в категорию искалеченных и списанных с военной службы. Жду. Четыре цифры, которые ты считаешь истинными. Если написать эти четыре цифры так, чтобы они сходились, для тебя не слишком сложно:)


Дамир Закиров
Изменено пользователем Дамир Закиров
11 час назад, Ученый коть сказал:

   Кстати, а вы растёте - ваши цифры с каждым постом (начинали вы с совершенно безумных 10,5 млн погибших немцев на восточном фронте) всё больше и больше приближаются к реальности ...

Все правильно!

6 948 000 по статье "Убитые" и 3 651 700 по статье "Военнопленные" (2 785 500 в советском и 866 200 в американском, английском, французском и канадском, без "Капитулировавших").

Итого, 10 599 700.

 

Эти данные я получил в 2018 году, а начал размещать на форумах с 2019 - в апреле на "Политфоруме", в мае на "Форуме об истории", в июле на "Стратегиуме".

 

Откуда Вы 10.5 млн "погибших" нашли, непонятно? Может, у Вас деменция? Может, по этой причине, Вас и не взяли в "добровольцы"?

 

Я знаю, откуда Вы притянули, но предлагаю вспомнить Вам в качестве реабилитации - от кого!

 

11 час назад, Ученый коть сказал:

Совет - сместите акцент с Мюллера - Гиллебрандта на следующее - "невозможность достоверного охвата потерь вермахта по документам только ОКВ, без доступа немецких исследователей к документам ОКХ, ярким примером ошибочных данных является сочинение Мюллера - Гилебрандта,

Совет, для начала, попытаться построить баланс на комплексном анализе трудов Мюллера-Гиллебранда,  Рюдигера Оверманса и главы Кривошеева "Людские потери противника". В качестве третьего уже напоминания - у Мюллера-Гиллебранда и Кривошеева не три, а восемь статей.

Вот как неоприходованную дырочку в 4 894 000 найдете, тогда и продолжим!

 

Вот и Гулаев Вам даёт дружеский совет построить баланс:

11 час назад, Gulaev сказал:

Будьте добры, тогда расписать (раз уж Вы проводили анализ) - сколько призвали, сколько убито, сколько покалечено, сколько взято в плен. Надо ли напоминать, что первая цифра должна равняться сумме цифр второй, третьей и четвертой. Вот тогда и посмотрим, кто тут фейкомет

 

Читаем далее:

10 часов назад, Ученый коть сказал:

Напомню полковник бундесвера Оверманс - на момент написания труда, лицо официальное. Во - вторых, он был прекрасно осведомлён о данных Кривошеева по немцам умершим в плену.

Во-первых, не все здесь знатоки немецкого.

Во-вторых, сколько всего военнопленных и капитулировавших у Оверманса в советском, американском, английском и французском плену? Прояви нам свою осведомленность!

 

9 часов назад, Ученый коть сказал:

Чего? Вот данные по потерям сталинского демографа Урланиса (первое издание 1954год) стран Оси на Восточном фронте - 5,1 млн чел, Кривошеев - 5.3 млн чел. Ты что - против Сталина? Ну а если серьёзно - цифра больше 6 миллионов потерь Оси не бьётся ни с какими с источниками.

На Восточном фронте бьётся только по вермахту и войскам СС, и только по статье "Убитые", на 5 570 000 военнослужащих.

Без 357 000 советских  коллаборационистов, погибших в вермахте и войсках СС!

БЕЗ 668 000 погибших союзников Германии! 

Итого, как уже писал, без малого 6.6 млн.


Ученый коть
Изменено пользователем Ученый коть
В 04.03.2023 в 23:05, Gulaev сказал:

Ты так и не ответил. Я спрашиваю о немецких потерях не Урланиса и не Сталина, а тебя лично. Засчитываю вторую попытку уйти от ответа. К твоему сведению, раненые не остаются ранеными до конца дней своих. Они переходят либо в категорию выздоровевших и вернувшихся в строй, либо в категорию умерших, либо в категорию искалеченных и списанных с военной службы. Жду. Четыре цифры, которые ты считаешь истинными. Если написать эти четыре цифры так, чтобы они сходились, для тебя не слишком сложно:)

  Во хитрый какой. Писал тебе в сентябре  - ревизионистская позиция требует доказательств от человека её заявившего, это азы научной дисскусси. Так что это ты должен доказывать свои бесконечные толпы мертвых немцев, а никак ни твои оппоненты их отсутствие.:)

       

В 04.03.2023 в 23:34, Дамир Закиров сказал:

Во-первых, не все здесь знатоки немецкого.

Во-вторых, сколько всего военнопленных и капитулировавших у Оверманса в советском, американском, английском и французском плену? Прояви нам свою осведомленность!

CIMG3368.thumb.jpg.3e4542a9072ffb26b6ecd44afce17a94.jpg

   Данные Кривошеева по пленным военнослужащим вермахта (с 391 изд. 1993года) - 3010389 чел, практически идентичны. Умершие советском плену Кривошеев - 450,6 тыс, Оверманс - 363 тыс. Плюс не постеснялся отдельной графой вписать ещё миллион, якобы есть данные комиссии Машке, но это не точно.. Как раз вот, поэтому миллиону, и можно спорить - скорее всего это сгинувшие безвести в котлах, которые немцы "видят" статистически и демографически, но не могут объяснить на основе имеющейся у них документальной базы.

    

В 04.03.2023 в 23:34, Дамир Закиров сказал:

Совет, для начала, попытаться построить баланс на комплексном анализе трудов Мюллера-Гиллебранда,  Рюдигера Оверманса и главы Кривошеева "Людские потери противника".

 

   

CIMG3392.thumb.jpg.6f9948fe756d36734d87dc4037057076.jpg

   Ну так давайте построим. Оверманс на основе данных ОКВ - потери сухопутной армии (Heer, таблица 73с) приводит в 4 202 030 чел. Кривошеев потери сухопутчиков (на с389) дает 4 617 000 до 1. 05. 45. При этом ссылаясь на Справку организационного отдела ОКХ от мая 1945 года. Причём ссылкой указывает её местонахождение - подольский архив. Как видим данные как ОКХ так ОКВ практически совпадают.

    Пойдём далее. Оверманс - 328 178 советских коллаборантов, погибших на всех фронтах. Кривошеев (с. 392)- указывает на 215 тыс. этой публики, погибшей только на восточном фронте. Оверманс даёт цифру 29 132 убитых западных добровольцев вообще, Кривошеев уточняет - на Восточном таковых убито - 15 тыс. Кривошеев оценил потери немцев из присоединённых к  Рейху земель  (Австрия, Эльзас, Судеты и т. д.) в 280 тыс, по Овермансу таковых порядка 291 тыс, на всех фронтах, но без судетских немцев, которые он почему -то растворил в другой графе. 

   Думаю достаточно статистики. Четко видно, что цифры ОКХ, на которые опирался Кривошеев, очень близки к цифрам ОКВ, на которые опирался Оверманс и во многом дополняют их. Чудес, простите не бывает...


Gulaev
В 04.03.2023 в 12:59, Ученый коть сказал:

высшая допустимая оценка потерь вермахта убитыми и умершими от ран, по совокупности анализа источников, шесть миллионов человек,

 

2 часа назад, Ученый коть сказал:

ревизионистская позиция требует доказательств от человека её заявившего,

Вот и докажи свою позицию :) В последний раз прошу. Назови четыре цифры. Одну ты назвал - назови три другие. Ты уже в третий раз уходишь от ответа.

Что же касается меня, то я свои цифры привел в топе ветки. Но мне не трудно их повторить. Учитывая, что Мюллер.Г врет, занижая число призванных, можно принять его данные за минимум. Четыре миллиона до войны, восемнадцать во время войны - 22млн. в ВС. Не надо забывать Тодт - 1.5млн на 43 год. Я принял общее число призванных в Тодт - минимум 2млн. Итого 24млн. На конец войны у нас и у союзников 4млн. пленных. Если принять уровень полевой медицины немцев за равный советскому (в реальности - он был совершенно пещерным) то число убитых примерно равно числу покалеченных так, что их демобилизовали. Десять на десять. 

Резюме.

Призвано    - 24млн.

Убито           - 10млн.

Искалечено - 10млн.

Пленено          -4млн.

Это минимальные цифры - в реальности они больше.


Дамир Закиров
Изменено пользователем Дамир Закиров
23 часа назад, Ученый коть сказал:

  Во хитрый какой. Писал тебе в сентябре  - ревизионистская позиция требует доказательств от человека её заявившего, это азы научной дисскусси. Так что это ты должен доказывать свои бесконечные толпы мертвых немцев, а никак ни твои оппоненты их отсутствие.

Гулаеву достаточно привести мои данные, указанные в "портянке" "Потери вермахта и войск СС. Система фальсификаций Мюллера-Гиллебранда" от 27.3.2021 на "Военном обозрении".

 Поскольку Гулаев человек осторожный, чтобы воспринимать все "на веру", то попросил Вас, в противовес моему, предоставить свой баланс мобилизованных в вермахт и войска СС.

 

23 часа назад, Ученый коть сказал:

 

23 часа назад, Ученый коть сказал:

  Данные Кривошеева по пленным военнослужащим вермахта (с 391 изд. 1993года) - 3010389 чел, практически идентичны. 

У меня нет постраничного Кривошеева - Кривошеев у меня по главам. На будущее, оперируйте главами, цитатами из глав, таблицами из глав. Так мне понятнее!

 

23 часа назад, Ученый коть сказал:

Умершие советском плену Кривошеев - 450,6 тыс, Оверманс - 363 тыс.

1 ответ.

Есть таблица, куда сведены все данные по умершим в плену солдатам вермахта и войск СС. Согласно этой таблице, в советских лагерях для военнопленных умерло 381 000 солдат вермахта и войск СС. 

 

Ещё 57 000 военнопленных, 51 800 вермахта и 5 200 союзников Германии, умерло на этапе конвоирования.

 

Таким образом, в советском плену умерло 432 800 солдат вермахта и войск СС (с учётом данных той же таблицы и умерших на этапе конвоирования, можете высчитать общее число умерших в плену союзников Германии).

 

Объясните, в какой главе и какой таблице Вы нашли умерших в плену 450.6 тыс солдат вермахта и войск СС?

 

Что касается Овермановских 363 000, умерших в советском плену, то к ним необходимо прибавить ещё 18 000-19 000 умерших военнопленных на Балканах по Овермансу (по памяти на вскидку в Югославии) и получите снова Кривошеевские 381 000 умерших. К Вашему сведению, лагеря НКВД для военнопленных были не только на территории СССР - восстанавливать разрушенную инфраструктуру нужно было и в Югославии, и в Германии.

 

23 часа назад, Ученый коть сказал:

 Ну так давайте построим. Оверманс на основе данных ОКВ - потери сухопутной армии (Heer, таблица 73с) приводит в 4 202 030 чел. Кривошеев потери сухопутчиков (на с389) дает 4 617 000 до 1. 05. 45

2 ответ.

В третий раз повторяю! Баланс Вы можете построить на базе комплексного анализа Мюллера-Гиллебранда, Рюдигера Оверманса и Кривошеева. Каждый вносит ту долю информации, которую преднамеренно утаили двое других. 

 

Конечное число погибших солдат вермахта и войск СС, во всех трех родах войск, у Оверманса 4 681 000 (5 318 000 - 178 000 "фольксштурмистов" - 459 000 умерших военнопленных в советском, американском, английском и французском плену).

 

И это хоть и основная, но лишь одна из шести подстатей статьи "Убитые" - 4 681 000 "Погибших на поле боя и умерших на этапе сан эвакуации" (БОЕВЫЕ ПОТЕРИ)

 

Остальные пять подстатей, в сумме составляющие 2 267 000 "Небоевых потерь", не являются боевыми потерями ни с точки зрения вермахта, ни с точки зрения РККА - они НЕ ПОГИБЛИ НЕПОСРЕДСТВЕННО В СТРОЮ. Кто входит в 2 267 000 "Небоевых потерь", указано в "моей портянке" ранее. 

 

Просто Кривошеев все шесть подстатей приплюсовал, а Оверманс взял только одну, как и Рейнеке. Учёт был такой у вермахта!

 

 

23 часа назад, Ученый коть сказал:

Оверманс - 328 178 советских коллаборантов, погибших на всех фронтах. Кривошеев (с. 392)- указывает на 215 тыс. этой публики, погибшей только на восточном фронте.

3 ответ.

У Кривошеева погибло в вермахте и войсках СС 357 000 советских граждан (военнослужащие РККА и граждане СССР). Кривошеев, по всей видимости:

- или дополнительно учёл пленённых и далее расстрелянных по суду военного трибунала;

- или разница (357 000 - 328 178) ~29 000 это завербованные в вермахт и войска СС и пропавшие без вести (не пошли ни по каким спискам - ни по немецким документам, ни по спискам из лагерей НКВД, ни по спискам репатриации невозвращенцев);

- или 328 178 являются потерями на Восточном фронте и 29 132 потерями на Западном фронте (Атлантический вал, Италия и Греция).

 

23 часа назад, Ученый коть сказал:

 

 

23 часа назад, Ученый коть сказал:

Кривошеев оценил потери немцев из присоединённых к  Рейху земель  (Австрия, Эльзас, Судеты и т. д.) в 280 тыс, по Овермансу таковых порядка 291 тыс, на всех фронтах, но без судетских немцев, которые он почему -то растворил в другой графе. 

23 часа назад, Ученый коть сказал:

 

Из той же цитаты, что 357 000 советских граждан? Я её знаю!

4 100 000 на самом деле - это захоронения вермахта и войск СС из граждан Германии, граждан Третьего Рейха вне Германии, граждан Европейских государств вне Третьего Рейха в советской зоне ответственности - на территории СССР и Восточной Европы. На игру слов Кривошеева про граждан из трёх стран не стоит обращать внимания!

Закон больших чисел наглядно подтверждает и число 4 100 000 как захоронения солдат вермахта со всех стран Европы в советской зоне ответственности (именно в советской), и число 357 000 погибших в вермахте и СС советских коллаборационистов.

 

357 000 - погибшие советские коллаборационисты в вермахте и войсках СС, а также пленённые и расстрелянные по суду военного трибунала в 1942-44 годах. Лишь с лета 1944 начали отправлять в спецлагеря НКВД, с началом процесса репатриации советских граждан.

 

23 часа назад, Ученый коть сказал:

 Думаю достаточно статистики. Четко видно, что цифры ОКХ, на которые опирался Кривошеев, очень близки к цифрам ОКВ, на которые опирался Оверманс и во многом дополняют их. Чудес, простите не бывает...

Я Вам ответил на все Ваши доводы!

 


Дамир Закиров
Изменено пользователем Дамир Закиров
23 часа назад, Ученый коть сказал:

Пойдём далее. Оверманс - 328 178 советских коллаборантов, погибших на всех фронтах. Кривошеев (с. 392)- указывает на 215 тыс. этой публики, погибшей только на восточном фронте. Оверманс даёт цифру 29 132 убитых западных добровольцев вообще, Кривошеев уточняет - на Восточном таковых убито - 15 тыс.

Смотрите на сумму:

328 178

Плюс

29 132 

Итого: 357 310.

 

Всего советских граждан погибло в вермахте и войсках СС 357 000. Не являются ли:

- 328 178 погибшими и пропавшими без вести на Восточном фронте?

- 29 132 погибшими и пропавшими без вести на Западном фронте ( против союзников в Западной и Центральной Европе, в Италии, Греции; с осени 1943 значительную часть "восточных батальонов" перекинули на Атлантический вал, в  Италию и Грецию)?


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 1862
  • Создано 03.07.2010
  • Последний ответ 29.03.2026
  • Просмотры 131731
  • Ответов в сутки 0.32
  • Просмотров в сутки 22.36

Лучшие авторы в этой теме

  • Дамир Закиров

    495

  • Gulaev

    313

  • Alex2411

    230

  • Владимiръ

    102

  • Aptahir

    97

  • Ученый коть

    88

  • Братец Лис

    84

  • Ironym

    55

  • лекс

    44

  • Bazzi

    29

  • Космогоник

    27

  • Lioner

    26

  • ROTOR

    19

  • romarchi

    18

  • Муцухито

    14

  • Александрович

    13

  • enot1980

    13

  • wadwad

    10

  • Frozzolly

    9

  • Volchenock

    9

  • WolfRus

    9

  • Шариков

    9

  • Michael

    8

  • bornrules

    8

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Gulaev

Тема о том, кто и сколько людей потерял во время Второй Мировой Войны, раз за разом всплывает в интернет-дискуссиях. Именно это и побудило меня вновь к ней вернуться. Удалось уточнить некоторые цифры,

Alex2411

Потому что считать нужно в единых границах. В данном случае - послевоенных. Довоенное население Германии в послевоенных границах обеих частей - около 70 млн.. Вот из этого и нужно исходить. Ну или тог

Alex2411

В споре с провокаторами и подонками, сознательно гадящими на историю страны, никакой истины не рождается.

Olgard

Конкретно в этом случае формула антисоветчик= русофоб работает как никогда. Ибо некий ВладимирЪ, он же Мойша Рабинович Микаэль Гофман, он же Элла Коцнальбоген, он же Валентина Панияд является убежденн

Механик

i Уважаемые друзья, @Дамир Закиров @Alex2411 @Gulaev убедительная просьба не обзывать друг друга, не дразнить. Вы хорошие люди, знающие историю, читающие книги о ней. Понимаю вас, са

Космогоник

В принципе может. На практике совпадение по двум статьям с точностью до тысячи человек почти невероятно. А уж в нашем случае эта возможность отвергается совсем, потому что численность армии резерва шл

Дон Андрон

Там внизу статьи как раз и указано, откуда...   Сделайте скидку на то, что человек уже сорок лет борется с советской властью у себя в голове и другого ничего делать не умеет.

Дамир Закиров

У меня тоже душещипательная история о большевистском произволе. Было у бабки по отцу, 1896 г.р., четыре сына.    Один сын умер в Поволжский голодомор  1921, второй в голодомор 1933. Третий с

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...