Запись и обсуждение конкурса ЧМ по футболу 2022

[Rybinsk 21,369]

Хоть и не уверен, что будет много времени, тем не менее конкурс нужен)

Давайте обсудим формат и правила, а также записываемся, чтоб знать численный состав.

 

1. Rybinsk

2. enot1980

3. Forgy

4. Дессел

5. Roger Young

6. Dart_Evil

7. Alterus

8. deus-vult

9. MeniaTytNet

10. Vladian

11. The Villan

12. Адмирал

13. Adjudicator

14. CityLove

15. Igrok23

16. SpartakАдекват

17. antihimik

18. Gundar

19. Olgard

20. Noobozadrot

21. war_dog

22. alessandroma

23. Chestr

24. Omsky

 

 

Изменено 03.11.2022, 08:17:51 пользователем Rybinsk

[Rybinsk 21,369]

47 минут назад, CityLove сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

всё понятно, но что конкретно?

 в общем ты за, что по формуле?

[Alterus 16,909]

1 час назад, Rybinsk сказал:

Что думаете на счет ранжирования сборных на 1,2,3,4 группы с разными коэффициентами за забитый гол? Также как на конкурсе Евро-2020 только без форумных вир, ибо лишняя морока)

Поддерживаю. Будет приятно получить бонусы за голы условной Коста-Рики в ворота немцев или испанцев.

[Igrok23 4,553]

Да, буду участвовать - записываюсь. ЧМ - это не то событие которое можно пропустить

2 часа назад, Rybinsk сказал:

Что думаете на счет ранжирования сборных на 1,2,3,4 группы с разными коэффициентами за забитый гол? Также как на конкурсе Евро-2020 только без форумных вир, ибо лишняя морока)

Не знаю о чем речь, но звучит интригующе, люблю разные коэффициенты 

[CityLove 4,870]

1 час назад, Rybinsk сказал:

всё понятно, но что конкретно?

 в общем ты за, что по формуле?

Конечно, за.

[SpartakАдекват 705]

Готов принять участие.

[antiximik 2,183]

Me2!! 

[Gundar 4,182]

Записывайте.

 

ПС. На счет формулы: имхо, не стоит ранжировать команды 1,2,3,4. Опять много рандома будет. Много рандома = фана никакого и мешает результатам.

Я бы оставил классику. Единственно, за точный счет я бы давал - 4 очка. За точный счет с крупным счетом - 5 очков. Остальное: 1 и 2 очка оставил бы (за результат и разницу, соответственно).

Понятно, что это выстрел в воздух.. но раз просили обсуждать и предлагать, то вот обсуждаю и предлагаю.

[Olgard 9,426]

+

[Rybinsk 21,369]

14 часа назад, Gundar сказал:

Записывайте.

 

ПС. На счет формулы: имхо, не стоит ранжировать команды 1,2,3,4. Опять много рандома будет. Много рандома = фана никакого и мешает результатам.

Я бы оставил классику. Единственно, за точный счет я бы давал - 4 очка. За точный счет с крупным счетом - 5 очков. Остальное: 1 и 2 очка оставил бы (за результат и разницу, соответственно).

Понятно, что это выстрел в воздух.. но раз просили обсуждать и предлагать, то вот обсуждаю и предлагаю.

Всё правильно, важно каждое мнение. Ты за классику, Альти за бонусы, может имеет смысл снизить количество бонусных очков, скажем с шагом 0,5 очка за каждый уровень групп сборных (которые я планирую сформировать сам, а не на основе рейтинга) условно 1-я группа 0,5 очка гол, 4-я группа 2 очка за гол. Поправки в части основного регламента принимаются, так и сделаю 4 за точный счёт, 5 крупный.

[Gundar 4,182]

49 минут назад, Rybinsk сказал:

Всё правильно, важно каждое мнение. Ты за классику, Альти за бонусы, может имеет смысл снизить количество бонусных очков, скажем с шагом 0,5 очка за каждый уровень групп сборных (которые я планирую сформировать сам, а не на основе рейтинга) условно 1-я группа 0,5 очка гол, 4-я группа 2 очка за гол. Поправки в части основного регламента принимаются, так и сделаю 4 за точный счёт, 5 крупный.

Если по 0,5 очка за каждый уровень, то ОК. ИМХО, конечно.

[Noobozadrot 7,863]

Ну можно.

[MeniaTytNet 2,431]

Ещё вопрос про наличие дополнительных баллов за угаданный исход (возможно и точный счёт, т.е. максимум 2 доп балла), если участник был единственным, кто это угадал. Возможно тоже стоит сделать, но добавит геморроя при подсчётах.

[war_dog 3,686]

Записываюсь!

[Rybinsk 21,369]

18 часов назад, MeniaTytNet сказал:

Ещё вопрос про наличие дополнительных баллов за угаданный исход (возможно и точный счёт, т.е. максимум 2 доп балла), если участник был единственным, кто это угадал. Возможно тоже стоит сделать, но добавит геморроя при подсчётах.

Мне как раз сложности в подсчетах и отслеживании не нужны, со временем не знаю как будет)

[alessandroma 188]

Всем привет! Добавьте и меня тоже)

[Alterus 16,909]

В 23.10.2022 в 17:22, MeniaTytNet сказал:

Ещё вопрос про наличие дополнительных баллов за угаданный исход (возможно и точный счёт, т.е. максимум 2 доп балла), если участник был единственным, кто это угадал. Возможно тоже стоит сделать, но добавит геморроя при подсчётах.

 

6 часов назад, Rybinsk сказал:

Мне как раз сложности в подсчетах и отслеживании не нужны, со временем не знаю как будет)

 

Соглашусь с Рыбинском. Чем меньше вероятность того, что ведущий и игроки конкурса будут путаться в подсчётах, тем лучше.

[MeniaTytNet 2,431]

7 часов назад, Rybinsk сказал:

Мне как раз сложности в подсчетах и отслеживании не нужны, со временем не знаю как будет)

Я примерно такой ответ и ожидал, но поинтересоваться стоило)

[Chestr 13,941]

Участвую. 

[Omsky 219]

Если запись ещё идёт, то участвую.

[Rybinsk 21,369]

В 01.11.2022 в 19:26, Omsky сказал:

Если запись ещё идёт, то участвую.

Принимаем всех)