Вопросы и ответы по Hearts of Iron 4

[keaSar 952]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вопросы и ответы по Hearts of Iron IV

 

• Вопросы, связанные с игровым процессом Hearts of Iron IV можно задать в этой теме.
• Возможно, ваш вопрос уже задавали в этой теме (или какой то другой). Вы можете воспользоваться функцией Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по форуму, чтобы найти ответ на интересующий вас вопрос.
• Для вопросов по шаблонам и комплектации дивизий есть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Возможно, там уже есть ответ на Ваш вопрос.
• Эта тема только для вопросов и ответов на них - не надо флудить, оффтопить, троллить и шутить здесь.

!

Воздерживайтесь от дискуссий на отвлеченные темы.

 

Изменено 09.11.2023, 15:03:16 пользователем nelsonV

[пюрешка 260]

самый важный параметр дивизии - это ее атака. 2я доктрина дает самый большой бонус к этому параметру. поэтому 2я доктрина лучше остальных и ни в каких условиях другие с ней не будут конкурировать при текущем балансе. 

[Aptahir 627]

7/2 перестали быть имбой после нерфа приведению к болансу 2-й доктрины. 

На вопрос что делать минору с исключительно пихотными - я опять напомню про "десятки"!  Недавнее изменение в болансе с принуждением отказываться от "сороковок" - этому только способствует. Десятки получают максимум пользы от рот поддержки. Урон и криты компенсируются новым статом "координацией".

[erdvc 356]

В 23.02.2023 в 20:01, Dwr-187 сказал:

я всегда беру историчные. Ибо нефик

 

Их в игре нет. Хотя бы потому, что РККА образца межвоенного, первого года войны, второго, третьего и позднего - это разные армии с разными возможностями, и даже инстуциональными решениями. ГКО проделал огромную работу по преодолению традиционных, можно сказать наследственных проблем РИА (низкое качество призывника, как пример), так и по преодолению инерции опыта Гражданской и конфликтов межвоенного периода. Чего только стоит одно только разбитие мехкорпусов на бригады (что началось непосредственно ещё до войны), из-за их низкой, а в условиях противодействия Вермахту практически отсутствующей, управляемости, а затем сбор этих бригад уже в танковые армии.

В реальности, суммарно, РККА это совокупность различных векток доктрин и в разное время. В игре, кстати, этот момент с доктринами организован крайне если не сказать убого, то уж точно поверхностно. Например: пересаживание всех пехоты на автотранспорт из первой доктрины. В реальности -- это США, доктрина эстетически -- немецкая. И то, только потому, что США смогли всего в 100 сухопутных дивизий. Ни Вермахт, ни тем более РККА, этого никогда бы не потянули, с их огромными размерами армий и ограничениями либо по ресурсам, либо производственным мощностям.

[Тимурленг 291]

31 минуту назад, ололош Чингисханович сказал:

Как я вижу тут как раз разговор и доктринах зашёл. Раньше как было за миноров без танков - делаешь дивки 7/2, берёшь 2 доктрину и идёшь рубить хардкор. Теперь 7/2 не работает(по-крайней мере об этом года эдак 3 все твердят.) и лучше пехоту 10 касок + саппорт. А какую к этим дивкам брать доктрину? При условии, что вся армия из пехоты? 1 сразу нет, ибо она танковая, 2 к ним по идее нет, 3 доктрина оборонительная, а мы товарищи атакующие. 4 что-ли? 

Ну одну то танковую армию создать можно.

Использовать её для прорыва ,а следом ввести и мотострелков у которых буст от скорости и которые будут брать в плен разбитые дивизии врага.

Вот только эта тактика плоха тем, что надо давать армия приказ идти в бой не оглядываясь и не заботясь о тылах иначе разбитые дивизии успевают удрать

Я вон в Японии за 2 месяца войны 1.5 миллиона одних только японцев выбил, потеряв только 70-80 тысяч от всего их китайского альянса

И это когда я шёл по пути имперской России , где нет ни плюсов к атаке/организации/защите.

Был только маршал на атаку и генерал на +10 к атаке.

А авиация на этом театре мне мало помогала, так как она была предназначена на противостояние в Европе где я пожертвовал радиусом, в угоду защите , а в Китае мало того что аэродромов нет, так войска так лихо вперёд шли, что я не успевал аэродромы строить

Изменено 25.02.2023, 16:40:40 пользователем Тимурленг

[Тимурленг 291]

25 минут назад, пюрешка сказал:

самый важный параметр дивизии - это ее атака. 2я доктрина дает самый большой бонус к этому параметру. поэтому 2я доктрина лучше остальных и ни в каких условиях другие с ней не будут конкурировать при текущем балансе. 

Это только потому что слишком трудно и невыгодно строить мотострелков.

Но если заморочиться и создать, то первая доктрина раскрывается полностью

Когда ввели всю эту канитель со снабжением, то убили всю прелесть этой доктрины

Мало того что надо огромное количество резины, так ещё и нефть нужна.

А её хрен добудешь, когда объявляют торговое эмбарго и это не говоря о том что во время интенсивных боёв расход грузовиков в день может достигать 200-250 грузовиков

И где бедный комп это возьмет ?

А ведь Рейх не строит себе запасы топлива

И теперь Рейх использующий этот шаблон просто мальчик для битья.

Со всеми обновлениям, чтобы комп Рейх был таким же мощным как в реале, надо начинать в 30 годах, а не как сейчас

Теперь самое то, это за Союз в своё удовольствие взять эту доктрину и сесть в оборону.

Даже если немец прорвёт оборону, то в плен успевать не будет брать.

А потом прожать 2 решения в агитпроме, которые дают чудовищные бусты к атаке/защите которые вполне заменяют тот опыт который Рейх получил и потратил на доктрину и можно сидеть и поплёвывать, ждя когда пропадут "отчаянные меры" и нарабатывать опыт

_________

добавлено 1 минуту спустя

А ведь есть ещё бтр, но я ещё не встречал извращенцев которые их используют в нынешней ситуации.

Изменено 25.02.2023, 17:01:24 пользователем Тимурленг

[ололош Чингисханович 87]

4 часа назад, Тимурленг сказал:

Ну одну то танковую армию создать можно.

Использовать её для прорыва ,а следом ввести и мотострелков у которых буст от скорости и которые будут брать в плен разбитые дивизии врага.

Вот только эта тактика плоха тем, что надо давать армия приказ идти в бой не оглядываясь и не заботясь о тылах иначе разбитые дивизии успевают удрать

Я вон в Японии за 2 месяца войны 1.5 миллиона одних только японцев выбил, потеряв только 70-80 тысяч от всего их китайского альянса

И это когда я шёл по пути имперской России , где нет ни плюсов к атаке/организации/защите.

Был только маршал на атаку и генерал на +10 к атаке.

А авиация на этом театре мне мало помогала, так как она была предназначена на противостояние в Европе где я пожертвовал радиусом, в угоду защите , а в Китае мало того что аэродромов нет, так войска так лихо вперёд шли, что я не успевал аэродромы строить

Танковая армия, прорывы, котлы.... Эх, как красиво, прям как теоретики блицкрига завещали... Но где я вам возьму танки в южной Америке? В Китае? Хах, нет, ну забацать пару танковых и мотострелковых можно(а в китае при объединении ваще кайф), но местность для них подходящая только в Европе. "Сверхтяжи в гору" это просто хоешный мем. В условиях Азии, Африки и Америки лучше воевать пехотой, ИМХО. Для танков там местность не та. Нет, есть отдельные районы. Пол территории Бразилии и Аргентины плоские(т.е. для танков подходящие), в США центр и восток страны относительно равнинен. В Китае около половины территории равнина, правда с реками. Но, блин, остальное то для танков не подходит. В Кордильерах, Андах, Амазонии, Тибете, Индии, Африке танкам нет места из-за ландшафта. Там они будут только мешать. 

Чето я отошёл от темы. Лично я для пехоты все равно юзаю 2 доку с упором на саппорт. В остальных из вкусного только бонусы к снабжению в 4 и % призыва в конце 1 и 4. 

_________

добавлено 2 минуты спустя

5 часов назад, Aptahir сказал:

На вопрос что делать минору с исключительно пихотными - я опять напомню про "десятки"!

Поподробнее, пожалуйста, не слишком понял. Предлагаете делать много дивизий из 5 касок, но с полным саппортом? 

[Aptahir 627]

13 часа назад, ололош Чингисханович сказал:

Поподробнее, пожалуйста, не слишком понял. Предлагаете делать много дивизий из 5 касок, но с полным саппортом? 

Да, 5 касок + лопата, ЗУ, арта, рация, РСЗО. Нужно к 38-39 годам проучить с оперережением ветку радио и ветку арты до реактивки. 

Это атакующий шаблон. В обороне стоять могут, но с оговорками. Против индейцев ЛА, Африки и Азии - могут и в обороне без проблем. 

Для обороны против ТР всё же лучше 20 10 касковые + ЗУ и лопата и ротировать.

 

Пробуйте, думайте.

Хорошо бы обсуждать конкретные ситуации - период, условия. Т.к. например пихотные десятки в поздей игре уже будут не актуальны. 

 

Upd: Исправил очепятку, 20 на 10.

Изменено 26.02.2023, 10:49:00 пользователем Aptahir

[Тимурленг 291]

Словил то ли баг или недоработку

Если после победы над Польшей, выделить в качестве вассалов Белорусь с Украиной и отдать им их нац.земли, то для Союза они перестанут быть национальными

Не делайте так.

Если создаёте, то не отдавайте им их нац.земли.

Да и как марионетка Польша выгоднее будет, затащив всю тяжесть боёв с Рейхом.

Только и надо успевать ей лендлиз подгонять чтобы она не получила независимость

Да и в конце когда ей дать нац.претензии на территории Германии и отдать земли то она по силе не будет уступать той же Франции или Испании

[Тимурленг 291]

Вообще , я никогда не видел Польшу чтобы она полностью закрыла свои политические фокусы и была на своем пике.

Как-то раз она мне даже в марионетку сунулась, но сами понимаете, что комм.Польша это не пик её сил

Всегда у неё какая-то бабуйня происходит и она не может продвинуться дальше середины

Лучше неё ( в плохом варианте ) это Франция, которая сливает всем с кем воюет и без добровольцев игрока просто не выживает

Она настолько уникальна что немец даже иногда отбивает её от Мажино, что я вообще понять не могу

Кто бы ей не правил и кто бы с ней из великих держав не воевал

 

Изменено 26.02.2023, 13:41:02 пользователем Тимурленг

[DOPAEMOH 1,215]

23 часа назад, ололош Чингисханович сказал:

Раньше как было за миноров без танков - делаешь дивки 7/2, берёшь 2 доктрину и идёшь рубить хардкор. Теперь 7/2 не работает(по-крайней мере об этом года эдак 3 все твердят.)

Поправочка, 3 доктрину.

До патча 1.5, под планом оно и сносило пехотные 10 касок с лопатой и танчики ничего толком не могли сделать с такой оравой.

И то, ровно до того момента пока план накоплен. А с учетом того, что в бою план не копится, и вполне реально не давать оппоненту копить план, работало оно только против ИИшки.

И ровно с момента патча 1.5, убившего 3 доктрину, эти дивки дикое дерьмище.

Правда это не мешало некоторым "индивидам" на Ютубах продолжать этот высер использовать, только уже под второй доктриной, и естественно что оно уже не работало как раньше.

 

23 часа назад, ололош Чингисханович сказал:

А какую к этим дивкам брать доктрину? При условии, что вся армия из пехоты?

Всё равно лучше второй нет ничего в этой игре, так что выбор невелик.

 

22 часа назад, Aptahir сказал:

7/2 перестали быть имбой после нерфа приведению к болансу 2-й доктрины. 

Как писал выше, дерьмом они были всегда.

Да и те убранные 10% к софте были вообще не для 7/2 и погоды там не сыграли (то что мертво, умереть не может), хотя хомячки начали вопить "7/2 УБИЛИ, АЙАЙАЙАЙАЙАЙ".

 

21 час назад, Тимурленг сказал:

Это только потому что слишком трудно и невыгодно строить мотострелков.

Но если заморочиться и создать, то первая доктрина раскрывается полностью

Когда ввели всю эту канитель со снабжением, то убили всю прелесть этой доктрины

Лолшто? Моторки по характеристикам равны обычной пехоте, первая доктрина им только оргу отсыпает у которой её и так дохрена.

Очень интересно на странах с промом и без долбиться об вражескую пехоту моторками.
Уж лучше штурмовики/танки построить, и то полезнее будет.

 

1 час назад, Тимурленг сказал:

Словил то ли баг или недоработку

Если после победы над Польшей, выделить в качестве вассалов Белорусь с Украиной и отдать им их нац.земли, то для Союза они перестанут быть национальными

Это фича, в тех же ЕУ4 и В2 это работает абсолютно также.

[Dwr-187 133]

3 часа назад, Тимурленг сказал:

Вообще , я никогда не видел Польшу чтобы она полностью закрыла свои политические фокусы и была на своем пике.

Как-то раз она мне даже в марионетку сунулась, но сами понимаете, что комм.Польша это не пик её сил

Всегда у неё какая-то бабуйня происходит и она не может продвинуться дальше середины

Лучше неё ( в плохом варианте ) это Франция, которая сливает всем с кем воюет и без добровольцев игрока просто не выживает

Она настолько уникальна что немец даже иногда отбивает её от Мажино, что я вообще понять не могу

Кто бы ей не правил и кто бы с ней из великих держав не воевал

 

 

я хз, Польшу за Богемию резать красиво до 2МВ ещё, а за СССР - скукотища же 

[Тимурленг 291]

В 26.02.2023 в 20:32, Dwr-187 сказал:

 

я хз, Польшу за Богемию резать красиво до 2МВ ещё, а за СССР - скукотища же 

Вы про Европу?Так там скорее Польша Богемию и Австрию, порежет одна🤣

Но там вроде нет СССР.

Или вы по новую Вику?

В Хойке вроде нет Богемии

Изменено 28.02.2023, 03:51:42 пользователем Тимурленг

[Dwr-187 133]

1 час назад, Тимурленг сказал:

Вы про Европу?Так там скорее Польша Богемию и Австрию, порежет одна🤣

Но там вроде нет СССР.

Или вы по новую Вику?

В Хойке вроде нет Богемии

 

 

про ДП4 вестимо. Есть 

[Dwr-187 133]

смысл там в том, что именно за Богемию Польшу можно порезать ДО начала 2мв и успеть заключить полноценный договор.

[ололош Чингисханович 87]

6 часов назад, Dwr-187 сказал:

Богемию

Почему вы так не любите слово Чехословакия? 

[Dwr-187 133]

3 часа назад, ололош Чингисханович сказал:

Почему вы так не любите слово Чехословакия? 

 

Ну во первых её не существует... 

 

А если по сути - Чехословакия не может порезать Польшу, ну никак. А Богемия - запросто 

[Тимурленг 291]

Интересно , когда до разрабов дойдет Что можно сделать как в Еu4?

Дать фокусы формируемым странам , хотя бы наиболее большим.

Чтобы был смысл и далее играть

Недавно с трудом создал Аравию с Персией, а после бросил, так как без интересных фокусов играть неинтересно. 

Причём труд был не в их создании ( там все так сцепились друг с другом, что на мои жалкие 100 дивизий даже не обращали внимание ), а в том чтобы не бросить прохождения до их создания

[Имперратор 21]

Подскажите пожалуйста по поводу высадки ВДВ. Почему у меня превосходство в воздухе в регионе более 70%, и показывается, что я могу уже сделать высадку, но при этом при нажатии стрелочки ничего не происходит и никак не реагирует? У меня в аэродроме транспортные самолёты есть. Что я делаю не так? 

[ISinbadI 4]

5 часов назад, Имперратор сказал:

Что я делаю не так?

Не хватает транспортников? Или авиабаза не вмещает транспорт? Вроде 1 дивизия - 1 крыло транспорта - 1 вместимость базы.

У тебя 8 дивизий вроде. Надо 8 транспорта и 800 вместимость базы. Могу ошибаться конечно.

 

 

Изменено 01.03.2023, 03:36:10 пользователем ISinbadI

[erdvc 356]

13 часа назад, Имперратор сказал:

Подскажите пожалуйста по поводу высадки ВДВ. Почему у меня превосходство в воздухе в регионе более 70%, и показывается, что я могу уже сделать высадку, но при этом при нажатии стрелочки ничего не происходит и никак не реагирует? У меня в аэродроме транспортные самолёты есть. Что я делаю не так? 

 

В треде уже ранее было, у меня, но понимая: что искать среди сотен страниц, даже с поиском -- та ещё задачка, отвечу:
Ваши дивизии слишком "тяжелые" для того количества транспортников, которым вы пытаетесь "прокинуть" десантников.
Либо облегчите дивизии в шаблоне, либо используйте больше транспортных самолётов.

_________

добавлено 0 минут спустя

8 часов назад, ISinbadI сказал:

Вроде 1 дивизия - 1 крыло транспорта - 1 вместимость базы.

 

Уже нет. Теперь корреляция идёт по массе. Как вообще-то и должно быть, по идее. Только раньше это работало исключительно для морского десанта.

Изменено 01.03.2023, 11:48:42 пользователем erdvc