Президентские выборы 2024

[Дoбро 23,074]

Цитата

Владимир Путин и Кремль в целом пока не определились, где и когда глава государства объявит о своем выдвижении на новый срок, сообщают инсайдеры.

Сегодня появились слухи, что первое публичное заявление о намерении баллотироваться президент РФ сделать  4 ноября во время открытия выставки «Россия» на ВДНХ. "Такой вариант — один из обсуждаемых, но никаких конкретных решений совершенно точно еще не принято, до этой даты еще почти пять месяцев, крайне рано уже сейчас что-то четко планировать", — утверждает знакомый с ситуацией источник. Он добавил, что в ближайшее время в СМИ будет появляться все больше сообщений о "подробностях предвыборной кампании президента Путина". "Это, очевидно, тестирование, зондирование, попытка вбросить те  или иные идеи и тезисы, но к реальности это пока прямого отношения не имеет", — добавил инсайдер.

 

Изменено 20.03.2024, 09:57:00 пользователем enot1980
добавил голосовалку

[0wn3df1x 3,102]

37 минут назад, Jeff Prow сказал:

Власть должна меняться, обнозначно.

 

Не должна. Должен существовать только механизм смены при необходимости и этот механизм есть.
Люди должны иметь право избирать одного и того же кандидата хоть 50 лет подряд, если их этот кандидат устраивает.
 

37 минут назад, Jeff Prow сказал:

 срок правления не 4 а 6 лет

 

Дополнительные 2 года дают возможность сосредоточиться на решении ключевых стратегических задач, обеспечивают большую политическую стабильность и независимость, уменьшают зависимость от различных групп влияния.  Увеличение срока способствует планированию и реализации масштабных реформ и инвестиционных проектов на отрезке более 5 лет.
5 лет написано не просто так, потому что год выборов чаще всего направлен на предвыборную борьбу, а не на достижение серьёзных целей. 
Соответственно, когда между выборами 4 года, реальное время влияния - это 3 года.

 

37 минут назад, Jeff Prow сказал:

Путин просто хочет во чтобы то ни стало остаться у власти и править до смерти, несмотря на всё, что происходит в стране и мире.

Нужен россиянам такой президент? сомневаюсь...

 

Россияне выражают свои желания голосами. И в подавляющем большинстве голосуют за Путина, значит нужен.

 

Другое дело, что в последнее время желания населения меняются. Сейчас часть голосов у Путина мог бы перетянуть Медведев, потому что ряд россиян хотчет проведения более агрессивной внешней политики. Я подозреваю, что кандидат, который публично заявит о том, что при нём Россия начнёт спецоперацию в странах Прибалтики и Восточной Европы для защиты русскоязычного населения, сможет оттянуть часть голосов у Путина. 

Изменено 09.01.2024, 15:28:15 пользователем 0wn3df1x

[Jeff Prow 15]

19 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Не должна. Должен существовать только механизм смены при необходимости и этот механизм есть.
Люди должны иметь право избирать одного и того же кандидата хоть 50 лет подряд, если их этот кандидат устраивает.

Это заблуждение. По вашему, в РФ нет "необходимости"?

Вот именно - избирать, а не играть в "выборы ради выборов", где у народа отнимают альтернативу, под всякими выдуманными предлогами.

19 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Дополнительные 2 года дают возможность сосредоточиться на решении ключевых стратегических задач, обеспечивают большую политическую стабильность и независимость, уменьшают зависимость от различных групп влияния.  Увеличение срока способствует планированию и реализации масштабных реформ и инвестиционных проектов на отрезке более 5 лет.
5 лет написано не просто так, потому что год выборов чаще всего направлен на предвыборную борьбу, а не на достижение серьёзных целей. 
Соответственно, когда между выборами 4 года, реальное время влияния - это 3 года.

Ваша наивность. Крупные развитые демократические страна уже давно пришли к этому, 4 года хватает на всё, если вас устраивает политика президента, то пжлста голосуйте ещё на 4 года.

А вот за 6 лет, можно натворить такого, что даже за последующие 4 года уже очень трудно будет исправить. А во после 4 лет, народ может и попросить подвинуться, пока не поздно...

19 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Россияне выражают свои желания голосами. И в подавляющем большинстве голосуют за Путина, значит нужен.

 

Другое дело, что в последнее время желания населения меняются. Сейчас часть голосов у Путина мог бы перетянуть Медведев, потому что ряд россиян хотчет проведения более агрессивной внешней политики.

Выборы в РФ непрозрачны, и всегда проходят со скандалами, на "пеньках" и вбросами.  Масштабы их тоже засекречены, хотя даже госСМИ нет да нет и выдают это в регионах...

А вам нравится шовинистическая и милитаристская политика Кремля? Чем же вы лучше тогда Вашингтона или Тель-Авива?

Изменено 09.01.2024, 15:47:40 пользователем Jeff Prow

[Gulaev 8,309]

1 час назад, Jeff Prow сказал:

к чему народ мучить

Вот он перед вами - лично замученный Путиным укр, сбежавший от этих мучений в Чехию 

[Febus 2,970]

42 минуты назад, Jeff Prow сказал:

Это заблуждение. По вашему, в РФ нет "необходимости"?

Вот именно - избирать, а не играть в "выборы ради выборов", где у народа отнимают альтернативу, под всякими выдуманными предлогами.

Ваша наивность. Крупные развитые демократические страна уже давно пришли к этому, 4 года хватает на всё, если вас устраивает политика президента, то пжлста голосуйте ещё на 4 года.

А вот за 6 лет, можно натворить такого, что даже за последующие 4 года уже очень трудно будет исправить. А во после 4 лет, народ может и попросить подвинуться, пока не поздно...

Выборы в РФ непрозрачны, и всегда проходят со скандалами, на "пеньках" и вбросами.  Масштабы их тоже засекречены, хотя даже госСМИ нет да нет и выдают это в регионах...

А вам нравится шовинистическая и милитаристская политика Кремля? Чем же вы лучше тогда Вашингтона или Тель-Авива?

Выходит большую часть жизни я мучаюсь и не познал радости бытия ибо путин мне мешает

[0wn3df1x 3,102]

1 час назад, Jeff Prow сказал:

Это заблуждение. По вашему, в РФ нет "необходимости"?

Вот именно - избирать, а не играть в "выборы ради выборов", где у народа отнимают альтернативу, под всякими выдуманными предлогами.

 

Так выборы есть и избрание есть. Народ избирает Путина, потому что Путин устраивает народ.
 

1 час назад, Jeff Prow сказал:

Крупные развитые демократические страна уже давно пришли к этому, 4 года хватает на всё, если вас устраивает политика президента, то пжлста голосуйте ещё на 4 года.

А вот за 6 лет, можно натворить такого, что даже за последующие 4 года уже очень трудно будет исправить.

 

Россия - это крупная демократическая страна и исходит из собственных реалий. Возможно в каких-то мелких демократиях достаточно и четырёх лет (в реальности трёх). 
В России требуется 6 лет (в реальности 5).
 

1 час назад, Jeff Prow сказал:

А вам нравится шовинистическая и милитаристская политика Кремля?

 

У Кремля нет шовинистической и милитаристической политики. Политика у Кремля очень взвешенная и миролюбивая. 

А вот у немалой части населения наблюдается желание как раз сменить эту взвешенную политику на силовую.

Государство говорит: мы готовы к переговорам, но украинские агрессоры на эти переговоры отказывается идти. 

А часть народа говорит: никаких переговоров, только окончательное уничтожение украинских агрессоров.

Также растёт доля населения, которая желает силового решения вопроса русофобии на постсоветском пространстве.

И совершенно понятно, что государство будет перестраиваться в соответствии с мнением большинства. 

[Arrey 1,212]

12 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Также растёт доля населения, которая желает силового решения вопроса русофобии на постсоветском пространстве.

И совершенно понятно, что государство будет перестраиваться в соответствии с мнением большинства. 

Думаю стоит начать с решения вопроса русофобии в РФ. Сокращение русского населения в РФ на 10 млн. прозрачно намекает правительство какой страны сегодня русофобское.

[0wn3df1x 3,102]

59 минут назад, Arrey сказал:

Думаю стоит начать с решения вопроса русофобии в РФ.

 

Этого вопроса в России не существует. Есть всякие мелкие проблемные оппозиционеры, но они привлекаются. У нас же остро стоит вопрос решение проблемы государственной русофобии в странах, под юрисдикцией которых русское население оказалось не по своей воле, т.е после развала СССР.

[Disa_ 2,342]

1 час назад, Arrey сказал:

Думаю стоит начать с решения вопроса русофобии в РФ. Сокращение русского населения в РФ на 10 млн. прозрачно намекает правительство какой страны сегодня русофобское.

начинать надо с возвращения конкуренции в политику в России и как следствие сменяемость власти

ок "правительство русофобское" и что ты сделаешь?

есть у тебя какая-то возможность, хотя бы символическая, как-то повлиять на правительство?

[Arrey 1,212]

35 минут назад, 0wn3df1x сказал:

1 час назад, Arrey сказал:

Думаю стоит начать с решения вопроса русофобии в РФ. Сокращение русского населения в РФ на 10 млн. прозрачно намекает правительство какой страны сегодня русофобское.

Этого вопроса в России не существует. Есть всякие мелкие проблемные оппозиционеры, но они привлекаются. У нас же остро стоит вопрос решение проблемы государственной русофобии в странах, под юрисдикцией которых русское население оказалось не по своей воле, т.е после развала СССР.

Этот вопрос в России существует. Как существует сокращение русского населения на 10 млн. Это очень много и не замечать этого не возможно, можно только пытаться замалчивать, если вы враг и вам это нравится.

И это не мелкие проблемы оппозиции, это большая проблема проблема народа, и это большая проблема государства которое перестанет существовать если не станет русского народа или развалится на части если русские перестанут быть большинством.

Что касается русофобии в бывших союзных республиках, то чего вы от них ожидаете если игнорируете проблемы русского народа в РФ? Не будь плохого примера правительства РФ большинство из них просто не решилось бы на русофобию у себя.

[0wn3df1x 3,102]

6 минут назад, Arrey сказал:

Этот вопрос в России существует

 

Не. У нас есть всякие мелкие "либеральные" оппозиционеры, которые промышляют русофобией, но после начала СВО они в большинстве своём сбежали. Остаются всякие городские сумасшедшие, которых тоже привлекают. 

 

7 минут назад, Arrey сказал:

Что касается русофобии в бывших союзных республиках, то чего вы от них ожидаете

 

Ну, западное влияние - это понятно. Поэтому в каждой такой стране необходима денацификация. И под денацификацией мы пониманием не только избавление от неонацистской идеологии, но и искоренение шовинистических русофобских режимов, посаженных западом. 

[Arrey 1,212]

6 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Не. У нас есть всякие мелкие "либеральные" оппозиционеры, которые промышляют русофобией, но после начала СВО они в большинстве своём сбежали. Остаются всякие городские сумасшедшие, которых тоже привлекают. 

Да пофиг на "мелких "либеральных" оппозиционеров" и их гешефты. Сокращение русского населения на 10 млн это факт и это проблема. Или вы не считаете это проблемой? Может вам нравится что русских стало на 10 млн меньше? А если бы на 10 млн стало меньше евреев? Вы бы назвали это проблемой?

10 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Ну, западное влияние - это понятно. Поэтому в каждой такой стране необходима денацификация. И под денацификацией мы пониманием не только избавление от неонацистской идеологии, но и искоренение шовинистических русофобских режимов, посаженных западом. 

Да не западное это влияние, оно вероятно то же есть, но в основном дело во влиянии правительства РФ, национальные правительства видят что РФ десятилетия не защищала русских ни в РФ ни за ее пределами так с чего бы им относится к русским лучше чем российское правительство?

[Febus 2,970]

2 часа назад, Arrey сказал:

Думаю стоит начать с решения вопроса русофобии в РФ. Сокращение русского населения в РФ на 10 млн. прозрачно намекает правительство какой страны сегодня русофобское.

Ничем не отличаемся от европы, там тоже сокращенние популяции аборигенов 

[Arrey 1,212]

5 минут назад, Febus сказал:

Ничем не отличаемся от европы

А вы только плохие примеры перенимаете?

Но вообще то отличия есть, недавно смотрел информацию по полякам, одним из ближайших к нам европейцев, так вот у них нет никакого снижения населения все стабильно. Так что это не общая проблема, это низкое качество правительства РФ.

Изменено 10.01.2024, 09:19:58 пользователем Arrey

[0wn3df1x 3,102]

26 минут назад, Arrey сказал:

Да пофиг на "мелких "либеральных" оппозиционеров" и их гешефты.

 

Ими занимаются правоохранительные органы. 

 

26 минут назад, Arrey сказал:

Или вы не считаете это проблемой?

 

Смертность не является государственной политикой и происходит по естественным причинам. У нас нет молодильных яблок, дабы остановить старение населения.

Государством принимаются меры по борьбе с теми же сердечно-сосудистыми заболеваниями, но покуда у нас царит свобода - здоровье граждан в их собственных руках.

Мы не можем заставить граждан вести здоровый образ жизни и придерживаться здорового питания. Если они хотят жить дольше - им придётся прийти к этому самим.

Допустим, недавно было возмущение касательно стоимости яиц, дескать 170 рублей за десяток - это очень много. Только 170 рублей за десяток - это 17 рублей за яйцо. Смогут найти столовую, где яйца продают по такой цене? Более того. Человеку нельзя есть более одного яйца в день. Одно яйцо в яичнице содержит 277 миллиграмм "плохого" холестерина, когда дневной максимум потребления "плохого холестерина" для взрослого человека составляет 250-300 мг. Варёное яйцо - это уже 373 мг "плохого" холестерина, поэтому от варёного яйца можно съедать только половину. Таким образом, взрослому человеку из десятка яиц в день можно только одно яйцо в яичнице или половину варёного яйца.  А что у нас делает население? Отваривает себе по 3 яйца, фигарит на завтрак в яичницу весь десяток яиц сразу. А потом удивляется: откуда гиперхолестеринемия? Откуда проблемы с сердечно-сосудистой и атеросклероз? Как у такого молодого инсульт? Потому что нужно следить за тем, что ешь, нужно внимательно относиться к своему рациону. Это же относится и другим болезням. Едят жареное вёдрами, а потом "ой, откуда у меня зеркальная язва?". А что мешает есть отварную еду? "Фу, она же невкусная". Ну так таков выбор. Поэтому чревоугодие и считается грехом. Грехом вообще часто считается то, что причиняет вред организму человека. Поэтому население само должно позаботиться о том, чтобы организм был здоров. Ну а об эксцессах в виде всяких простуд и переломов позаботится государство.

[Febus 2,970]

12 минуты назад, Arrey сказал:

А вы только плохие примеры перенимаете?

Но вообще то отличия есть, недавно смотрел информацию по полякам, одним из ближайших к нам европейцев, так вот у них нет никакого снижения населения все стабильно. Так что это не общая проблема, это низкое качество правительства РФ.

А поляки известные фрондеры европы, хотят получать блага от ес, но не хотят в довесок и говна в виде последних культурных изменений запада 

[Arrey 1,212]

54 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

Смертность не является государственной политикой и происходит по естественным причинам.

Но вод ведь странно, такого снижения русского населения в России не было ни при одном другом правителе, так может смертность для него все же цель просто он это не афиширует?

Смертность не ваша проблема... рождаемость не ваша проблема...  рост экономики не ваша проблема... обеспечение достойных зарплат или хотя бы детских пособий тоже не ваша проблема.... вам бы повоевать, поубивать побольше народа это да, вот это ваше... денег побольше за рубеж вывести, яхту подлиннее... так получается?

Правильно ли я вас понимаю, что снижение численности русского население это не проблема правительства РФ? Не проблема Путина? Если его это не волнует имеет ли он право называться русским?

 

[Arrey 1,212]

1 час назад, Febus сказал:

А поляки известные фрондеры европы, хотят получать блага от ес, но не хотят в довесок и говна в виде последних культурных изменений запада

То есть все же можно брать от Европы лучшее, а не худшее? Почему поляки могут увеличивать качество жизни, без снижения рождаемости, а у нас наоборот снижение рождаемости без роста качества жизни?

[0wn3df1x 3,102]

36 минут назад, Arrey сказал:

Но вод ведь странно

 

Ничего странного. Молодое поколение будет жить намного больше, чем поколение СССР и перестройки.

 

38 минут назад, Arrey сказал:

Смертность не ваша проблема... рождаемость не ваша проблема...

 

Многие проблемы решаются на уровне самих граждан. Уменьшение смертности достигается через здоровый образ жизни, уменьшение потребления алкоголя и тому подобное. Гражданин должен сам себя заставить жить дольше. Начать с себя, так скажем. Поставить себе цель "не хочу, чтоб население вымирало" - питаться с умом, заниматься полезными видами спорта, размножаться. Всё просто.

 

40 минут назад, Arrey сказал:

вам бы повоевать, поубивать побольше народа это да, вот это ваше...

 

Мы людей не убиваем. Мы уничтожаем неонацистов и тех, кто нам угрожает. 

 

41 минуту назад, Arrey сказал:

денег побольше за рубеж вывести

 

Они и в карманах хорошо лежат.

 

41 минуту назад, Arrey сказал:

яхту подлиннее

 

Длинная яхта неудобна для управления. Гораздо лучше многоэтажная яхта, но там есть нюанс с проходимостью под мостами и так далее.

 

42 минуты назад, Arrey сказал:

это не проблема правительства РФ

 

Проблема, но некоторые проблемы решаются только на уровне осознания низов. Это как проблема потребления ресурсов на планете. Понятно, что при таком масштабе потребления у следующих нескольких поколений может не остаться даже питьевой воды. Если население не ограничит себя само - так и будет. Любые попытки государства ввести эти ограничения будут потешны, т.к. спрос всё равно будет высоким, а значит потребление будет происходить в чёрную. Это как сухой закон. На бумаге он красивый, а на деле потребление остаётся тем же, но ещё и появляется бонус в виде разгула криминалитета, который берёт производство и продажу на себя. Таким образом, население должно само подавить в себе спрос. 

[Febus 2,970]

47 минут назад, Arrey сказал:

То есть все же можно брать от Европы лучшее, а не худшее? Почему поляки могут увеличивать качество жизни, без снижения рождаемости, а у нас наоборот снижение рождаемости без роста качества жизни?

Для этого надо вернуть времена ельцина, когда с клинтоном в десны целовались. Вот и поляки в засоные поцелуи идут с амерами, это дает право гавкать на брюссель и берлин 

[Arrey 1,212]

22 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

Многие проблемы решаются на уровне самих граждан. Уменьшение смертности достигается через здоровый образ жизни, уменьшение потребления алкоголя и тому подобное. Гражданин должен сам себя заставить жить дольше. Начать с себя, так скажем. Поставить себе цель "не хочу, чтоб население вымирало" - питаться с умом, заниматься полезными видами спорта, размножаться. Всё просто.

Было бы просто оно бы само давно все решилось, верно? Значит не просто, и меры предпринимаемые правительством не работают. Сколько еще лет нужно чтобы понять, что само оно не наладится и не получится? Надо этим серьезно заниматься, а не надеяться что оно как нибудь само.

А таджиков киргизов завозить это вообще решение на уровне идиотизма, русских то от этого больше не становится. Ну раздадите им паспорта и получите вы вместо России второй Таджикистан с таджикским правительством и третью Киргизию с киргизским правительством отдадите им часть территории как было при распаде союза... по сути это политика правительства РФ направленная на развал РФ на независимые государства, даже если декларируются другие цели...