Демографическая ситуация в России

[лекс 13,945]

17 минут назад, Поле93 сказал:

 

Не по существу моего комментария ответ.

 

Если вакансии местными не заполняются (значит, местным не мешает), то система ограничений излишняя (их надо кем то заполнять; местным не мешает), если вакансии местными заполняются, то отношение к ограничениям безразличная (опять же местным не мешает; но лучше ограничить приток не местных только квалифицированными).

 

У нас первый случай.

 

17 минут назад, Поле93 сказал:

Именно что не была, поскольку местные мигрантам, как правило, не рады.

Ну если твои рассуждения с этим не связаны к чему рассуждать?

Лет 15-20 назад вводилсь штрафы. И что тогда было связано с чаяниями народа?

[Поле93 135]

2 часа назад, лекс сказал:

Если вакансии местными не заполняются (значит, местным не мешает), то система ограничений излишняя (их надо кем то заполнять; местным не мешает)

Не всё так прямолинейно, и наши дебаты в немалой степени как раз о том, что вакансия вакансии рознь. Одно дело, если предприниматель надумал устроить нечто полезное в глубинке, где физически не хватает трудоспособных, и совсем другое - когда к нему не идут, поскольку предлагается "ирландская зарплата", не обеспечивающая местным даже простого выживания. Заявки такого рода нормальная власть должна сразу заворачивать.

 

2 часа назад, лекс сказал:

Лет 15-20 назад вводилсь штрафы. И что тогда было связано с чаяниями народа?

Противоречили чаяниям отмена штрафов и облегчение завоза мигрантов.

[Arrey 4,631]

6 часов назад, лекс сказал:

Не по существу моего комментария ответ.

 

Если вакансии местными не заполняются (значит, местным не мешает), то система ограничений излишняя (их надо кем то заполнять; местным не мешает), если вакансии местными заполняются, то отношение к ограничениям безразличная (опять же местным не мешает; но лучше ограничить приток не местных только квалифицированными).

Да все @Поле93  вам правильно сказал, тут скорее ваш комментарий не по существу, а не его.

Если у тебя вакансия на которую нет желающих из местных то не вопрос, привози на нее иностранца. Но только на нее. Проблема не целевого завоза в том, что приехав такой иностранец, на ту вакансию ради которой его якобы завозили не идет, а начинает конкурировать с местными за те вакансии которые местным самим нужны. По итогу и вакансия не закрыта и конкуренция с местными которым это не нужно.

И вопрос полезности вакансий для страны он тоже поднимает правильно, не все вакансии важны. 

Конкуренция с мигрантами снижает доходы населения, а низкие доходы в итоге не позволяют заводить больше детей, социальная напряженность опять же... вот и получается что в долгосрочной перспективе завоз мигрантов демографии вредит, а не помогает.

 

 

[Bazzi 4,105]

15 часов назад, лекс сказал:

Там копейки.

 

Что-то ты всё в одну кучу. При чём тут Шойгу и классика от Димона?

Тоже продление работы детских садов, это действительно, бюджетный вопрос. Мало воспитателей, зарплата не большая... А тут ещё и время работы увеличивать. А это либо ещё воспитателей, либо увеличение зарплаты. В любом случае, бюджетные деньги. Что не так то?

Потому что это всё деньги, деньги есть но нет желания вкладываться в детей и семьи. У него есть желание только воровать и устраивать убыточные экспансии чтобы просидеть на троне подольше. Перестань ты выплачивать воякам по 200 тыс и платили их семьям, дружков к кормушке не подпускай, и сам не воруй, это не куча, всё взаимозависит друг от друга. 11 триллионов это огромные деньги, допустим бюджет ПФР 12 трл в год, вот подумай что один такой пёс средь бело дня у всех на виду украл пенсии всей страны и ходит улыбается, а сколько можно было бы на эти деньги сделать? допустим, с рынка выкупить квартиры и выдать жил площадь нуждающимся семьям. И это только то о чём мы знаем о Шойгу за его время отсидки в МО, а сколько сам пердун вынес за 25 лет и его остальные дружи за этот срок?

 

15 часов назад, лекс сказал:

Ну пропаганда семьи, это не только к государству.

Другое дело что пропаганда должна финансово подкрепляться государством. Это бюджетные деньги.

все СМИ в РФ государственные, независимых практически не осталось, и вот этот клоун призывает о таком, не ну не мудень же? Он может это всё сделать на законодательном уровне и выделить средства на пропаганду а не заниматься словоблудием, на вольных щах такими вещами никто заниматься не будет, а он всё хернёй занимается, и ворует. Короче, бюджет страны чётко отражает цели государства и чего он хочет добиться, щас на оборону тратится 40% бюджета страны, всё, проблем с демографией нет, всё остальное только болтовня.

[irbis09sk 592]

58 минут назад, Bazzi сказал:

Потому что это всё деньги, деньги есть но нет желания вкладываться в детей и семьи. У него есть желание только воровать и устраивать убыточные экспансии чтобы просидеть на троне подольше. Перестань ты выплачивать воякам по 200 тыс и платили их семьям, дружков к кормушке не подпускай, и сам не воруй, это не куча, всё взаимозависит друг от друга. 11 триллионов это огромные деньги, допустим бюджет ПФР 12 трл в год, вот подумай что один такой пёс средь бело дня у всех на виду украл пенсии всей страны и ходит улыбается, а сколько можно было бы на эти деньги сделать? допустим, с рынка выкупить квартиры и выдать жил площадь нуждающимся семьям. И это только то о чём мы знаем о Шойгу за его время отсидки в МО, а сколько сам пердун вынес за 25 лет и его остальные дружи за этот срок?

 

все СМИ в РФ государственные, независимых практически не осталось, и вот этот клоун призывает о таком, не ну не мудень же? Он может это всё сделать на законодательном уровне и выделить средства на пропаганду а не заниматься словоблудием, на вольных щах такими вещами никто заниматься не будет, а он всё хернёй занимается, и ворует. Короче, бюджет страны чётко отражает цели государства и чего он хочет добиться, щас на оборону тратится 40% бюджета страны, всё, проблем с демографией нет, всё остальное только болтовня.

Настолько все верно , что не добавить не убавить !  Я на местной киче , иначе бы плюс вам , безусловно поставил . Но показав нарыв , не потрудитесь дать , ну мало-мальский рецепт " оздоровления " . Хотя , все все понимают но делать ...

[Arrey 4,631]

В 20.12.2025 в 08:18, Bazzi сказал:

Потому что это всё деньги, деньги есть но нет желания вкладываться в детей и семьи.

О чем и речь, огромные деньги которых хватило бы закрыть всю демографическую проблему прожигаются в пустых политических проектах или разворовываются. А ведь это миллионы русских детей которые просто не родились потому что у родителей нет денег, чтобы их содержать...

И самое интересное разговоры о том что денег нет оказались брехней, как на что другое так деньги сразу нашлись.

[irbis09sk 592]

55 минут назад, Arrey сказал:

О чем и речь, огромные деньги которых хватило бы закрыть всю демографическую проблему прожигаются в пустых политических проектах или разворовываются. А ведь это миллионы русских детей которые просто не родились потому что у родителей нет денег, чтобы их содержать...

И самое интересное разговоры о том что денег нет оказались брехней, как на что другое так деньги сразу нашлись.

Именно ! Сама власть не заинтересована в росте благосостояния народа и росте демографии ! Посему , для их увеличения , необходимо уничтожение антинародной власти жиробесов !

[27wolf 9,642]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Цитата

Число мигрантов из Индии в РФ за последний год выросло на 25%, а к концу текущего года их количество превысит 70 000.

 

[irbis09sk 592]

25 минут назад, 27wolf сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

К большому сожалению , вы , бандеровец , правы . Но это не ваша победа , это позор земли Русской - власть антинародного меньшинства , которая заставляет нас жить по их лекалам ! Но вопрос времени , когда народ им шеи посворачивает и вас прикончит !

[Solomandra 14,613]

В 19.12.2025 в 14:04, Ivan100k сказал:

Альтернатива продолжать вымирать. Не возможно ошибиться, только если ничего не делать.

 

Китай уже сделал первый шаг.

В Китае с 1 января запретят весь порноконтент, даже в личных чатах, сообщает The Washington Post.

Согласно новому закону, за фото половых органов и пошлости в переписках – до 15 суток ареста и штраф до 700 долларов.

Новый закон распространяется даже на переписки по обоюдному согласию.

 

Пока местным есть на что дрочить, бесплатные садики не помогут...

[irbis09sk 592]

Очень странный вывод , что запретом порно сайтов хотят улучшить демографию . Это примерно тоже , что бы воизбежания пищевых отравлений , совсем прекратить прием пищи . Или , что бы не было производственных травм , давайте закроем все предприятия  Что тут союзники не домудрили . Или они хотят совсем убрать рождаемость , ну тогда вопросов нет 

[Arrey 4,631]

2 часа назад, Solomandra сказал:

В Китае с 1 января запретят весь порноконтент, даже в личных чатах, сообщает The Washington Post.
Согласно новому закону, за фото половых органов и пошлости в переписках – до 15 суток ареста и штраф до 700 долларов.

Население Китая сокращается совсем по другой причине. Что касается запрета фотографий половых органов в личных чатах то если для кого о это проблема то пусть конечно запрещают. Серьезные люди таким просто не занимаются потому что, во первых зачем? а во вторых, можно получить серьезные репутационные потери или стать объектом шантажа.

Что касается запрета всего порно, но смысл это серьезно обсуждать будет только тогда когда это будет возможно реализовать на практике.

На данный момент такой возможности нет даже в теории. 

[Поле93 135]

20 часов назад, Arrey сказал:

Население Китая сокращается совсем по другой причине.

То-то и оно; закон "1 семья - 1 ребёнок" отменили, однако традиция уже сложилась, и теперь попробуй её переломить...

20 часов назад, Arrey сказал:

Что касается запрета всего порно, но смысл это серьезно обсуждать будет только тогда когда это будет возможно реализовать на практике.

Но в любом случае будет интересно посмотреть на такой опыт, может, и впрямь найдётся что-то поучительное.

[Arrey 4,631]

В 29.12.2025 в 15:45, Поле93 сказал:

Но в любом случае будет интересно посмотреть на такой опыт, может, и впрямь найдётся что-то поучительное.

Ну что сказать, на подобные эксперименты действительно лучше смотреть издалека. Что касается самого подобного запрета то в СССР даже статья такая была и ничего толкового и этого не вышло.

В случае с Китаем запрет изначально не решает демографические проблемы он направлен на создание цифрового концлагеря. Под предлогом ограничения контента для несовершеннолетних, главная цель не в этом, а в идентификации каждого пользователя. Вас попросят подтвердить, что вам есть 18... а как это сделать? а покажите паспорт... а подтвердите личность через госуслуги... им не важно что смотрят дети им важно идентифицировать всех взрослых граждан в интернете.

 

[irbis09sk 592]

20 минут назад, Arrey сказал:

Ну что сказать, на подобные эксперименты действительно лучше смотреть издалека. Что касается самого подобного запрета то в СССР даже статья такая была и ничего толкового и этого не вышло.

В случае с Китаем запрет изначально не решает демографические проблемы он направлен на создание цифрового концлагеря. Под предлогом ограничения контента для несовершеннолетних, главная цель не в этом, а в идентификации каждого пользователя. Вас попросят подтвердить, что вам есть 18... а как это сделать? а покажите паспорт... а подтвердите личность через госуслуги... им не важно что смотрят дети им важно идентифицировать всех взрослых граждан в интернете.

 

Абсолютно верно ! Запрещать - большого ума не надо . Куда сложнее без запретов глупостей , решить проблему . Как видно , антинародной власти сие не под силу ! Простое доказательство , это провал всех реформ антинародной власти обнуленыша !

[Arrey 4,631]

9 минут назад, irbis09sk сказал:

Запрещать - большого ума не надо . Куда сложнее без запретов глупостей , решить проблему .

Тут как в старом мультфильме... деньги у них(как оказалось) есть... у них ума не хватает...

Ну вот Путин недавно выступил в поддержку ранних браков... мол пусть школьницы рожают... ну а просто подумать о том как им после жить то?

Кто будет содержать их и их детей? Ну нет у народа денег... ну вот поженятся школьники в 16... ну родят ребенка... и дальше? Где им жить? на что его содержать? Это же целая программа поддержи семей должна быть, полностью продуманная чтобы это реально работало... а ему лишь бы сказать... 

 

[vodko 4,880]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Поле93 135]

В 02.01.2026 в 18:50, Arrey сказал:

Что касается самого подобного запрета то в СССР даже статья такая была и ничего толкового и этого не вышло.

В случае с Китаем запрет изначально не решает демографические проблемы он направлен на создание цифрового концлагеря. Под предлогом ограничения контента для несовершеннолетних, главная цель не в этом, а в идентификации каждого пользователя.

Если судить по персональной рекламе и некоторым другим признакам, то отследить, что смотрит/читает/качает тот или иной юзер для "заинтересованных сторон" особой проблемы не составляет. А поскольку в инете закрыть все ходы-выходы действительно невозможно, то здесь больше похоже просто на введение дополнительного средства проверки государственной дисциплинированности (чем китайцы в целом отличаются) и общей лояльности. А далеко не очевидный, но в принципе возможный рост заинтересованности в живых контактах - это скорее как дополнительный бонус. В общем, повторюсь, посмотреть на эффект будет любопытно. Вместе с тем - даже если он окажется плюсовой, - конечно же, надо понимать, что оргмеры, работающие у китайцев, совершенно не обязательно дадут тот же результат у кого-то ещё.

[Кудеяр 94]

На самом деле теоретически рождаемость можно увеличить и очень сильно.

1) Вводим запрет на импорт картофеля, пшеницы, и всего, что можно вырастит на территории России. Вводим запрет на импорт говядины, свинины и так далее, что  можно вырастить в России.

2) Вводим семейный подряд на производство сельхозпродукции. С гантированным сбытом продукции по достаточно выгодным ценам, с помощью государства по приобретению элитных семян, элитных пород скота, сельхозтехники, страхованием от неурожая и т.д. 

 

Но это всё теоретически. А вот практически всё это конечно приведёт к резкому увеличению рождаемости в семьях на семейном подряде, но заодно спровоцирует резкий всплеск роста цен на продовольствие и соответственно резкий рост недовольства людей, чего не выдержит ни одно правительство. У нас страна рискованного земледелия и сельхопродукция у нас в любом случае будет дороже чем импорт из южных стран. Тупик. 

[irbis09sk 592]

Мой родственник , медалист школы , обладатель красного диплома МГУ , для улучшения демографии , предлагает отменить все пенсии , все социальные выплаты и оставить семье надеяться только на свои возможности . Что , как он полагает и сподвигнет народ к усиленному росту рождаемости . Тоже вариант , только настолько жесткий , что при его принятии , сметет любую власть . Возможно это вариант к социальному взрыву .