Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Холокоста


Славянин

Рекомендованные сообщения

Terranoid
Изменено пользователем Terranoid
Дело в том, что вскякие ревизионистские гении вроде Графа с умным видом подстчитывают пропускаемость Освенцима, публикуют результат и делают умное лицо. Проблема в том, что до Освенцима доезжали не все - чего везти, если гетто/местечко можно ликвидировать на месте.

Даже если так у меня почему-то подозрение что даже если те количества евреев и были убиты то из них евреев явно не больше половины.


Dart An'ian
Даже если так у меня почему-то подозрение что даже если те количества евреев и были убиты то из них евреев явно не больше половины.

Совеметное проживание - штука новая. Во временя ВМВ отличить еврейское местечко от белорусской деревни особого ума не требовало.


Роман Кушнир
Изменено пользователем Роман Кушнир
Количество убитых евреев сильно преувеличено самими евреями сознательно и с корыстной целью.

а) информация о Холокосте была открыта и доступна для всех с самого начала

б) трупы считали не только евреи

в) миллион, три миллиона или шесть разницы особо нет - это в любом случае крупнейший геноцид в истории человечества

Даже если так у меня почему-то подозрение что даже если те количества евреев и были убиты то из них евреев явно не больше половины.

Немцы в этом вопросе отличались достаточной щепетильностью. Зондеркоманда не приходила в деревню и объявляла всех евреями. Еврейство устанавливалось либо по документам (если были), либо сдавали местные (что чаще всего). Мои прабабки и дед спаслись только потому, что местные не сдали, а документов не было, но это был Крым - в традиционо "русских" регионах и Белоруссии с этим было получше. Сестра прабабки, жившая в Киеве вместе с сыном оказалась в Бабьем Яру.


Terranoid
б) трупы считали не только евреи

Но и специально обученные гои ?

в) миллион, три миллиона или шесть разницы особо нет - это в любом случае крупнейший геноцид в истории человечества

Армяне в Османской империи, голодомор, колонизация всяких индий и африк, постройка великой китайской стены ?


guidofawkes
Армяне в Османской империи, голодомор, колонизация всяких индий и африк, постройка великой китайской стены ?

Резня в Ереване 1910 - 1 млн. человек, стену активно раскапывают и нашли пока 300 тыс. костей, хотя китайские авторы говорят о 3-4 млн. погибших. Впрочем, холокост действительно не самый масштабный геноцид. Покорение монголами киданьской империи - 35 млн. человек за 8 лет, покорение Южной Сун - 80 млн. человек за 40 лет, ну и 8 млн. тангутов за 2 года, но это по монгольским меркам - мелочи.


Толстый
Изменено пользователем Толстый
Покорение монголами киданьской империи - 35 млн. человек за 8 лет, покорение Южной Сун - 80 млн. человек за 40 лет, ну и 8 млн. тангутов за 2 года, но это по монгольским меркам - мелочи.

Ого, Адольф Алоизыч нервно курит в сторонке. Мне вот что интересно - как подсчитывались эти данные. Все ж таки в те времена не было столь качественной бюрократии, как у нацистов в Германии.


belogvardeec
Ого, Адольф Алоизыч нервно курит в сторонке.

Так европеец же, не какой-нибудь там монгольский варвар.


Толстый

Да, он варвар европейский - масштаб мелковат для Азии :D


Лукулл
Мне вот что интересно - как подсчитывались эти данные.

Ну как как, отрезали уши, коптили в мешках, потом садились на досуге и пересчитывали всем войском.


Толстый
Ну как как, отрезали уши, коптили в мешках, потом садились на досуге и пересчитывали всем войском.

Но ведь в результате очень велика опасность неточного подсчета. Скажем, в рассеянности человек ухо сожрет вместо внесения в учетную карточку. И что делать тогда :blink:


Роман Кушнир
Но и специально обученные гои ?

Да, Терр, ZOG бдит. Возможно израильские спутники сейчас наблюдают именно за тобой.

Армяне в Османской империи, голодомор, колонизация всяких индий и африк, постройка великой китайской стены ?

Ты в одну кучу мешаешь геноцид, репрессии и террор, что показывает твое хреновое знание материала. Рекомендую сначала подучить матчасть, ибо ты даже не знаешь значение терминов, которыми оперируешь.

Покорение монголами киданьской империи - 35 млн. человек за 8 лет, покорение Южной Сун - 80 млн. человек за 40 лет, ну и 8 млн. тангутов за 2 года, но это по монгольским меркам - мелочи.

Спорно. Монголы не резали китайцев, потому что те были китайцами - монголы резали для подавления и наказания за сопротивление, а это уже террор и репрессии, но не геноцид.


Лукулл
Но ведь в результате очень велика опасность неточного подсчета.

Кто не рискует - не коптит китайские уши (с) монголы

Скажем, в рассеянности человек ухо сожрет вместо внесения в учетную карточку.

Тут главное пиво раздавать после подсчета, а не до. В сухомятку много не осилишь.


guidofawkes
Мне вот что интересно - как подсчитывались эти данные. Все ж таки в те времена не было столь качественной бюрократии, как у нацистов в Германии.

Давайте ж всетаки не будем забывать, что тангуты, кидани и Сун - это Китай. Тамошняя бюрократия если и уступала нацистской, то самую малость. Темпы роста китайского населения в мирные годы были достаточно высокими, поэтому раз в пять лет проводились регулярные переписи населения с целью стандартизации налогооблажения, в этих вопросах все чиновники щепетильны. Монголы же, покорив тогдашний Китай бюрократическую систему для управления китайскими же территориями в целом заимствовали. Поэтому такие цифры получились после сравнения данных переписей. Впрочем, совсем необязательно что все 80 млн. сунцев были именно зарублены лично монголами, значительная часть могла погибнуть от голода, но с монголов это ответственность никак не снимает. Ну а о тангутах совершенно точно известно, что монголы их целенаправленно истребляли. Сам Чингис-хан отдал такой приказ (причины у него были, тангутов он не любил, потому как рабом у них побывал). В "Юань шиби" и "Сокровенном сказании" упоминание есть. Ну а киданей от полного истребления спас Елю Чуцай советник Хубилая, еле отговорив хагана аппелируя к экономическим мотивам.


Роман Кушнир
Изменено пользователем Роман Кушнир
Давайте ж всетаки не будем забывать, что тангуты, кидани и Сун - это Китай.

1. Китайская бюрократия была построена на философии конфуцианства.

2. Китай XIII в. - это не единое государство - это регион, как Европа века так одиннадцатого, с культурно близкими, но все же разными государствами, а ты мешаешь всех в одну кучу.

3. Тангуты были буддистами.

4. Во времена завоевания тангутов монголы еще не успели заимствовать бюрократический аппарат китайцев.

5. Исходя из пункта 4 и противоречия между пунктами 1 и 3 (хватанул, тангуты заимствовали Сунский управленческий аппарат), можно сказать, что число погибших можно установить лишь крайне приблизительно.

Насчет остального - это не геноцид.


Толстый
Изменено пользователем Толстый
Давайте ж всетаки не будем забывать, что тангуты, кидани и Сун - это Китай. Тамошняя бюрократия если и уступала нацистской, то самую малость. Темпы роста китайского населения в мирные годы были достаточно высокими, поэтому раз в пять лет проводились регулярные переписи населения с целью стандартизации налогооблажения, в этих вопросах все чиновники щепетильны. Монголы же, покорив тогдашний Китай бюрократическую систему для управления китайскими же территориями в целом заимствовали. Поэтому такие цифры получились после сравнения данных переписей. Впрочем, совсем необязательно что все 80 млн. сунцев были именно зарублены лично монголами, значительная часть могла погибнуть от голода, но с монголов это ответственность никак не снимает. Ну а о тангутах совершенно точно известно, что монголы их целенаправленно истребляли. Сам Чингис-хан отдал такой приказ (причины у него были, тангутов он не любил, потому как рабом у них побывал). В "Юань шиби" и "Сокровенном сказании" упоминание есть. Ну а киданей от полного истребления спас Елю Чуцай советник Хубилая, еле отговорив хагана аппелируя к экономическим мотивам.

Просто не могло ли так получится, что из-за послевоенной разрухи масса населения осталась бы просто неучтенной? Я часто встречал сведения, что и позже налоговые переписчики часто неправильно вели учет, и многие деревни, значившиеся населенными, на деле были пустыми. Во всяком случае, об этом говорит документ XVIII века, который я вычитал из хрестоматии. Он так и называется - "О беглых крестьянах, брошенных землях и налоговых сборах". Там говорится, в частности, и об обилии мертвых душ в гоголевском стиле.


guidofawkes
Изменено пользователем guidofawkes
Китайская бюрократия была построена на философии конфуцианства.
Тангуты были буддистами.

Именно, буддизм - религия, конфуцианство - этика. Как одно другому мешает, лично я не понимаю.

Китай XIII в - это не единое государство - это регион, как Европа, культурно близких, но все же разных государств, а ты мешаешь всех в одну кучу.

Если бы хотел смешать все в кучу, то выдал бы общую цифру, а не три. Кроме того, тангутов я упомянул особо.

Во времена завоевания тангутов монголы еще не успели заимствовать бюрократический аппарат китайцев.

Еще раз, тангутов истребляли по личному приказу Чингис-хана, потому и считали. Пересчитывали и топили в реках.

(хватанул, тангуты заимствовали Сунский управленческий аппарат)

Вы где у меня такое вычитали? О сунском бюрократическом аппарате я писал в связи с цифрами по погибшим киданям и сунцам, а тангутах упомянул отдельно, не правда ли? Иногда надо читать то, что комментируешь, не правда ли?;)

Просто не могло ли так получится, что из-за послевоенной разрухи масса населения осталась бы просто неучтенной? Я часто встречал сведения, что и позже налоговые переписчики часто неправильно вели учет, и многие деревни, значившиеся населенными, на деле были пустыми. во всяком случае, об этом говорит документ XVIII века, который я вычитал из хрестоматии. Он так и называется - "О беглых крестьянах, брошенных землях и налоговых сборах". Там говорится, в частности, и об обилии мертвых душ в гоголевском стиле.

А сколько могло быть таких неучтенных? Сильно сомневаюсь, что 80 млн. толпа могла слоняться южнее Хуанхэ, а на нее так никто и не обратил внимания. В принципе, я не претендую на абсолютную истинность цифр, просто в случаях касаемых непосредственно цифири китайским чиновникам принято верить:)


Роман Кушнир
Как одно другому мешает, лично я не понимаю.
противоречия между пунктами 1 и 3 (хватанул, тангуты заимствовали Сунский управленческий аппарат)
Вы где у меня такое вычитали?

Нигде, но это так.

Еще раз, тангутов истребляли по личному приказу Чингис-хана, потому и считали. Пересчитывали и топили в реках.

Ок, насчет тангутов спорить по сути не о чем, но остальное - это все же не геноцид.


guidofawkes
Ок, насчет тангутов спорить по сути не о чем, но остальное - это все же не геноцид.

Вот вам фраза Огедея:

"Хоть мы и завоевали китайцев, нам от них нет никакого проку. Не лучше ли полностью истребить их, чтобы их земли заросли травой для наших коней"

Как это надобно рассматривать?


Роман Кушнир
Как это надобно рассматривать?

Как фразу Огедея. Неожиданно, правда?


belogvardeec
Тут главное пиво раздавать после подсчета, а не до. В сухомятку много не осилишь.

Не пиво, а кумыс. Пиво европейский напиток. Для благородных людей, а не для немытых варваров.


Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 134
  • Создано 24.02.2011
  • Последний ответ 01.03.2011
  • Просмотры 5485
  • Ответов в сутки 0.02
  • Просмотров в сутки 0.97

Лучшие авторы в этой теме

  • guidofawkes

    24

  • Славянин

    21

  • Роман Кушнир

    17

  • Terranoid

    12

  • belogvardeec

    9

  • Isaac New

    9

  • Leprekon

    8

  • Лукулл

    7

  • Толстый

    7

  • Dramon

    6

  • Jwerwolf

    4

  • Dart An'ian

    4

  • Дергус

    2

  • [light]

    1

  • Мэйдзи

    1

  • No Good

    1

  • sccs

    1

  • Мостовик

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...