Холокоста

[Роман Кушнир 3,029]

Это не "наши" предпосылки, это - те предпосылки, за которые вы предпочли ухватиться.

Я судил конкретно по ним, конкретно утверждаемый тобой факт геноцида в Киданьской империи, с конкретными цифрами в 35 млн. трупов, не более и не менее. Я не выходил за рамки данной темы, потому мне не нужно "ухватываться" за что-либо. Если короче, то у тебя нет твердых доказательств геноцида монголами 35 млн. китайцев в Киданьской империи - вот о чем я говорил. Я не отрицаю фактов геноцида китайцев как таковых, поэтому приведенное тобой "Б" вообще немного не туда.

[[light] 2,331]

П. С.Light, видимо получает удовольствие. Интересно от чего?

Столкнулись два буквоеда, но умудряются есть букафки приемлемыми порциями, так как я люблю.

[sccs 2,264]

Столкнулись два буквоеда, но умудряются есть букафки приемлемыми порциями, так как я люблю.

offtopНажмите здесь!

 

Как думаете кто кого задавит букафками? Лично я ставлю на guidofawkes.

[Cкрыть]

[Славянин 4]

Да, Терр, ZOG бдит. Возможно израильские спутники сейчас наблюдают именно за тобой.

У них за ближним востоком уследить не получается.

Спорно. Монголы не резали китайцев, потому что те были китайцами - монголы резали для подавления и наказания за сопротивление, а это уже террор и репрессии, но не геноцид.

Какая разница, какие ими мотивы двигали? Главное результат.

[Роман Кушнир 3,029]

Как думаете кто кого задавит букафками? Лично я ставлю на guidofawkes.

На моей стороне законы логики. Йа нипабедим.

[guidofawkes 1,084]

На моей стороне законы логики. Йа нипабедим.

*со вздохом* А также полное отсутствие знаний по теме. Вы, как и Белогвардеец действительно непобедимы

[Роман Кушнир 3,029]

*со вздохом* А также полное отсутствие знаний по теме.

Знания по теме нужны при споре о фактах. Например о количестве трупиков китайцев или о том кто виноват и что делать. При споре о выводах знания по теме не требуются, о чем я писал выше.

[guidofawkes 1,084]

При споре о выводах знания по теме не требуются, о чем я писал выше.

Знаю, знаю, вы уже писали Давайте не будем начинать по второму кругу? Тем более, что взаимные уступки уже сделаны.

[Роман Кушнир 3,029]

Знаю, знаю, вы уже писали

Вот видишь, мне приходится повторять.

Давайте не будем начинать по второму кругу?

Почему бы и нет? Я могу много рассуждать о логике и абстрактном мышлении. Это очень занимательно.

[guidofawkes 1,084]

Почему бы и нет? Я могу много рассуждать о логике и абстрактном мышлении. Это очень занимательно.

Вперед и с песней. Только вот мне не доставляет удовольствие беседовать с человеком, который вырывает два понравившихся ему сообщения, объединяет их в систему, которая, к слову сказать, существует только у него в голове, а потом еще и умудряется оценивать им же придуманную трактовку, да еще и в контексте, который ему недоступен по определению (за незнанием).

[Terranoid 8,172]

Как думаете кто кого задавит букафками? Лично я ставлю на guidofawkes.

Ты не того поставил, точно тебе говорю.

[Роман Кушнир 3,029]

Вай-вай, зачэм так дэрзка?

Ты сказал, что 35 млн. китайцев Киданьской империи было уничтожено вследствие геноцида. Повторюсь, сказал ты, никто тебя за язык не тянул. Затем ты объединил обоснование этого тезиса в систему из двух предпосылок. Опять же, сам. Вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. :

если эти слова коррелируют с данными китайских переписей, то это означает, что намерения были претворены в жизнь.

Две предпосылки и вывод сделаны тобой, а не мной, что опровергает сказанное тобой выше. Ты сам создал систему, а не я.

Что сделал я: указал на несовершенство этой системы, чего ты отчаянно не хотел признавать. Замечу, что я не отрицал озвученные тобой данные, но выводы, которые ты (снова ты, а не я - про миллионы трупов не я писал) делаешь из этих данных несовершенны.

[guidofawkes 1,084]

Две предпосылки и вывод сделаны тобой, а не мной, что опровергает сказанное тобой выше. Ты сам создал систему, а не я.

Что сделал я: указал на несовершенство этой системы, чего ты отчаянно не хотел признавать. Замечу, что я не отрицал озвученные тобой данные, но выводы, которые ты (снова ты, а не я - про миллионы трупов не я писал) делаешь из этих данных несовершенны.

Охохонюшки-охохо. Для любителей передергивать напоминаю ход дискуссии:

Как это надобно рассматривать?

Как фразу Огедея. Неожиданно, правда?

Паясничать изволите? В принципе, неплохой способ сохранить лицо

Я какбе намекаю тебе на неистинность твоих суждений. То, что кто-то что-то сказал еще не значит, что это повлекло соответствующие действия. Слова могут (и это еще предположительно) указывать на намерение совершить геноцид, но не на сам геноцид - разница знаешь ли очень существенная.

Если этот кто-то - Роман Кушнир, то слова действительно значат очень мало. А если этот кто-то - Великий хан Огедей, то слова означают не только намерения, но и готовность эти намерения претворить в жизнь. А если эти слова коррелируют с данными китайских переписей, то это означает, что намерения были претворены в жизнь.

То есть речь-то о серьезности слов и намерений Огедея и только о них, а не о геноциде. Нес па?

[Дергус 64]

Вай-вай, зачэм так дэрзка?

Ты сказал, что 35 млн. китайцев Киданьской империи было уничтожено вследствие геноцида. Повторюсь, сказал ты, никто тебя за язык не тянул. Затем ты объединил обоснование этого тезиса в систему из двух предпосылок. Опять же, сам. Вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. :

Две предпосылки и вывод сделаны тобой, а не мной, что опровергает сказанное тобой выше. Ты сам создал систему, а не я.

Что сделал я: указал на несовершенство этой системы, чего ты отчаянно не хотел признавать. Замечу, что я не отрицал озвученные тобой данные, но выводы, которые ты (снова ты, а не я - про миллионы трупов не я писал) делаешь из этих данных несовершенны.

В таком случае Ваши данные в Холокосте тоже можно опровергнуть по количеству, ведь в 20 столетии несовершенство системы некуда не делось и в переписи очень часто не указывалась настоящая национальность, значит люди которых уничтожили как евреев могли не быть таковыми и наоборот...

[No Good 3,795]

Но ведь в результате очень велика опасность неточного подсчета. Скажем, в рассеянности человек ухо сожрет вместо внесения в учетную карточку. И что делать тогда

Главное, что новые уши ему взять негде. То есть количество может уменьшиться, но не увеличиться. Вот так и скрывают миллиарды расстрелянных лично Гитлером Сталиным Огедеем.