Europa Universalis 5 - Обновление 1.1 "Росбах"

[phoenix2024 222]

16 минут назад, Svarg сказал:

Какая-то фигня появилась примерно на смене месяца игра мигает словно сворачивается разворачивается за пол секунды. Что может быть?

троттлинг или что-нибудь подобное так проявляется?

при смене месяца игра проц сильно грузит

[Svarg 8]

Все время плавно

5 минут назад, phoenix2024 сказал:

троттлинг или что-нибудь подобное так проявляется?

при смене месяца игра проц сильно грузит

Все время плавно идет. А тут моргает. Не мешает особо но все равно как то раздражает 

[Chestr 16,713]

1 час назад, wmz сказал:

Не соглашусь. В 4 до того как убрали тех. группы захватить Индию было в принципе не сложно

Для игрока несложно. ИИ в принципе не умел далеко плавать. И чтобы европейские челики научились туда плавать и захватывать, пришлось ждать лет 6 от релиза игры. 

[Chestr 16,713]

2 часа назад, belogvardeec сказал:

там тоже такая байда была?

Конечно. Но на конец выпуска ЕУ4 всё стало неплохо.

На конец выпуска игры ЕУ4 ситуации куда лучше чем в ЕУ5 в плане историчности.

Никакие индейцы в ЕУ4 ничего не могут вообще и это как раз пример хорошего геймдизайна, когда игрок хоть и с трудом, но может навалять Европе за индейцев, а ИИ может стабильно захватить Индонезию и индусов. Сейчас ИИ европейских стран Индию и Индонезию в принципе не может захватить в 18 веке, ибо сильно слабее. В ЕУ4 он это тоже не мог году так в 2018, но сейчас без проблем делает. 

[psametix 1,614]

впринцепе наверно можно пофиксить азию например тем что переапать капитализм и свободы, накруть в него мощные эконом и научные бонусы, но при этом всем кроме европейцев поставить в рельсы ап крепостничества и традиционализма. И будет весьма исторично. Хотя в китае Мин крепостничества не было и были те же, что и в Европе того времени задатки будущего капитализма, но это мелочь

[Wojt 12,938]

Читаю в теме патча на плазе:

How long does the 1.1 Rossbach Open Beta last? When is 1.1 going into a full release?
We expect a full release of 1.1 Rossbach in Mid-Late February

Скажите, а третье марта это достаточно Mid-Late February или еще нет? 

[Chestr 16,713]

2 минуты назад, Wojt сказал:

Читаю в теме патча на плазе:

How long does the 1.1 Rossbach Open Beta last? When is 1.1 going into a full release?
We expect a full release of 1.1 Rossbach in Mid-Late February

Скажите, а третье марта это достаточно Mid-Late February или еще нет? 

Кругом обман. 

Не успели допилить. В любом случае скоро выйдет 

 

[Wojt 12,938]

11 минуту назад, Chestr сказал:

Кругом обман. 

Не успели допилить. В любом случае скоро выйдет 

Пилите, Шура, пилите, они золотые (с)

Я и не против, просто подумал, что сроки выхода могли бы новые назвать. Ну нет так нет, вернусь пока в город енотов 

[phoenix2024 222]

47 минут назад, Chestr сказал:

Конечно. Но на конец выпуска ЕУ4 всё стало неплохо.

На конец выпуска игры ЕУ4 ситуации куда лучше чем в ЕУ5 в плане историчности.

Никакие индейцы в ЕУ4 ничего не могут вообще и это как раз пример хорошего геймдизайна, когда игрок хоть и с трудом, но может навалять Европе за индейцев, а ИИ может стабильно захватить Индонезию и индусов. Сейчас ИИ европейских стран Индию и Индонезию в принципе не может захватить в 18 веке, ибо сильно слабее. В ЕУ4 он это тоже не мог году так в 2018, но сейчас без проблем делает. 

Индейцы хороший гейм-дизайн??? Жжете. Никакой историчности в колонизации Нового Света в последних версиях УГ4. Просто отсталые земли, которые надо захватывать, корить, ассимилировать.

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 час назад, Svarg сказал:

Все время плавно

Все время плавно идет. А тут моргает. Не мешает особо но все равно как то раздражает 

В EU5 экономический тик - 1 месяц. Если у вас каждый тик моргает, то что плавно?

[Chestr 16,713]

7 минут назад, phoenix2024 сказал:

Индейцы хороший гейм-дизайн??? Жжете. Никакой историчности в колонизации Нового Света в последних версиях УГ4. Просто отсталые земли, которые надо захватывать, корить, ассимилировать.

Именно хороший по причине того что они не поплывут никогда захватывать Копенгаген и вообще ничего не могут, окромя как сидеть в своём болоте. А хороший игрок может захватить Мадрид и Рим за индейцев и это будет интересный вызов.

Может ли чего-то добиться за индейцев игрок а ЕУ5? Ничего существенного, максимум время потеряет. Вот это плохой гейм-дизайн  

[Aplakion 79]

3 часа назад, Chestr сказал:

Там в принципе надо немного места возникновения институтов изменить и дать дебаф на технологию распространения институтов что в печатном прессе в самом начале, эта штука даёт институт очень легко получить, что явный дисбаланс. 

Это скорее всего сделают, но как всегда не сразу. 

Чистой воды костыль, который не добавит никакой исторической симуляции, а лишь подстроится под хотелки
Лучше бы переработали систему ресурсов. Сделали её конечной. И огромное население сразу же станет проблемой

Им нужно переработать систему восстаний, чтобы восставшие сословия могли изначально поднять наёмников и регуляров, правда тогда придётся количество денег у сословий по провам считать
И тогда, опять же, восставшие в густонаселённой местности с большим достатком станут настоящей угрозой, как это и было на самом деле
Ещё не мешало бы переработать еду. Учесть посевную, ну или единовременное потребление пищи весной. Нет еды на посев? Ну тогда pro отключается
И вот у тебя уже каскадное бедствие с многолетним голодом, когда тебе нужно копить или покупать еду. Но нужна система отдельных гос. складов 
В общем многое можно сделать через механики в рамках интересной исторической симуляции. Но костыль, конечно же, это всегда проще

[Chestr 16,713]

1 минуту назад, Aplakion сказал:

Чистой воды костыль, который не добавит никакой исторической симуляции, а лишь подстроится под хотелки
Лучше бы переработали систему ресурсов. Сделали её конечной. И огромное население сразу же станет проблемой

Им нужно переработать систему восстаний, чтобы восставшие сословия могли изначально поднять наёмников и регуляров, правда тогда придётся количество денег у сословий по провам считать
И тогда, опять же, восставшие в густонаселённой местности с большим достатком станут настоящей угрозой, как это и было на самом деле
Ещё не мешало бы переработать еду. Учесть посевную, ну или единовременное потребление пищи весной. Нет еды на посев? Ну тогда pro отключается
И вот у тебя уже каскадное бедствие с многолетним голодом, когда тебе нужно копить или покупать еду. Но нужна система отдельных гос. складов 
В общем многое можно сделать через механики в рамках интересной исторической симуляции. Но костыль, конечно же, это всегда проще

Костыли не всегда плохо. Порой даже очень хорошо. 

Тут же нало понимать что будет ещё множество изменений, которые могут существенно изменить игру, пример ЕУ4 перед глазами. Вопрос в том почему абсолютно логичные и удобные вещи сразу не взяли из ЕУ4. Хотя это пожалуй вопрос из той же плоскости - почему выпустили неготовую игру, которую в идеале на 0,5-1 год позже выпустить надо было. 

[михаил_ 0]

Доиграл до 19 века- ощущения мягко говоря очень неоднозначные. Экономическая модель явно бредовая : автоматизация строит все как не в себя- излишков на рынке столько что больно, причем цены это роняет только до определенного этапа. Вопрос куда это все производится и почему от перепроизводства никто не закрывается тупо налоговая база больше. У меня налоговая база 35 кк. ,излишков по 5 рынком завались- причем посмотрел по миру везде так (тотальное перепроизводство). В идеале было бы ограничить все вместимостью рынка, а модель построить на разграничении провинция -рынок, чтобы сначала все перерабатывалось внутри провинции, а излишки шли на рынок с учетом рыночной доступности и содержанием торговли. Так же и с пищей: запасы провинции заполнены - излишки на рынок; запасы товаров в провинции удовлетворены ,ресурсы в приоритете в этой же провинции обрабатываются-что осталось на рынок. Рыночные запасы заполнились- в провинциях излишки сгорают, домики продают только то что востребовано. И снизить содержание торговли до других рынков чтобы была реальная конкуренция: кто смог сделать цепочку дешевле тот работает, другие разоряются. Это в идеале но сомневаюсь что их движок это потянет.

[михаил_ 0]

И по ресурсам непонятно они всегда безубыточные :на одном рынке видел излишки леса больше 2000; железа больше 500 - то есть это все сгорает и по сути не продается но налоги с тех кто все это добывает я почему то получаю...

[phoenix2024 222]

37 минут назад, Chestr сказал:

Именно хороший по причине того что они не поплывут никогда захватывать Копенгаген и вообще ничего не могут, окромя как сидеть в своём болоте. А хороший игрок может захватить Мадрид и Рим за индейцев и это будет интересный вызов.

Может ли чего-то добиться за индейцев игрок а ЕУ5? Ничего существенного, максимум время потеряет. Вот это плохой гейм-дизайн  

Так проблема не в том, плывут или не плывут индейцы захватывать Мадрид, а в том, Кортес не может захватить Мехико, а британцам негде Новую Англию делать.

_________

добавлено 2 минуты спустя

1 час назад, михаил_ сказал:

И по ресурсам непонятно они всегда безубыточные :на одном рынке видел излишки леса больше 2000; железа больше 500 - то есть это все сгорает и по сути не продается но налоги с тех кто все это добывает я почему то получаю...

Где закон сохранения, а где Азия Универсалис? 2/3 патчей правят коэффициенты в простенькой формуле, которая должна была это всё регулировать.

[John Doe 17]

В 03.03.2026 в 13:20, Aplakion сказал:

Лучше бы переработали систему ресурсов. Сделали её конечной. И огромное население сразу же станет проблемой

Конечность ресурсов вполне здравая идея, леса вырубались, шахты истощались, посевные площади конечны, а со старыми агротехнологиями производительность с/х весьма ограничена. В ЕУ5 же с развитием пров постоянно расширяется РГО.
Была у меня в партии за Россию с/х провка под Москвой на сильно за 30 уровней РГО овец (шерсть) с далеко за 100К населения, ИРЛ если вспомнить огораживание, требуется больше земли под пастбища - население, нафиг с пляжа.

[Viking-E3 183]

6 минут назад, John Doe сказал:

Была у меня в партии за Россию с/х провка под Москвой на сильно за 30 уровней РГО овец (шерсть) с 100К+ населения, ИРЛ если вспомнить огораживание, требуется больше земли под пастбища - население, нафиг с пляжа.

Ладно еще сх провки, там хоть теоретически можно эти земли найти.

Мне больше нравятся шахты, объемы извлекаемых запасов в которых, и возможное число рабочих мест растут в зависимости от числа населения на поверхности. 

[Ермак 1,981]

6 минут назад, Viking-E3 сказал:

Ладно еще сх провки, там хоть теоретически можно эти земли найти.

Мне больше нравятся шахты, объемы извлекаемых запасов в которых, и возможное число рабочих мест растут в зависимости от числа населения на поверхности. 

Ну давайте не будем забывать что горное дело сильно зависело от технологий. То что было невозможно извлечь из недр в 1600-1700-е прекрасно извлекалось в 1800-е все же динамит, сталь, паровая машина и железная дорога решают. То же самое с сельским хозяйством - орошение, мелиорация, механизация труда. С животноводством сложнее так качественный скачок был позже.

[Viking-E3 183]

33 минуты назад, Ермак сказал:

Ну давайте не будем забывать что горное дело сильно зависело от технологий.

В этом-то и дело.

С техами растет % добычи.

А размер шахты, растет из-за наса на поверхности. Чудеса просто.

[Feyman 243]

4 минуты назад, Viking-E3 сказал:

В этом-то и дело.

С техами растет % добычи.

А размер шахты, растет из-за наса на поверхности. Чудеса просто.

Вспомнился древний бородатый анекдот.

При взрыве на старте китайской космической ракеты погибло 100 тысяч кочегаров и миллион получили ранения различной степени тяжести.