Совершенное государство.

[dan993 131]

Каким вы его представляете.

Изменено 18.05.2011, 14:40:58 пользователем dan993

[TrueSight 4,269]

А вы слышали что такое Речь Поспалитая,и там королей избирал Сейм(парламент),но кончилось дело плохо,не время ещё было Парламентаризмом увлекаться....

Феодальная республика, чтоб её

[Fortop 1,151]

А вы слышали что такое Речь Поспалитая,и там королей избирал Сейм(парламент),но кончилось дело плохо,не время ещё было Парламентаризмом увлекаться....

Там был крайне жестокий парламентаризм с liberum veto.

Как показывает опыт ЕС, даже сейчас общество еще не доросло в своем самосознании до такой практики.

[slip 623]

А бояре не спали...

А бояр в солнечный Магадан бы отправил.

[guidofawkes 1,082]

В Римском царстве сам царский престол передавался по наследству(какому-то особому этрусскому наследственному праву).

А меня вот смущает, что родственниками были только два Тарквиния. И то, между ними правил Сервий Туллий. Тит Ливий прямо пишет, что царей выбирали.

А выбирался заместитель царя, который правил всего год.

Вы, видимо, спутали с интеррексом. Он не замещал царя. Он избирался для проведения всех необходимых обрядов при выборах нового царя.

[TrueSight 4,269]

А меня вот смущает, что родственниками были только два Тарквиния. И то, между ними правил Сервий Туллий. Тит Ливий прямо пишет, что царей выбирали.

У этруссков было какое-то непростое наследственное право, там не прямо сыну\брату отдавалось.

Но с Ливием спорить бесполезно. Правда то, что было во времена царей, довольно смутно представлялось уже во времена принципата.

Вы, видимо, спутали с интеррексом. Он не замещал царя. Он избирался для проведения всех необходимых обрядов при выборах нового царя.

Так он фактически временно правил страной, разве нет?

[Константинъ 1,269]

Интересный опрос!Я за монархическое государство!Потому как считаю монархию лучшей формой правления!

[Mckey 604]

Социал - демократия рулит

[Ouwen 6,165]

 Социалистическая рыночная либерально-конституционная  теократия с элементами тоталитарного пофигизма 

Изменено 30.05.2011, 18:25:21 пользователем Ouwen

[Ouwen 6,165]

 Прошу модераторов удалить дабл пост. Глюки браузера. 

Изменено 30.05.2011, 18:24:48 пользователем Ouwen

[Barabashka1997 604]

Нет совершенного государства и не будет его. Также как нет совершенных людей, пока мы "такие" пока совершенного государства и не будет.

[arnsheridan 65]

Мой выбор отличается от №3 (Монархическое гос-во) тем, что совершенное государство это Конституционная Монархия. ИМХО

[xannn 881]

Вопрос бессмысленный по сути: оптимальная на данный исторический момент для конкретной страны форма государственного устройства мало того что зависит от кучи факторов ( развития производительных сил, производственных отношений, наличия/отсутствия необходимых для развития ресурсов, агрессивности соседей), так еще и может уже через несколько десятков лет оказаться для той же самой страны столь же губительной, сколь благотворной она была ранее.

Все же я выбрал "коммунистическую утопию", поскольку считаю, что принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям" - идеальная формула общественного устройства. И рано или поздно она или реализуется, или человечество прекратит свое существование. Пока больше шансов на второе.

зы. Кстати, зомбированная молодежь, пишущая что "государство для человека, а не чтобы в космос летать". Подумайте вот над чем: количество ресурсов на Земля по определению ограничено. То есть когда-то они кончатся, и многие при нынешней сумасшедшей скорости их потребления - довольно скоро. Если не летать в космос, а потратить эти деньги на новую "сегу" прямо сейчас и лично для Вас, не получится ли так, что основу Вашего меню лет этак через 30-40 будут составлять жареные крысы? Или вы будете составлять основу меню крыс - это уж как получится...