Обсуждение проекта Реальная война

[Dima-Stranik 16,502]

Восток против ЗападаНажмите здесь!

 Эффект воздействия ядерной ракеты зависит от типа боеголовки этой модели. Более новые модели не обязательно обладают большей мощностью; иногда они имеют больший радиус с меньшим ядерным зарядом. Последствия удара - уменьшение населения, волнения в стране назначения, повреждение и разрушение экономики и воинских подразделений. Ядерное воздействие повреждает и соседние провинции, но в меньшей степени.

Запуск ядерных ударов нанесет значительный удар по вашему авторитету.

[Cкрыть]

В моде последствия ЯО можно привязать к ООН:

1 этап: Санкции

2 этап: Все члены ООН ставят эмбарго на технологии/торговлю

3 этап: Исключение из ООН

4 этап: Голубые каски идут по твою душу.

Идея интересная, вот только не так легко всё это осуществить с технической стороны.

[Azavad 36]

Восток против ЗападаНажмите здесь!

 Эффект воздействия ядерной ракеты зависит от типа боеголовки этой модели. Более новые модели не обязательно обладают большей мощностью; иногда они имеют больший радиус с меньшим ядерным зарядом. Последствия удара - уменьшение населения, волнения в стране назначения, повреждение и разрушение экономики и воинских подразделений. Ядерное воздействие повреждает и соседние провинции, но в меньшей степени.

Запуск ядерных ударов нанесет значительный удар по вашему авторитету.

[Cкрыть]

В моде последствия ЯО можно привязать к ООН:

1 этап: Санкции

2 этап: Все члены ООН ставят эмбарго на технологии/торговлю

3 этап: Исключение из ООН

4 этап: Голубые каски идут по твою душу.

Мне кажется это не актуально для стран G20, поскольку:

1) Технологии не заблокировать, у всех есть КБ и деньги на них

2) Ресурсами более-менее все обеспечены

3) Какие преимущества даёт ООН, чтобы игрок дорожил местом ?

4) Откуда возьмутся войска ? Инопланетян в ООНовцев переделать ?

ALIНажмите здесь!

  В консоли набрать: alienattack 1795 И в Нью-Йорке высадятся пришельцы [Cкрыть]

Вообще, на мой взгляд, главная тревога по поводу ЯО - оно будет у ИИ. Разработчики изначально не очень много внимания уделили тому, как ИИ будет использовать это оружие. По моим наблюдениям, ИИ будет пулять ядерными зарядами весьма активно. И все предлагаемые счётчики и санкции в первую очередь сработают на ИИ. У игрока ладно, могут быть сотни зарядов. И все их использовать довольно нудное занятие.

[Vicomte 206]

Планируются ли эвенты типа -- "Ввод российских танков в Киев". То есть на мирное, либо относительно мирное воссоединение исторической территории России?

[NNero88 3]

развиваю типа вариант "Ввод российских танков в Киев" "А оно нам надо" "Нам Чечни и Дагестана мало" "Мирный ввод Ляонина в Мурманск и туристический визит 20млн китайских коммунистов в Сибирь" "Воссоединение Китая и северных территорий" "на китайско-финской границе без перемен"... для аннексии Украины и прочих "исторических территорий" можно придумать более изящный сценарий.Будапешт 1956 Прага 1968 Киев 20XX.Некоторые вещи не меняются...

[Vicomte 206]

"Мирный ввод Ляонина в Мурманск и туристический визит 20млн китайских коммунистов в Сибирь" "Воссоединение Китая и северных территорий" "на китайско-финской границе без перемен"...

Кажется кто-то не понимает разницу между вводом в Украину и в державу с одной из лучших армий в мире, а главное с самым большим арсеналом ЯО.

[Incog 576]

Мне кажется это не актуально для стран G20, поскольку:

1) Технологии не заблокировать, у всех есть КБ и деньги на них

2) Ресурсами более-менее все обеспечены

3) Какие преимущества даёт ООН, чтобы игрок дорожил местом ?

4) Откуда возьмутся войска ? Инопланетян в ООНовцев переделать ?

ALIНажмите здесь!

  В консоли набрать: alienattack 1795 И в Нью-Йорке высадятся пришельцы [Cкрыть]

Вообще, на мой взгляд, главная тревога по поводу ЯО - оно будет у ИИ. Разработчики изначально не очень много внимания уделили тому, как ИИ будет использовать это оружие. По моим наблюдениям, ИИ будет пулять ядерными зарядами весьма активно. И все предлагаемые счётчики и санкции в первую очередь сработают на ИИ. У игрока ладно, могут быть сотни зарядов. И все их использовать довольно нудное занятие.

Согласен, на ООН можно забить если плюсов нету. Если развивать идею, ООН может гарантировать суверенитет(сразу куча топ стран за тебя впрягаются) ну и т.д. Вот только как сказал уже Дима, это все сложно реализовать в игре.

Изменено 06.01.2014, 23:27:18 пользователем GeroTx

[simuil 1,577]

1170868[/url]']

Мне кажется это не актуально для стран G20, поскольку:

1) Технологии не заблокировать, у всех есть КБ и деньги на них

2) Ресурсами более-менее все обеспечены

3) Какие преимущества даёт ООН, чтобы игрок дорожил местом ?

4) Откуда возьмутся войска ? Инопланетян в ООНовцев переделать ?

1. Угу, я просто сказал, как это сейчас в ДХ
   
2. Вы что-нибудь слышали о нефтедолларах? О падении цен на нефть после ввода советских войск в Афганистан? О том, что рост в 3% ВВП в России возможен только если цена на нефть будет увеличиваться каждый год на 15%? Представьте если сегодня Россия не сможет продавать нефть/газ?
   
3. Если это возможно, у крупных стран будет возможность нажать на ивент " Принуждение к миру", и будут своеобразные варианты этого ивента: бесполётная зона, удар по промышленности авиацией, ввод ограниченного контингента войск и тд ( как бы миротворческие силы)
   
4. Представьте, активный ивент ( вы же знаете, как ивенты в ДХ работают?) о предоставлении помощи, тебе дают определённое количество халявных ресов, бригад и тд. Больше, конечно, нужно мелким странам.
   

1170868[/url]']

Вообще, на мой взгляд, главная тревога по поводу ЯО - оно будет у ИИ. Разработчики изначально не очень много внимания уделили тому, как ИИ будет использовать это оружие. По моим наблюдениям, ИИ будет пулять ядерными зарядами весьма активно. И все предлагаемые счётчики и санкции в первую очередь сработают на ИИ. У игрока ладно, могут быть сотни зарядов. И все их использовать довольно нудное занятие.

Я же писал выше, в ДХ я столкнулся с багом, что только США пользовались ЯО, и это во время непрерывной войны вплоть до 64 года. Может в ДХ можно регулировать данный момент? Изменено 07.01.2014, 08:15:17 пользователем simuil

[Vicomte 206]

ООН может гарантировать суверенитет(сразу куча топ стран за тебя впрягаются) ну и т.д. Вот только как сказал уже Дима, это все сложно реализовать в игре.

Да и в реальном мире. Если США захочет кого-нибудь измордовать -- остальные ТОП страны будут только невнятно бормотать "ах.. международное право... бу бу бу". Но даже пробормотать не посмеют, что по США давно уже международный требунал плачет.

[Incog 576]

Да и в реальном мире. Если США захочет кого-нибудь измордовать -- остальные ТОП страны будут только невнятно бормотать "ах.. международное право... бу бу бу". Но даже пробормотать не посмеют, что по США давно уже международный требунал плачет.

Если удастся реализовать, то в игре, просто не смогут не выполнить требования, поэтому тут есть плюс в том, что это не реальная жизнь.

Изменено 07.01.2014, 13:17:58 пользователем GeroTx

[Vicomte 206]

Если удастся реализовать, то в игре, просто не смогут не выполнить требования, поэтому тут есть плюс в том, что это не реальная жизнь.

Э... Я просто думал, что в игре стараются, по возможности, приблизиться к реальной жизни, а не наоборот гордиться, что не похоже на реальность. Но... если ты хочешь наблюдать Третью Мировую из-за, например, Сирии -- дело твое.

[Incog 576]

Э... Я просто думал, что в игре стараются, по возможности, приблизиться к реальной жизни, а не наоборот гордиться, что не похоже на реальность. Но... если ты хочешь наблюдать Третью Мировую из-за, например, Сирии -- дело твое.

Я говорю сейчас конкретно о идеи с ООН, как ты предлагаешь реализовывать эту идею? Прикол в том, что хотя бы одна страна из ООН должна оказать, хоть какую-то помощь. Нет из за Сирии ТМВ не хочу, да и её не будет, просто надо продумывать идею, о плюшках от ООН.

Изменено 07.01.2014, 14:36:52 пользователем GeroTx

[Vicomte 206]

Я говорю сейчас конкретно о идеи с ООН, как ты предлагаешь реализовывать эту идею?

Не стоит упускать из виду, что серия День Победы из всей линейки парадоксовских игр заточена на войну. Нужно ли здесь прорабатывать ООН? Тем более что оно и в реальном мире уже просто говорильня.

Вообще хорошая мысль -- это торговое и техническое эмбарго со стороны всего мирового сообщества против воюющей страны. Такой механизм уже есть в Даркест Хоур.

Также постоянные члены Совбеза ООН могут проголосовать(эвент) кто пойдет наводить разводить дерущихся. У выбранной страны появится эвент на начало войны с воюющей страной. Как только процентов победы будет больше 25, автоматический эвент на конец войны. Но это наверно слишком муторно все прописывать.

Ну и последний вариант. Сделать отдельным государством ООН. Оно объявляет войну агрессорам, а все остальные могут посылать ему экспедиционные корпуса.

[Incog 576]

Ну и последний вариант. Сделать отдельным государством ООН. Оно объявляет войну агрессорам, а все остальные могут посылать ему экспедиционные корпуса.

Ну это уже совсем не из реальности. Думаю лучше эмбарго, иногда помощь военная, но это как уже ИИ решит.

[Bismarck 1,094]

Ну это уже совсем не из реальности. Думаю лучше эмбарго, иногда помощь военная, но это как уже ИИ решит.

И как будет выглядеть эмбарго, например против, США, когда те влезут в Югославию или в Ирак?

[Vicomte 206]

Ну это уже совсем не из реальности. Думаю лучше эмбарго, иногда помощь военная, но это как уже ИИ решит.

Ну это понятно, я поэтому эмбарго первым поставил в списке, а ООН как гос-во последним(как самое нереализумеое)

И как будет выглядеть эмбарго, например против, США, когда те влезут в Югославию или в Ирак?

Никак.

СэШэА! Никого над нами!

Запад с нами.

Весь мир под ногами!

Но для остальных стран хороший вариант, только нужно чтобы союзники эмбарго друг другу не объявляли и все)

Изменено 08.01.2014, 08:55:27 пользователем Vicomte

[Incog 576]

И как будет выглядеть эмбарго, например против, США, когда те влезут в Югославию или в Ирак?

Для больших стран, ООН не помеха.

[Bismarck 1,094]

Для больших стран, ООН не помеха.

Тогда как то должна быть прописана невозможность санкций против этих самых стран. Только возможно ли это?

[Incog 576]

Тогда как то должна быть прописана невозможность санкций против этих самых стран. Только возможно ли это?

А смысл, ничего от этого не изменится.

[Bismarck 1,094]

А смысл, ничего от этого не изменится.

Ну как не изменится? Санкций против основных стран не будет же...

[Incog 576]

Ну как не изменится? Санкций против основных стран не будет же...

Дык если от этих санкций толку мало, зачем их убирать?