Пусть коммунизм остается на помойке истории

[DicKenS 966]

Пусть коммунизм остается на помойке истории

Экс-посол Великобритании в России Тони Брентон выступает против "возрождения марксизма". Его статью публикует The Times.

В связи с экономическими катаклизмами последних лет вновь становится популярным учение Карла Маркса, а его "нечитабельное" сочинение "Капитал" вновь стало бестселлером, пишет Брентон. Для тех читателей, которые в силу юного возраста пребывают в "блаженном неведении" насчет "вздорного" содержания этой книги, он в нескольких строках излагает концепцию Маркса со следующим комментарием: "это красивая теория, она обещает путь к золотому веку, есть в ней и бодрящая толика насилия вкупе с презрением к "буржуазной морали". К несчастью, почти все ее составные части ошибочны. Ни один современный экономист не воспринимает ее всерьез, и даже в нынешнем деловом климате рабочие обеспечены куда лучше, чем во времена Маркса. Но она не просто ошибочна - хуже того. Сам Маркс говорил, что смысл не в том, чтобы истолковать мир, а в том, чтобы его изменить. И я подозреваю, что он бы ужаснулся вызванным им переменам".

Сторонники возрождения коммунизма выдвигают два главных довода: что человечество еще не испробовало "настоящего" коммунизма, так как революции произошли "не в тех местах"; и что капитализм тоже приводит к жертвам. Брентон отвергает оба аргумента: альтруизм, по его мнению, утопичен и в приложении к реальности "гарантированно приведет к эксплуатации и тирании", а "капитализм, при всех своих пороках, меняет жизнь к лучшему". Годовщины возведения Берлинской стены и путча 1991 года в России, по мысли экс-посла, должны напомнить нам о необходимости избегать ошибок прошлого.

Для всей череды инспирированных немецким мыслителем революций характерна одна и та же "трагическая модель", продолжает дипломат. "Революционный авангард", освободившись от тенет буржуазной морали, зверскими методами устанавливал "временную" диктатуру пролетариата, захватывал контроль над экономикой, управлял ею плохо, убивал своих противников, и собственный комфорт начинал интересовать его куда больше, чем рабочие. Кровавая баня была невероятная. Коммунизм убил около 100 млн человек, вчетверо больше, чем уничтожила нацистская Германия".

В бытность Брентона послом Великобритании в России (2004-2008 годы) эта страна, по его наблюдениям, "все еще была травмирована своим коммунистическим прошлым". "Даже главный мясник, Сталин, в последние годы переживает возрождение", а россияне "до сих пор находятся в подчинении у жестоких и деспотичных органов безопасности... Российские авторитаризм и коррупция не смогли бы выжить в обществе, чей гражданский дух не был бы сломлен 70 годами тирании. Сам коммунизм давно мертв, а смрад от него по-прежнему идет".

Взято Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Dart An'ian 4,441]

Улыбнуло, спасибо)

[belogvardeec 20,479]

Улыбнуло, спасибо)

Ну, а что там неправда?

Улыбают твои динозавровские статьи про коммунизм и марксизм, Дарт)))

[MaslovRG 6,935]

 Уничтожение армии, заводов, увеличение бедности, преступности, наркомании, снижение уровня жизни. Капитализм - меняемся к лучшему. 

[Dart An'ian 4,441]

Ну, а что там неправда?

Нельзя ставить такие вопросы к статье, в которой из фактов фамилия экс-посла и фамилия автора "Капитала". Четыре абзаца воды, потому и улыбнуло, что от человека с высокой дипломатической должности хотелось бы услышать чего покруче стандартных штампов)

ЗЫ

Российские авторитаризм и коррупция не смогли бы выжить в обществе, чей гражданский дух не был бы сломлен 70 годами тирании.

Не знаю, по-моему посол в России, не читавший русскую классику, просто профнепригоден.

Изменено 19.08.2011, 18:42:35 пользователем Dart An'ian

[belogvardeec 20,479]

 Уничтожение армии, заводов, увеличение бедности, преступности, наркомании, снижение уровня жизни. Капитализм - меняемся к лучшему. 

Это было бы и в СССР, только вы об этом не узнали б

Если каждый день людям говорить - коррупция, беда, кошмар, то они ясное дело начнут задавать вопросы, хотя это было уже 200-300 лет так же)))

А если талдычить - наши колхозники собрали рекордный урожай, стахановцы добыли 100-500 тонн угля - складывается впечатление благополучной страны...

Нельзя ставить такие вопросы к статье, в которой из фактов фамилия экс-посла и фамилия автора "Капитала". Четыре абзаца воды, потому и улыбнуло, что от человека с высокой дипломатической должности хотелось бы услышать чего покруче стандартных штампов)

Так ты не стесняешься приводить статьи в которых процентов 90 воды и штампов...)))

Че ж другим нельзя?

Изменено 19.08.2011, 18:51:24 пользователем belogvardeec

[Dart An'ian 4,441]

Так ты не стесняешься приводить статьи в которых процентов 90 воды и штампов...)))

Например?

[MaslovRG 6,935]

Это было бы и в СССР, только вы об этом не узнали б

Если каждый день людям говорить - коррупция, беда, кошмар, то они ясное дело начнут задавать вопросы, хотя это было уже 200-300 лет так же)))

А если талдычить - наши колхозники собрали рекордный урожай, стахановцы добыли 100-500 тонн угля - складывается впечатление благополучной страны...

Заводы, школы, дома, больницы, дороги строили? Строили.

В СССР говорили в 1,5 раза больше, чем делали, а в РФ - в 20.

[Эквилибриум 2,511]

Раздел не тот выбран, вам бы ЛКП-ешки в "Юмор"

имхо.

[Лукулл 6,668]

и даже в нынешнем деловом климате рабочие обеспечены куда лучше, чем во времена Маркса.

Прикольно слышать, учитывая, что на 99% это результат распространения марксизма (социализма) и на 1% добрая воля.

[belogvardeec 20,479]

Заводы, школы, дома, больницы, дороги строили? Строили.

А щас не строят?

В СССР говорили в 1,5 раза больше, чем делали, а в РФ - в 20.

Ого, ты и циферки вывел))) На основании чего интересно.

Раздел не тот выбран, вам бы ЛКП-ешки в "Юмор"

Наприцепе, боимся отбирать твой хлеб....

Прикольно слышать, учитывая, что на 99% это результат распространения марксизма (социализма) и на 1% добрая воля.

Тоже циферки такие с неба упали или на основании чего?

[Маринеско 441]

Российские авторитаризм и коррупция не смогли бы выжить в обществе, чей гражданский дух не был бы сломлен 70 годами тирании.

300 лет крепостного права, ликвидированного только во второй половине XIX века и 500 лет азиатской деспотии, видимо, не в счёт...

[Лукулл 6,668]

Тоже циферки такие с неба упали или на основании чего?

Догадайся с трех раз.

[belogvardeec 20,479]

Догадайся с трех раз.

А я не бабка-гадалка

[Лукулл 6,668]

А я не бабка-гадалка

Включи режим детектив-любитель.

[Evertonian 3,599]

прочитал эту статейку.

Очередной балабол. Кто такой этот Брентон, чтобы лезть со своими очень "ценными" заключениями? Обсирать легче чем строить. особенно, когда эти "аргументы" высосаны из пальца.

Напоминает перепевы Тягныбока (кто в курсе, тот знает). Тот тоже поливает отборными помоями социалистический строй, коммунистическую идеологию. И к сожалению, этот бред находит своих сторонников.

[Nedzvikk 820]

Напоминает перепевы Тягныбока (кто в курсе, тот знает). Тот тоже поливает отборными помоями социалистический строй, коммунистическую идеологию. И к сожалению, этот бред находит своих сторонников.

Не, ну Тягнибока переплюнуть не удастся. Он совсем на всю голову..

[RAmero 81]

Заводы, школы, дома, больницы, дороги строили? Строили

--- А в нацистской Германии и фашистской Италии все это строили? Строили

А в Европе и США? Строили

Марксистский коммунизм красив, но через чур уж утопичен. И СССР, "вечно строящий коммунизм", от марксистского коммунизма за всю свою историю существования был дальше, чем сегодняшняя Швеция (кто не верит, могу привести цитаты и выдержки из речей Маркса и Энгельса)

Изменено 23.08.2011, 12:20:35 пользователем RAmero

[Geremande 2,684]

а в РФ - в 20.

Да они не сделали даже сотой части того, что наговорили.

По теме - никто не может быть лучше во всем. У коммунизма есть и положительные и отрицательные стороны. Автор лишь капиталистическое зомби, которое не имеет своей мысли

P.S. Я не коммунист.

P.P.S. Собирается срач.

Изменено 23.08.2011, 12:26:16 пользователем Leoparde77

[Geremande 2,684]

Тогда пусть Брентон предложит свою теорию, без коммунизма, если он так много знает. А потом послушает критики...