Перейти к содержимому

Пусть коммунизм остается на помойке истории

Рекомендованные сообщения

DicKenS

Пусть коммунизм остается на помойке истории

Экс-посол Великобритании в России Тони Брентон выступает против "возрождения марксизма". Его статью публикует The Times.

В связи с экономическими катаклизмами последних лет вновь становится популярным учение Карла Маркса, а его "нечитабельное" сочинение "Капитал" вновь стало бестселлером, пишет Брентон. Для тех читателей, которые в силу юного возраста пребывают в "блаженном неведении" насчет "вздорного" содержания этой книги, он в нескольких строках излагает концепцию Маркса со следующим комментарием: "это красивая теория, она обещает путь к золотому веку, есть в ней и бодрящая толика насилия вкупе с презрением к "буржуазной морали". К несчастью, почти все ее составные части ошибочны. Ни один современный экономист не воспринимает ее всерьез, и даже в нынешнем деловом климате рабочие обеспечены куда лучше, чем во времена Маркса. Но она не просто ошибочна - хуже того. Сам Маркс говорил, что смысл не в том, чтобы истолковать мир, а в том, чтобы его изменить. И я подозреваю, что он бы ужаснулся вызванным им переменам".

Сторонники возрождения коммунизма выдвигают два главных довода: что человечество еще не испробовало "настоящего" коммунизма, так как революции произошли "не в тех местах"; и что капитализм тоже приводит к жертвам. Брентон отвергает оба аргумента: альтруизм, по его мнению, утопичен и в приложении к реальности "гарантированно приведет к эксплуатации и тирании", а "капитализм, при всех своих пороках, меняет жизнь к лучшему". Годовщины возведения Берлинской стены и путча 1991 года в России, по мысли экс-посла, должны напомнить нам о необходимости избегать ошибок прошлого.

Для всей череды инспирированных немецким мыслителем революций характерна одна и та же "трагическая модель", продолжает дипломат. "Революционный авангард", освободившись от тенет буржуазной морали, зверскими методами устанавливал "временную" диктатуру пролетариата, захватывал контроль над экономикой, управлял ею плохо, убивал своих противников, и собственный комфорт начинал интересовать его куда больше, чем рабочие. Кровавая баня была невероятная. Коммунизм убил около 100 млн человек, вчетверо больше, чем уничтожила нацистская Германия".

В бытность Брентона послом Великобритании в России (2004-2008 годы) эта страна, по его наблюдениям, "все еще была травмирована своим коммунистическим прошлым". "Даже главный мясник, Сталин, в последние годы переживает возрождение", а россияне "до сих пор находятся в подчинении у жестоких и деспотичных органов безопасности... Российские авторитаризм и коррупция не смогли бы выжить в обществе, чей гражданский дух не был бы сломлен 70 годами тирании. Сам коммунизм давно мертв, а смрад от него по-прежнему идет".

Взято Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Лукулл
Это вы про семейку Кимов из КНДР?

Я про милого упыря дедушку Ли Сын Мана.

Ибо дедушка Маркс завещал громить буржуев, а не в блоки с ними вступать.

Где такое дедушка Маркс завещал?

Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • а базы США на территории Германии и стран восточной Европы есть. Зачем?

    --- Это претензия к США, но к НАТО. У НАТО нет даже собственной армии и военных баз.

    А войны США за демократию не агрессивны? Почему-то США по агрессивней СССР будут. Они захватили половину Европы ( во времена СССР), Южную Корею, Ирак, Афганистан. Сейчас добивают Европу, берутся за Россию и страны Африки.

    --- Очередная порция чуши

    Куда проще было бы эти вопросы решить как раз принятием СССР в члены НАТО, многие разногласия можно было снять, сформировав единый блок. А так получается, что СССР уже двадцать лет как нет, а базы США на территории Германии и стран восточной Европы есть. Зачем? А по поводу Кореи, то не надо диктаторов откровенных откармливать, а потом за них же в войну вписываться.

    --- Кто войну в Корее начал? Разве США с Южной Кореей? Кто затеял войну во Вьетнаме? Разве не Северный Вьетнам, спонсируемый СССР?

    Я про милого упыря дедушку Ли Сын Мана.

    --- По твойму Ким Ир Сен лучше? Есть примеры, когда авторитаризм и временная диктатура приводит страну к процветанию, эти примеры как раз Южная Корея, Тайвань и Сингапур. Эти страны достойны уважения

    Изменено пользователем RAmero
    Ссылка на комментарий

    СССР вообще то еще до ВМВ отказался от какого бы то ни было экспорта чего-то куда то.
    Какие ваши доказательства? ©
    Очередная порция чуши
    Товарисч Добряк не подражаем. :D
    Я про милого упыря дедушку Ли Сын Мана.
    А как же пламенный коммунист Пол Пот? Изменено пользователем sccs
    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • --- Это претензия к США, но к НАТО. У НАТО нет даже собственной армии и военных баз.

    --- Кто войну в Корее начал? Разве США с Южной Кореей? Кто затеял войну во Вьетнаме? Разве не Северный Вьетнам, спонсируемый СССР?

    Ну, конечно, у НАТО нет армии, их истребителм исключительно мирные и используются в исключительно мирных бомбардировках Ливии. Вы хоть сами, понимаете, какую чушь сморозили? Как у военно-политического блока не может быть армии?

    Не учите историю по американскому образцу. США как всегда мешают объединению народов и создают свои подставные демократические правительства.

    Ссылка на комментарий

    Разве не Северный Вьетнам, спонсируемый СССР?

    --- Я говорю о том, что мода такая у коммунистов. Затеять войнушку, а потом свалить всю вину на "проклятых буржуев"

    Ну, конечно, у НАТО нет армии, их истребителм исключительно мирные и используются в исключительно мирных бомбардировках Ливии. Вы хоть сами, понимаете, какую чушь сморозили? Как у военно-политического блока не может быть армии?

    --- Представь себе, у НАТО нет собственных военных баз и армий. Есть базы и армии стран-членов НАТО.

    Изменено пользователем RAmero
    Ссылка на комментарий

    Лукулл
    Это претензия к США, но к НАТО. У НАТО нет даже собственной армии и военных баз.

    Здрасте приехали, Комитет военного планирования и Военный Комитет есть, а собственной армии нет. Вооруженные силы стран-участников НАТО, это и есть вооруженные силы НАТО.

    Кто войну в Корее начал? Разве США с Южной Кореей?

    По одной точке зрения Южная Корея, по другой Северная, единого мнения нет, есть только взаимные обвинения в развязывании агрессии.

    Кто затеял войну во Вьетнаме?

    И первая и вторая результат освободительных движений, СССР поддерживал одних, США прямо вмешались за других.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • --- Я говорю о том, что мода такая у коммунистов. Затеять войнушку, а потом свалить всю вину на "проклятых буржуев"
    Это мода у буржуев - постоянно расширающийся аппетит. пока весь мир не превратят в колонию, не успокоятся. А еще у "проклятых буржуев" мода искать отмазки в войнах типа принесение демократии или спасение от коммунизма.
    Ссылка на комментарий

    Может вам хватит говорить глупости. RAmero - ведёте себя как полный упрямец. По-вашему НАТО - сама мирность, принесение мира планете.

    Изменено пользователем Dobrak
    Ссылка на комментарий

    По одной точке зрения Южная Корея, по другой Северная, единого мнения нет, есть только взаимные обвинения в развязывании агрессии

    --- Да на момент начала войны у Южной Кореи и боеспособной армии то не было. Вся танковая армия Южной Кореи состояла из 8 БТР, в то время как у Северной отборные Т-34-85 поставленные совком.

    Ссылка на комментарий

    Это мода у буржуев - постоянно расширающийся аппетит. пока весь мир не превратят в колонию, не успокоятся.
    Аналогично и у коммунистов. Мировая революция - это и есть план захвата всего мира.
    А еще у "проклятых буржуев" мода искать отмазки в войнах типа принесение демократии или спасение от коммунизма.
    А еще у коммунистов мода отмазки в войнах типа "освобождение трудящихся от злых капиталистов". :D
    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • А еще у коммунистов мода отмазки в войнах типа "освобождение трудящихся от злых капиталистов". :D
    Это хотя бы отмазка с долей правды, тогда как принесение демократии на деле приносит фашисткую дерьмократию, сливающую все ресурсы в Европу и Америку.
    Ссылка на комментарий

    И первая и вторая результат освободительных движений, СССР поддерживал одних, США прямо вмешались за других

    --- Отмазка, война в Ливии тоже в некотором роде освободительное движение.

    По-вашему НАТО - сама мирность, принесение мира планете.

    --- НАТО это не хорошо и не плохо. Это военный союз, оборонительного характера и только.

    тогда как принесение демократии на деле приносит фашисткую дерьмократию

    --- Верх маразма. Японцы просто в ужасе от демократии и мечтают о "эффективном менеджере" и расстрелах, ага

    Изменено пользователем RAmero
    Ссылка на комментарий

    --- Отмазка, война в Ливии тоже в некотором роде освободительное движение.
    Освободительное движение от социальных льгот и хорошей жизни.
    Ссылка на комментарий

    Это хотя бы отмазка
    Эге, так и запишем. Добряк признал, что причины, по которым СССР захватывал другие страны - лишь отмазки. :D
    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Geremande
    Освободительное движение от социальных льгот и хорошей жизни.

    +1

    Ссылка на комментарий

    Лукулл
    Какие ваши доказательства?

    Вообще то, это официальный курс партии при Сталине.

    А как же пламенный коммунист Пол Пот?

    Коммунизм у Пол Пота, это примерно тоже самое, что демократия в России.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Освободительное движение от социальных льгот и хорошей жизни.

    --- Ну конечно, вам то из своего аула все лучше видно, что и как в Ливии. Повторяю, ситуация в Ливии всего лишь раздел власти между племенами, поданный под соусом создания демократического, правового государства.

    Ссылка на комментарий

    Эге, так и запишем. Добряк признал, что причины, по которым СССР захватывал другие страны - лишь отмазки. :D
    СССР никого не захватывал. У него не было аннексированных территорий. Вот в чем проблемы вашей логики.
    Ссылка на комментарий

    Коммунизм у Пол Пота, это примерно тоже самое, что демократия в России.
    Э, как коммунисты от своих отмазываются. :D И Пол Пот не коммунист, b сеймейка Кимов не при делах. Ну-ну. :D
    СССР никого не захватывал. У него не было аннексированных территорий. Вот в чем проблемы вашей логики.
    Нет, это проблема вашего образования. Для справки: только в 1939-1940 гг. СССР захватил: половину Польши, Эстонию, Латвию, Литву и Северную Бессарабию. Изменено пользователем sccs
    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • СССР никого не захватывал. У него не было аннексированных территорий. Вот в чем проблемы вашей логики

    --- Ну конечно! Эстония, Латвия, Литва, Польша и Финляндия не в счет.

    Ссылка на комментарий

    Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    • Ответы 109
    • Создано
    • Последний ответ
    • Просмотры 20998

    Лучшие авторы в этой теме

    • Лукулл

      28

    • UBooT

      1

    • RAmero

      25

    • belogvardeec

      4

    • Evertonian

      3

    • Dart An'ian

      3

    • DicKenS

      1

    • sccs

      14

    • Маринеско

      1

    • Эквилибриум

      1

    • Leprekon

      1

    • MaslovRG

      2

    • Nedzvikk

      1

    • Dark-Warrior

      2

    • Dobrak

      16

    • Geremande

      7

    Лучшие авторы в этой теме

    • Сейчас на странице   0 пользователей

      • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


    Copyright © 2008-2022 Strategium.ru Powered by Invision Community

    ×
    ×
    • Создать...