Небольшой опросник - Страница 7 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому
Strategium.ru

Небольшой опросник

Автор: , в Архив

Рекомендованные сообщения

Fortop

Fortop 1,151

Ссылки нагло стырены с конкурирующего форума.

Если тут уже были именно эти тесты, то можно не проходить, а просто запостить ссылку на сообщение со своими результатами.

[Ссылка удалена]

Пройти надо оба теста.

Upd: Предлагаю в качестве стимула 100 вир за каждый тест и плюс в репутацию

Upd2: Чтобы никто не стеснялся и не было комплексов, IQ не оценивается вовсе, но результаты теста IQ нужны.

 

 

Оплата (по сообщение 331817)Нажмите здесь!

 

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

03-09-2011 12:01 -100 Перевод денег пользователю №11029. Комментарий: За тест №1

03-09-2011 12:02 -200 Перевод денег пользователю №33291. Комментарий: За тесты №1 и №2

03-09-2011 15:01 -100 Перевод денег пользователю №12753. Комментарий: За тест №1

03-09-2011 15:34 -200 Перевод денег пользователю №24217. Комментарий: За тесты №1 и №2

03-09-2011 15:35 -100 Перевод денег пользователю №24457. Комментарий: За тест №1

03-09-2011 16:01 -100 Перевод денег пользователю №5557. Комментарий: За тест №2

03-09-2011 16:29 -100 Перевод денег пользователю №21299. Комментарий: За тест №2

03-09-2011 16:38 -100 Перевод денег пользователю №19671. Комментарий: За тест №2

03-09-2011 16:41 -100 Перевод денег пользователю №9242. Комментарий: За тест №1

03-09-2011 16:58 -200 Перевод денег пользователю №10799. Комментарий: За тесты №1 и №2 (Terranoid)

03-09-2011 17:06 -100 Перевод денег пользователю №37077. Комментарий: За тест №1

03-09-2011 17:53 -100 Перевод денег пользователю №21299. Комментарий: За тест №1

03-09-2011 17:54 -100 Перевод денег пользователю №5557. Комментарий: За тест №1

03-09-2011 17:55 -100 Перевод денег пользователю №12582. Комментарий: За тест №2

03-09-2011 17:56 -100 Перевод денег пользователю №10799. Комментарий: За тест №2 (собственный)

03-09-2011 18:18 -100 Перевод денег пользователю №35666. Комментарий: За тест №1

03-09-2011 18:37 -100 Перевод денег пользователю №10799. Комментарий: Тест №1 (собственный)

03-09-2011 19:33 -100 Перевод денег пользователю №35666. Комментарий: За тест №2

03-09-2011 20:36 -200 Перевод денег пользователю №13655. Комментарий: За тесты №1 и №2

03-09-2011 22:23 -100 Перевод денег пользователю №14559. Комментарий: За тест №1

03-09-2011 22:24 -100 Перевод денег пользователю №12582. Комментарий: За тест №1

03-09-2011 22:24 -100 Перевод денег пользователю №20302. Комментарий: За тест №2

04-09-2011 00:48 -200 Перевод денег пользователю №8290. Комментарий: За тесты №1 и №2

05-09-2011 13:22 -100 Перевод денег пользователю №28675. Комментарий: За тест №1

05-09-2011 13:22 -200 Перевод денег пользователю №35179. Комментарий: За тест №1 и №2

05-09-2011 13:23 -100 Перевод денег пользователю №10756. Комментарий: За тест №1

05-09-2011 16:00 -200 Перевод денег пользователю №21087. Комментарий: За тесты №1 и №2

05-09-2011 16:06 -200 Перевод денег пользователю №39708. Комментарий: За тесты №1 и №2

[Cкрыть]

Изменено пользователем 0wn3df1x
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Jwerwolf

Jwerwolf 4,515

к какой я принадлежу ?

PS вот насчёт IQ какие то сомнительные результты.

если у нас тут пользователи такие умные, то что они здесь делают ?

или

Стратегии формируют новый тип мышления ?

Скорее наоборот, стратегии привлекают людей с вполне конкретным типом мышления и высоким уровнем интеллекта.

Изменено пользователем Jwerwolf
Ссылка на комментарий

Fortop

Fortop 1,151

  • Автор
к какой я принадлежу ?

Ни к какой. Я не буду проводить и публиковать деление.

Каждый пусть выводы делает самостоятельно.

PS вот насчёт IQ какие то сомнительные результты.

если у нас тут пользователи такие умные, то что они здесь делают ?

Что именно сомнительного?

Ты забываешь тот факт, что все люди любят игры независимо от возраста.

Просто игры у всех отличаются.

На этом форуме любители конкретных игр.

Я пришел к немного другим, более узким, выводам. Среди наших форумных радикалов преобладают люди с чертами:

[ НИЗКАЯ СИЛА ВОЛИ. ДЕЙСТВУЕТ ИМПУЛЬСИВНО, 'ПО-НАСТРОЕНИЮ']

[ НИЗКИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ХРОНИЧЕСКИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ]

[ МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ

[ ДОСТАТОЧНО КОММУНИКАТИВЕН. НО В ОБЩЕНИИ ПРЕДПОЧИТАЕТ СВОЙ КРУГ]

[ СВЕРХВЫСОКАЯ МОТИВАЦИЯ. ВОЗМОЖНО, БОЛЕЗНЕННО ЧЕСТОЛЮБИВ]

[ МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ, НО В ОСНОВНОМ ФОРМАЛЬНЫМ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ]

Я пишу безо всякого предубеждения, сам был удивлен таким совпадением.

Группировку по связям не проводил ибо муторно и долго.

А смысл работы был и так невелик, из-за того что своих целей я не достиг :) Так что единственной мотивацией был тот факт, что обещал дать результаты.

Забыл отметить, я не психолог. Это мои личные выводы и взгляды.

Ссылка на комментарий

Fortop

Fortop 1,151

  • Автор

Jwerwolf

Да, кстати. Приведенную тобой группировку можно трактовать как высокий уровень эмоциональности и повышенную чувствительность к обидам или несправедливости.

Потенциальное лидерство коррелирует с интровертностью и индивидуализмом. Отсюда же кстати вытекает и неэффективность. Интроверту сложнее вести за собой.

Моральные нормы - очень скользкий вопрос, поскольку тест достаточно старый, а мораль не стоит на месте.

Что-то более определенное можно было бы сказать проведя не столь узкую выборку на одном форуме.

Но в отношении себя могу с 100% уверенностью сказать, что часто не разделяю общепринятые нормы морали и пользуюсь своими.

По коммуникациям - это единственный момент который удивил в моих же результатах. Раньше я был интровертом с чрезвычайно узким кругом общения.

Видимо 15ть лет работы над собой сказались.

В остальном "достаточно коммуникативен" - это норма.

Ссылка на комментарий

[light]

[light] 2,331

[*]Самые часто встречающиеся

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Есть предположение почему так.

Среда обитания у большинства юзеров — бывший СССР и СНГ.

И соображающие люди прекрасно видят, что творится хрень, полная хрень и изменить ее могут только радикальные перемены. Отсюда и корреляция.

Ссылка на комментарий

Someone

Someone 24

Fortop

Судя по статистке я вообще не вписываюсь в среднестатический местный типаж. :023:

ЗЫ: Бот Терраноида, сижу тут по-маленьку если что, октябрь еще не скоро.

ЗЫЫ: Если принципиальные засранцы - стреляйте. У меня вот че есть на всякий случай: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Fortop

Fortop 1,151

  • Автор

Есть предположение почему так.

Среда обитания у большинства юзеров — бывший СССР и СНГ.

И соображающие люди прекрасно видят, что творится хрень, полная хрень и изменить ее могут только радикальные перемены. Отсюда и корреляция.

Я бы радикализм отнес все же к возрасту.

Большинство ответивших до 30 лет. И даже более того, я предполагаю что до 25ти лет.

С возрастом радикализм обычно уменьшается (ну бывают и исключения вроде меня).

А про IQ, с большой долей уверенности можно говорить что повлияла тематика игр. Т.е. то, о чем писал Jwerwolf.

Все забываю... Но важно - данный тест IQ оценивает в большей степени именно логическую составляющую интеллекта - т.е. он узок и не комплексный.

Именно для оценки логики он и привлекался.

Кроме этих двух характеристик рядом (по частотности) были еще

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем Fortop
Ссылка на комментарий

Jwerwolf

Jwerwolf 4,515

Группировку по связям не проводил ибо муторно и долго.

А смысл работы был и так невелик, из-за того что своих целей я не достиг :) Так что единственной мотивацией был тот факт, что обещал дать результаты.

Забыл отметить, я не психолог. Это мои личные выводы и взгляды.

Я обращал внимание в основном на значения "воля", "эмоции", "мораль", "мотивация". И получил группу из 5-6 человек с совпадающими значениями. И ещё 3-4 близко к этому. Импульсивность, конфликтность, корпоративизм вкупе с высоким интеллектуальным уровнем и творческими наклонностями - это ключ к почти всем особенностям здешней системы. Т. е. специфическая аудитория определяет особенности системы. ;)

Собственно, я тоже не психолог, но выводы просто очевидны.

Ссылка на комментарий

Someone

Someone 24

Fortop

Кстати, чего заодно на В. не проводил опрос ? Результатов было бы больше для обработки.

Или интересовал результат конкретно по стратегиуму ?

Изменено пользователем Someone
Ссылка на комментарий

Fortop

Fortop 1,151

  • Автор
Fortop

Кстати, чего заодно на В. не проводил опрос ? Результатов было бы больше для обработки.

Или интересовал результат конкретно по стратегиуму ?

Там в целях написано что я хотел.

По моим наблюдениям конфликтность на венедии намного ниже.

Сильно ниже.

Ссылка на комментарий

OmarBradley

OmarBradley 1,075

На том самом другом форуме такой же опрос весит, я почитал первые старнички, там не результаты постили, а больше срались. Может и не больше.

Изменено пользователем OmarBradley
Ссылка на комментарий

Fortop

Fortop 1,151

  • Автор
А на том самом другом форуме такой же опрос весит, я почитал первые старнички, там не результаты постили, а больше срались.

Да нет там опроса. Но ссылка на тест была взята именно оттуда.

Там спорили о корректности самого теста.

Что для меня как неспециалиста - не суть важно.

Ссылка на комментарий

MaslovRG

MaslovRG 6,935

А кто у нас там склонен к службе в армии\милиции? 

Ссылка на комментарий

Fortop

Fortop 1,151

  • Автор
А кто у нас там склонен к службе в армии\милиции? 

Все результаты вроде как публичны - Мужик с ножиком на аватаре.

Но разве это важно?

Ссылка на комментарий

Fortop

Fortop 1,151

  • Автор

Jwerwolf

Упустил из виду вчера ряд неточностей в твоих выводах

Импульсивность, конфликтность, корпоративизм вкупе с высоким интеллектуальным уровнем и творческими наклонностями - это ключ к почти всем особенностям здешней системы. Т. е. специфическая аудитория определяет особенности системы. ;)

  • [ХРОНИЧЕСКИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ] - это не та конфликтность, это неумение жить в ладу с самим собой.
    А конфликтность может проистекать из индивидуализма и отличий в моральных нормах.
    Есть, правда, нюанс, эта конфликтность будет разновекторной (т.е. каждый будет грызть каждого), а не узконаправленной, как сейчас.
    Т.е. причина текущих конфликтов именно в разнице некоторых базовых принципов групп.
  • корпоративизм - тоже тестом не раскрывается. Наоборот виден индивидуализм протестированных.

Ссылка на комментарий

WalkerQ

WalkerQ 1,546

Первый тест - интересен.

РезультатыНажмите здесь!
 ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ:

ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся):

Аффектотимия:общительный, добродушный, участливый, эмоционально воспpиимчивый.

Женственность:чувствительный, жеманный, романтичный, мягкий, интуитивный.

Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный.

Социально хитрый:искушенный,опытный, пpоницательный, изысканный,искуственный.

ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению):

Эго-слабость: эмоционально неустойчив, легко расстраивается, pаздpажителен.

Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, остоpожный, сдерживает эмоции.

Высокая суперэго-сила: моралист, имеет чувство долга, дисциплинированный.

Социальная pобость: застенчивый, настороженный, робкий, опасливый.

Консерватизм: имеет установившиеся идеи и мнения, почтенный.

ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства):

Эмоциональная чувствительность. Утонченный, воспpиимчивый, лабильный.

Зависимый. Идет на поводу, поддается влиянию, внушаем.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:

ИНТЕЛЛЕКТ: ДОСТАТОЧНО ВЫСОКИЙ ОБЩИЙ УРОВЕНЬ ИНТЕЛЛЕКТА

ЭМОЦИИ: НИЗКИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ХРОНИЧЕСКИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ

ВОЛЯ: НИЗКАЯ СИЛА ВОЛИ. ДЕЙСТВУЕТ ИМПУЛЬСИВНО, 'ПО-НАСТРОЕНИЮ'

МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ УСВОЕНЫ ДОСТАТОЧНО ХОРОШО

ЛИДЕРСТВО: МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ, НО В ОСНОВНОМ ФОРМАЛЬНЫМ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ

ОБЩЕНИЕ: ДОСТАТОЧНО КОММУНИКАТИВЕН. НО В ОБЩЕНИИ ПРЕДПОЧИТАЕТ СВОЙ КРУГ

СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К РАБОТЕ НЕ ТРЕБУЮЩЕЙ ВЫСОКОЙ ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

МОТИВАЦИЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ МОТИВАЦИЯ. СТРЕМИТСЯ УЛУЧШИТЬ СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС

[Cкрыть]

А IQ - 104

Ссылка на комментарий

pol25

pol25 67

РезультатыНажмите здесь!
 Результаты:Пол: M Возраст:27 1-10

ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ:

ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся):

Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, остоpожный, сдерживает эмоции.

Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы.

Социальная pобость: застенчивый, настороженный, робкий, опасливый.

Мужественность: суровый, спартанец, несентиментальный, выносливый.

Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный.

Аутичный: богатое воображение, богемный, поглащен своими идеями, рассеян.

Наивность: простой, естественный, пpямой, непосредственный, непpоницательный.

Чувство вины: тревожный, подавленный, обеспокоенный, депpессивный.

Независимость: находчивый, независим от гpуппы, самостоятельный, pешительный.

Высокая эрго-напряженность: возбудимый, напряжение базальных потребностей.

ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению):

Доминирование: властный, напоpистый, упрямый, настойчивый, непpеклонный.

ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства):

Высокая общая тревожность. Беспокойный, пессимистичный, невротичный.

Интроверт. Направленность на свой внутренний мир. Сдержан.

Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:

ИНТЕЛЛЕКТ: ДОСТАТОЧНО ВЫСОКИЙ ОБЩИЙ УРОВЕНЬ ИНТЕЛЛЕКТА

ЭМОЦИИ: НИЗКИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ХРОНИЧЕСКИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ

ВОЛЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ СИЛА ВОЛИ. ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕН, НАСТОЙЧИВ

МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ

ЛИДЕРСТВО: МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ, НО В ОСНОВНОМ ФОРМАЛЬНЫМ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ

ОБЩЕНИЕ: СЛАБО КОММУНИКАТИВЕН. ОБЩЕНИЕ СУГУБО ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ

СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К РАБОТЕ НЕ ТРЕБУЮЩЕЙ ВЫСОКОЙ ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

МОТИВАЦИЯ: СВЕРХВЫСОКАЯ МОТИВАЦИЯ. ВОЗМОЖНО, БОЛЕЗНЕННО ЧЕСТОЛЮБИВ

КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:

ПСИХОПАТИЗАЦИЯ ПО "SC" ТИПУ!

БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ "SC" РАССТРОЙСТВ!

БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ "D" РАССТРОЙСТВ!

[Cкрыть]

IQ 118

В конце результатов че-та про расстройства написано. Эта я типа псих чтоле? :D

Изменено пользователем pol25
Ссылка на комментарий

Fortop

Fortop 1,151

  • Автор
В конце результатов че-та про расстройства написано. Эта я типа псих чтоле? :D

К врачу :) он все расскажет :)

Ссылка на комментарий

Gundar

Gundar 4,181

Первый тест - занятный.. кому интересно результаты.. (виры не надо высылать, для себя проходил)

1-й тестНажмите здесь!
 

ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ:

ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся):

Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный.

Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, остоpожный, сдерживает эмоции.

Социальная pобость: застенчивый, настороженный, робкий, опасливый.

Мужественность: суровый, спартанец, несентиментальный, выносливый.

Наивность: простой, естественный, пpямой, непосредственный, непpоницательный.

Чувство вины: тревожный, подавленный, обеспокоенный, депpессивный.

Pадикализм: экспериментатор, аналитик, свободномыслящий.

Независимость: находчивый, независим от гpуппы, самостоятельный, pешительный.

Высокая эрго-напряженность: возбудимый, напряжение базальных потребностей.

ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению):

Шизотимия: кpитичный, эмоционально сух,скpытен,обособлен, холоден.

Эго-слабость: эмоционально неустойчив, легко расстраивается, pаздpажителен.

Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы.

Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный.

ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства):

Высокая общая тревожность. Беспокойный, пессимистичный, невротичный.

Интроверт. Направленность на свой внутренний мир. Сдержан.

Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:

ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ

ЭМОЦИИ: НИЗКИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ХРОНИЧЕСКИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ

ВОЛЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ СИЛА ВОЛИ. ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕН, НАСТОЙЧИВ

МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ УСВОЕНЫ ДОСТАТОЧНО ХОРОШО

ЛИДЕРСТВО: МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ, НО В ОСНОВНОМ ФОРМАЛЬНЫМ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ

ОБЩЕНИЕ: СЛАБО КОММУНИКАТИВЕН. ОБЩЕНИЕ СУГУБО ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ

СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ.

МОТИВАЦИЯ: СВЕРХВЫСОКАЯ МОТИВАЦИЯ. ВОЗМОЖНО, БОЛЕЗНЕННО ЧЕСТОЛЮБИВ

[Cкрыть]

2-й тест.. IQ= 122Нажмите здесь!
 

3173777.jpg

[Cкрыть]
Изменено пользователем SidGrunt
Ссылка на комментарий

Truvor

Truvor 2,027

Тест 2 IQ = 107Нажмите здесь!
 086619ec797f.jpg[Cкрыть]

Первый проходить не стал ибо долго, да и не люблю я эти психотесты

Изменено пользователем Truvor
Ссылка на комментарий

WitoZ

WitoZ 207

Да уж иногда действительно полезно мозг загрузить :wacko:

1-й тестНажмите здесь!
 Результаты:

Пол: M Возраст:25 1-10

ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ:

ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся):

Шизотимия: кpитичный, эмоционально сух,скpытен,обособлен, холоден.

Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, остоpожный, сдерживает эмоции.

Высокая суперэго-сила: моралист, имеет чувство долга, дисциплинированный.

Мужественность: суровый, спартанец, несентиментальный, выносливый.

Доверчивость: терпимый, покладистый, соглашается с условиями, понимающий.

Pадикализм: экспериментатор, аналитик, свободномыслящий.

Гpупповая зависимость: социабельный, последователь, несамостоятельный.

Высокое самомнение: точный, волевой, действует по плану, контpолиpуется.

Низкая эрго-напряженность:флегматичный, pасслабленный, удовлетворенный.

ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению):

Высокая эго-сила:эмоционально зрелый, рассудительный, выдержанный.

Практичный: руководствуется практическими соображениями, тpезвый.

ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства):

Низкая общая тревожность. Спокойный, оптимистичный, жизнерадостный.

Реактивная уpавновешенность. Эмоционально сбалансирован.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:

ИНТЕЛЛЕКТ: ДОСТАТОЧНО ВЫСОКИЙ ОБЩИЙ УРОВЕНЬ ИНТЕЛЛЕКТА

ЭМОЦИИ: ЭМОЦИОНАЛЬНО СБАЛАНСИРОВАН. СТРЕССОУСТОЙЧИВ. АДАПТИРОВАН

ВОЛЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ СИЛА ВОЛИ. ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕН, НАСТОЙЧИВ

МОРАЛЬ: ВЫСОКОМОРАЛЬНЫЙ. ОТВЕТСТВЕННЫЙ. НАДЕЖНЫЙ. ПЕДАНТИЧНЫЙ. СОВЕСТЛИВЫЙ

ЛИДЕРСТВО: МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ, НО В ОСНОВНОМ ФОРМАЛЬНЫМ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ

ОБЩЕНИЕ: СЛАБО КОММУНИКАТИВЕН. ОБЩЕНИЕ СУГУБО ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ

СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К СЛУЖБЕ В АРМИИ, МИЛИЦИИ И Т.Д.

МОТИВАЦИЯ: СЛАБО МОТИВИРОВАННЫЙ. СКРОМНЫЙ УРОВЕНЬ ПРИТЯЗАНИЙ

КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:

КЛИНИЧЕСКИЕ ШКАЛЫ В ПРЕДЕЛАХ НОРМЫ

[Cкрыть]

2-й тестНажмите здесь!
 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. [Cкрыть]
Изменено пользователем WitoZ
Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 151
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 28222

Лучшие авторы в этой теме

  • Fortop

    42

  • never-forgotten

    19

  • Mckey

    9

  • [light]

    8

  • Isaac New

    6

  • OmarBradley

    6

  • Jwerwolf

    5

  • RUSLANALDO

    5

  • MaslovRG

    4

  • belogvardeec

    3

  • йцукенгшщз

    3

  • 0wn3df1x

    3

  • Валентин Сергеев

    3

  • Muxa

    2

  • Yankee

    2

  • Kaizerreich

    2

  • pissman

    2

  • Эквилибриум

    2

  • guidofawkes

    2

  • Someone

    2

  • Gfm-89

    1

  • Комедиант

    1

  • Praetor95

    1

  • KaKaKTyC

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...