Вопросы и обращения к Администрации

[enot1980 16,057]

8 минут назад, Dart Kovu Nazgul сказал:

 

- префекты могут... банить друг друга ?? 😮

В данном случае министр совмещающий свой пост с постом префектом забанил обычного префекта .

[лекс 13,292]

В 15.11.2018 в 17:22, Иммануил_Кант сказал:

Я об этом. Как-то в бытность Альтеруса ВП я спросил: почему бы не собрать все законы (постановления ВП, постановления Суда и прочее) в одной теме. Мне ответили так же как ты сейчас:

 

Я когда-то давно составлял по суду:

 

[GoooGooo 3,131]

В 13.11.2018 в 07:39, JLRomik сказал:

Т.е. вы, уже находясь в должности министра, игнорировали этот момент и вели милые беседы с незаконным ботом в непредназначенном для этого месте?

"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу."(с)

Кстати, Вы пишите что Кант нарушал закон мир общаясь со мной в непреднозначенной для этого теме. Т.е. обвиняете его в нарушении. Приведите пожалуйста доказательства своих голословных обвинений.

[JLRomik 12,658]

10 часов назад, Dart Kovu Nazgul сказал:

- префекты могут... банить друг друга ?? 😮

 

10 часов назад, Иммануил_Кант сказал:

Нет. Есть иерархия решений

Эта иерархия никак не запрещает банить равных по должности. Согласно закона о префектах префект имеет право:

Цитата

- выносить предупреждения пользователям, нарушающим законы форума и правила форума (подфорума);

и не имеет права:

Цитата

- выносить предупреждения вышестоящему по иерархии должностей модератору.

 

Нигде больше в законах и конституции не регулируются взаимоотношения между модераторами. Т.е. по сути министр может выдать пред ПМ или ВП. Иерархия должностей же позволяет ПМ или ВП такой пред отменить своим решением. Поэтому практика выдачи предов вышестоящему и отсутствует.

Ну и есть ещё вот этот бредновый Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Вот он запрещает выдачу предов префектов префектам в обход законов форума.

Изменено 17.11.2018, 05:02:08 пользователем JLRomik

[Иммануил_Кант 8,463]

6 часов назад, JLRomik сказал:

 

Эта иерархия никак не запрещает банить равных по должности. Согласно закона о префектах префект имеет право:

и не имеет права:

 

Нигде больше в законах и конституции не регулируются взаимоотношения между модераторами. Т.е. по сути министр может выдать пред ПМ или ВП. Иерархия должностей же позволяет ПМ или ВП такой пред отменить своим решением. Поэтому практика выдачи предов вышестоящему и отсутствует.

Ну и есть ещё вот этот бредновый Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Вот он запрещает выдачу предов префектов префектам в обход законов форума.

Большое спасибо, @JLRomik Учту на будущее.

[Муцухито 3,411]

@Henry Piast 

Мне как большому "любителю" предов за противозаконную информацию интересен ваш пред @Ordoxу.

Что там противозаконного? Или т.н. ЛДНР  в РФ таки признали экстремистскими организациями?

[Henry Piast 3,041]

13 минуты назад, Муцухито сказал:

Что там противозаконного?

Глумлении над павшими, попытки разжечь на этом рознь по происхождению, унижение достоинства группы лиц словами что их "утилизировали", неужели это не очевидно?. 

[Муцухито 3,411]

Только что, Henry Piast сказал:

Глумлении над павшими, попытки разжечь на этом рознь по происхождению, унижение достоинства группы лиц словами что их "утилизировали", неужели это не очевидно?. 

Возможно, это была провокация - модераторам виднее.

Но я в упор не вижу здесь противозаконной информации, ведь там четко прописано, за что может она выдаваться.

И я так и не понял - тот перечень ниже (про разжигание, про детей и так далее) следует из фразы признанной незаконной законодательством РФ или нет?

[Henry Piast 3,041]

6 минут назад, Муцухито сказал:

И я так и не понял - тот перечень ниже (про разжигание, про детей и так далее) следует из фразы признанной незаконной законодательством РФ или нет?

Да из него, из законодательства РФ.

[Муцухито 3,411]

Только что, Henry Piast сказал:

Да из него, из законодательства РФ.

Так Минюст РФ внес недореспублики в списки запрещенных экстремистских организаций или нет?

[Henry Piast 3,041]

2 минуты назад, Муцухито сказал:

Так Минюст РФ внес недореспублики в списки запрещенных экстремистских организаций или нет?

Вы всё про это, нет не внёс, но вы можете не волноваться как только внесут, в Украине об этом сразу же узнают, такая новость же.

[Муцухито 3,411]

16 минут назад, Henry Piast сказал:

Вы всё про это, нет не внёс, но вы можете не волноваться как только внесут, в Украине об этом сразу же узнают, такая новость же.

Не внесут конечно.

Енот тут мне намекнул на фразу "Можем повторить". Пред за нее выдан или за картинку?

[Henry Piast 3,041]

3 минуты назад, Муцухито сказал:

Не внесут конечно.

Никогда не говори никогда.

 

5 минут назад, Муцухито сказал:

Енот тут мне намекнул на фразу "Можем повторить". Пред за нее выдан или за картинку?

Как совокупность этих двух элементов, само по себе выражение "можем повторить" не может являться поводом для применения санкций, но когда есть указание на то что мы можем повторить, и с кем, санкции должны быть применены. На той картинке мы видим людей и с небольшой помощью эрудиции узнаём их, так же присутствует слово утилизировать его понимаем как намёк на то что нужно сделать, ну и в конце концов сам призыв.  
 

[Кастилиус 2,023]

1 час назад, Муцухито сказал:

Не внесут конечно.

Енот тут мне намекнул на фразу "Можем повторить". Пред за нее выдан или за картинку?

тут возникает иной вопрос - попадают ли ДНР-ЛНР под категорию террористов? Они устраивают теракты на территории украины? Нет. Убивают политиков на территории украины? нет. Обстреливают Харьков, Мариуполь, Днепропетровск? Тоже нет. Какие же они террористы?

А вот украина, убила тайком нескольких командиров добровольческих отрядов ополчения ДНР и ЛНР. Устраивает взрывы на территориях ДНР-ЛНР, ВС украины обстреливают жилые кварталы Донецка, просто так. Вот даже президента ДНР недавно украина убила посредством террористической атаки.  Так кто же террорист? В пору украину признавать страной-террористом.

[Муцухито 3,411]

24 минуты назад, Henry Piast сказал:

Как совокупность этих двух элементов, само по себе выражение "можем повторить" не может являться поводом для применения санкций, но когда есть указание на то что мы можем повторить, и с кем, санкции должны быть применены. На той картинке мы видим людей и с небольшой помощью эрудиции узнаём их, так же присутствует слово утилизировать его понимаем как намёк на то что нужно сделать, ну и в конце концов сам призыв.  

Я ожидал подобного ответа про "совокупность".

Так они же умерли, поэтому и слово-то в прошедшем времени.

Ладно, вашу позицию я понял, больше вопросов не имею.

[Zdrajca 6,558]

1 час назад, Henry Piast сказал:

Глумлении над павшими, попытки разжечь на этом рознь по происхождению, унижение достоинства группы лиц словами что их "утилизировали", неужели это не очевидно?. 

Это про Назгула? Пропустил я

[Henry Piast 3,041]

2 минуты назад, Zdrajca сказал:

Это про Назгула? Пропустил я

Про @Ordox.

[Zdrajca 6,558]

25 минут назад, Henry Piast сказал:

Про @Ordox.

Значит ту провокацию не заметили. Ну да ладно

[JLRomik 12,658]

Небезызвестный пользователь за последние сутки подал более 10 жалоб, что согласно статье 1 закона 1, является флудом. С учётом того, что половина жалоб были поданы не по прямому назначению, а для обхода запрета публикаций, этот флуд тянет и на хулиганский умысел (строго Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Иммануил_Кант 8,463]

Только что, JLRomik сказал:

Небезызвестный пользователь за последние сутки подал более 10 жалоб, что согласно статье 1 закона 1, является флудом. С учётом того, что половина жалоб были поданы не по прямому назначению, а для обхода запрета публикаций, этот флуд тянет и на хулиганский умысел (строго Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ерунда. 

Вас просто раздражает, что небезызвестный пользователь интереснее собеседник, чем вы, ИМХО, естественно.