Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,375]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Bes 9,171]

5 часов назад, Berdian сказал:

Спасибо за доверие! 

Но почему-то никаких новых тыцок (удалить, переместить и т.д.) не добавилось в интерфейсе, я что-то не так делаю?

 

Не совсем понимаю. Мне не видно у кого есть, а у кого нет функционала. Спросите у @alexis

[Dima-Stranik 15,964]

Итоги выборов партий  

Hide  

@лекс Вот есть пост, хоть он уже и отредактирован, но здесь чётко написано сколько у БД политических очков из этого мы и исходили. Никаких фракций с нашим участием не будет, мы все свои очки уже давно передали а что там сейчас редактируют и дописывают в скобках нас не интересует.

[Bes 9,171]

15 минут назад, Dima-Stranik сказал:

Итоги выборов партий

Hide

@лекс Вот есть пост, хоть он уже и отредактирован, но здесь чётко написано сколько у БД политических очков из этого мы и исходили. Никаких фракций с нашим участием не будет, мы все свои очки уже давно передали а что там сейчас редактируют и дописывают в скобках нас не интересует.

 

Тебе никто не говорил образовывать фракции . Просто зайди с акка БД и передай 10.3 политических очка SPQS епт. Сколько можно коверкать смысл?.

15 минут назад, Dima-Stranik сказал:

Итоги выборов партий

Hide

 

Тут написано сколько политических очков проголосовано фин.организациями. И по этим результатам начисляются полит.очки для участия в выборах ВП и для формирования парламента.

15 минут назад, Dima-Stranik сказал:

Итоги выборов партий

Hide

@лекс Вот есть пост, хоть он уже и отредактирован, но здесь чётко написано сколько у БД политических очков из этого мы и исходили. Никаких фракций с нашим участием не будет, мы все свои очки уже давно передали а что там сейчас редактируют и дописывают в скобках нас не интересует.

 

Дело ваше. Вас никто не заставляет идти и передавать куда то что либо. Вы больше всех тут бегаете и во всем участвуете. От тех кто типа ни в чем не участвует нет столько шума

Изменено 08.10.2017, 09:16:32 пользователем Bes

[лекс 12,071]

2 часа назад, Bes сказал:

Нет. По результатам выборов БД получило 10.3 очков. Не процентов (где ты про проценты взял?). 90 очков - это полит.очки которыми голосовали фин. организации

Где это в КФ?

По результатам выборов было получено 90 политических очков.

Где про проценты? А ты что уже не помнишь что сам писал? 90 политических очков (10,3%).

В КФ нет разделения понятия политические очки, на те которыми голосовали фин. организации и те которые получены по результатам выборов. Есть единый термин "политические очки".

2 часа назад, Bes сказал:

Нет, голосуют партии полученными на партийных выборах очками. Там не написано что партии на выборах ВП голосуют переданными другими партиями очками

Политические очки - это то что получено по результатам выборов. 90 очков - это то что получено по результатам выборов. Запрета на передачу очков нет. Политическими очками БД в этом созыве распоряжается СиНС.

В итоге, СиНС голосует теми голосами, что получены обеими партиями по результатам выборов партий.

Всё в рамках КФ.

 

2 часа назад, Bes сказал:

я не писал про проценты

Итоги выборов: БД - 90 политических очков (10,3%)

 

2 часа назад, Bes сказал:

Партия голосует полученными на выборах политическими очками. А не полученными от других партий очками. То есть на выборах ВП голосуют партии тем кол-вом которое получили на выборах. Не путай с формированием парламента

1.ПартИИ. В случае передачи политических очков (что было сделано), запрета на распоряжение (голосование) политическими очками другой партии нет.

2.Кстати, насчёт формирования Парламента...

Почему "не принята" передача голосов? Закон не устанавливает где и как должны быть переданы политические очки. Закон не устанавливает для ВП право не принимать передачу голосов.

Если ты говоришь о том, что бы я не путал сформированием Парламента, то логично следует предположить, правило передачи политических очков никто не отменял. Тогда "передача политических очков"  не принята?

Повторяю:

Цитата

Закон не устанавливает где и как должны быть переданы политические очки. Закон не устанавливает для ВП право не принимать передачу голосов.

 

1 час назад, Dima-Stranik сказал:

Итоги выборов партий

Hide

@лекс Вот есть пост, хоть он уже и отредактирован, но здесь чётко написано сколько у БД политических очков из этого мы и исходили. Никаких фракций с нашим участием не будет, мы все свои очки уже давно передали а что там сейчас редактируют и дописывают в скобках нас не интересует.

+100500!!!

 

1 час назад, Bes сказал:

Тебе никто не говорил образовывать фракции . Просто зайди с акка БД и передай 10.3 политических очка SPQS епт. Сколько можно коверкать смысл?.

Всё что получено, всё передано.

 

1 час назад, Bes сказал:

Тут написано сколько политических очков проголосовано фин.организациями. И по этим результатам начисляются полит.очки для участия в выборах ВП и для формирования парламента.

 

Есть единый термин политические очки. Порядок исчисления политических очков, их количество и порядок распределения их между фин.организациями установлен. Для партий на этот созыв этого не установлено.

БД получено 90 политических очков.

Откуда появилось 10,3% (процента!!!)? Будь любезен укажи норму КФ.

На нормы КФ про Парламент можешь не ссылаться, т.к. на этот созыв прописаны не проценты, а политические очки.

Реформаторы, блин. 

 

1 час назад, Bes сказал:

Дело ваше. Вас никто не заставляет идти и передавать куда то что либо. Вы больше всех тут бегаете и во всем участвуете. От тех кто типа ни в чем не участвует нет столько шума

Всё передано. БД изначально просила себя не втягивать в ваши игры.

То что у Беса свои бесовские правила о передаче политических очков, не основанные на законе, БД это не интересует. Подстраиваться под него не собираемся.

Будут ли политические очки числится за СиНС или нет, вопрос десятый. БД в этом созыве политические очки без надобности, использовать их наша партия планы не строит.

 

P.S.Про то что выборы открыты не уполномоченным лицом, а также про то, что выборы при одном кандидате (ранее, хотя бы формально ещё одного выставляли) не могли быть открыты вообще стыдливо замалчиваем (несмотря на два предыдущих вопроса)?

 

[Platon 5,054]

i	Ситуация с выборами Вице-Президента будут рассмотрена Верховным Советом.

[Bes 9,171]

1 час назад, лекс сказал:

Где это в КФ?

По результатам выборов было получено 90 политических очков.

Где про проценты? А ты что уже не помнишь что сам писал? 90 политических очков (10,3%).

В КФ нет разделения понятия политические очки, на те которыми голосовали фин. организации и те которые получены по результатам выборов. Есть единый термин "политические очки".

Политические очки - это то что получено по результатам выборов. 90 очков - это то что получено по результатам выборов. Запрета на передачу очков нет. Политическими очками БД в этом созыве распоряжается СиНС.

В итоге, СиНС голосует теми голосами, что получены обеими партиями по результатам выборов партий.

Всё в рамках КФ.

 

Итоги выборов: БД - 90 политических очков (10,3%)

 

1.ПартИИ. В случае передачи политических очков (что было сделано), запрета на распоряжение (голосование) политическими очками другой партии нет.

2.Кстати, насчёт формирования Парламента...

Почему "не принята" передача голосов? Закон не устанавливает где и как должны быть переданы политические очки. Закон не устанавливает для ВП право не принимать передачу голосов.

Если ты говоришь о том, что бы я не путал сформированием Парламента, то логично следует предположить, правило передачи политических очков никто не отменял. Тогда "передача политических очков"  не принята?

Повторяю:

 

+100500!!!

 

Всё что получено, всё передано.

 

Есть единый термин политические очки. Порядок исчисления политических очков, их количество и порядок распределения их между фин.организациями установлен. Для партий на этот созыв этого не установлено.

БД получено 90 политических очков.

Откуда появилось 10,3% (процента!!!)? Будь любезен укажи норму КФ.

На нормы КФ про Парламент можешь не ссылаться, т.к. на этот созыв прописаны не проценты, а политические очки.

Реформаторы, блин. 

 

Всё передано. БД изначально просила себя не втягивать в ваши игры.

То что у Беса свои бесовские правила о передаче политических очков, не основанные на законе, БД это не интересует. Подстраиваться под него не собираемся.

Будут ли политические очки числится за СиНС или нет, вопрос десятый. БД в этом созыве политические очки без надобности, использовать их наша партия планы не строит.

 

P.S.Про то что выборы открыты не уполномоченным лицом, а также про то, что выборы при одном кандидате (ранее, хотя бы формально ещё одного выставляли) не могли быть открыты вообще стыдливо замалчиваем (несмотря на два предыдущих вопроса)?

 

 

Нет. По результатам выборов БД не получало 90 очков. 90 очков - это политические очки компаний на основе ВИР. Причем тут партии и виры?. Тебе кассатка в теме БД все правильно объяснил.

[simpleguy 1,327]

@Platon, а чем в итоге следствие по Зельченке с офигительными предъявами закончилось?

Цитата

В связи с тем, что у ФСБ оказалось большое количество доказательств того что Спикер Парламента замешан в многочисленных нарушениях, открыто уголовное дело в отношении Спикера Парламента Zelchenko.
 
Обвинения Zelchenko:
 
Манипуляция с парламентскими голосами
Вмешательство в выборный процесс
Сговор с другими должностными лицами
Вмешательство в работу органов власти
Вмешательство в разрабатываемые законопроекты
 
Все действия осуществлены с целью личной наживы и злого умысла.
 
На время следствия подсудимый Zelchenko снят со всех должностей. Также исключается из Совета Президента.
 
p.s. Ходят слухи, что материалы следствия утекли в сеть. Спрашивайте у ваших кураторов в дискорде и ВК.

 

[Last 2,740]

9 часов назад, simpleguy сказал:

а чем в итоге следствие по Зельченке с офигительными предъявами закончилось?

Занесли в список главных террористов. Вроде так. 

[Bes 9,171]

10 часов назад, simpleguy сказал:

@Platon, а чем в итоге следствие по Зельченке с офигительными предъявами закончилось?

 

 

Этим закончилось:

 

[лекс 12,071]

В 08.10.2017 в 14:45, Platon сказал:

i	Ситуация с выборами Вице-Президента будут рассмотрена Верховным Советом.

 

Оооо, какие интересные дела происходили пока меня не было.

Во-первых, тут нечего было рассматривать. Всё чёрным по белому.

Во-вторых, и без Платона понятно было какое "оригинальное решение" примет Верховный совет.

Цитата

Верховный Совет рассмотрел ситуацию с открытием выборов Вице-Президента. Верховный Совет считает, что в Конституции не в полной мере описан механизм действий в случае выдвижения единственного кандидата. В рассматриваемом случае на выборы была подана единственная заявка. В связи с тем что Вице-Президент должен быть избран в любом случае, принято решение оставить открытые выборы в силе. Парламенту после начала функционирования предписывается изучить и при необходимости внести поправки в закон о выборах Вице-Президента.

В КФ:

Цитата

Вице-президент избирается парламентским голосованием путем распределения голосов между кандидатАМИ. 

В законе:

Цитата

Для того, чтобы голосование могло быть открыто и признано состоявшимся, необходимо присутствие в нем не менее 2 кандидатов в Вице-президенты

Т.е. единственная заявка не допускается как в соответствии с КФ, так и в соответствии с законом о выборах. 

И как следствие, вывод:

Цитата

Для того, чтобы голосование могло быть открыто и признано состоявшимся, необходимо присутствие в нем не менее 2 кандидатов в Вице-президенты

Полностью в рамках законодательства форума.

 

А вообще...

Уважаемые "победители"! Вам не стрёмно:

-писать законы и их же нарушать?

-проводить реформу, где в 4 из 5 форм правлений победить кроме вас никто не может? Возможностей честно победить нет?

-проводить игры в выборы, в которые никто не хочет играть?

-чувствовать себя победителями в тех выборах партий, где нет конкурентов?

-чувствовать себя победителями в тех выборах вице, где ни один не заявился?

-рассматривать ситуацию с выборами таким образом, что любому нормальному человеку за такие разъяснения было бы стыдно?

-Вам не стрёмно, что я пишу (да и вас воспринимают) слово "победители" в кавычках, приравнивая "победителей" к тем кто смешит в цирке?

Господа, вам не стрёмно?

 

 

В 08.10.2017 в 15:25, Bes сказал:

 

Нет. По результатам выборов БД не получало 90 очков. 90 очков - это политические очки компаний на основе ВИР. Причем тут партии и виры?. Тебе кассатка в теме БД все правильно объяснил.

Как написали реформу, так читаю.

На основе вир политические очки организациям. Они голосуют. Партии согласно результатам выборов получают политические очки.

Термин политические очки один. Различия в термине не проведено. Порядок начисления в КФ не указан. Порядок распределения политических очков указан только применительно к финансовым организация (и то не в КФ). Согласно результатам выборов БД получило от финансовых организаций 90 политических очков.

Теперь ответь... Каким образом, 90 политических очков преобразовалось в 10,3%? Где в КФ указано различие в порядке начисления политических очков? Где в КФ указано, что политические очки полученные согласно выборов преобразуются в проценты? Где в КФ указано, что полученные 90 политических очков должны вообще каким-то образом преобразовываться? Короче, откуда 10,3 и где это прописано в КФ?

P.S.Прошу не свои домыслы... Не рассуждения в стиле Платона типа "это очевидно", "это подразумевается"... Конкретно, строчки, из которых чётко, явно и недвусмысленно следует каким образом из 90 получилось 10,3.

Я задаю этот вопрос не первый раз. И почему-то этот вопрос игнорируется. Хотя, я знаю почему.

 

23 часа назад, Bes сказал:

 

Этим закончилось:

 

Там разбор иных полётов. Конкретно по "офигительным предъявам" решения не принималось никакого.

[Bes 9,171]

12 минуты назад, лекс сказал:

 

 

Как написали реформу, так читаю.

На основе вир политические очки организациям. Они голосуют. Партии согласно результатам выборов получают политические очки.

Термин политические очки один. Различия в термине не проведено. Порядок начисления в КФ не указан. Порядок распределения политических очков указан только применительно к финансовым организация (и то не в КФ). Согласно результатам выборов БД получило от финансовых организаций 90 политических очков.

Теперь ответь... Каким образом, 90 политических очков преобразовалось в 10,3%? Где в КФ указано различие в порядке начисления политических очков? Где в КФ указано, что политические очки полученные согласно выборов преобразуются в проценты? Где в КФ указано, что полученные 90 политических очков должны вообще каким-то образом преобразовываться? Короче, откуда 10,3 и где это прописано в КФ?

P.S.Прошу не свои домыслы... Не рассуждения в стиле Платона типа "это очевидно", "это подразумевается"... Конкретно, строчки, из которых чётко, явно и недвусмысленно следует каким образом из 90 получилось 10,3.

Я задаю этот вопрос не первый раз. И почему-то этот вопрос игнорируется. Хотя, я знаю почему.

 

Там разбор иных полётов. Конкретно по "офигительным предъявам" решения не принималось никакого.

 

То, что ты не понимаешь написанного, твоя проблема. Понятно же, что политические очки основанные на вирах (10 000 = 1 политическое очко) - это очки которыми могут пользоваться только финансовые организации. Как БД может воспользоваться этими очками, если Странник писал, что касса БД закрыта?. Где 900 тысяч необходимые для начисления 90 очков?. Финансовые организации проголосовали этими очками - и все, эти очки остаются там, в партийных выборах. А новые политические очки начисляются партиям в соответствии и пропорционально их результатам.

[лекс 12,071]

2 часа назад, Bes сказал:

То, что ты не понимаешь написанного, твоя проблема.

Куда мне понять, ваши не написанные в реформе домыслы.

 

2 часа назад, Bes сказал:

Понятно же, что политические очки основанные на вирах (10 000 = 1 политическое очко) - это очки которыми могут пользоваться только финансовые организации.

Иного для партий по результатам выборов не предусмотрено.

Получено 90 политических очков от финансовых организаций (на основе вир) = 90 политических очков в Парламенте.

Иного не предусмотрено.

 

2 часа назад, Bes сказал:

Как БД может воспользоваться этими очками, если Странник писал, что касса БД закрыта?. Где 900 тысяч необходимые для начисления 90 очков?. Финансовые организации проголосовали этими очками - и все, эти очки остаются там, в партийных выборах.

А какая разница где? Я бы тебе с рифмовал где, но я законопослушный форумчанин.

 

2 часа назад, Bes сказал:

А новые политические очки начисляются партиям в соответствии и пропорционально их результатам.

Где написано пропорционально?

 

Цитата

Далее партии согласно результатам на выборах также получают политические очки

Согласно результатам на выборах получено 90 политических очков.

[Bes 9,171]

3 минуты назад, лекс сказал:

Где написано пропорционально?

 

Согласно результатам на выборах получено 90 политических очков.

 

Это одно и то же. Если начислить партии набравшей меньше полит.очков компаний больше полит.очков для формирования парламента - это будет не согласно результатам. А пропорционально - и есть согласно результатам.

4 минуты назад, лекс сказал:

А какая разница где? Я бы тебе с рифмовал где, но я законопослушный форумчанин.

 

Это твое дело, послушный ты или нет. Раз невозможно начислить партиям очки на основе вир - значит полит.очки компаний должны остаться в теме партийных выборов. Не надо их оттуда выносить

[лекс 12,071]

1 минуту назад, Bes сказал:

Это одно и то же. 

Нет. Согласно это 90 процентов. 10,3 - это пропорционально.

Но если ты говоришь, что это одно и тоже, то ты должен признать, что голоса БД переданы СиНС. Потому как одно и тоже.

 

1 минуту назад, Bes сказал:

Если начислить партии набравшей меньше полит.очков компаний больше полит.очков для формирования парламента - это будет не согласно результатам.

Верно. Поэтому 90 политических очков это 90 политических очков.

Им соответствуют 10,3 ПРОЦЕНТА. Значит, голоса БД переданы СиНС так ведь следует из ТВОЕЙ логики?

 

1 минуту назад, Bes сказал:

А пропорционально - и есть согласно результатам.

Только пропорционально нет такого термина применительно к данной форме правления. Пропорционально требует преобразования одного в другое. На основе вир в на основе результатов. Но этого нет. Нет никакой формулы перевода одного в другое. Есть единый термин. И соответственно 90 = 90, а не 90 = 10,3.

Ой, феерите "рИформаторы".  

 

1 минуту назад, Bes сказал:

Это твое дело, послушный ты или нет.

Я то законопослушный... у меня же нет банхамера.

 

1 минуту назад, Bes сказал:

Раз невозможно начислить партиям очки на основе вир - значит полит.очки компаний должны остаться в теме партийных выборов. Не надо их оттуда выносить

Начислить невозможно, т.к. они их получают от компаний согласно выборов. Иного не предусмотрено.

[Bes 9,171]

4 минуты назад, лекс сказал:

Нет. Согласно это 90 процентов. 10,3 - это пропорционально.

Но если ты говоришь, что это одно и тоже, то ты должен признать, что голоса БД переданы СиНС. Потому как одно и тоже.

 

Иди обратно в школу. 90 очков не составляют 90% от всех проголосованных очков.

5 минут назад, лекс сказал:

Верно. Поэтому 90 политических очков это 90 политических очков.

Им соответствуют 10,3 ПРОЦЕНТА. Значит, голоса БД переданы СиНС так ведь следует из ТВОЕЙ логики?

 

Проценты никто не начислял. Это только в твоей голове соответствуют. 90 очков это "голоса на выборах". Как ты знаешь - голоса на выборах передавать нельзя. Можно политическими очками начислеными согласно результатам выборов проголосовать за spqs. Пока что никто не голосовал.

[лекс 12,071]

18 минут назад, Bes сказал:

Иди обратно в школу. 90 очков не составляют 90% от всех проголосованных очков.

Опечатка.

10,3% - процентов (это и есть пропорционально).

 

18 минут назад, Bes сказал:

Проценты никто не начислял. Это только в твоей голове соответствуют.

См. итоги выборов и не смеши меня словами про автоматику.

 

18 минут назад, Bes сказал:

90 очков это "голоса на выборах".

Вот, то что получено согласно выборов и согласно текста КФ подлежат учёту в Парламенте.... Именно это и было передано СиНС.

 

18 минут назад, Bes сказал:

Как ты знаешь - голоса на выборах передавать нельзя.

Незнаю.

Вот у нас выборы нельзя открывать при одно кандидате, а они  открыты со словами про руины.

 

18 минут назад, Bes сказал:

Можно политическими очками начислеными согласно результатам выборов проголосовать за spqs. Пока что никто не голосовал.

Не начисленными, а полученными согласно выборов.

Начисленное предполагает манипуляции (преобразование) с тем что получено по результатам. Получено по результатам выборов такового не предполагает.

 

[Bes 9,171]

7 минут назад, лекс сказал:

Опечатка.

10,3% - процентов (это и есть пропорционально).

 

Но я нигде не видел чтобы для формирования парламента начислялось какие то 10.3%. Ты это выдумал.

8 минут назад, лекс сказал:

Опечатка.

10,3% - процентов (это и есть пропорционально).

 

См. итоги выборов и не смеши меня словами про автоматику.

 

Вот, то что получено согласно выборов и согласно текста КФ подлежат учёту в Парламенте.... Именно это и было передано СиНС.

 

Незнаю.

Вот у нас выборы нельзя открывать при одно кандидате, а они  открыты со словами про руины.

 

Не начисленными, а полученными согласно выборов.

Начисленное предполагает манипуляции (преобразование) с тем что получено по результатам. Получено по результатам выборов такового не предполагает.

 

 

А че мне тебя смешить?. Когда вбиваешь в голосовалку количество голосов, автоматически считаются проценты. Я не в силах был это изменить. Да и не к чему это. Эти проценты просто для наглядности и никто их никуда за пределы темы выборов не начислял. Также как и 90 очков, которые БД пыталось украсть.

[лекс 12,071]

14 минуты назад, Bes сказал:

Но я нигде не видел чтобы для формирования парламента начислялось какие то 10.3%. Ты это выдумал.

Да я зашёл в итоги выборов и "выдумал". 

Как и автоматика написала. 

ЖжОшь!!!

 

Цитата

А че мне тебя смешить?. Когда вбиваешь в голосовалку количество голосов, автоматически считаются проценты. Я не в силах был это изменить. Да и не к чему это. Эти проценты просто для наглядности и никто их никуда за пределы темы выборов не начислял. Также как и 90 очков, которые БД пыталось украсть.

Получено 90 и считать ничего более не надо.

Всё остальное написано в КФ.

Если вы исходили из иного, то я вас поздравляю, с тем, что вы не можете ясно выражать свои мысли. 

Согласно результатам выборов БД получено 90 политических очков. Иных политических очков БД не получало. Если бы вы правильно всё отразили бы, то указали порядок исчисления (различие политических очков) на первом этапе и на втором этапе. Этого сделано не было. Получайте единое понятие, отсутствие различий и одинаковый порядок исчисления на всех этапах.

ВСЁ!!! Не о чем более рассуждать.

Передай голоса БД в адрес СиНС.

 

РИИИИИфААААрмААААторыЫЫЫЫ... 

 

 

Изменено 11.10.2017, 13:15:32 пользователем лекс

[Bes 9,171]

3 минуты назад, лекс сказал:

Да я зашёл в итоги выборов и "выдумал". 

Как и автоматика написала. 

ЖжОшь!!!

 

Получено 90 и считать ничего более не надо.

Всё остальное написано в КФ.

Если вы исходили из иного, то я вас поздравляю, с тем, что вы не можете ясно выражать свои мысли. 

Согласно результатам выборов БД получено 90 политических очков. Иных политических очков БД не получало. Если бы вы правильно всё отразили бы, то указали порядок исчисления (различие политических очков) на первом этапе и на втором этапе. Этого сделано не было. Получайте единое понятие, отсутствие различий и одинаковый порядок исчисления на всех этапах.

ВСЁ!!! Не о чем более рассуждать.

Передай голоса БД в адрес СиНС.

 

РИИИИИфААААрмААААторыЫЫЫЫ... 

 

 

 

Смотри Лекс, и удивись

 

Видишь проценты?. Их написала автоматика, да. я их не писал.

 

Поэтому никаких процентов я по результатам выборов не начислял. Начислялись политические очки из расчета 1 полит.очко за каждые 8.737 очков полученных на выборах. Итого - 10.3 полит.очка для формирования парламента.

Изменено 11.10.2017, 13:20:26 пользователем Bes

[JLRomik 12,645]

47 минут назад, Bes сказал:

Видишь проценты?. Их написала автоматика, да. я их не писал.

Бес/Платон/Алексис вносят изменения в результаты голосования партий. (не обращайте внимания. просто проходил мимо) 

Hide  

Изменено 11.10.2017, 14:06:44 пользователем JLRomik