Война между Россией и Японией в 1891 году? - Страница 2 - Альтернативная история Нового времени - Strategium.ru Перейти к содержимому

Война между Россией и Японией в 1891 году?

Рекомендованные сообщения

29 апреля (11 мая) 1891 года во время его визита в Японию на Николая Александровича, являвшегося наследником российского престола было совершено покушение японским полицейским Цуда Сандзо. 11 мая, когда Николай проезжал через Оцу, Цуда Сандзо напал на него с саблей. Он нанёс русскому цесаревичу удар саблей по голове, но в момент взмаха сабли тот обернулся и клинок скользнул по голове Николая, лишь слегка ранив наследника.

Предположим, Николай не обернулся и был убит. Убийство наследника престола великой державы - это однозначно война...

РИ начинает войну с Японией. У РИ в 1891 году уже союз с Францией, а Японо-британский союз (на случай участия японии в войне с более чем 1 страной) ещё не заключён. Денег у Японии (содранных с Китая после победы над ним) ещё нет)) Флот у Японии ещё довольно слабый.

Стала бы Франция воевать на стороне России?

Была бы Япония разгромлена если бы РИ пришлось воевать с ней в одиночку?

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Bernadotte
А в чём интерес ВБ в распиле Китая?)))

И что особенно большие территории получила БИ?

Такая Япония скорее была выгодна САСШ (не слишком дальновидным однако)))

Как противовес РИ Япония заинтересовала ВБ лишь после того, как усилилась))) Как я сказал, как "противовес" РИ гораздо удобнее был бы Китай)))

ЗЫ ВБ не вписалась за Японию даже будучи почти союзниками в 1905 году, когда формально имела даже повод для войны с РИ - знаменитый "Гулльский инцидент": русские корабли расстреляли английских рыбаков, с дуру приняв их за японские миноносцы.

Интересно, а кто усиливал Японию как не британская военная промышленность.

Договор и не предполагал вступления БИ в войну.

Конечно, БИ была уверена в победе японского флота, построенного на британских верфях и подготовленного ее инструкторами, а как иначе. Вступать ей в войну не было необходимости.

Изменено пользователем Bernadotte
Ссылка на комментарий

Мостовик
ЗЫ ВБ не вписалась за Японию даже будучи почти союзниками в 1905 году, когда формально имела даже повод для войны с РИ - знаменитый "Гулльский инцидент": русские корабли расстреляли английских рыбаков, с дуру приняв их за японские миноносцы.
А зачем?

После неудачной попытки Порт-артурской эскадры прорвать морскую блокаду шансы на победу России стали минимальны. И два флота шедшие к Владивостоку фактически были обречены...А уж что Куропаткин вытворял...

Не всегда нужно открыто участвовать в войне чтобы победить.

Изменено пользователем Мостовик
Ссылка на комментарий

И что особенно большие территории получила БИ?

там ВБ получила концессии, торговые преференции и тд. Но по любому ВБ не стала мешать РИ пилить Китай))) и Тем более воевать с ней из-за этого.

Интересно, а кто усиливал Японию как не британская военная промышленность.

А стала бы "британская военная промышленность" усиливать Японию если бы не японские (а точнее создранные с побеждённого Китая) деньги?)))

Так же Япония строила корабли и закупала вооружения и в Германии и даже Франции))) Бизнес ни чего более))

И лишь когда Япония (в отличии от Китая) усилилась ВБ усмотрела в ней потенциального союзника.

К тому же ВБ была (чтобы там не говорили) не заинтересована в войне с РИ, к концу 19-го века ВБ видела для себя (и своих интересов) угрозу скорее со стороны Германии чем РИ.

ЗЫ Вместо обсуждения возможной войны, пошёл какой-то глупый спор "вмешается ВБ или нет"))) Больше не хочу в нём (споре об "вмешательстве ВБ") участвовать, так как уверен, что ВБ в 1891 г точно не стала бы вмешиваться, особенно при наличии у РИ столь весомого повода, как убийство наследника и только что возникнувшего союза РИ и Франции (уже давно оправившейся к 1890г от поражения 1870): ВБ война с Францией и РИ (от которой выиграла бы только Германия) БЫЛА НЕ НУЖНА, а потому англичанам, для которых на первом месте их интересы (что бы там не говорили про "желание нагадить" России) на Японию было бы плевать.

Ссылка на комментарий

Санта-Анна
Вместо обсуждения возможной войны, пошёл какой-то глупый спор

Ну так и предложенный Вами "железный повод" не так "умен"-то на самом деле... Люди пишут о реальных вещах, а не о "заднем защемлении императора Александра III".

Изменено пользователем Санта-Анна
Ссылка на комментарий

Sebastian Thor

Корабли не пластмассовые, а солдаты не деревянные, они едят и пьют. Ещё они не бессмертные. Части нужно пополнять.

В случае воны Россия бы, из-за неготового транссиба имела бы грандиознейшую линию снабжения от балтики до ДВ. По которой просто невозможны были постоянные и бесперебойные поставки. Не было надёжной базы вне зоны действия Японского флота, но в близи от театра военных действий, где можно было бы устроить конечный пункт этой линии и на который бы опиралась складами армия и базировался флот.

Не было промежуточных складов и баз на пути следования караванов. Война на ДВ без транссиба - анриал.

Россия от устройства только такой линии бы надорвалась.

Изменено пользователем Sebastian Thor
Ссылка на комментарий

Mr. Nobody

Я чет сомневаюсь что в правительстве вообще знали что такое Япония... Ну а елсли-бы убили Николая, кто-то знает что-бы было в начале XX века...

Ссылка на комментарий

Лукулл
Я чет сомневаюсь что в правительстве вообще знали что такое Япония..

Если верить Куропаткину, то знать то они знали, что где-то Япония есть, но вот с чем ее едят понятие имели весьма слабое. Но то не столько их вина, сколько отчетов с мест. Даже сведения предоставляемые военными наблюдателями были откровенно туфтовыми.

Ссылка на комментарий

Mr. Nobody
Если верить Куропаткину, то знать то они знали, что где-то Япония есть, но вот с чем ее едят понятие имели весьма слабое. Но то не столько их вина, сколько отчетов с мест. Даже сведения предоставляемые военными наблюдателями были откровенно туфтовыми.

Ну да, это главная вина. Куропаткин то и сам не очень то и сильно оценил японскую армию. Да и вообще, политика РИ на ДВ, довольно странная. В Китай сунуться надо, а свои границы укреплять нет...

Ссылка на комментарий

Россия в 1891 точно бы сокрушила Японию.У япошек еще не было сильного флота,чтобы противостоять морским поставкам продовольствия для русских солдат.За два-три месяца Япония была бы превращена в колонию

Ссылка на комментарий

Россия в 1891 точно бы сокрушила Японию.У япошек еще не было сильного флота,чтобы противостоять морским поставкам продовольствия для русских солдат.За два-три месяца Япония была бы превращена в колонию

При помощи ноу-хау - магазинной винтовки Мосина ( или, что вероятнее- Нагана) Эта война была бы первой, где бы испытывались магазинные винтовки ( ну, почти :rolleyes: ).

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 29
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 8096

Лучшие авторы в этой теме

  • Odin

    8

  • Bernadotte

    4

  • Мостовик

    4

  • belogvardeec

    3

  • Санта-Анна

    3

  • Mr. Nobody

    2

  • Лукулл

    1

  • cybubhm

    1

  • 0wn3df1x

    1

  • цййй

    1

  • Sebastian Thor

    1

  • Jentelmen

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...