Расизм

[lavpaber 5,411]

А средства и товары не одно и то же? Понятно, что товары не раздаются бесплатно нигде, кроме как в идеальном обществе отдаленного будущего, но распределение товаров показывает и приоритет государственной политики.

Как раз-таки распределение товаров отображает существующие реалии. А распределение финансов - приоритеты государственной политики.

Вы уверены? С нынешними мастерами фотошопа я бы побоялся утверждать это безусловно.

«… Колониальная политика, например, Великобритании, заключается в развитии метрополии за счёт колоний, а у нас — колоний за счёт метрополии» (Председатель СНК СССР А. И. Рыков)

[lavpaber 5,411]

Именно. Государство должно быть монокультурным.

Но пафос о вечнострадающих Русских нам понятней и милее, верно?

Этнические чистки, направленные против русских в Центральной Азии показали "монокультурность".

Здесь не пафос. Здесь просто подсчет финансов.

У чукч, наверное, тоже не было. А где связь?

Просто в приоритетах государства. Чурок с 43го года даже на фронт перестали призывать. Русских забирали до конца войны.

Украина же и ресурсами, и промышленностью обделена.

Да-да... Всемирно известные нефтяные и газовые украинские месторождения.

[Толстый 4,303]

Как раз-таки распределение товаров отображает существующие реалии. А распределение финансов - приоритеты государственной политики.

«… Колониальная политика, например, Великобритании, заключается в развитии метрополии за счёт колоний, а у нас — колоний за счёт метрополии» (Председатель СНК СССР А. И. Рыков)

Э нет, такой цитатой вы от меня не отделаетесь Нужны более конкретные данные. В "Сборнике", как ни странно, распределения бюджетов по республикам не видать - только по статьям расходов.

[lavpaber 5,411]

Э нет, такой цитатой вы от меня не отделаетесь Нужны более конкретные данны. В "Сборнике", как ни странно, распределения бюджетов по республикам не видать - только по статьям расходов.

Здесь я Вам пруф сейчас не предоставлю. Но, в любом случае, Рыкову было видней

[lavpaber 5,411]

Украина же и ресурсами, и промышленностью обделена.

Казахстан

На начало 2009 года объём доказанных запасов нефти по данным BP составлял 39,6 млрд баррелей или 6,5 млрд тонн, что составляет 3,2 % от общемировых запасов. Прогнозные запасы нефти только по месторождениям, расположенным в казахстанском секторе Каспийского моря, составляют более 17 млрд тонн.

...

Доказанные газовые запасы Казахстана на начало 2009 года составляют 1,82 трлн м³ (по оценке BP), что составляет 1,7 % от мировых запасов.

...

Разведанные запасы урановых месторождений Казахстана составляют 1,69 млн тонн, что составляет 21 % от мировых запасов (2-е место в мире по состоянию на 2005 год).

[Dart An'ian 4,442]

Этнические чистки, направленные против русских в Центральной Азии

В СССР?

Просто в приоритетах государства.

Забирали у русских еду и везли чукчам.

Чурок с 43го года даже на фронт перестали призывать.

Можно поподробней?

Русских забирали до конца войны.

Сволочи комуняки, заставляли Родину защищать.У Андрея Андреича-то давно альтернатива была таким зверствам.

Да-да... Всемирно известные нефтяные и газовые украинские месторождения.

Больше же ресурсов нету. Зачем?

Некоторые и за калийную соль благодарны.

[Толстый 4,303]

Здесь я Вам пруф сейчас не предоставлю. Но, в любом случае, Рыкову было видней

Говорят нам, что нельзя обижать националов. Это совершенно правильно, я согласен с этим,— не надо их обижать. Но создавать из этого новую теорию о том, что надо поставить великорусский пролетариат в положение неравноправного в отношении бывших угнетённых наций,— это значит сказать несообразность

Сталин

Цитатами до бесконечности можно перебрасываться Давайте пожалеем товарища Гугла.

[lavpaber 5,411]

В СССР?

Внезапно! да...

Забирали у русских еду и везли чукчам.

Отбирали только у русских, а куда везли - мне наплевать.... Иногда, вообще никуда не успевали отвезти.

Можно поподробней?

Постановление Государственного Комитета Обороны СССР от 13 октября 1943 года:

1. Обязать НКО (т. Смородинова) призвать до 15 ноября 1943 г. на военную службу всех граждан мужского пола, родившихся в 1926 г. (включая и находящихся на территории, освобожденной от противника) независимо от места работы и занимаемых должностей <...>

Призыву не подлежат призывники МЕСТНЫХ национальностей: Узбекской, Таджикской, Туркменской, Казахской, Киргизской, Грузинской, Армянской и Азербайджанской Советских Социалистических республик, Дагестанской, Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской автономных Советских Социалистических республик и Адыгейской, Карачаевской и Черкесской автономных областей.

Сволочи комуняки, заставляли Родину защищать.У Андрея Андреича-то давно альтернатива была таким зверствам.

Чурок заставляли, что ль?

Больше же ресурсов нету. Зачем?

Некоторые и за калийную соль благодарны.

Какие доходы в нефте-газовой отрасли? Какова рентабельность?

[lavpaber 5,411]

Говорят нам, что нельзя обижать националов. Это совершенно правильно, я согласен с этим,— не надо их обижать. Но создавать из этого новую теорию о том, что надо поставить великорусский пролетариат в положение неравноправного в отношении бывших угнетённых наций,— это значит сказать несообразность

Сталин

Ну вот Рыков говорил о существующей практике, а Сталин - о создании теорий

Более того, Сталин, по сути, подтверждает слова Рыкова, что есть такая практика. И что она порочна.

[Лукулл 6,668]

Можно поподробней?

Можно и поподробнее, они призывались на фронт не постановлением ГОКО-4322сс, а постановлением ГОКО-6786сс. Можно и выдержку:

Сов. секретно

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОКО № 6786сс

от 25 октября 1944 г. Москва, Кремль

О призыве на военную службу призывников,

родившихся в 1926 году,

местных национальностей Грузинской, Азербайджанской,

Армянской, Туркменской, Таджикской, Узбекской, Казахской

и Киргизской Союзных Республик

В целях подготовки обученных резервов для Красной Армии, Государственный Комитет Обороны постановляет:

1. Обязать НКО (т. Смородинова) в ноябре месяце 1944 года призвать на военную службу всех граждан мужского пола, родившихся в 1926 году, местных национальностей Грузинской, Азербайджанской, Армянской, Туркменской, Таджикской, Узбекской, Казахской и Киргизской Союзных Республик.

2. От призыва освободить:

а) ИТР и рабочих, имеющих квалификацию 3 разряда и выше, работающих в промышленных предприятиях всех наркоматов;

б) работающих в сельском хозяйстве в качестве директоров, инженеров, техников и механиков МТС и МТМ, ст. агрономов и агрономов, ветврачей, ветфельдшеров, зоотехников, бригадиров, комбайнеров, рабочих МТС и МТМ с 5 разряда и выше и трактористов;

Как нетрудно заметить "чурки" призывались точно так же как и все остальные. Единственные кто отсутствуют в приказе, это гордые представители Северного Кавказа по "уважительной" так сказать причине. С февраля по апрель 44-го года была проведена добровольно-принудительная департация детей гор в теплые края. А все остальные вперед в строй.

Также отмечу, что в части касающееся призыва на военную службу получивших отсрочки других возрастов. Принято в тот же день:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОКО № 4324сс

от 13 октября 1943 г. Москва, Кремль

О призыве в армию призывников

1922, 1923, 1924 и 1925 годов рождения,

пользующихся отсрочками от призыва

по работе в промышленности и сельском хозяйстве.

В связи с окончанием 1 января 1944 года срока отсрочки от призыва в армию призывникам 1922, 1923, 1924 и 1925 годов рождения Государственный Комитет Обороны постановляет:

Обязать Комиссию при СНК Союза ССР по освобождению и отсрочкам от призыва по мобилизации (т. Шверника) совместно с Военным Советом Главупраформа Красной Армии (т.т. Смородиновым и Изотовым) пересмотреть до 1 января 1944 года предоставленные отсрочки призывникам 1922, 1923, 1924 и 1925 годов рождения и всех имеющих квалификацию 3-го разряда и выше передать на учет военнообязанных запаса и забронировать их за предприятиями по месту работы.

Призывников указанных годов рождения, имеющих квалификацию ниже 3-го разряда, призвать в армию в январе 1944 года.

Как ни трудно заметить данное постановление исключений не делает, включая "чурок".

[guidofawkes 1,084]

Толстый

Европа вырвалась вперед в 15 веке

Отлично. Только маленький вопросик: А Европа в XV веке сможет содержать на постоянной основе 1,2 млн. военных? Причем не на подножном корме, а централизовано снабжая?

[belogvardeec 21,590]

Именно. Государство должно быть монокультурным.

Хорошо, что ты это понимаешь))) Но каким образом поддержка нац. окраин и их культур ведет к монокультурности?))) Или это опечатка "по фрейду"?

Мне не нравится когда кто-то опираясь на расовые теории кричит слава руси по всем форумам

Да кто в этой теме кричал "слава руси"? У некоторых странное отношение к вопросу о расах и их отличиях... Тех кто подымает данный вопрос сразу обвиняют во всех грехах.

Отлично. Только маленький вопросик: А Европа в XV веке сможет содержать на постоянной основе 1,2 млн. военных? Причем не на подножном корме, а централизовано снабжая?

Сейчас нам гвидофавкс расскажет, что Европа была отсталой всегда... ох уж эти немытые еуропейцы!Вот монголы это да! Светочи культуры и прогресса!

[OmarBradley 1,076]

Может монголы, а может Китайцы. Скорее всего китайцы, они достигли подобной численности армии ещё до 15го века.

Да, БГ, Европа до великих географических открытий неумытый, отсталый край мира, плавно скатывающийся в УГ. Зеркало экономического развития и прогресса любой страны - армия.

[belogvardeec 21,590]

Да, БГ, Европа до великих географических открытий неумытый, отсталый край мира, плавно скатывающийся в УГ.

Даже отвечать на такую дикую чушь не хочется. Я понимаю вы зашли сюда лишь потроллить.

При столкновении с китайской армией того времени европейская одержала бы победу. Это ясно.

[guidofawkes 1,084]

При столкновении с китайской армией того времени европейская одержала бы победу. Это ясно.

В вашем воображении - безусловно. Яснее ясного. Ну а в реальности те же англичане даже в конце XVIII века остерегались с цинами связываться ибо совершенно им не хотелось "ввязываться в тяжелую войну с неясными последствиями, которая может серьезно подорвать позиции Британии в Индии". Однако же речь не о том, кто кого победит, а о том, что у Европы пупок развяжется прокормить столько солдат. И не только в XV веке, но и в XVII, и в XVIII тоже.

[belogvardeec 21,590]

Да кто ж спорит-то, что Китай как всегда брал числом? Это говорит о какой то великой цивилизованности?

Однако же речь не о том, кто кого победит, а о том, что у Европы пупок развяжется прокормить столько солдат. И не только в XV веке, но и в XVII, и в XVIII тоже.

Причем тут прокормить солдат? Сравните территорию Китая хотя бы и любого европейского государства. Но технологически Европа превосходила Китай и любые другие цивилизации. С изобретением пороха это стало яснее ясного. Ни "высокоразвитые" индейцы, ни индусы, ни китайцы, ни японцы, не говоря уже об Африке, не могли ничего серьезного противопоставить европейцам. А при боевых столкновениях потери были 10 к 1, а кое-где и 100 к 1 в пользу европейцев.

[Белый Волк 2,067]

В вашем воображении - безусловно. Яснее ясного. Ну а в реальности те же англичане даже в конце XVIII века остерегались с цинами связываться ибо совершенно им не хотелось "ввязываться в тяжелую войну с неясными последствиями, которая может серьезно подорвать позиции Британии в Индии". Однако же речь не о том, кто кого победит, а о том, что у Европы пупок развяжется прокормить столько солдат. И не только в XV веке, но и в XVII, и в XVIII тоже.

У Китая тем более развязался бы, камрад. За счёт уже явной технической отсталости. То, на что Вы пытаетесь ссылаться — это раскиданные по всему Китаю гарнизоны плюс стража плюс вообще иррегуляры какие-то. За счёт общего громадного населения там, вероятно, мог (теоретически, на практике не факт, что добросовестные китайские чиновники "мёртвыми душами" не заведовали) набраться и миллион, но этот миллион сосредоточить в одном месте Китай не сумел бы (логистика-с). А вот английские отряды по 300-500 солдат в хвост и гриву гоняли многотысячные китайские армии, а иногда последние вообще разбегались безо всякого огневого контакта. Вояки, блин. Так и десять миллионов нарисовать можно — толку-то, если Китай не побеждал только ленивый.

А при боевых столкновениях потери были 10 к 1, а кое-где и 100 к 1 в пользу европейцев.

Какие там сто к одному, в Первой опиумной англичане потеряли 69 человек, а китайцы — 20 000, при этом вообще вся китайская группировка — 200 тыс.! — прекратила существование как организованная сила.

[ibnXattab 1,477]

А вот английские отряды по 300-500 солдат в хвост и гриву гоняли многотысячные китайские армии, а иногда последние вообще разбегались безо всякого огневого контакта. Вояки, блин. Так и десять миллионов нарисовать можно — толку-то, если Китай не побеждал только ленивый.

Да это понятно, вот только рано или поздно они все равно бы выработали тактику. Как выработали её муслимы сейчас. Что из того, что 200 К амеров и бриттов гоняют аль - кайеды по афганстану и потери у них сто к одному. Толк с этого, если линия разлома всё равно двигается. Совсем еще недавно христианский Константинополь и общины европейской культуры в Ливане, в Египте, а сейчас бои идут в Боснии, а стычки во Франции, а в Ливане христиан дорезают. Вопрос ведь не в том, что техническое превосходство. Для того, чтобы набить катер взрывчаткой и воткнуть его в Коул не нужны технологии. Или для того, чтобы сделать "Катюшу" и обстрелять эти корабли в порту, как в Аккабе. Физически вырезать мы их не можем, остановить продвижение ислама не можем, а военные меры пока только тормозят процесс, по сути усугубляя его. Толку с технологического превосходства евреев? Вторая ливанская война что показала? Что легкая пехота, вооруженная птурами прошлого века может неделями сражаться с реулярной армией, главное, чтобы эти парни не боялись умереть. И в итоге какие цели выполнили евреи? Эра технологического превосходства заканчивается и это видно невооруженным глазом. Ну выпустили по бункерам в стране третьего мира пять ракет стоимостью сто миллионов долларов. Цемента и желающих в рай хватает, у них денег не хватает вооружить всех желающих. А в это время дома с помощью газового баллона селитры и пудры за сто баксов взорвали к примеру зал управления ГЭС, были уже такие преценденты. Как думаешь, сколько еще может продолжаться размен в том же духе - 10-20 лет и какие перспективы при такой рождаемости?

[Белый Волк 2,067]

Да это понятно, вот только рано или поздно они все равно бы выработали тактику. Как выработали её муслимы сейчас. Что из того, что 200 К амеров и бриттов гоняют аль - кайеды по афганстану и потери у них сто к одному. Толк с этого, если линия разлома всё равно двигается. Совсем еще недавно христианский Константинополь и общины европейской культуры в Ливане, в Египте, а сейчас бои идут в Боснии, а стычки во Франции, а в Ливане христиан дорезают. Вопрос ведь не в том, что техническое превосходство. Для того, чтобы набить катер взрывчаткой и воткнуть его в Коул не нужны технологии. Или для того, чтобы сделать "Катюшу" и обстрелять эти корабли в порту, как в Аккабе. Физически вырезать мы их не можем, остановить продвижение ислама не можем, а военные меры пока только тормозят процесс, по сути усугубляя его. Толку с технологического превосходства евреев? Вторая ливанская война что показала? Что легкая пехота, вооруженная птурами прошлого века может неделями сражаться с реулярной армией, главное, чтобы эти парни не боялись умереть. И в итоге какие цели выполнили евреи? Эра технологического превосходства заканчивается и это видно невооруженным глазом. Ну выпустили по бункерам в стране третьего мира пять ракет стоимостью сто миллионов долларов. Цемента и желающих в рай хватает, у них денег не хватает вооружить всех желающих. А в это время дома с помощью газового баллона селитры и пудры за сто баксов взорвали к примеру зал управления ГЭС, были уже такие преценденты. Как думаешь, сколько еще может продолжаться размен в том же духе - 10-20 лет и какие перспективы при такой рождаемости?

Тут мы упираемся в вопрос исключительно руководства. И нежелания основной массы европейцев вести войну против гражданского населения. А иначе мусульмане бы очень быстро кончились. Так что социалисты да либералы довели Европу до того, что она или погибнет...или взбесится так, что Гитлер покажется невинным шалуном

[SCORE 3,773]

Ничего вы не понимаете, из Казахстана виднее. У Китая всегда была богатейшая культура и невероятные научные открытия. Просто подлые европейцы стерли из мировой памяти выдающихся китайских ученых.

полтора миллиона "солдат" которые разбегались при виде врага и умирали как муравьи, вот символ величия государства китайского. Куда уж там европейцам с их крестоносцами или древним римлянам и грекам.