Расизм

[Толстый 4,303]

Она больше работает по принципах естественных - эксперименты, математическая обработка результатов, и т.д. И чем дальше тем больше в ней этого появляется.

Кстати, есть интересная книжка о методах научных исследований - "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ". Там повествуется о любопытном эксперименте, в котором была показана большая неточность в этой науке. Правда, эксперимент довольно древний, еще 60-х годов. Если кратко, выяснилось, что многократные различия в показателях заболеваемости психическими недугами между США и Англией, долгое время удивлявшие специалистов, оказались результатом банальной неточности методик постановки диагнозов

А если длинноНажмите здесь!

  [Cкрыть]

Не уверен, что сейчас в психологии больше точности.

[йцукенгшщз 2,498]

А еще была серия книг " Я познаю мир"

[guidofawkes 1,084]

Только по выполнении работ, а то знаем мы некоторых

Да пожалуйста! Главное - успеть сбежать пока вы этот план читать будете

Пока мы не сможем этого делать с достаточной точностью, все идеи построения ладно уж идеального, но вообще более-менее стабильного общества, столкнутся с большими проблемами.

Дело даже не в точности прогнозов, Сергей. Вот как раз с этим никто и никогда проблем не испытывал (ты попробуй им сказать, что их прогноз неточный ). Дело тут в другом - идеальное общество невозможно без идеального человека! Вот выведением идеального человека все теоретеги гос. строительства и занимались, начиная от конфуцианцев и легистов, заканчивая социалистами-утопистами, марксистами и национал-социалистами. В основе любого из этих учений лежит идея о том, что человека не только можно, но и нужно оптимизировать, то бишь свести его противоречивую природу к сугубо описываемым вещам. Мы тут спорим о верхушке пирамиды Маслоу, а Кун-цзы и Карл Маркс одинаково хорошо понимали одну вещь - все многообразие возможностей самовыражения нужно свести к одному - служению обществу, что бы под этим не подразумевалось. Вот тогда можно считать и писать разные формулы. И напротив, пытаться сделать идеальное мироустройство находясь в рамках, по сути, христианских представлений о человеке (свобода воли там, греховность, несовершенство) невозможно. А на практике у всех этих ребят получился замкнутый круг - без идеального общества неполучится идеальный человек, а без идеального человека - идеального общества. Вот поэтому нету коммунизма, города Солнца, великой арийской расы, да и эпоха пяти совершенномудрых императоров осталась у китайцев в мифическом прошлом.

Одна планы ядерных войн чего стоят. Боюсь, если человечество не научится вместо форменного непотребства делать что-то более-менее приличное в смысле прогнозирования развития, оно устроит ядерную войнушку или еще что-нибудь столь же "веселое".

Пока планы остаются планами - оно и неплохо. В конце концов ядерное оружие - хороший инструмент сдерживания.

Так что, товарищ Фокс, берись за перо или клавиатуру - ты же не хочешь жить в бункере посреди ядерной пустыне

А я люблю игрушку Фоллаут Плюс ко всему, я - тот еще Розенберг, не отделаетесь потом 10 млн.

Вопрос, а психология - это гуманитарная наука вообще?

Академическая психология - да. Но их там, этих психологий, с десяток наберется. И это хорошо (с)

А пример, когда нечто подобное произошло?

А смотрите выше в ответе Сергею. У тех ребят сплошной рационал в выкладках и нет и тени сомнения в собственной правоте

[Толстый 4,303]

Да пожалуйста! Главное - успеть сбежать пока вы этот план читать будете

Я читаю быстро, так что не успеешь

Дело даже не в точности прогнозов, Сергей. Вот как раз с этим никто и никогда проблем не испытывал (ты попробуй им сказать, что их прогноз неточный ).

Вообще, у меня такое впечатление, что всякие социально-экономические прогнозы действенны только тогда, когда просто сохраняются нынешние тенденции. Читал однажды прогноз населения нашего города - авторы его так и написали "в случае, если сохраняться нынешние тенденции, население в 2020 году составит столько-то". Такие прогнозы и я могу составлять

Дело тут в другом - идеальное общество невозможно без идеального человека! Вот выведением идеального человека все теоретеги гос. строительства и занимались, начиная от конфуцианцев и легистов, заканчивая социалистами-утопистами, марксистами и национал-социалистами. В основе любого из этих учений лежит идея о том, что человека не только можно, но и нужно оптимизировать, то бишь свести его противоречивую природу к сугубо описываемым вещам. Мы тут спорим о верхушке пирамиды Маслоу, а Кун-цзы и Карл Маркс одинаково хорошо понимали одну вещь - все многообразие возможностей самовыражения нужно свести к одному - служению обществу, что бы под этим не подразумевалось. Вот тогда можно считать и писать разные формулы. И напротив, пытаться сделать идеальное мироустройство находясь в рамках, по сути, христианских представлений о человеке (свобода воли там, греховность, несовершенство) невозможно. А на практике у всех этих ребят получился замкнутый круг - без идеального общества неполучится идеальный человек, а без идеального человека - идеального общества. Вот поэтому нету коммунизма, города Солнца, великой арийской расы, да и эпоха пяти совершенномудрых императоров осталась у китайцев в мифическом прошлом.

Хех, вспомнился "Собысчас" Лема. Зачетная книжка для строителей утопий, кстати

До обеда поспал он немножко, так как сильно утомили его эти размышления, а потом, решительный и бодрый, встал, чертежи начертил, ленты программные наперфорировал, алгоритмы рассчитал, и, наконец, сотворил счастливое общество из девятисот персон. Чтобы господствовало в нем равенство, сделал всех совершенно одинаковыми. Дабы из-за еды и питья не ссорились, сделал так, что не пили они и не ели, а холодный атомный огонек служил им источником энергии. Уселся он потом на завалинку и до захода солнца смотрел как они прыжками и криками свою радость выражают, как добро творят, друг друга по голове гладят, камни друг перед другом с дороги убирают, какие они крепкие, бодрые, веселые, как задорно и беспечно жизнь их бежит. Если кто ногу вывихнет - аж черно становилось от сбежавшихся, и не от любопытства, а из-за могучей потребности участие оказать. От избытка сочувствия одному из них даже ногу оторвали, вместо того, чтобы вправить, но подрегулировал он им редукторы и реостаты, а потом позвал Клапауциуса. Присмотрелся тот к их радостной беготне, выслушал объяснения с довольно кислой миной и спросил:

- А опечалиться они могут?

- Что за глупый вопрос. Разумеется, нет, - ответил Трурль.

- Значит, потому они все время скачут и во весь голос вопят, потому такие румяные и добрые, что им хорошо?

- Именно!

А так как Клапауциус не просто на похвалы поскупился, а вообще ничего не похвалил, то добавил Трурль сердито:

- Быть может, зрелище это монотонно и менее живописно, чем батальные сцены, но моей задачей было осчастливить, а не кому-то там спектакль устроить!

- Если они делают то, что делают, потому что делать это обязаны, приятель мой, - отозвался Клапауциус, - то в них ровно столько же добра, сколько в трамвае, который потому тебя не не переедет, если ты на тротуаре стоишь, что ему с рельсов не сойти. Не тот, Трурль, счастье творения добра познает, кто должен других неустанно по голове гладить, от восторга вопить да камни с дороги убирать, а тот лишь, кто может и печалиться, и рыдать, и камнем другому голову размозжить, но по доброй воле и сердечной охоте этого не делает! Ты же создал пародию на высшие идеалы, которые удалось тебе изрядно опошлить!

Пока планы остаются планами - оно и неплохо. В конце концов ядерное оружие - хороший инструмент сдерживания.

Ружье просто так висеть не будет, рано или поздно оно выстрелит.

[Bernadotte 610]

Кстати, есть интересная книжка о методах научных исследований - "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ". Там повествуется о любопытном эксперименте, в котором была показана большая неточность в этой науке. Правда, эксперимент довольно древний, еще 60-х годов. Если кратко, выяснилось, что многократные различия в показателях заболеваемости психическими недугами между США и Англией, долгое время удивлявшие специалистов, оказались результатом банальной неточности методик постановки диагнозов

Не уверен, что сейчас в психологии больше точности.

Думаю, что таких ляпов в методике можно предостаточно найти в любой естественной науке, но это не значит, что сам подход принципиально неверен.

Вот поэтому нету коммунизма, города Солнца, великой арийской расы, да и эпоха пяти совершенномудрых императоров осталась у китайцев в мифическом прошлом.

Видение идеала дает образ того как может быть. Если этого образа нету человеку не к чему стремиться, у него нет цели. Видение идеала заставляет человека предпринимать какие-то действия, менять общество. Все же объективно сейчас жить гораздо лучше чем во времена феодализма.

Академическая психология - да. Но их там, этих психологий, с десяток наберется. И это хорошо (с)

А экспериментальная психология с матаном и методикой как в физике не входит в академическую?

[belogvardeec 21,619]

i

какое отношение имеют последние страницы к сабжу? Не забываемся господа, пока всем устное предупреждение.

[Воронсвет 24]

Тут Юлиуса Эволу в качестве расистов упоминали.=) Да, неплохой мыслитель.. Только вот в общую картину темы не очень-то и вписывается. Да, расист, безусловно: по Германии свободно перемещался, нюрнбергскую речь Гитлера на месте действия слышал, нацизм, фашизм и вытекающие поддерживал (правда фашизм в большей мере). После денацификации спокойно мирно доживал свои лета, обрел множество последователей.

Вот только если почитать произведения за авторством Эволы, то получается ведь, что раса в его концепции не биологична, а имеющая отношение в большей мере к идеационизму.

То есть высшая раса - это в первую очередь не гены и форма черепа, а мысли и идеи, которые в этом самом черепе находятся, и их соответствие идеалам Эволы (которые в свою очередь можно обобщенно окрестить ромейско-языческими).

Славные норвежцы у Эволы уже не относятся к высшей расе, к слову.

[lavpaber 5,411]

Тут Юлиуса Эволу в качестве расистов упоминали.=) Да, неплохой мыслитель.. Только вот в общую картину темы не очень-то и вписывается. Да, расист, безусловно: по Германии свободно перемещался, нюрнбергскую речь Гитлера на месте действия слышал, нацизм, фашизм и вытекающие поддерживал (правда фашизм в большей мере). После денацификации спокойно мирно доживал свои лета, обрел множество последователей.

Вот только если почитать произведения за авторством Эволы, то получается ведь, что раса в его концепции не биологична, а имеющая отношение в большей мере к идеационизму.

То есть высшая раса - это в первую очередь не гены и форма черепа, а мысли и идеи, которые в этом самом черепе находятся, и их соответствие идеалам Эволы (которые в свою очередь можно обобщенно окрестить ромейско-языческими).

Славные норвежцы у Эволы уже не относятся к высшей расе, к слову.

Все не так просто ни с расизмом Эволы, ни со скандинавами

Эвола исходил из вполне похожего на христианский взгляда на "структуру" человека (тело-душа-дух). И расизм был трехсоставным: разделение по расам тела, расам души и расам духа.

По поводу скандинавов... Самое смешное, что скандинавы родственны жителям... Балкан и Сардинии

[Воронсвет 24]

Все не так просто ни с расизмом Эволы, ни со скандинавами

Эвола исходил из вполне похожего на христианский взгляда на "структуру" человека (тело-душа-дух). И расизм был трехсоставным: разделение по расам тела, расам души и расам духа.

Сам по себе довольно таки не простой расизм, не находите? Прибавьте к этому расизму специфику концепций де Гобино и его вдохновителя Буленвилье и получится что расизм - это нечто вроде конецптуальной натяжки, которую в разное время с разным успехом пытаются легитимизировать с помощью науки как таковой, либо наоборот расизм сам по себе становится удобными инструментом обретения легитимности..

[lavpaber 5,411]

Сам по себе довольно таки не простой расизм, не находите? Прибавьте к этому расизму специфику концепций де Гобино и его вдохновителя Буленвилье и получится что расизм - это нечто вроде конецптуальной натяжки, которую в разное время с разным успехом пытаются легитимизировать с помощью науки как таковой, либо наоборот расизм сам по себе становится удобными инструментом обретения легитимности..

Простой-сложный - это вкусовщина. Даже биологический расизм - штука неоднородная.

То, что в Эволе ясно чувствуется фашистское мировоззрение - несомненно. Ну и что? Попытался создать синтез между расизмом и фашизмом. Получилось неоднозначно, конечно. Но ничего ужасного.

А де Гобино же... Что у него специфичного? Убежденность, что разные расы ведут происхождение из разных эволюционных источников? Ну так последние научные данные это только подтверждают. Не так однозначно, конечно, как у нацистов, но и не толерантный бред про единое происхождение человека от сапиенсов-кроманьонцев. Теория мультирегионального происхождения человека набирает обороты и получает всё больше и больше доказательств в свою поддержку. Даже т.н. "хоббиты" (Homo Floresiensis), которые раньше считались просто выродившимися эректусами, сейчас признаны отдельным видом.

[Saphels 408]

Можешь создать тему, античная цивилизация как колыбель содомии и однополой любви. Остров лесбос, вакханалии, боевое братство спартанцев. Народ сразу подтянется )))

Не так. Надо вот так:

Античная цивилизация- колыбель европейской цивилизации. Содомия, педофилия, инцест и геронтофилия как фундамент Европы.

Какашек станет больше.

[Кусяша 1,150]

Мужики зажали медведю водки, потому что он Бурый, они расисты.

[ibnXattab 1,477]

Мужики зажали медведю водки, потому что он Бурый, они расисты.

Видео огонь, смеялсо. А вот 80 процентов комментирующих такое печатление, что детство трудное, игрушки деревянные. Откуда столько дебилов вокруг? Вот им, что расизм, что коммунизм, что песни чукотских мальчиков. Я хренею, дорогая редакция.

[Terranoid 8,172]

Все нации и расы равны по своим возможностям и способностям [ 32 ] [50.00%]

Расы не равны по своим возможностям и способностям [ 32 ] [50.00%]

50/50 - давно такого не видел в здешних опросах.

[ibnXattab 1,477]

50/50 - давно такого не видел в здешних опросах.

Толерасты и здесь рулят, чтобы не ущемить ничьи права )))

[Белый Волк 2,067]

Толерасты и здесь рулят, чтобы не ущемить ничьи права )))

Так добро бы ещё был опрос на тему "поддерживаете ли вы апартеид?". А тут уж совсем анекдотично — и ежу понятно, что способности у всех разные, но промывка мозгов делает своё дело: нет, мол, никакой разницы — и точка.

[Terranoid 8,172]

Так добро бы ещё был опрос на тему "поддерживаете ли вы апартеид?"

Поддерживаю.

[Dramon 4,917]

А тут уж совсем анекдотично — и ежу понятно, что способности у всех разные, но промывка мозгов делает своё дело: нет, мол, никакой разницы — и точка.

Ежу понятно,что судить о народе в целом более чем глупо,такая система очень дифферентна,нельзя тут всё свести к одному знаменателю и сказать вот этот народ плохой,а этот хороший,этот тупой,а этот умнее некуда...

Так добро бы ещё был опрос на тему "поддерживаете ли вы апартеид?"

В разумных пределах да...

[lavpaber 5,411]

нельзя тут всё свести к одному знаменателю и сказать вот этот народ плохой,а этот хороший

Как мне кажется, в реальной жизни серьезно судить категориями плохой/хороший вообще нереально.

[ibnXattab 1,477]

Так добро бы ещё был опрос на тему "поддерживаете ли вы апартеид?".

Ну вот посадили всех ниггеров в бантустаны, запретили секс с разными расами, а апартеид то пал не только из-за блокады или Нельсона и его Манделы. Внезапно в стране вместо 21 процента белых, оказалось их 10 с копейками. И в результате выборов выиграли АНК, которые за равенство и братство. Вот она расовая теория в действии. Печально, но факт.