Расизм

[Oobaneko 977]

Камрад, когда китайцы строили свою цилизацию белые как тут заметили, еще бегали с голыми жопами по лесам. Ну образно конечно, но в результате белые достигли всего возможного первыми, покорили весь мир, вышли в космос. Остальные только перенимали. А стартовые условия были чутка похуже чем в благодатной дельте Нила, Междуречья или Хуаньцзы. Это не к вопросу расизма, а к вопросу как кто чем распорядился. Монголы вот тоже не сями пядей во лбу были, а нагнули половину цивилизованного мира.

Ну так, за счёт остального мира и подняли. Крестовые походы - грабёж сарацинов. Потом сколько тамплиеры кровь пили. Затем, Венецианские банки, далее Голландия. После неё пошла Британская Корона с её колониальными войнами. После образования США вся хунта туда перебралась. Сколько же мозгов в США утекает. А какой рывок огромный США дали учёные Третьего Рейха, которых спешно вывезли из зоны боевых действий.

Если поглядеть, то чуть ли не вся история Европы - это сплошной грабёж и кража технологий.

Белый Волк, там всё в религию упиралось, но сарацины умели лечить её. Проблема в том, что лечение было инвазивным, то бишь, вскрывались язвы. Но религия запрещала в человека аще лезть.

[Лукулл 6,668]

Даже Лукулл признал)))

Что значит даже? Лукулл интернационалист, а не толераст.

[Лукулл 6,668]

Ну так, за счёт остального мира и подняли. Крестовые походы - грабёж сарацинов. Потом сколько тамплиеры кровь пили. Затем, Венецианские банки, далее Голландия. После неё пошла Британская Корона с её колониальными войнами. После образования США вся хунта туда перебралась. Сколько же мозгов в США утекает. А какой рывок огромный США дали учёные Третьего Рейха, которых спешно вывезли из зоны боевых действий.

Если поглядеть, то чуть ли не вся история Европы - это сплошной грабёж и кража технологий.

Спору нет, но шансы в чистом виде были у всех одинаковые. История становления Европы это не история доната в онлайн РПГ.

[Gensek 234]

Пример можно? Философского трактата китайского чиновника времен когда в Европе белые дикими племенами бегали.

Ши Бо "Го юй", 8 век до нашей эры. Бо Янфу, "Речи царств", 10 век до нашей эры.

Не будет меньше.

Рассадник п*дорства - Европа, а не Китай. Да-да, та самая белая раса. От римлян пошло.

А эта "другая цивилизация на основе китайской или японской культуры" будет тыщи лет бегать по лесам самурайствовать и медитировать.)))

Наверное, если я буду высказывать свое субъективное мнение через призму психического заболевания (например - расизма), то меня не поймут и посчитают глупцом. А вы, я вижу, этого не боитесь.

[Oobaneko 977]

Спору нет, но шансы в чистом виде были у всех одинаковые. История становления Европы это не история доната в онлайн РПГ.

Как вариант: развитию науке в Европе как раз способствовала любовь европейцев пограбить соседей-варваров.

[Белый Волк 2,067]

Как вариант: развитию науке в Европе как раз способствовала любовь европейцев пограбить соседей-варваров.

Это явления одного корня, но непосредственно друг от друга не зависящие.

[Лукулл 6,668]

Как вариант: развитию науке в Европе как раз способствовала любовь европейцев пограбить соседей-варваров.

Пограбить соседей любили не только европейцы, культурные жители Азии на этом поприще не отставали.

[Oobaneko 977]

Пограбить соседей любили не только европейцы, культурные жители Азии на этом поприще не отставали.

Но всё же в Европе было тесней.

Ещё способствовала Церковь. Всё же под её крылом были верные учёные, а неверных сжигали. Ну и бабла накопила немеряно.

[Лукулл 6,668]

Но всё же в Европе было тесней.

Да уж не теснее чем в Китае.

Ещё способствовала Церковь.

Которая за все время существования активно мочила народ внутри Европы. Видать, что бы остальным дышалось полегче.

[Белый Волк 2,067]

Но всё же в Европе было тесней.

В Европе плотность населения была выше, чем, скажем, в Междуречье?..

Ещё способствовала Церковь. Всё же под её крылом были верные учёные, а неверных сжигали. Ну и бабла накопила немеряно.

Неверный ответ. Подсказка: почему-то только у европейцев появилась именно такая церковь.

[Oobaneko 977]

Да уж не теснее чем в Китае.

Которая за все время существования активно мочила народ внутри Европы. Видать, что бы остальным дышалось полегче.

Развитие методов истребления, потом противодействие этому сопротивлению привели к эпохе Ренессанса.

БВ, неверное утверждение: всё то бабло, что она накопила, пустили в ход и началась пром революция. Плюс ещё географические открытия пошли, Византийскую Империю разграбили.

После падения Римской империи окончательно, пошла феодальная раздробленность, где каждый норовил наколоть друг друга. А чтобы извести врага, придумают дохрена способов.

[Dramon 4,917]

Камрад, когда китайцы строили свою цилизацию белые как тут заметили, еще бегали с голыми жопами по лесам. Ну образно конечно, но в результате белые достигли всего возможного первыми, покорили весь мир, вышли в космос. Остальные только перенимали. А стартовые условия были чутка похуже чем в благодатной дельте Нила, Междуречья или Хуаньцзы. Это не к вопросу расизма, а к вопросу как кто чем распорядился. Монголы вот тоже не сями пядей во лбу были, а нагнули половину цивилизованного мира.

Таки условия то сходные,но почему история должна была идти везде одинаково,это в принципе неверное суждение,из всего мира только Европа вырвалась вперед в 17-19 веках,это конечно,но это нисколько не делает остальных тупыми безмозглыми идиотами,так сложились условия (не начальные имею ввиду),история запада и востока не одинакова,она просто ужасно различна,об африке и Америке и говорить нечего,и ясно понятно,что и развитие шло везде по разному...Но в 20 веке произошел перелом,когда белые сами того не подозревая вооружили своими знаниями весь мир,создав колонии,торгуя,воюя и сейчас уже вопроса,кто первый никакого смысла не имеет,ну не считая местных расологов,образованный японец/китаец/индус/араб ничем не хуже образованного англичанина/немца/русского (притом образованный в смысле не абы как,а так основательно)...

[Белый Волк 2,067]

Таки условия то сходные,но почему история должна была идти везде одинаково,это в принципе неверное суждение,из всего мира только Европа вырвалась вперед в 17-19 веках,это конечно,но это нисколько не делает остальных тупыми безмозглыми идиотами,так сложились условия (не начальные имею ввиду),история запада и востока не одинакова,она просто ужасно различна,об африке и Америке и говорить нечего,и ясно понятно,что и развитие шло везде по разному...Но в 20 веке произошел перелом,когда белые сами того не подозревая вооружили своими знаниями весь мир,создав колонии,торгуя,воюя и сейчас уже вопроса,кто первый никакого смысла не имеет,ну не считая местных расологов,образованный японец/китаец/индус/араб ничем не хуже образованного англичанина/немца/русского (притом образованный в смысле не абы как,а так основательно)...

Я уже вроде упоминал, что в Европе скрёбла (примитивная разновидность каменного инструмента) исчезают на 110 000 лет раньше, чем на территории Китая/Японии? Да-да, всё якобы "условия сложились".

[Лукулл 6,668]

Таки условия то сходные,но почему история должна была идти везде одинаково,это в принципе неверное суждение,из всего мира только Европа вырвалась вперед в 17-19 веках,это конечно,но это нисколько не делает остальных тупыми безмозглыми идиотами,так сложились условия (не начальные имею ввиду),история запада и востока не одинакова,она просто ужасно различна,об африке и Америке и говорить нечего,и ясно понятно,что и развитие шло везде по разному...Но в 20 веке произошел перелом,когда белые сами того не подозревая вооружили своими знаниями весь мир,создав колонии,торгуя,воюя и сейчас уже вопроса,кто первый никакого смысла не имеет,ну не считая местных расологов,образованный японец/китаец/индус/араЯ вот б ничем не хуже образованного англичанина/немца/русского (притом образованный в смысле не абы как,а так основательно)...

Камрад, я же не говорю, что остальные тупые. Я говорю, что белые чутка умнее в среднем.

[ibnXattab 1,477]

Неверный ответ. Подсказка: почему-то только у европейцев появилась именно такая церковь.

Вот и мне интересно, почему в Европе закрепилась религия пустынь с концепциями Жертвы, Небесного Отца и прочей классикой "пустынных" религий.

[belogvardeec 21,588]

Что мне особо нравится в Pax Romana, так это то, что в действительности это долгий (в пару сотен лет) период мира, наступившего среди народов, ранее люто бешено враждовавших, но своевременно замятых под каток беспощадных легионов. После происходившего следом неизбежного окультуривания и присовокупления к империи им обычно советовали вести себя хорошо и не выежываться или в противном случае их и без того уже не слишком суверенное очко подвергнется немилосердному разрыву оперативно прибывшими на место срача войсками.)))

А стартовые условия были чутка похуже чем в благодатной дельте Нила, Междуречья или Хуаньцзы. Это не к вопросу расизма, а к вопросу как кто чем распорядился.

Именно.

Монголы вот тоже не сями пядей во лбу были, а нагнули половину цивилизованного мира.

но монголы то только нагнули без привнесения чего-то цивилизованного ну и сдулись логично как и подобает варварам.

Рассадник п*дорства - Европа, а не Китай. Да-да, та самая белая раса. От римлян пошло.

В любом обществе достигнувшем определенного развития своей цивилизации свободы выходят на первый план и свобода касается и гомиков тоже. Если небелые достигнут уровня развития белых, то у них будет то же самое. А вообще и сейчас там п*доров не меньше чем в Европах, а то и больше, просто не выпячивают.

Таки условия то сходные,но почему история должна была идти везде одинаково,это в принципе неверное суждение,из всего мира только Европа вырвалась вперед в 17-19 веках,это конечно,но это нисколько не делает остальных тупыми безмозглыми идиотами,так сложились условия (не начальные имею ввиду),история запада и востока не одинакова,она просто ужасно различна,об африке и Америке и говорить нечего,и ясно понятно,что и развитие шло везде по разному...Но в 20 веке произошел перелом,когда белые сами того не подозревая вооружили своими знаниями весь мир,создав колонии,торгуя,воюя и сейчас уже вопроса,кто первый никакого смысла не имеет,ну не считая местных расологов,образованный японец/китаец/индус/араб ничем не хуже образованного англичанина/немца/русского (притом образованный в смысле не абы как,а так основательно)...

чушь, условия-условия))) условия сами по себе, люди сами по себе. Вот к примеру - белые переселились в Америку, в Австралию и сделали там процветающие государства с нуля. вот тебе и условия. Чего там до них аборигены не шибко в тех условиях развивались и что-то создавали. С другой стороны негры уже не одним поколением живут в США, а толку что? Умнее стали?

[Лукулл 6,668]

Что мне особо нравится в Pax Romana, так это то, что в действительности это долгий (в пару сотен лет) период мира, наступившего среди народов, ранее люто бешено враждовавших, но своевременно замятых под каток беспощадных легионов. После происходившего следом неизбежного окультуривания и присовокупления к империи им обычно советовали вести себя хорошо и не выежываться или в противном случае их и без того уже не слишком суверенное очко подвергнется немилосердному разрыву оперативно прибывшими на место срача войсками.)))

Пошутил что ли?

[Falconette 5,481]

но монголы то только нагнули без привнесения чего-то цивилизованного ну и сдулись логично как и подобает варварам.

Здрасьте-насти, а передовая военная тактика и сами методы ведения этой войны? А беспрецедентная мобильность войск и революционная для того времени структура командной иерархии (в феодальных Руси и Европе бояре и рыцаре постоянно воевали в отрыве от пехоты и как Бог на душу положит - и вот результат) и сигнализирования флажками (европейцы до такого додумаются ох нескоро)? А самая совершенная монгольская конная почта? А законы Ясы Чингисхана? Ну конечно, монголы многое заимствовали - и тяжелую броню, не уступающую европейской, и систему китайской бюрократии, и китайские осадные машины. Письменность - у уйгуров. Но можно подумать, европейцы ничего не заимствовали. Насчёт "слились" и "варваров" - да, империя Чингисхана, второе по площади государство во всей мировой истории, умерла вместе с ним. Но каким бичом Европы были и всего прочего мира были прочие монгольские орды? Сколько лет монголы правили Китаем? Держали под контролем Русь? Правили Персией (Хулагуиды) и Индией (Великие Моголы)? Окончательно монгольская держава закатилась аж в 1480 году - а началась Чингисханом в 1210. Некисло, по-моему.

[Белый Волк 2,067]

Ши Бо "Го юй", 8 век до нашей эры. Бо Янфу, "Речи царств", 10 век до нашей эры.

Фигня, арийские веды всё равно старше.

Рассадник п*дорства - Европа, а не Китай. Да-да, та самая белая раса. От римлян пошло.

Очередной треш от неграмотных социалистов?

В китайском обществе гомосексуализм также известен с древних времён, и отношение общества к нему было более или менее терпимым на том или ином отрезке времени. Мужская любовь именовалась как «наслаждение надкусанного персика» и «наслаждение отрезанного рукава». В эпоху династии Хань (206 г. до н.э. – 220 г. н.э.) некий Дун Сянь – фаворит императора – уснул у него на рукаве. Император, желая поднятся, отрезал рукав, чем и разбудил своего друга.

Гомосексуальные отношения были распространены и в среде простых людей настолько, что в провинции Фуцзянь гомосексуальные браки были обычным явлением. Однако китайские гомосексуальные браки имели свою специфику: старший мужчина выплачивал родителям мальчика выкуп и забирал его жить к себе до тех пор, пока последний не достигнет определённого, что позволит ему жениться. В этой связи следует прояснить один момент: отношение к браку долгое время и в Древнем мире, и в эпоху Средних веков было иным, чем в современных обществах. Брак рассматривался, прежде всего, как социальная обязанность, необходимая как в общесемейном, так и в общенациональном масштабе. Существование браков по любви признавалось, однако приорететными они никогда не были. Поэтому наличие у мужчины жены и детей никак не свидетельствует бесспорным фактом о гетеросексуальности данного мужчины.

Китайский гомосексуализм оставался традиционным в китайском обществе вплоть до начала XX века, когда он уступил вестернизационным вариантам культуры и морали.

Наверное, если я буду высказывать свое субъективное мнение через призму психического заболевания (например - расизма), то меня не поймут и посчитают глупцом. А вы, я вижу, этого не боитесь.

Вы же не стесняетесь высказывать своё субъективное мнение через призму психического заболевания aka интернационализма.

Вот и мне интересно, почему в Европе закрепилась религия пустынь с концепциями Жертвы, Небесного Отца и прочей классикой "пустынных" религий.

Есть такое мнение, что авраамические религии чуть более, чем наполовину слизаны с зороастризма

БВ, неверное утверждение: всё то бабло, что она накопила, пустили в ход и началась пром революция. Плюс ещё географические открытия пошли, Византийскую Империю разграбили.

Всё верно. Почему-то больше нигде бабло не "пустили в ход" (хотя Азия уж точно-то была богаче Европы до поры до времени) и больше никто не начал географические открытия таких потрясающих масштабов. А Византию, вон, турки разграбили — и где их технологическое преимущество? Расширялись сугубо зерг-рашем, но, после того, как европейцы стали отстреливать османских солдат быстрее, чем бабы в гаремах новых рожали, Турция мгновенно сдулась.

[belogvardeec 21,588]

Пошутил что ли?

Почему?)))

Может ты еще станешь отрицать и неоценимый вклад римляд в медицину, архитектуру и систему права?

а передовая военная тактика и сами методы ведения этой войны?

чего?)))

Методы войны и тактика вполне себе варварские. Варвары захватили Рим, они чего от своей великой цивилизованности захватили его чтоли?))))

Но каким бичом Европы были и всего прочего мира были прочие монгольские орды?

Гунны тоже Бич Божий и что? Это делает их цивилизованными? Что кроме крови и страданий привнесли монголы захваченным народам? С римлянами не сравнить их...