Гитлер и "славянские недочеловеки"

[Frank 23]

Одним из малоисследованных «белых пятен» истории Великой Отечественной войны в отечественной историографии по сей день остается идеологический аспект нацистской «войны на Востоке». Прежде всего – столь важное для нацистов ее «расовое» содержание.

С одной стороны, еще в 60-е гг. вышел ряд научных публикаций документов о преступлениях нацистов на оккупированных территориях и в концлагерях, где содержались советские граждане (военнопленные и угнанные в Германию рабочие).

Огромное число фактов содержалось и в последующих, в том числе уже вышедших в 2000-е гг. публикациях. Но все они касались сугубо практической стороны вопроса, прежде всего — деятельности частей СС (айнзацкоманды, карательные батальоны, охрана концлагерей), и очень редко и кратко затрагивались вопросы о идеологическом обосновании и предпосылках этих чудовищных злодеяний, при этом допускались ошибки в атрибуции и датировке цитат и т. п. В определенной степени, «копание» в этой теме просто не поощрялось.

В итоге, тема идеологического обоснования нацистской антиславянской политики и ее фактического подтверждения по сути осталась нераскрыта. Западные публикации, чьи переводы начали выходить у нас в 90-е (в основном это работы двух видных историков из ФРГ – Рейнгарда Рюрупа и Вольфрама Ветте) дали по этой теме новый фактический материал. Но его целостного обобщения и раскрытия нацистской расовой концепции в отношении славян (кроме подбора отдельных высказываний, и расхожих, восходящих еще к XIX в. стереотипов мышления о «русских азиатских ордах») в них также нет.

Этот существовавший «пробел» в освещении проблемы уже в 90-е оказался заполнен, но с совершенно противоположной стороны. Один за другим зазвучали голоса говорившие, что на самом деле, Гитлер всего лишь «стремился освободить Русь от диктатуры большевиков». До массового сознания эти мнения доносили праворадикальные музыкальные группы, исполнявшие песни о том, как «славяне тоже сражались в отрядах СС за чистоту арийской крови», что немцы считали русских своими «белыми братьями», а все опровергающее это – «выдумка коммунистов».

Постепенно через посредничество испытывающих симпатии к расизму авторов мнение это перекочевало и во вполне солидную массовую литературу. Например, в предисловии к вышедшему в 2009 г. в издательстве «Вече» сборнике работ западных антропологов Исаака Тейлора и Ильзе Швидецки его составитель Владимир Авдеев прямо утверждает:

«Что касается непосредственно Третьего Рейха, то, вопреки современному устоявшемуся мнению, никакой оголтелой целенаправленной русофобии там не было. Преобладало скорее незнание биологической истории русского народа, а главное – устойчивое нежелание ее познать»[3]. «Сам факт и признание в Германии времен Третьего рейха такой книги, как «Расология древних славян», помогает разрушить многие стереотипы советской, а также и постсоветской, либеральной эпох, будто немцы, опьяненные пропагандой собственного расового превосходства, смотрели на людей, населяющих сопредельные восточные территории, как на «недочеловеков». Это безусловно безграмотная фантазия ангажированных журналистов, никогда не державших в руках подлинные немецкие первоисточники той поры»[4].

Такая постановка вопроса и наличие такого откровенного пропагандистского запала в уже вполне массовой литературе действительно ставит вопрос о необходимости работы с немецкими первоисточниками и их комплексного анализа, что я и хотел бы проделать в данной статье.

По поводу целенаправленной русофобии – процитирую хотя бы дневниковую запись Геббельса за 1 июля 1941 г.: «Фюрер по моей просьбе налагает запрет на русских поэтов и композиторов. Пока всех»[5] без исключения. Запрет исполнения и печати произведений всех русских поэтов и композиторов исходя из их национальности – что это, как не самая откровенная и целенаправленная русофобия? Да и то, стоит упомянуть, как вообще стало возможно в рейхе обращение к шедеврам русской литературы и театра (которое Гитлер с подачи Геббельса запретил 1 июля 1941 г). Тем более что факты такового есть, и их часто используют именно для подобному выше «опровержению русофобии нацистов» – но ведь они же ставили иногда русскую классику!

Как вспоминает работавший в Берлине корреспондентом ТАСС с мая 1939 по июнь 1941 гг. И.Ф. Филиппов: «Иногда в интересах опять-таки политики гитлеровцы допускали и русскую классику на сцены театров. Так, в период наметившегося улучшения советско-германских отношений в драматическом театре шли пьесы Островского «Лес» и Чехова «Три сестры». После польской кампании [в сентябре 1939 г.] в Государственной опере на Унтер ден Линден была поставлена опера «Иван Сусанин» под названием «Жизнь за царя». Мы присутствовали на этой опере и поражались той безвкусице и тенденциозной утрировке сцен, передававших так называемый «русский колорит»[6].

Это же видно при просмотре хронологии выхода кинофильмов (изготовлением которых занималось как раз ведомство Геббельса). Первый популярный фильм на тему русской классики вышел в августе 1939 года, как раз в период советско-германского сближения, – «Эта упоительная бальная ночь» (Es war eine rauschende Ballnacht) о жизни и творчестве Чайковского[7]. В апреле 1940 г. вышел «Станционный смотритель» (Der Postmeister) по повести Пушкина[8].

Все это укладывается лишь в двухлетний (лето 1939 – лето 1941 гг.) период, когда рейх был заинтересован в дружбе с СССР и ради этого был готов даже ставить фильмы и оперы с подчеркнутым «русским колоритом». С началом войны на все это был наложен запрет.

А административные установки нацистов в начале войны с Советским Союзом? Вот характерная цитата из изданной 1 июня 1941 г. инструкция статс-секретаря имперского министерства внутренних дел и имперского министерства продовольствия Герберта Бакке для немецких оккупационных чиновников:

«Наша страна велика и обильна, а порядка в ней нет, приходите и владейте нами». Это изречение появилось уже в самом начале образования русского государства, когда русские звали норманнов приходить и управлять ими. Эта установка красной нитью проходит через все периоды истории русского государства: господство монголов, господство поляков и литовцев, самодержавие царей и господство немцев, вплоть до Ленина и Сталина. Русские всегда хотят быть массой, которой управляют. Так они воспримут и приход немцев, ибо этот приход отвечает их желанию: «приходите и владейте нами»[9].

В том же тоне говорил о русских, два с половиной года спустя, уже в разгар войны, перед своими группенфюрерами (высшим офицерством) глава «черного ордена» СС Генрих Гиммлер: «Этот низкокачественный человеческий материал сегодня так же не способен поддерживать порядок, как не был способен 700 или 800 лет назад, когда эти люди призывали варягов, когда они приглашали Рюриков»[10]. Эта установка на восприятие славян как рабов – не откровенная целенаправленная ли русофобия?

И еще из той же закрытой речи Гиммлера в Познани 4 октября 1943 г., печатный текст и аудиозапись которой были представлены на Нюрнбергском процессе как документ обвинения PS-1919: «Известно, что такое славяне. Славянин никогда не был способен сконструировать что-либо»[11].

Между тем в цитируемых отрывках звучали и расовые мотивы. Цитирую Гиммлера далее: «Славяне – смешанный народ на основе низшей расы с каплями нашей крови, не способный к поддержанию порядка и к самоуправлению»[12].

Вспомним, что именно СС были главным орудием «расовой войны» на Востоке. Еще в феврале 1940 г. партийная канцелярия НСДАП специально разъяснила по этому поводу: «Подразделения Ваффен-СС, состоящие из национал-социалистов, вследствие их интенсивной национал-социалистической подготовки в вопросах расы и народности лучше других вооруженных сил пригодны для выполнения особых задач, подлежащих решению в оккупированных восточных областях»[13]. В вопросах расовой теории части СС и их руководство были подготовлены лучше всех…

И самом в начале этой войны, в те же дни, когда Геббельс и Гитлер запретили в рейхе и оккупированных им странах все произведения русских поэтов и композиторов, Гиммлер так напутствовал отправлявшихся на войну командиров боевой группы СС «Север»:

«Это война идеологий и борьба рас. На одной стороне стоит национал-социализм: идеология, основанная на ценностях нашей германской, нордической крови. Стоит мир, каким мы его хотим видеть: прекрасный, упорядоченный, справедливый в социальном отношении, мир, который, может быть, еще страдает некоторыми недостатками, но в целом счастливый, прекрасный мир, наполненный культурой, каким как раз и является Германия. На другой стороне стоит 180-миллионный народ, смесь рас и народов, чьи имена непроизносимы и чья физическая сущность такова, что единственное, что с ними можно сделать – это расстреливать без всякой жалости и милосердия. Этих животных, которые подвергают пыткам и жестокому обращению каждого пленного с нашей стороны, которые не оказывают врачебной помощи захваченным ими нашим раненым, как это делают порядочные солдаты, вы увидите их сами. Этих людей объединили евреи одной религией, одной идеологией, именуемой большевизмом, с задачей: имея теперь Россию, наполовину [расположенную] в Азии, частично в Европе, сокрушить Германию и весь мир.

Когда вы, друзья мои, сражаетесь на Востоке, вы продолжаете ту же борьбу против того же недочеловечества, против тех же низших рас, которые когда-то выступали под именем гуннов, позднее – 1000 лет назад во времена королей Генриха и Оттона I, – под именем венгров, а впоследствии под именем татар; затем они явились снова под именем Чингисхана и монголов. Сегодня они называются русскими под политическим знаменем большевизма»[14].

«Смесь рас и народов» (ein Gemisch aus Rassen und Völkern) – так охарактеризовал Гиммлер русских в 1941 г.[15]. «Славяне – смешанный народ на основе низшей расы (Mischvolk der Slawen aufgebaut auf einer Unterrasse), смешанный уже до состояния расово «низкокачественного человеческого материала» (menschliche Minderware) – в 1943-м[16]. И связывал их в исторической ретроспективе рейсхфюрер не с культурными европейцами, а с дикими кочевниками из глубин Азии – гуннами, венграми, татаро-монголами.

И это – не пропаганда для масс, это непосредственные руководящие указания главы СС своим подчиненным по ведению на Востоке «расовой войны», по отношению к русским.

Если кто-то сомневается, было ли это воплощено в жизнь — процитирую свидетельство Георгия Сатирова, находившегося в тюрьме гестапо в 1944 г.: «В тюрьме полностью соблюден принцип расовой сегрегации. Здесь в одну камеру никогда не сажают немца и голландца, голландца и француза, француза и русского. По признаку чистоты нордической крови заключенные делятся на четыре категории: первая – немцы (высшая раса, иберменши), вторая – голландцы, датчане, норвежцы (хотя и чистая нордическая раса, но не иберменши), третья – французы, бельгийцы, итальянцы (полунордическая раса), четвертая – русские, поляки, чехи (лишь следы нордической крови, в массе – унтерменши)»[17]. Его свидетельство о том, что нацисты полагали в славянах «лишь следы нордической крови», точно соответствует словам Гиммлера о том, что в них лишь «капли нашей [германской, нордической] крови».

«Чистота нордической крови» была для нацистов критерием отнесения человека или целого народа к «высшей» или же «низшей» расе. «Истинными арийцами» признавались лишь те, кого «расологи» Третьего рейха отнесли по своей классификации внешности и обмера черепов к «нордической» или хотя бы «фальской» подрасам европеоидной расы. И Гиммлер упоминал как эталон «нордическую и фальскую германскую кровь»[18].

Каковы же были истоки этой расистской концепции, дискриминировавшей славян?

Известно, что основы «расовой теории» заложил еще в середине XIX века французский барон Артюр де Гобино (1816 – 1882), опубликовавший в 1853 – 1855 гг. многотомный «труд» под названием «Опыт о неравенстве человеческих рас». Как отмечают историки: «Фашистские «теоретики [в Третьем рейхе] оценили это сочинение так высоко, что специально подобранные фрагменты из него публиковались в 30-е годы в популярных антологиях о расах и приводились даже в обязательных школьных учебниках»[19].

Именно Гобино в этом сочинении первым связал талант и одаренность человека с его внешним видом и расовой принадлежностью, и именно оттуда, кстати, пошел хорошо известный нам термин «истинный ариец».

Таким образом, можно обоснованно констатировать не только наличие целого ряда откровенно и продуманно русофобских и антиславянских акций и заявлений со стороны виднейших нацистских лидеров, но и наличие под этим серьезной расово мотивированной базы, основанной на работах целого ряда «расоведов» 20 – 30-х гг. ХХ в. и восходившей еще к расистским концепциям XIX в. (к основоположнику расизма барону Гобино). Ни у кого из «расоведов» Третьего рейха славяне не относились к народам «нордической крови», между тем лишь обладатели таковой могли считаться при «новом порядке» полноценными людьми, «истинными арийцами». Славянам была уготована иная участь – участь рабов.

И еще один вывод из данной публикации. Не может человек, разделяющий расистские идеи Гобино и Гюнтера, выбирающий для себя идейным ориентиром Третий рейх и его расовые теории и расовую политику, быть русским патриотом. Первое исключает второе.

Владимир Родионов, историк,

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Белый Волк 2,067]

Так я конкретно с вами и не спорил, опровергался тезис об их негроидности. Что ж, в таком случае, на том и порешим.

"Тезис об их негроидности" был иллюстрацией несовпадения расовой и языковой принадлежности на примере негроидов) Я ж говорю, нельзя всё так буквально, ну.

[Толстый 4,303]

Кто про что, а лысый про расческу Даже в теме про Гитлера негров стали обсуждать.

Вся эта хрень про "славян-недочеловеков" абсолютно не объясняет союзников-славян, граждан Рейха - славян, съемки фильмов по Пушкину (!), Достоевскому и т.д.

Биомасса нужна, можно ей иной раз и приятное слово сказать - это не мешает ее отправлять в лагеря и на военную бойню. И вообще, боян конечно, но ведь правда же:

[Толстый 4,303]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Речь там идет о том, что на бывших советских территориях предполагалось сохранить часть промышленности (какую именно часть там не уточняется), а также сельское хозяйство. Работать там должно было местное славянское население, на благо Великой Германии. Отдельно оговаривается, кстати, необходимость создания столовых для этих самых работников.

Может быть вы ещзе скажете, какие продпайки были в этих столовых?

Из письма председателя городской управы гор. Киева штадткомиссару полковнику Мусу о голоде среди населения вследствие низких норм снабжения продуктами питания

Население гор. Киева на сегодняшний день по распоряжению комиссариата получает по 200 г хлеба на неделю, кроме того, работающие рабочие получают от своих учреждений дополнительно еще по 600 г хлеба на неделю... Сейчас население города совсем не получает таких продуктов, как жиры, мясо, сахар и другие, в городе начинают учащаться случаи опухания от голода.

Никакого захвата СССР полностью не планировалось. Целью военной операции, как известно, был выход на линию Волги. Приоритетные ресурсы в плане "Ольденбург" - нефть и продовольствие. Следовательно, экономической оккупации подверглись бы наиболее плодородные районы Украины, Белоруссии и центральной России. Нефть же тогда у советов была только на Кавказе. Все остальные территории, очевидно, остались бы Совку.

Это примерно как у США отобрать все земли, кроме Аляски. Вот благодетели-то Я уж не говорю о том, что восточные земли СССР при успехе Оси достались бы Японии.

Интересно сравнить это с тем, что и так уже было в Совке. Начиная с 1930-го года, свободное перемещение рабочей силы в Совке было запрещено. То есть, рабочие были "привязаны" к своим заводам, а колхозники к своим колхозам - как в самые порицаемые времена крепостного права.

То есть в города и на промышленные стройки народ загоняли силой, а не контрактовали?

Проще говоря, рабочим в СССР не платили, а "давали на еду". И все это - в обмен на дулю. Причем все такие превозносимые элементы советского государства как якобы бесплатная медицина и образование появились позже - действительно всеобщим оно стало только годам к 70-ым.

Интересно, отчего же в правление Сталина средняя продолжительности жизни выросла почти вдвое?

Далее, как известно, в прогрессивной стране Советов применяли такую прогрессивную систему сельского хозяйства, при которой еды на всех катастрофически не хватало, периодически случался голод и всякие голодоморы. Стали бы немцы оставлять такую неэффективную систему, когда им требовалось провольствие? Очевидно, нет, не идиоты все-таки. Они бы выстроили нормальную. И общее количество продовольствия бы увеличилось.

ДИРЕКТИВЫ ПО РУКОВОДСТВУ ЭКОНОМИКОЙ ВО ВНОВЬ ОККУПИРУЕМЫХ ВОСТОЧНЫХ ОБЛАСТЯХ

2. При учете продовольствия для местных нужд главное внимание следует уделять масличным и зерновым культурам. Имеющиеся в южных областях излишки и запасы урожая должны быть сохранены всеми средствами; необходимо следить за правильным ходом работ по уборке урожая; решительно препятствовать вывозу урожая в потребляющие области средней и северной России, за исключением случаев, когда это вызывается особыми указаниями или нуждами снабжения армии.

1. В области продовольственного снабжения на первом месте стоит добыча зерна и масличных культур. Все мероприятия для этого следует рассчитать на долгий срок (уборка урожая, обеспечение хранения, подготовка и проведение полевых работ, подготовка рабочей силы и сельскохозяйственных машин, семян, удобрений, понижение потребления местного населения). В дальнейшем следует организовать простейшие общественные столовые.

А по поводу колхозов немцы Сталина хвалят:

Значение восстановления механических мастерских и необходимость их использования для ремонта сельскохозяйственных машин вытекают из следующего. Правительство в течение ряда лет полностью механизировало сельское хозяйство. В 1913 году в России было 29 миллионов лошадей, а в январе 1938 года - 16,2 миллиона лошадей. Для обработки земли имеются машинно-тракторные станции (МТС), которые большей частью имеют свою машинно-тракторную мастерскую (МТМ). В 1937 году было 6358 МТС. Одна МТС в среднем обслуживает 33 колхоза с 561 га посевной площади в каждом. В каждой МТС в среднем имеются следующие машины: 64 трактора с прицепами, 18 комбайнов, 10 грузовых машин.

Ввиду отсутствия инструментов и машин для восстановления мелких крестьянских хозяйств должны быть сохранены крупные сельскохозяйственные предприятия, за исключением окраинных областей. Через хозяйственные команды будут срочно назначены по мере необходимости новые руководители предприятий.

[igrok 17]

Это какой символ, если не секрет? Я бы тоже судил. Расстрел был, чего врать и говорить про Геббельса, если и мы отличились, списав это на немцев?. Но сам этот расстрел был оправданно и совершенно по нормам военного права - ты носишь форму противника, будь готов встретить смерть - мы же не мирное население в Катыни расстреляли, а офицерский корпус вражеской армии.

Расстреляли военнопленных государства, которого уже не существовало, офицеров не существующей армии. Тем более и войны фактически не было. Польские регулярные войска сдавались без боёв, так пору-тройка мелких стычек. За что расстреливать 21 тысячу пленных. В 43г. из тех же военнопленных оргонизовали Войско Польское вот, где пригодились бы польские офицеры.

[Sebastian Thor 16]

Это же пшеки. Упёртые в своёй русофобии.

[igrok 17]

Это же пшеки. Упёртые в своёй русофобии.

Если пшеки русофобы это их проблемы, если человек боится это его проблемы, а не того кого он боится. Для нацы они словяне, а значит такие- же недочеловеки, как и русские.

[Белый Волк 2,067]

Это же пшеки. Упёртые в своёй русофобии.

Действительно, какие у них основания не любить русских? Вот давайте их всех убьём, чтоб нас полюбили

[igrok 17]

Действительно, какие у них основания не любить русских? Вот давайте их всех убьём, чтоб нас полюбили

Согласен. Даже если есть основание не любить друг, друга то это не причина убивать.

[Putnik2 0]

Т. Хитлер в отличии от упыря, душителя свободы, мясника и чурки Сталина (в девичестве Джугашвили) был цивилизованным, демократически избранным руководителем государства! Патриоты России все как один вступили в доблестные войска освободителей от оков жидобольшивизма!

[гудериан 0]

Т. Хитлер в отличии от упыря, душителя свободы, мясника и чурки Сталина (в девичестве Джугашвили) был цивилизованным, демократически избранным руководителем государства! Патриоты России все как один вступили в доблестные войска освободителей от оков жидобольшивизма!

В точку! Гитлер собрал вокруг себя великую арийскую расу, в которую включил и тех, кто был готов сражаться против Сталина и жидокоммунизма. У русского народа появилась надежда на будущее без коммунистов! Жаль, что компропаганда отравила разумы русского народа, а еще разделила русскую нация на украинцев, белорусов из-за интернационализма. Большой вред в общем от коммунистической идеологии.

[Putnik2 0]

В точку! Гитлер собрал вокруг себя великую арийскую расу, в которую включил и тех, кто был готов сражаться против Сталина и жидокоммунизма. У русского народа появилась надежда на будущее без коммунистов! Жаль, что компропаганда отравила разумы русского народа, а еще разделила русскую нация на украинцев, белорусов из-за интернационализма. Большой вред в общем от коммунистической идеологии.

Я стойко придерживаюсь мнения, что дело Хитлера оболгали, он просто хотел чтобы его любили. И не правда что славяне были внесены в список Б2, как евреи и цыгане.

[Ермак 1,904]

Т. Хитлер в отличии от упыря, душителя свободы, мясника и чурки Сталина (в девичестве Джугашвили) был цивилизованным, демократически избранным руководителем государства! Патриоты России все как один вступили в доблестные войска освободителей от оков жидобольшивизма!

В точку! Гитлер собрал вокруг себя великую арийскую расу, в которую включил и тех, кто был готов сражаться против Сталина и жидокоммунизма. У русского народа появилась надежда на будущее без коммунистов! Жаль, что компропаганда отравила разумы русского народа, а еще разделила русскую нация на украинцев, белорусов из-за интернационализма. Большой вред в общем от коммунистической идеологии.

Я стойко придерживаюсь мнения, что дело Хитлера оболгали, он просто хотел чтобы его любили. И не правда что славяне были внесены в список Б2, как евреи и цыгане.

Господа тоньше надо. Тоньше...

У вас от жира пальцы по клавиатуре не скользят?

[igrok 17]

В точку! Гитлер собрал вокруг себя великую арийскую расу, в которую включил и тех, кто был готов сражаться против Сталина и жидокоммунизма. У русского народа появилась надежда на будущее без коммунистов! Жаль, что компропаганда отравила разумы русского народа, а еще разделила русскую нация на украинцев, белорусов из-за интернационализма. Большой вред в общем от коммунистической идеологии.

Смесь бульдога с носорогом, и всё покрашенно серо-буро-коричневым цветом.

[KOROL 142]

И не правда что славяне были внесены в список Б2, как евреи и цыгане.

А доказательство где?

Изменено 29.04.2012, 05:20:37 пользователем KOROL

[Putnik2 0]

Господа тоньше надо. Тоньше...

У вас от жира пальцы по клавиатуре не скользят?

Славянские государства - Болгария, Хорватия, Словакия, - были верными и стойкими союзниками Новой Европы, приняв участие в крестовом походе против большевизма. Хорватия и Словакия, кстати, были обязаны обретением своей независимости лично Хитлеру. В рядах вермахта и войск СС против коммунизма сражались русские, украинцы, белорусы, болгары, чехи, поляки.

Почему доктор Геббельс искренне восхищался храбростью солдат Русской освободительной армии? Почему Альфред Розенберг писал о том, что "Россия - это страна, которая сохранила в своей груди истинный образ Христа"? Почему Адольф Гитлер жертвовал сотни тысяч рейхсмарок на постройку Берлинского православного собора и на ремонт десятков русских церквей, и называл русских "ВЕЛИКИМ НАРОДОМ"? Очень просто. Потому что национал-социалисты никогда не хотели уничтожить славян!

А доказательство где?

Очередной сталинист?

Вам был выдан сертификат истинного арийца?

Изменено 29.04.2012, 07:27:16 пользователем Putnik2

[Falconette 5,479]

Славянские государства - Болгария, Хорватия, Словакия, - были верными и стойкими союзниками Новой Европы, приняв участие в крестовом походе против большевизма. Хорватия и Словакия, кстати, были обязаны обретением своей независимости лично Хитлеру. В рядах вермахта и войск СС против коммунизма сражались русские, украинцы, белорусы, болгары, чехи, поляки.

Почему доктор Геббельс искренне восхищался храбростью солдат Русской освободительной армии? Почему Альфред Розенберг писал о том, что "Россия - это страна, которая сохранила в своей груди истинный образ Христа"? Почему Адольф Гитлер жертвовал сотни тысяч рейхсмарок на постройку Берлинского православного собора и на ремонт десятков русских церквей, и называл русских "ВЕЛИКИМ НАРОДОМ"? Очень просто. Потому что национал-социалисты никогда не хотели уничтожить славян!

Too fat, я могу вбросить сотни русофобских цитат Гитлера, Розенберга и Геббельса (который, кстати, РОА никогда не восхищался, а про Власова говорил "Власов может быть и умный человек, но, увы, славянин" - что тоже намекает на его отношение к славянам). Откуда инфа про православные церкви, кстати?

А славянские государства, поддерживавшие Германию, во-первых, не имели другой альтернативы, кроме как быть уничтоженными, а во-вторых, были не союзниками, а бесправными марионетками-сателлитами, чьи ресурсы сжирала ненасытная германская армия и промышленность. Те славяне, которые попробовали рыпнуться (Польша, Чехословакия, Югославия) - были завоеваны, и режим там был очень даже жёсткий по отношению к местному населению.

Изменено 29.04.2012, 07:58:13 пользователем Falconette

[Г.К.С 98]

Славянские государства - Болгария, Хорватия, Словакия, - были верными и стойкими союзниками Новой Европы, приняв участие в крестовом походе против большевизма. Хорватия и Словакия, кстати, были обязаны обретением своей независимости лично Хитлеру.

Напомнить отношение немецких солдат к своим славянским союзникам?Рядовые Вермахта вполне могли избить офицера Румынии без последствий

В рядах вермахта и войск СС против коммунизма сражались русские, украинцы, белорусы, болгары, чехи, поляки.

Ты цифры приведи а не расы.Сражалось 1 миллион жителей СССР за фрицев.Многие из них были Хиви которые "храбрость и стйокость"проявить не могли из-за отсутствия оружия.

Почему доктор Геббельс искренне восхищался храбростью солдат Русской освободительной армии? Почему Альфред Розенберг писал о том, что "Россия - это страна, которая сохранила в своей груди истинный образ Христа"? Почему Адольф Гитлер жертвовал сотни тысяч рейхсмарок на постройку Берлинского православного собора и на ремонт десятков русских церквей, и называл русских "ВЕЛИКИМ НАРОДОМ"?

Факты,цифры,документы.

[Falconette 5,479]

Напомнить отношение немецких солдат к своим славянским союзникам?Рядовые Вермахта вполне могли избить офицера Румынии без последствий

Ты цифры приведи а не расы.Сражалось 1 миллион жителей СССР за фрицев.Многие из них были Хиви которые "храбрость и стйокость"проявить не могли из-за отсутствия оружия.

Факты,цифры,документы.

Ну румыны не славяне, а в остальном всё более-менее правильно.

[Putnik2 0]

Too fat, я могу вбросить сотни русофобских цитат Гитлера, Розенберга и Геббельса (который, кстати, РОА никогда не восхищался, а про Власова говорил "Власов может быть и умный человек, но, увы, славянин" - что тоже намекает на его отношение к славянам). Откуда инфа про православные церкви, кстати?

А славянские государства, поддерживавшие Германию, во-первых, не имели другой альтернативы, кроме как быть уничтоженными, а во-вторых, были не союзниками, а бесправными марионетками-сателлитами, чьи ресурсы сжирала ненасытная германская армия и промышленность. Те славяне, которые попробовали рыпнуться (Польша, Чехословакия, Югославия) - были завоеваны, и режим там был очень даже жёсткий по отношению к местному населению.

Высурковскаяпропаганда.

[Г.К.С 98]

Ну румыны не славяне, а в остальном всё более-менее правильно.

Они одни из главных союзников гитлера (2 страна по количеству солдат на Восточном фронте) и даже к ним арийцы фигово относились,что уж говорить о словаках или хорватах.

Высурковскаяпропаганда.

Выгебельсовскояпропоганда