Strateg 2,375 21.04.2008, 15:24:39 Поделиться #1 21.04.2008, 15:24:39 В этой теме публикуем интересные "фишки" которые помогают играть Цитата Ссылка на комментарий
Strateg 2,375 21.04.2008, 15:32:02 Автор Поделиться #2 21.04.2008, 15:32:02 Нелояльные генералы Как известно, если у вашего генерала лояльная ему армия, а сам генерал нелоялен власти - он может вместе с армией и провинцией(ями) отсоединиться и образовать государство повстанцев. Чтобы этого не произошло существует 3 способа: 1. Поднять лояльность генералу с помощью "триумфа" 2. Держать нелояльного генерала вместе с лояльным генералом, с равной или превышающей численностью войск 3. Убить нелояльного генерала Цитата Ссылка на комментарий
Strateg 2,375 21.04.2008, 16:12:02 Автор Поделиться #3 21.04.2008, 16:12:02 Казус-белли Чтобы получить казус-белли (повод для войны) - нужно заслать в стан к врагу убийцу, целью нужно выбрать лидера страны или максимально лояльного персонажа, если вашего шпиона поймают и казнят - вами будет получен КБ против этой страны. Цитата Ссылка на комментарий
Strateg 2,375 22.04.2008, 18:17:05 Автор Поделиться #4 22.04.2008, 18:17:05 Роспуск войск Если вы хотите распустить ненужные вам войска, но не хотите платить им отступные - снизьте обеспечение армии до нуля, уберите генералов и отправьте погулять в далекие незаселенные земли. От туда они благополучно не вернутся Цитата Ссылка на комментарий
M1khail 0 04.05.2008, 07:15:29 Поделиться #5 04.05.2008, 07:15:29 Роспуск войскЕсли вы хотите распустить ненужные вам войска, но не хотите платить им отступные - снизьте обеспечение армии до нуля, уберите генералов и отправьте погулять в далекие незаселенные земли. От туда они благополучно не вернутся ))) жестоко... о времена, о нпавы! Цитата Ссылка на комментарий
Gundar 4,181 05.05.2008, 09:27:04 Поделиться #6 05.05.2008, 09:27:04 Н-да.. это не фишки, это читерство.. особенно с войсками "погуляти" Цитата Ссылка на комментарий
Strateg 2,375 05.05.2008, 09:30:12 Автор Поделиться #7 05.05.2008, 09:30:12 Н-да.. это не фишки, это читерство.. особенно с войсками "погуляти" Это не читерство, так было и реале в те времена. Генералу отдавали приказ - и если он не готов был сразу же неповиноваться и начать гражданскую войну - приходилось его выполнять. А в далеких землях многое могло случиться. Цитата Ссылка на комментарий
Kav 34 16.05.2008, 05:00:18 Поделиться #8 16.05.2008, 05:00:18 Мои советы россыпью: 1. Демонтируйте корабли, если в ближайшее время не планируете морской поход, или не планируете его вовсе. Как показывает практика, необходимость в мощном флоте наличествует только у Карфагена и Рима. Иметь большой флот для остальных держава нерентабельно и нецелесообразно, а малый все равно не в состоянии будет защитить вас от десанта. Не хотите платить отступные - выведите триремы в открытое море и подождите некоторое время, чтобы их утопнуло. 2. Воюйте качеством, а не количеством. Для осады используйте пехотные армии (кавалеристы не умеют штурмовать укрепления), для перехватов, подавления беспорядков и рейдов используйте кавалерийские армии. Их сила - в их мобильности. Для полевых сражений используйте смешанную армию (примерное соотношение 2 пехотинца на 1 лучника), в которую непременно включайте некоторое количество кавалерии (для обхода с фланга пехотных порядков неприятеля, для прикрытия собственной пехоты и для борьбы с вражескими лучниками). Не ленитесь проверять пул генералов - немаловероятно, что там появится персонаж более талантливый, чем тот, который командует армией на данный момент. 3. Не забывайте о торговле. Помимо денежного дохода и ресурсов, торговые маршруты способствуют укреплению отношений между государствами. Цитата Ссылка на комментарий
Strateg 2,375 16.05.2008, 09:37:48 Автор Поделиться #9 16.05.2008, 09:37:48 Мои советы россыпью:1. Демонтируйте корабли, если в ближайшее время не планируете морской поход, или не планируете его вовсе. Как показывает практика, необходимость в мощном флоте наличествует только у Карфагена и Рима. Иметь большой флот для остальных держава нерентабельно и нецелесообразно, а малый все равно не в состоянии будет защитить вас от десанта. Не хотите платить отступные - выведите триремы в открытое море и подождите некоторое время, чтобы их утопнуло. Позволю себе тут с вами не согласиться, флот нужен для большинства стран в игре, хотя бы для того чтобы блокировать вражеские порты, препятствовать высадке десанта в малозащищенные места, да или просто хотя бы для плавания в дальние страны с целью получения дани. А чтобы не платить за содержание флота - снизьте ему содержание. Я вообще в мирное время снижаю и армии и флоту содержание на 0.1 Цитата Ссылка на комментарий
Kav 34 16.05.2008, 10:38:20 Поделиться #10 16.05.2008, 10:38:20 Позволю себе тут с вами не согласиться, флот нужен для большинства стран в игре, хотя бы для того чтобы блокировать вражеские порты, препятствовать высадке десанта в малозащищенные места, да или просто хотя бы для плавания в дальние страны с целью получения дани. А чтобы не платить за содержание флота - снизьте ему содержание. Я вообще в мирное время снижаю и армии и флоту содержание на 0.1 Показательный пример: Начал играть за сарматов, в порту одна трирема, построить еще нет ни денег, ни дерева. Как, вы думаете, одна трирема воспрепятствует высадке десанта? Что касается блокады, то против объединенного флота Понтуса и королевства Босфор мне ничего не светило, скорее наоборот, это они заперли мою трирему в порту в первой игре, предварительно ее хорошо потрепав. Если даже произойдет такое, что мне "припрет" сплавать на другой конец карты, то именно в тот момент я и буду изыскивать деньги и лес для постройки трирем. Я ведь не отрицаю роль флота в игре, я только пытаюсь доказать, что наиболее эффективного его применения могут добиться только Рим и Карфаген. Исторические традиции, легионы смерти, все дела...Тут есть еще один подводный камень - 1 флот включает 1 армию. Какую фору по времени придется дать противнику, чтобы настрогать трирем для переброски крупной армии. Имею мнение, что челночить с одним корабликом на манер некоторых AI - это изврат и небывальщина. Насчет ставки финансирования могу сказать, что в моей игре за сарматов с самого начала мира нет вообще Мои генералы и солдаты и так на грани нервного срыва, нефиг им еще финансирование понижать. Цитата Ссылка на комментарий
Strateg 2,375 16.05.2008, 13:44:33 Автор Поделиться #11 16.05.2008, 13:44:33 Показательный пример: Начал играть за сарматов, в порту одна трирема, построить еще нет ни денег, ни дерева. Как, вы думаете, одна трирема воспрепятствует высадке десанта? Что касается блокады, то против объединенного флота Понтуса и королевства Босфор мне ничего не светило, скорее наоборот, это они заперли мою трирему в порту в первой игре, предварительно ее хорошо потрепав. Если даже произойдет такое, что мне "припрет" сплавать на другой конец карты, то именно в тот момент я и буду изыскивать деньги и лес для постройки трирем. Я ведь не отрицаю роль флота в игре, я только пытаюсь доказать, что наиболее эффективного его применения могут добиться только Рим и Карфаген. Исторические традиции, легионы смерти, все дела...Тут есть еще один подводный камень - 1 флот включает 1 армию. Какую фору по времени придется дать противнику, чтобы настрогать трирем для переброски крупной армии. Имею мнение, что челночить с одним корабликом на манер некоторых AI - это изврат и небывальщина. В вашем примере согласен, флот не нужен. А уж если строить - то десяток это как минимум, а если хоть как-то конкурировать с Римом и Карфагеном - то 15-20 минимум. p.s. Сейчас играю за Македонию, так настроил 30 корабликов, снизил содержание и поставил в порт. Стоят себе, кушать много не просят. Но как-то Карфаген попытался высадить десант на моей территории - тут то как раз флот и пригодился. В итоге Белый мир и не одного убитого содлата. А если флота не было - пришлось бы воевать, и что то мне подсказывает потери были бы немаленькие. Цитата Ссылка на комментарий
Kav 34 19.05.2008, 10:16:48 Поделиться #12 19.05.2008, 10:16:48 Сколько игроков - столько и мнений Еще один небольшой совет - старайтесь воевать через чужую территорию, т.е. заключайте с соседями договор о проходе войск. Цитата Ссылка на комментарий
Снег 0 20.05.2008, 06:03:37 Поделиться #13 20.05.2008, 06:03:37 Флот- ключевое звено в борьбе с Египтом и Селевкидами. Нужен флот...Нужен Цитата Ссылка на комментарий
Strateg 2,375 20.05.2008, 14:54:39 Автор Поделиться #14 20.05.2008, 14:54:39 Флот- ключевое звено в борьбе с Египтом и Селевкидами. Нужен флот...Нужен Бесспорно, флот нужен, правда естественно если ваше гос-во имеет хотя бы среднюю морскую границу и есть на что содержать этот флот. Потому что как было замечено выше флот менее 15 кораблей бесполезен по сути. Цитата Ссылка на комментарий
Strateg 2,375 20.05.2008, 15:04:35 Автор Поделиться #15 20.05.2008, 15:04:35 "Дойные коровы" Очень часто бывает особо выгодно не аннексировать полностью гос-ва, а оставлять по одной провинции и постоянно трести с них дань. Главное огородить такие гос-ва от посягательств других гос-тв. Это можно реализовать например огородив их своей границей и не давать право прохода другим странам по своей территории. После этого получать дань становится проще простого, достаточно 1 т войско. Объявляете войну - захватываете прову - ставите 2 монеты выплаты в месяц и ждете некоторе время. После того как гос-во отказывается платить потому что просто не может больше платить - выпадает КБ - снова объявляете войну без падения стабильности и легко захватываете (войск как правило у таких гос-тв нет вообще, так как не начто их содержать) - далее опять дань и все по новой. Также можно разрешать варварам захватытвать ваши территории и предлагать им создать гос-во. Потом разрываете союз и по схеме выше. Таким образом я в одной игре реализовал 12 государств "дойных коров" которые стабильно приносили по 2 монеты в месяц, итого + 24 монеты. А налог тогда составлял всего 4 монеты, как видите неплохая прибавка к бюджету. Цитата Ссылка на комментарий
Strateg 2,375 20.05.2008, 15:08:48 Автор Поделиться #16 20.05.2008, 15:08:48 Лидер альянса Если вы состоите в альянсе с сильным союзником - можно объявлять войну каким угодно мелким и средним государствам. Вам не нужно даже вести войска к врагу - ваш союзник все сделает за вас. А вы ведите переговоры от своего имени, требуйте контрибуции и дань. А если вы лидер альянса - то вообще замечательно. Таким образом в одной игре я обанкротил 3 богатые страны на 15.000 монет! не потеряв ни одного солдата, всю работу за меня выполнял мой союзник. Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.