Обсуждение Cyberpunk 2077

[Venc 5,664]

11 минуту назад, Kapellan сказал:

 

 

Полноценные рпг последних лет(про более старые упоминать смысла нет ибо тогда с открытым миром было в целом туго) легко от него уходят.

это какие ААА-класса? Я честно сказать даже не вспомню навскидку. Сейчас кажется везде открытый мир.

 

В ассассине - открытый, в хорайзон открытый, фоллаут - открытый.

[Kapellan 19,510]

14 минуты назад, Venc сказал:

это какие ААА-класса? Я честно сказать даже не вспомню навскидку. Сейчас кажется везде открытый мир.

 

В ассассине - открытый, в хорайзон открытый, фоллаут - открытый.

РПГ ААА класса уже лет пять не было. И вряд ли их стоит ожидать.

[BigMek 1,929]

9 часов назад, Kapellan сказал:

Полноценные рпг последних лет(про более старые упоминать смысла нет ибо тогда с открытым миром было в целом туго)легко от него уходят. Конечно, будет в корне неверно сказать, что само по себе наличие открытого мира несовместимо с рпг, но его создание требует огромных ресурсов, а значит другим аспектам достанется меньше внимания. Чисто гипотетический вариант того, что на топовом уровне будет сделано всё, рассматривать не будет как откровенно фантастический.

И чего все так носятся с открытым миром? Чего такого волшебного открывает склейка нескольких локаций в одну, что вокруг этого прям копья ломают? В том же БГ чем вам не открытый мир? Неужто пять секунд загрузки прям настолько кардинально меняют ощущения от игры?

 

Изменено 21.11.2017, 23:27:50 пользователем BigMek

[Candramelekh 1,897]

4 часа назад, BigMek сказал:

В том же БГ чем вам не открытый мир?

В принципе там как раз открытый мир, только реализован для своего времени не так, как в фаллауте

Карта мира из локаций:  

Hide  

[Detech 2,181]

В 20.11.2017 в 08:40, Userius сказал:

Сегодня в официальном «твиттере» компании попыталась успокоить фанатов и подчеркнула, что в Cyberpunk 2077 не будет никаких скрытых подвохов. Вы получите ровно то, за что заплатили: «никакого вранья, только честная игра, как в The Witcher 3: Wild Hunt. Огромная сюжетная RPG с одиночным режимом и открытым миром». А жадность команда CD Projekt RED типа «оставляет другим».

При всем при этом это не означает что в игре не будет микротранзакций. Это лишь означает что в игре не будет микротранзакций "нечестных по мнению авторов", то есть когда продается что-то меньшее чем ее стоимость. Ибо формулировка обтекаема.

PJ уже так делали, когда сначала толкнули речь о том что у них не будет платных DLC, все им рукоплескали. А потом выяснилось что "нас не так поняли, мы лишь говорили о микроDLC".

Так же и тут. Человек не сказал "у нас не будет микротранзакций". Он сказал о том что если человек заплатил - то он получит соотвествующий объем контента. А если читатель не понял его правильно - это проблемы читателя...

[Detech 2,181]

5 часов назад, BigMek сказал:

И чего все так носятся с открытым миром? Чего такого волшебного открывает склейка нескольких локаций в одну, что вокруг этого прям копья ломают? В том же БГ чем вам не открытый мир? Неужто пять секунд загрузки прям настолько кардинально меняют ощущения от игры?

Открытый мир (он же Песочница, Sandbox) - это не единая карта в игре, а организация геймплея. Это противопоставление линейной игре, или коридору.

К карте все это относится не напрямую. Могут быть игры в открытом мире с несколькими картами локаций, и могут быть коридоры с одной большой картой.

[BigMek 1,929]

25 минут назад, Detech сказал:

Открытый мир (он же Песочница, Sandbox) - это не единая карта в игре, а организация геймплея. Это противопоставление линейной игре, или коридору.

К карте все это относится не напрямую. Могут быть игры в открытом мире с несколькими картами локаций, и могут быть коридоры с одной большой картой.

Э, шо? Сэндбокс и открытый мир вообще не связаны. Готика - открытый мир, но уж никак не сэндбокс.

[Detech 2,181]

1 час назад, BigMek сказал:

Э, шо? Сэндбокс и открытый мир вообще не связаны. Готика - открытый мир, но уж никак не сэндбокс.

Open world or Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  are terms for Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  in which players roam Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  and approach objectives freely, as opposed to games with more linear gameplay

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Open-world video games are a type of Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  where a player can roam freely through a virtual world and is given considerable freedom in choosing how or when to approach objectives.^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.}

The term "free roam" is also used, as is "sandbox" and "free-roaming"

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Первые 2 ссылки в гугле по термину...

 

Я понимаю что есть узкое понимание песочницы, как игры в котором возможно создание контента. Тем не менее в широком смысле эти термины пересекаются и часто применяются взаимозаменяемо.

В любом случае это слабо связано с изначальным вопросом. Суть в том что "открытый мир", вне зависимости от того считаешь ли ты его синонимом песочницы или нет, это организация геймплея, а не карты...

[Venc 5,664]

3 часа назад, Detech сказал:

При всем при этом это не означает что в игре не будет микротранзакций. Это лишь означает что в игре не будет микротранзакций "нечестных по мнению авторов", то есть когда продается что-то меньшее чем ее стоимость. Ибо формулировка обтекаема.

PJ уже так делали, когда сначала толкнули речь о том что у них не будет платных DLC, все им рукоплескали. А потом выяснилось что "нас не так поняли, мы лишь говорили о микроDLC".

Так же и тут. Человек не сказал "у нас не будет микротранзакций". Он сказал о том что если человек заплатил - то он получит соотвествующий объем контента. А если читатель не понял его правильно - это проблемы читателя...

Они сказали что не будет обмана, сиди проджект себя позиционируют как разработчиков честных по отношению к игрокам.

 

Я думаю никто не будет спорить, что они запиливали стоящие длс к ведьмаку 3?

 

Микротранзакции никому не нравятся - их не будет.

 

скорее всего будут какие то онлайновые элементы как в дарк соулс или гта, которые не мешают синглу.

 

Даже я помню обзорщиками озвучивалось непонимание почему в ведьмаке не запилен мультиплеер.

Я понимаю что концептуально его туда вставлять нелогично вроде как, но сейчас везде мультиплеерные элементы приделывают.

Изменено 22.11.2017, 08:34:07 пользователем Venc

[Kapellan 19,510]

9 часов назад, BigMek сказал:

И чего все так носятся с открытым миром? Чего такого волшебного открывает склейка нескольких локаций в одну, что вокруг этого прям копья ломают? В том же БГ чем вам не открытый мир? Неужто пять секунд загрузки прям настолько кардинально меняют ощущения от игры?

Вы путаете открытый мир и бесшовный, это несколько разные вещи. Но в целом я тоже не понимаю, на кой черт сейчас все так упёрлись в опенворлды. Причем ладно бы их делали как в том же скайриме, т.е. с доступным для мододелов инструментарием(ибо сколько ты его не пили, но он всё равно будет полупустой, а мододелы со временем решат вопрос) и реиграбельностью(иначе на кой черт  он вообще нужен), но ведь лепят в основном по лекалам асасинов, т.е. с упором на открытие всевозможных объектов интереса.

[Userius 1,787]

49 минут назад, Venc сказал:

Микротранзакции никому не нравятся - их не будет.

 

скорее всего будут какие то онлайновые элементы как в дарк соулс или гта, которые не мешают синглу.

я думаю всё же будут. Разрабы сами говорили что хотят, чтобы игра была ооочень на долгое время, на годы и годы. А приносить деньги годы и годы может только донат. разумеется, без лутбоксов. Но способов-то немеряно.

[Venc 5,664]

46 минут назад, Userius сказал:

я думаю всё же будут. Разрабы сами говорили что хотят, чтобы игра была ооочень на долгое время, на годы и годы. А приносить деньги годы и годы может только донат. разумеется, без лутбоксов. Но способов-то немеряно.

насколько я понимаю они собираются раскрутить тайтл "Киберпанк" и клепать игры по этой вселенной.

 

И эти игры их будут кормить, как Ведьмак кормил - задумка такая.

 

А хотят они делать игры аналогично Рокстар - мало, но дорогие и качественные экшн-рпг с откр.миром (что-то типа максимальной симуляции).

 

 

Изменено 22.11.2017, 09:55:45 пользователем Venc

[Византиец 61]

В 21.11.2017 в 14:48, Userius сказал:

 

Киберпанк всё расставит по местам, главное чтобы не слишком долго. Всё же если он выйдет хорошим, но в 2022м это будет плохо для компании, выпускать игры раз в 10 лет не конкурентноспособно))) 

 

В Гвинт играет тьма народу. Донатят. Там будут платные сюжетные кампании. Да и тот же Ведьмак до сих пор активно продается. Регулярно устраивают турниры по Гвинту (через 3 недели будет очередной) с призовыми фондами. 

А ведь у Гвинта еще не было маркетинговой кампании, да и игра еще на тестировании. Бабло у них точно есть и будет.

Изменено 22.11.2017, 14:32:22 пользователем Византиец

[Detech 2,181]

В 22.11.2017 в 14:18, Venc сказал:

Они сказали что не будет обмана, сиди проджект себя позиционируют как разработчиков честных по отношению к игрокам.

Микротранзакции никому не нравятся - их не будет.

 Покажите пальцем на того кто позиционирует себя по другому? Абсолютно все считают что они вполне заслуживают те деньги что они требуют с игроков, даже те кто продает "pay2win"кнопки...

 

Человека напрямую спросили про коммерциализацию игры и он мог легко сказать "никаких микротранзакций не будет", чем снял бы абсолютно все вопросы. Но он начал обтекать, расказывая о том что "вы будете платить, но получите годный контент за вашу плату", в силу чего, зная CDPR, можно ожидать что они микротранзакции выпустят, но при этом будут расказывать что их микротранзакции честнее чем микротранзакции больного человека, и что они поступают лучше чем в среднем температура по больнице.

 

В 22.11.2017 в 15:53, Venc сказал:

насколько я понимаю они собираются раскрутить тайтл "Киберпанк" и клепать игры по этой вселенной.

Авторы прямым текстом сказали что рассматривают Cyberpunk 2077 как игру-сервис. Это совершенно другой способ монетаризации. В отличие от сингловых игр, которые как правило после релиза некоторое время обеспечиваются техподдержкой и на замену которых готовятся следующие части, жизненный цикл игр-сервисов максимально удлиняется, авторы максимально активно обновляют контент в игре пытаясь увлечь игрока не однократным прохождением, а постоянной активностью. Игры сервисы зарабатывают бабло в течение всего жизненного цикла, а не только с продаж. Именно тот факт что игра-сервис на донате зарабатывает больше чем на продажах - привело к появлению этого формата и активному его внедрению во все жанры.

 

В 22.11.2017 в 15:53, Venc сказал:

А хотят они делать игры аналогично Рокстар - мало, но дорогие и качественные экшн-рпг с откр.миром (что-то типа максимальной симуляции).

Ага, хороший пример. ГТА5 принесла Рокстару через донат гОраздо больше денег чем на продажах (при достаточно диких продажах). CDPR хочет так же, чтобы и на продажах, и на донате....

Изменено 11.12.2017, 10:09:24 пользователем Detech

[Venc 5,664]

21 минуту назад, Detech сказал:

 

Авторы прямым текстом сказали что рассматривают Cyberpunk 2077 как игру-сервис. Это совершенно другой способ монетаризации. В отличие от сингловых игр, которые как правило после релиза некоторое время обеспечиваются техподдержкой и на замену которых готовятся следующие части, жизненный цикл игр-сервисов максимально удлиняется,

Стоп

 

прямым текстом разрабы пишут

 

When thinking CP2077, think nothing less than TW3 — huge single player, open world, story-driven RPG. No hidden catch, you get what you pay for — no bullshit, just honest gaming like with Wild Hunt. We leave greed to others.

 

С чего вы взяли что это игра-сервис? Это будет сингловая игра. Да возможно будут какие то элементы как в Дарк Соулсе 3, но думаю в достаточно зачаточном состоянии.

________________________

добавлено 4 минуты назад

22 минуты назад, Detech сказал:

 Покажите пальцем на того кто позиционирует себя по другому? Абсолютно все считают что они вполне заслуживают те деньги что они требуют с игроков, даже те кто продает "pay2win"кнопки...

СД проджект продавали броню и шкурки к Ведьмаку? Или они запиливали крупные длс которые стоили своих денег?

Изменено 11.12.2017, 10:27:38 пользователем Venc

[Kapellan 19,510]

В 11.12.2017 в 13:05, Detech сказал:

Человека напрямую спросили про коммерциализацию игры и он мог легко сказать "никаких микротранзакций не будет", чем снял бы абсолютно все вопросы. Но он начал обтекать, расказывая о том что "вы будете платить, но получите годный контент за вашу плату", в силу чего, зная CDPR, можно ожидать что они микротранзакции выпустят, но при этом будут расказывать что их микротранзакции честнее чем микротранзакции больного человека, и что они поступают лучше чем в среднем температура по больнице

Вот кстати да, показательный момент. Сразу вспомнил об этой новости про ЦД проджект, когда увидел сегодняшнюю про обсидианов. Их спросили, будут ли микротранзакции и они просто ответили "нет".

 

 

[Venc 5,664]

4 минуты назад, Kapellan сказал:

Вот кстати да, показательный момент. Сразу вспомнил об этой новости про ЦД проджект, когда увидел сегодняшнюю про обсидианов. Их спросили, будут ли микротранзакции и они просто ответили "нет".

 

 

ну прикручивать транзакции к игре позиционирующей себя как возвращение к классическим ролевкам - вообще бред.

[Kapellan 19,510]

12 минуты назад, Venc сказал:

ну прикручивать транзакции к игре позиционирующей себя как возвращение к классическим ролевкам - вообще бред.

Как и к любым другим сингловым играм. И собственно насчёт типа проекта ещё ничего неизвестно и лично я сомневаюсь, что это опять будет классика. Ведь это с одной стороны был бы уже перебор(считай 4ая игра подряд в одном ключе), а с другой слухи ходили что это будет большой проект.

[Кастилиус 2,022]

Лишь бы не получился второй Elex, где намешано всё понемногу, что сделало игру неиграбельной.

 

Однако, если будет так, как я уже представил, то будет круть ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Venc 5,664]

2 часа назад, Kapellan сказал:

Как и к любым другим сингловым играм. И собственно насчёт типа проекта ещё ничего неизвестно и лично я сомневаюсь, что это опять будет классика. Ведь это с одной стороны был бы уже перебор(считай 4ая игра подряд в одном ключе), а с другой слухи ходили что это будет большой проект.

ты про какую игру? Сайберпанк или второй пилларс оф этернити.

 

Первый на мой взгляд должен быть немного гташный и скорее всего онлайн будет там немного такого рода, ну или типа как в дарк соулс.

 

А второй пилларс будет классикой как я понял.

 

Сам по себе мультиплеер не так плох - он продлевает жизнь игр.