Православный патруль

[Toshka 589]

В ответ на акции в защиту Pussy Riot, православные активисты начили свою "благую" работу.

Православные патрули будут искать богохульников на улицах Москвы.

В Москве появятся «православные патрули», которые будут искать «кощунников». Руководитель Русского Православного движения «Святая Русь» Иван Отраковский объявил о начале патрулирования улицы Москвы и городов Московской области добровольными православными дружинами, сообщает «Эхо Москвы».

По словам Отраковского, при обнаружении лиц, совершающих кощунственные действия в отношении православных святынь, проявляющих агрессию к священникам, оскорбляющих православную веру, участники патрулей оставляют за собой «право принимать соответствующие меры». Какие меры имеет в виду православный активист, он не пояснил, однако, по словам Отраковского, активисты призывают не к физической расправе над богохульниками, а к справедливому наказанию.

«Пора напомнить богоборцам и богоотступникам, что мы хозяева на нашей земле, пора запретить любые кощунственные действия и высказывания в отношении православной веры и нашего народа, будь то любое «искусство», учения, шествия и все прочее, несущее в себе богохульство, растление, ересь и разврат», – заявил Отраковский.

Изменено 22.08.2012, 21:41:43 пользователем Toshka

[Маринеско 441]

Убивают образование, пропагандирует насилие, вводит политическую цензуру.

Именно. Жаль только, что пропаганда насилия не работает в направлении "расхреначить власть к е@%ням")))).

[lavpaber 5,411]

Именно. Жаль только, что пропаганда насилия не работает в направлении "расхреначить власть к е@%ням")))).

Для левацких полудурков вполне может быть неожиданностью, что тема "Фигашь уродов" может быть направлена против либеральной мрази))))

Так вот происходит - мысль формулируют либератсы, а вот насилие осуществляют националисты. Так бывает. И аналогичная ситуация уже была.

[Red rain 1,317]

Для левацких полудурков вполне может быть неожиданностью, что тема "Фигашь уродов" может быть направлена против либеральной мрази))))

Так вот происходит - мысль формулируют либератсы, а вот насилие осуществляют националисты. Так бывает. И аналогичная ситуация уже была.

Правильно националисты слишком тупы чтобы формировать мысль, а кулаками махать это даже вы можете. И когда эта ситуация была? Националисты никогда поддержкой народа не пользовались. Так что на их махания кулаками никто не обращал внимание.

[Маринеско 441]

Националисты никогда поддержкой народа не пользовались.

Вот с этим поспорить можно.

Особенно сейас, когда с Северного Кавказа быдло и фанатики ломанулись в столицу и регионы.

Вообще, левым надо завязывать с толерастией и возвращаться к своим прямым обязаннастям - борьбой за права неимущих и эксплуатируемых.

[lavpaber 5,411]

Правильно националисты слишком тупы чтобы формировать мысль, а кулаками махать это даже вы можете. И когда эта ситуация была? Националисты никогда поддержкой народа не пользовались. Так что на их махания кулаками никто не обращал внимание.

Тупость националистов, это как тупость большевиков. Но либералы - это полезные идиоты, как сказал один человек.

Либералы в 17 тоже мысль формулировали-формулировали, но потом кончились все

Изменено 01.09.2012, 17:10:04 пользователем lavpaber

[Red rain 1,317]

Вот с этим поспорить можно.

Особенно сейас, когда с Северного Кавказа быдло и фанатики ломанулись в столицу и регионы.

Вообще, левым надо завязывать с толерастией и возвращаться к своим прямым обязаннастям - борьбой за права неимущих и эксплуатируемых.

Это не удивительно с такой безмерной толерастией, сейчас нациков много стало. Я имел ввиду историю, цари когда покорили кавказ не уничтожали народы, а превращали их в часть Русской культуры, про советов я вообще молчу. Но и то сейчас власть к другим народам толерантна.

Если левые завяжут с толерастией это будут не левые, это же сама суть левых, что все люди равны независимо от расовой принадлежности.

А насчет либералов 17 года, ну у них небыло шансов что нибудь исправить, в те годы ни одна власть не устояла. Царская, либералы, меньшевики, большевики вообще к гражданке страну привели. У либералов идеи, граничащее с маразмом были, чего стоит уравнение в правах солдат и офицеров.

[Kaizerreich 964]

превращали их в часть Русской культуры

Даже так?

[Red rain 1,317]

Даже так?

А как? Или строительство городов, школ, мечетей (да ислам тоже часть Русской культуры) можно назвать геноцидом кавказских народов? Тогда что гитлер делал?

[belogvardeec 18,349]

да ислам тоже часть Русской культуры

перестаньте уже курить то, что вы там курите....

[Red rain 1,317]

перестаньте уже курить то, что вы там курите....

Каждый покоренный народ давал нам частичку своей культуры и обычаев. Из этого и состоит уникальность Русской культуры и среди этих народов немало исламских. Так что ваши оскорбления здесь неуместны.

[lavpaber 5,411]

А как? Или строительство городов, школ, мечетей (да ислам тоже часть Русской культуры) можно назвать геноцидом кавказских народов? Тогда что гитлер делал?

Кавказская война - это доказывает. Царская политика по отношению к черкесам - тоже

Изменено 02.09.2012, 15:34:25 пользователем lavpaber

[Маринеско 441]

Я имел ввиду историю, цари когда покорили кавказ не уничтожали народы, а превращали их в часть Русской культуры, про советов я вообще молчу.

Во-первых, депортаций, подавлений, переселений кавказских народов в российской истории было достаточно.

Во-вторых, республики Северного Кавказа все эти 150 лет оставались и остаются архаичными образованиями, никакой русской культурой там и не пахнет.

да ислам тоже часть Русской культуры

Часть татарской, башкирской, ногайской культуры. Но не русской.

А вообще, всю эту авраамическую дрянь, включая иудаизм, ислам и христианство, давно пора отправить на свалку истории.

Если левые завяжут с толерастией это будут не левые, это же сама суть левых, что все люди равны независимо от расовой принадлежности.

Суть левых в том, что они желают эгалитаризма и равенства социального положения. Толерастия - продукт второй половины XX века.

Изменено 02.09.2012, 23:07:56 пользователем Маринеско

[Ibrahim-bey 228]

почему бы и нет? пускай. только без фанатизма, а то уже замотался по роже получать

[Toshka 589]

В том-то и дело, что всё это попахивает фанатизмом. Как с одной стороны, так и с другой.

[Кастилиус 2,022]

А вообще, всю эту авраамическую дрянь, включая иудаизм, ислам и христианство, давно пора отправить на свалку истории.

А вместо них ввести ваш любимый анимизм или культ ктулху.

Мне,честно говоря, не понятно, какую точку зрения вы отстаиваете??? Вы похожи на анархиста-язычника или на кого-то иного ( в виде либерала, которые тоже отжили свое еще сто лет назад. Всё, рабов нету, пора либералам успокоиться). С вами, честно говоря, опасно вести разговоры...

В том-то и дело, что всё это попахивает фанатизмом. Как с одной стороны, так и с другой.

А почему в таком случае мусульманам можно становиться фанатиками без последствий, а православным нельзя?

Изменено 07.09.2012, 16:52:53 пользователем Кастилиус

[Toshka 589]

А почему в таком случае мусульманам можно становиться фанатиками без последствий, а православным нельзя?

А я не говорю что мусульманин-фанатик это хорошо.

[Kervan 5,833]

Очень рад этому. Может научать хоть кого-то из быдлоправославных тому, как правильно носить крестик.

Изменено 07.09.2012, 17:55:54 пользователем Kervan

[Маринеско 441]

А вместо них ввести ваш любимый анимизм или культ ктулху.

Ничего вместо них вводить не надо, нужно строить светское государство с обеспечением доступа к оккультным знаниям и религиозным текстам для граждан. Каждый сам волен выбирать свой путь.

Мне, честно говоря, не понятно, какую точку зрения вы отстаиваете??? Вы похожи на анархиста-язычника или на кого-то иного ( в виде либерала, которые тоже отжили свое еще сто лет назад. Всё, рабов нету, пора либералам успокоиться).

Я уже писал на форуме, что являюсь сторонником меритократии.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.