Вегетарианство

[Кастилиус 2,023]

Ты Апостол Петр раз определяешь какие направления христианства секты, какие ересь, а какие труъ?

Они отошли от догматов Церкви? Отошли, значит еретики или даже сектанты.

А вообще я инквизитор, просто пока остаюсь в тени, пока что.

[Брайт 14]

Они отошли от догматов Церкви?

А почему эти догматы верны? Они извращены и изменены годами использования лжесвященниками и плохими переводами.

[kulbek 564]

А почему эти догматы верны?

Потому что это догматы

[Кастилиус 2,023]

А почему эти догматы верны? Они извращены и изменены годами использования лжесвященниками и плохими переводами.

Ну они были многократно подтверждены большинством священства, значит верны. А еретики не несут ничего полезного. Заживо закапываются под землю в такие погребки, потом мрут там как мухи, в ожидании конца света.

[Брайт 14]

Заживо закапываются под землю в такие погребки, потом мрут там как мухи, в ожидании конца света.

Приступы глупого фанатизма бывают и у "ортодоксальных".

Такие направления христианства как Адвентисты и Иеговисты не несут в себе ничего плохого.

[Кастилиус 2,023]

Приступы глупого фанатизма бывают и у "ортодоксальных".

Такие направления христианства как Адвентисты и Иеговисты не несут в себе ничего плохого.

В фанатизме истинной веры нету ничего плохого, фанатизм вспыхивает, когда перед верой появилась серьёзная угроза. А когда фанатизм вспыхивает среди ереси, это уже плохо. Ересь тем и опасна, она мало изучена, у ереси как правило нету устоев и любые проявления её фанатизма могут быть непредсказуемы.

А "глупый" фанатизм вспыхивает как правило тогда, когда священство на местах не верно преподносит учение, и в таких продолжительных условиях появляется ересь.

Адвентисты и Иеговисты не несут в себе ничего плохого.

Это вам так кажется. На деле они могут так умы людей испортить, что те становятся их послушными ручными животными. Из мирян людей превращают в зомби.

[Брайт 14]

Из мирян людей превращают в зомби.

Ой да ладно! Чем это отличается от ортодоксального христианства? НИ-ЧЕМ!

Ересь тем и опасна, она мало изучена

Во первых ересь это некорректное предвзятое определение, во вторых это не более чем новое направление в религии, не может оно просто так нести зла.

[Оружейник 2,217]

Приступы глупого фанатизма бывают и у "ортодоксальных". Такие направления христианства как Адвентисты и Иеговисты не несут в себе ничего плохого.

Свидетели Иеговы не опасны? Тогда может и мошенники не опасны (собственно они от мошенников мало чем отличаются)?

[Кастилиус 2,023]

Ой да ладно! Чем это отличается от ортодоксального христианства? НИ-ЧЕМ!

Во первых ересь это некорректное предвзятое определение, во вторых это не более чем новое направление в религии, не может оно просто так нести зла.

Да хотя бы тот факт, что священство не занимается принудительным распространением веры. Вы сейчас видите где-нибудь, чтобы монахи ходили по домам и требовали чтобы вы уверовали? Нет ведь.

Ересь в большинстве случаев создается на почве личной наживы (Иеговы в пример), где глава еретиков собирает со своей паствы десятину. И зачем делать новые направления в церкви? Церковь должна быть такой, какой её создали первоначально. Достаточен тот факт, когда христианство разделилось на католиков и православных.

[Брайт 14]

Вы сейчас видите где-нибудь, чтобы монахи ходили по домам и требовали чтобы вы уверовали?

Монахи нет, священников видел.

Церковь должна быть такой, какой её создали первоначально

Оке, вы готовы принять пацифизм, всепрощение и молится в катакомбах?

[Alma Latina 578]

Ой да ладно! Чем это отличается от ортодоксального христианства? НИ-ЧЕМ!

Во первых ересь это некорректное предвзятое определение, во вторых это не более чем новое направление в религии, не может оно просто так нести зла.

Тем, что истинная религия освобождает, а секта - порабощает.

Вегетарианство, веганство и прочее - чушь, которая к тому же вредит здоровью. А никакие искусственные вещи не заменят натуральных. Разумеется, о природе необходимо заботится, но не есть животных совсем - не особая помощь.

[Брайт 14]

Что истенно то? Истенно что?

Почему ортодоксы истинее других?

[Alma Latina 578]

Что истенно то? Истенно что?

Почему ортодоксы истинее других?

Не только ортодоксы, но основные направления христианства. Потому, как они не исказили главный смысл христианства и различаются лишь в мелочах.

[Кастилиус 2,023]

Монахи нет, священников видел.

Оке, вы готовы принять пацифизм, всепрощение и молится в катакомбах?

И где вы видели священников?В храмах?

А зачем молиться в катакомбах?Молились то почему? Христиане спасали свои жизни, укрываясь в катакомбах, потому что богоборцы и язычники утраивали на них охоту.

[Alma Latina 578]

И где вы видели священников?В храмах?

А зачем молиться в катакомбах?Молились то почему? Христиане спасали свои жизни, укрываясь в катакомбах, потому что богоборцы и язычники утраивали на них охоту.

Боюсь, такими темпами скоро и правда придётся молиться в катакомбах, ибо число богоборцев и язычников вновь растёт.

[Загадочник 1,133]

Я не ем мясо разумных животных.

Поэтому на отдалённых неразвитых планетах (вроде вашей) от него, на всякий случай, воздерживаюсь

[skelet 1,284]

бред какой-то, в чём смысл не есть мясо и рыбу?

Правильно - ни в чём.

[Кастилиус 2,023]

Я не ем мясо разумных животных.

Поэтому на отдалённых неразвитых планетах (вроде вашей) от него, на всякий случай, воздерживаюсь

Потому то и воздерживаетесь, что живы еще атланты на Земле, миллион нас где-то. Поэтому 1 миллион атлантов на разбавленные 7млрд людей и создают впечатление о человеческой цивилизации, а на деле то не так.

бред какой-то, в чём смысл не есть мясо и рыбу?

Я думаю топикстартер имел ввиду сырое мясо и рыбу. Их то, конечно не будешь есть, правда если хорошенько промыть марганцовкой и посыпать солью, то еще можно.

[Saphels 408]

Что-то резко захотелось сочного мяса.

[skelet 1,284]

Я думаю топикстартер имел ввиду сырое мясо и рыбу. Их то, конечно не будешь есть, правда если хорошенько промыть марганцовкой и посыпать солью, то еще можно.

вряд ли он это имеет ввиду, а сырое и я не ем я ж не лалка )