Обсуждение дополнения «The Old Gods / Старые Боги»

[dead69 25]

Надеюсь, что новое дополнение вдохнет в игру вторую жизнь, так как предыдущие DLC меня разочаровали.

[Ленивый бабай 181]

Вышел дневник по Виктории, так что стоит ждать и тут дневник.

[Гессенский стрелок 1,075]

Вышел дневник по Виктории, так что стоит ждать и тут дневник.

По Виктории до ДД были скрины опубликованы, а здесь только концепт-арт

[Deceased WhiteBear 4,400]

Кстати, а звучало ли что-либо от парадоксов про христианство в Ирландии?

Если при старте в 1066 году этим можно и пренебречь, то при более раннем старте это нелогично.

Не буду утверждать, что там было такое же православие, как в Византии или на Руси,

но таки именно о православии в Ирландии говорилось не зря.

Есть много разных источников, где можно об этом почитать. Рекомендую заглянуть для начала ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Полагаю, что этот момент парадоксы тоже опустили "для ясности". Или я всё-таки неправ?

[Ленивый бабай 181]

Автокефальной, но не Ортодоксальной была Ирландская Церковь, а это немного разные вещи.

Из-за Парадоксов я уже недели три не включаю СК2,игра мне кажется уже устаревшей и неактуальной.

[Deceased WhiteBear 4,400]

Автокефальной, но не Ортодоксальной была Ирландская Церковь, а это немного разные вещи.

Ну если уж быть абсолютно точным, то кельтской. И таки именно православной, хотя и автокефальной.

До завоевания в 1174г. Ирландии норманнами во исполнение папской буллы Адриана IV от 1155 года.

А до собора в Уитби 664г. к "кельтской" церкви относились также Британия, Уэльс, Шотландия и Бретань.

Что такое "кельтская церковь", описано как в данной мною ранее ссылке, так и ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

А по существу кто-нибудь всё же даст ответ? Не в бабай-стиле, а по существу вопроса, о парадоксах?

[Ленивый бабай 181]

Ну если уж быть абсолютно точным, то кельтской. И таки именно православной, хотя и автокефальной.

До завоевания в 1174г. Ирландии норманнами во исполнение папской буллы Адриана IV от 1155 года.

А до собора в Уитби 664г. к "кельтской" церкви относились также Британия, Уэльс, Шотландия и Бретань.

Что такое "кельтская церковь", описано как в данной мною ранее ссылке, так и ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

А по существу кто-нибудь всё же даст ответ? Не в бабай-стиле, а по существу вопроса, о парадоксах?

Вряд ли, посмотри на парадоксоплазе. кстати, что ты так упорно налегаешь, я отлично знал о кельтской церкви, так что одой ссылки было достаточно, спасибо, я узнал немало нового о ней.

[Ленивый бабай 181]

—When are we going to get a dev diary?

—Well, it's due out any time during the April - June timeframe, and it's the largest DLC to date. I would expect the first dev diary to surface some time in april, if for no other reason than to placate us.

Как-то не хорошо получается. Дневники увидим только к апрелю.

[Kenzon 906]

Как-то не хорошо получается. Дневники увидим только к апрелю.

Если учесть что это будет самое крупное дополнение, то не вижу причин негодовать.

[Ленивый бабай 181]

Эти негодяи слишком рано сказали о грядущем ДЛС, теперь я не могу играть нормально в крестоносцев, а Марш Орлов как-то скучен получился, долго в него не поиграешь. Поэтому и ждёшь с нетерпением, хотя основная проблема в том, что это не какая-то там галимая республика, а паганцы, вот что заставляет писаться от нетерпения.

[Ремарк 2]

Согласен. Парадоксы подкинули подляну так рано объявив о таком дополнении. Многим это испортило удовольствие от игры. Мне немного полегче - некоторое время не было возможности поиграть, и сейчас опробовал сразу 2 дополнения: вторжение и республики. От республик понравилось только то, что их можно грабить. Игра за них не впечатлила совершенно.

А по сути темы - все таки дневников не хватает, они бы хоть как-то скрасили ожидание самого аддона

[Джекдениелс 74]

Сделали бы еретиков играбельными... Мечты

[Red Khan 519]

Сделали бы еретиков играбельными... Мечты

А разве за них нельзя играть? К примеру за Сартака, несторианца, вполне можно.

[Джекдениелс 74]

А разве за них нельзя играть? К примеру за Сартака, несторианца, вполне можно.

Играть то можно, только они не проработаны.

[MaKaPoH 826]

Ничего, очень скоро грядёт полная играбельность.

Обещали даже вставить небольшие 3D ролики.

Но инфа не проверенная, так что тсс..

[Миниатур777 427]

Ничего, очень скоро грядёт полная играбельность.

Обещали даже вставить небольшие 3D ролики.

Но инфа не проверенная, так что тсс..

это что и за теократии можно тогда играть?

[Daniock 105]

Интересно, как будет реализовано в игре великая схизма.

[Ленивый бабай 181]

Никак — христианство будет разделено, надеюсь, что кельтскую церковь все же добавят.

[Otto von Bismarck 150]

Никак — христианство будет разделено, надеюсь, что кельтскую церковь все же добавят.

Если честно, с исторической точки зрения это неприемлемо. А вот с геймплейной вполне себе понятно, ибо так проще разделить мир на несколько лагерей с разной религиозной культурой. Кельтская церковь, конечно, нужна хотя-бы чисто для достоверности, но вот с геймплейной точки зрения могут возникнуть трудности: Англии на тот момент не существовало, христианские государства в Британии были относительно слабы, делили территорию с язычниками-викингами.

[Ленивый бабай 181]

Ничего подобного, христианство культурно распалось задолго до схизмы, а кельтская церковь нужна хотя бы ради борьбы с Римом за Альбион, тем более, мне было бы интересно узнать какое отношение Англия имеет к кельтской церкви?