2.02.1943

[Август II 447]

И вот, ровно 70 лет тому назад, закончилась Сталинградская битва, продолжавшаяся 5 с половиной месяцев. Там погибло больше 600 тысяч советских солдат и то только по официальной версии, кто знает, сколько людей рассталось с жизнью в то время. Давайте почтим память тех людей, которые не пережили эту битву... Даже немцев, ведь они тоже не хотели переживать этот кошмар...

Вот как вы считаете, кроме как в символизме взятия Сталинграда был ли вообще смысл для немецкого командования? Ведь ничего не мешало вывозить нефть на несколько десятков километров южнее города.

[Алекс."Белый".су 15]

Слава героям Сталинграда!!!!!!

[Оружейник 2,214]

Годного плаката на тему Сталинграда не нашёл, потому изготовил сам, фотошопер я никакой (да и фотошопа у меня нет ) так что не судите строго:

Вот как вы считаете, кроме как в символизме взятия Сталинграда был ли вообще смысл для немецкого командования? Ведь ничего не мешало вывозить нефть на несколько десятков километров южнее города.

Город - прекрасное место для обороны и вылазок, контроль на городом=контроль над огромными территориями вокруг него и чем больше город тем больше территории, а Сталинград город не маленький, его занятие было важнейшей стратегической задачей на том направлении, для победы Рейху необходимо было взять его.

[nelsonV 4,030]

Вот как вы считаете, кроме как в символизме взятия Сталинграда был ли вообще смысл для немецкого командования? Ведь ничего не мешало вывозить нефть

откуда? вообще цель была перерезать водную артерию по которой возили нефть.

[ibnXattab 1,477]

Символизма ни у кого не было, немцы прикрывали фланг Клейсту и Ростов, через который снабжались операции на Кавказе. Естественно, им бы было спокойнее, уничтожив плацдарм на этой стороне. И, кстати, Клейст получил фельдмаршала за отход из потенциального мешка, пока давили Паулюса, то есть он свою задачу выполнил. А перерезали дороги с Кавказа и так. Именно поэтому там не вводили карточки и было так много лендовских танков - излишки не могли вывезти дальше. Нефть тоже была болезненной для нас - авиационный бензин особенно. Часть эвакуированных НПЗ начнет работать только с 43 года, совсем немного производили в Уфе и он по качеству был неахти. Путь из Иран оставался критическим для нашей авиации в 42 году и части 43 года, для самолетов, которые б-100 потребляли.

[aliev-ruslan 588]

Почтим память героев.

К вопросу о важности взятия Сталинграда - по-моему, она слишком раздута. Паулюс мог обойти его с фланга и взять Астрахань, тем самым полностью отрезав Кавказ от основной территории СССР. Конечно, штурм мог быть и неудачным, но с учётом того, что почти все советские резервы фактически находились у Сталинграда - рискнуть стоило. Но как ему, так и Гитлеру, постоянно казалось, что Сталинград будет вот-вот взят, и бросать почти выигранную осаду не хотелось.

[Imperal 372]

Почтим память героев.

К вопросу о важности взятия Сталинграда - по-моему, она слишком раздута. Паулюс мог обойти его с фланга и взять Астрахань, тем самым полностью отрезав Кавказ от основной территории СССР. Конечно, штурм мог быть и неудачным, но с учётом того, что почти все советские резервы фактически находились у Сталинграда - рискнуть стоило. Но как ему, так и Гитлеру, постоянно казалось, что Сталинград будет вот-вот взят, и бросать почти выигранную осаду не хотелось.

Потом бы его в этой Астрахани эти же самые резервы и отрезали.

[xa6apuk 224]

Вообще цель была взять Баку, а на Сталинград шли чтоб прикрыть наступление на ЮГ. Задача была взять и удержать фронт. Захватить Баку, лишить нефти, добить .

[pop890 491]

Вообще цель была взять Баку, а на Сталинград шли чтоб прикрыть наступление на ЮГ. Задача была взять и удержать фронт. Захватить Баку, лишить нефти, добить .

Странная тактика немецкого командования,угробить такую армию ради захвата чёрного золота.Кто инициатор?

[Raider1995 14]

Странная тактика немецкого командования,угробить такую армию ради захвата чёрного золота.Кто инициатор?

Так ведь они не думали что угробят свою армию. А черное золото тогда было для всех ценнее золота обыкновенного.

[Freezze 1,445]

Героям - вечная память и слава!!!

[electromagic 1,025]

Для кого для всех? С какого перепугу нефть ценнее золота? У Германии не было своих источников нефти, а танкам нужно на чем-то работать. К чему разводить демагогию на пустом месте?

ПоП просто траллирует всех. Я почти на 146% в этом уверен.

[pop890 491]

Так ведь они не думали что угробят свою армию. А черное золото тогда было для всех ценнее золота обыкновенного.

У них был шанс и без этой нефти выжить,Гитлер захотел лёгкой победы-напоролся на поражение.

[Мамай 123]

У них был шанс и без этой нефти выжить,Гитлер захотел лёгкой победы-напоролся на поражение.

После нападения на СССР шансы Германии на победу в войне скатились к нулю. Ресурсы стран были просто несоизмеримы, даже при лидерстве немецкой науки. Не думаю, что захват Москвы или Сталинграда что-то бы изменил. Первый шаг Гитлера в этой войне стал первым шагом его конца. Сталин переиграл его ещё в 1939, посадив на растяжку между Европой и СССР.

[Dima-Stranik 16,021]

У них был шанс и без этой нефти выжить,Гитлер захотел лёгкой победы-напоролся на поражение.

Кто что хотел, давайте оставим. На тот момент был оптимальный вариант.(Учитывается начало Барбароссы как планировалось без захода в Грецию.) Да и финская компания показала неспособность воевать РККА.

[pop890 491]

После нападения на СССР шансы Германии на победу в войне скатились к нулю. Ресурсы стран были просто несоизмеримы, даже при лидерстве немецкой науки. Не думаю, что захват Москвы или Сталинграда что-то бы изменил. Первый шаг Гитлера в этой войне стал первым шагом его конца. Сталин переиграл его ещё в 1939, посадив на растяжку между Европой и СССР.

Да,Гитлер попал в передрягу с этой ВМВ.Жил бы себе и без неё,и был бы наверное в рядах Союзников в войне против СССР.

Изменено 23.05.2013, 11:34:38 пользователем pop890

[Dima-Stranik 16,021]

Да,Гитлер попал в передрягу с этой ВМВ.Жил бы себе и без неё,и был бы наверное в рядах Союзников в войне против СССР.

Хорошо, что Черчилль и Рузвельт этого не слышат. Великобритания могла быть в союзе с Германией только при одном условии. Если у власти был бы Освальд Мосли.

[pop890 491]

Хорошо, что Черчилль и Рузвельт этого не слышат. Великобритания могла быть в союзе с Германией только при одном условии. Если у власти был бы Освальд Мосли.

Ну если бы был,а так да блока,если Германию не примут.

[Olegard 10,712]

И всё же не пойму, зачем (как слепой баран на дубовые ворота) лезть на очень укреплённый город, да еще сильно прикрываемый советской артиллерией с противоположного берега? Неужели после месяца неудачных попыток не хватило военного опыта обойти город с флангов и оставить его глубоко в немецком тылу - при таком манёвре немецкие танки не жглись бы тупо изза каждого угла, а довольно легко скользнули бы вверх вдоль Волги на север и юг, к Астрахани... Иногда упорство = глупой гибели.

Изменено 23.05.2013, 14:09:13 пользователем Olegard

[pop890 491]

И всё же не пойму, зачем (как слепой баран на дубовые ворота) лезть на очень укреплённый город, да еще сильно прикрываемый советской артиллерией с противоположного берега? Неужели после месяца неудачных попыток не хватило военного опыта обойти город с флангов и оставить его глубоко в немецком тылу - при таком манёвре немецкие танки не жглись бы тупо изза каждого угла, а довольно легко скользнули бы вверх вдоль Волги на север и юг, к Астрахани... Иногда упорство = глупой гибели.

Гитлер был чересчур упорным.