Украинская Революция, УНР и УССР

[Парень 16]

Украина в XX веке (1914-1933)

Карта Украины в период независимости (УНР, Украинская Держава)

(Где территория Украины вы уже поняли, ораньжевые линии - державы, которые вошли в состав УНР, ЗУНР - западная Украина, тоже вошедшая в состав УНР.)

Собственно тут обсуждается история Украины в новейшее время, самые интересные события творятся в 2 периодах, я поделил основные события на 3 периода.

1) Украинская Революция (создание независимой УНР 1917-1918) (Период выделил я)

2)УНР (провозглашение абсолютной независимости 22 Января, 1918 и дальнейшая судьба до 1921.)

3)УССР (оккупация советской армией УНР и провозглашение Украинской Советской Социалистической Республики и дальнейшая её судьба.

Основные события этих периодов

Украинская Революция:

- Первая мировая

- Формирование украинской центральной рады во главе с Михаилом Сергеевичем Грушевским и начало автономии Украины в составе Российской Республики и дальнейшая её судьба впредь до независимости.

Украинская государственность (УНР):

- Провозглашение абсолютной независимости

- Формирование директории

- Первая Советско-Украинская война

- Польско-Украинская война

- Объединение ЗУНР И УНР в одну державу

- Государственный переворот Скоропадского

- Падение власти Скоропадского, возвращение к власти директории.

- Вторая Советско-Украинская война

- Оккупация Украины советскими войсками, прекращение независимости, провозглашение УССР.

В составе Советской России(позже СССР):

- Советско-польская война

- Дальнейшая жизнь в составе СССР до 1933 года.

Источники

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Статьи увы не все нейтральные, может присутствовать и ложная информация.

Выдающиеся личности, связанные с этими событиями

Владимир Кириллович Винниченко

1-й Председатель Генерального Секретариата Украинской Народной Республики.

1-й Председатель Директории УНР

Политик, реакционер, революционер.

Симон Васильевич Петлюра

2-й Председатель Директории УНР; главный атаман казачьих войск и флота

Политик, военно-начальник.

Михаил Сергеевич Грушевский

1-й Председатель Центральной Рады УНР

Историк, общественный и политический деятель, один из лидеров украинского национального движения

Владимир Ильич Ульянов

1-й Председатель Совета Народных Комиссаров СССР

Основатель СССР, политический деятель.

Павел Петрович Скоропадский

1-й Гетман Украины

Военно-начальник, политик.

(Тему еще пилю)

Изменено 10.05.2013, 08:09:57 пользователем Парень

[pop890 491]

Конечно жаль,что УНР не признавал никто,кроме Германии.И то,это признанием трудно назвать.

Просто это государство никто не хотел видеть,ведь у всех были и свои проблемы.

[Ulman 4]

Просто это государство никто не хотел видеть,ведь у всех были и свои проблемы.

Ясное дело.Война,никому никакого дела нет,а украинцам как всегда.

[pop890 491]

Ясное дело.Война,никому никакого дела нет,а украинцам как всегда.

Не в тот момент независимость провозгласили.

[Ulman 4]

Не в тот момент независимость провозгласили.

как так?Страны ж еще в войне были,даже Россия еще ж воевала.Или ты другое сказать хотел?

[Replecant 50]

Не в тот момент независимость провозгласили.

Во время войны выгодно легко можно найти сторонников УНР в этом плане молодцы.

Изменено 16.05.2013, 16:29:09 пользователем Replecant

[pop890 491]

Во время войны выгодно легко можно найти сторонников УНР в этом плане молодцы.

Нашли они,только вот эти сторонники не смогли сотворить нормальное правительство и противостоять красному нашествию,даже продались полякам.

[Ulman 4]

Нашли они,только вот эти сторонники не смогли сотворить нормальное правительство и противостоять красному нашествию,даже продались полякам.

так что ты на мою фразу скажешь?

[МИК 190]

Если бы правители (разные) Украины тех периодов пошли на союз с белым движением России, то расклад мог бы быть иной. Украина могла претендовать на автономию в пределах РИ. С независимостью же вышел облом, против этого были и белые и красные, да и раздрай был внутренний.

[Replecant 50]

Нашли они,только вот эти сторонники не смогли сотворить нормальное правительство и противостоять красному нашествию,даже продались полякам.

У этих сторонников было много проблем, но они старались. Да и им выгодно было УНР помощь.

Если бы правители (разные) Украины тех периодов пошли на союз с белым движением России, то расклад мог бы быть иной. Украина могла претендовать на автономию в пределах РИ. С независимостью же вышел облом, против этого были и белые и красные, да и раздрай был внутренний.

Они поддерживала то белых то красных...

Изменено 16.05.2013, 16:38:15 пользователем Replecant

[Ulman 4]

Если бы правители (разные) Украины тех периодов пошли на союз с белым движением России, то расклад мог бы быть иной. Украина могла претендовать на автономию в пределах РИ. С независимостью же вышел облом, против этого были и белые и красные, да и раздрай был внутренний.

я помню что директория поддерживала белых,а дальше запамятовало.

[pop890 491]

так что ты на мою фразу скажешь?

Ты прав в своём посте-ответе мне,но я хотел сказать,что Украина как бы вмешалась в войну провозглашением своей независимости,заранее не понимая,что это всё к настоящей воле не приведёт.

[МИК 190]

я помню что директория поддерживала белых,а дальше запамятовало.

В правительстве Директории шла борьба между двумя направлениями: одни стояли за соглашение с Антантой, другие - за союз с Москвой. Винниченко был за мир с Советской Россией, но часто колебался и не знал, как поступить. Глава правительства, Чеховский, твёрдо стоял за соглашение с Москвой.

Когда уже был Петлюра правителем, то между петлюровцами и галичанами определились резкие расхождения в вопросе об отношении к Деникину. Галицкое правительство и армия были единодушны в желании самого тесного сотрудничества с Деникиным, несмотря на его "единонеделимческое направление". Отношение руководителей петлюровской политики (надднепрянских украинских социалистов) к Деникину было резко отрицательным.

[SCORE 3,773]

Исторические обстоятельства поставили крест на УНР, хотя по факту шансы у государства состояться были вполне себе нормальные.

Больше всего импонирует Украина времени гетьманата Скоропадского.

[МИК 190]

Больше всего импонирует Украина времени гетьманата Скоропадского.

Гетман Скоропадский ещё 90 лет назад безошибочно определил, что после революции Россия может возродиться как могущественная страна только на федеративной основе, что мы и наблюдаем в данный момент. Ошибся ( может быть пока) Скоропадский в том, что одним из основных субъектов этой федерации должна стать Украина.

[pop890 491]

Гетман Скоропадский ещё 90 лет назад безошибочно определил, что после революции Россия может возродиться как могущественная страна только на федеративной основе, что мы и наблюдаем в данный момент. Ошибся ( может быть пока) Скоропадский в том, что одним из основных субъектов этой федерации должна стать Украина.

Ещё рано говорить об ошибке-это дело времени.

[МИК 190]

Украине было бы хорошо С Россией и нам нужно идти в союз с ней и обьединяться.Только нужно понять почему это государство не сложилось в 1917-году,да потому что его никто не ожидал видеть,все привыкли считать Украину пресмыкающимся образованием.

1918-й и 1919-й годы были временем, когда происходило своего рода волеизъявление населения Украины. Не голосованиями, а действием - активной поддержкой трёх борющихся сил: общероссийских белых, общероссийских красных и самостийнических украинских социалистов.

Результаты общеизвестны: население Украины свои симпатии отдало идеи общероссийской и тем самым ещё раз подтвердило решение Переяславской Рады о воссоединении с Россией.

[pop890 491]

1918-й и 1919-й годы были временем, когда происходило своего рода волеизъявление населения Украины. Не голосованиями, а действием - активной поддержкой трёх борющихся сил: общероссийских белых, общероссийских красных и самостийнических украинских социалистов.

Результаты общеизвестны: население Украины свои симпатии отдало идеи общероссийской и тем самым ещё раз подтвердило решение Переяславской Рады о воссоединении с Россией.

Только с красной Россией.

[Адмирал 4,706]

Гетман Скоропадский ещё 90 лет назад безошибочно определил, что после революции Россия может возродиться как могущественная страна только на федеративной основе, что мы и наблюдаем в данный момент. Ошибся ( может быть пока) Скоропадский в том, что одним из основных субъектов этой федерации должна стать Украина.

Гетман Скоропадский,был посажен на гетманство немецкими штыками и ни в коем образе,не мог выражать какие-то национальные и пан-национальные интересы,а мог выражать исключительно интересы своих немецких нанимателей.Реальная история показала что этот "самостиец" без немецких штыков не проправил и года.

[pop890 491]

Гетман Скоропадский,был посажен на гетманство немецкими штыками и ни в коем образе,не мог выражать какие-то национальные и пан-национальные интересы,а мог выражать исключительно интересы своих немецких нанимателей.Реальная история показала что этот "самостиец" без немецких штыков не проправил и года.

Ну это же и изза бунта Петлюры,а если бы он смог с Антантой договориться?

[МИК 190]

Гетман Скоропадский,был посажен на гетманство немецкими штыками и ни в коем образе,не мог выражать какие-то национальные и пан-национальные интересы,а мог выражать исключительно интересы своих немецких нанимателей.Реальная история показала что этот "самостиец" без немецких штыков не проправил и года.

Я просто привёл пророчество гетмана Скоропадского в отношении судьбы России после революции.