Теракты 9\11 и и конспирология - Страница 11 - История Двадцатого века - Strategium.ru Перейти к содержимому

Теракты 9\11 и и конспирология

Рекомендованные сообщения

Olegard
Если так рассуждать, то 11 сентября 2001-го американцы сами себе устроили, чтоб потом вторгнуться в Афган и Ирак. Чего то мой мозг это не переваривает... :023:

А твой мозг переваривает, что башни сложились за 10 секунд ровно вовнутьрь, как при плановом сносе, со взрывами синхронно по всей длине здания ( в истории нет таких прецедентов, все небоскрёбы горят чуть ли не днями... в США уже один самолёт таранил высотку - он прошил её насквозь - здание осталось стоять... :) ) ?

--- Что после падения здания не было найдено ни одного фрагмента вещей, крупнее клочка тетрадного листа ( при естественном падении половых перекрытий вещи пресуются, но не разрываются, как при мощных термитных взрывах...) ?

--- Что после всего на куче того пепла находится почти целёхонький паспорт "терориста" ? А не прикольно то, что большинство из объявленных смертников живы и сейчас, так как это имена в основном студентов -арабов, ну и чуток рабочих?

--- Что здания буквально за несколько недель ДО ЭТОГО страхуются на бешенную сумму, из здания вывозятся все ценные вещи и документы с активами, в зданиях остаются только мексиканцы -охранники и негры - уборщики. И взрывом владельцы здания ( их национальность можно не озвучивать...) получают компенсацию вдвое или втрое больше...!!!!!! :P

--- Что все реальные видеопленки со всех близких видеокамер были изъяты и уничтожены ( зачем скрывать правду, если конечно это изначально ложь...) ? уже доказано, что свидетели не наблюдали никаких самолётов, что они почти дешевым фотомонтажем наложились уже потом...

Особенно умиляет кадр, когда самолёт, влетев насквозь в одно из зданий, не потеряв крыльев - врезается в другой небоскрёб ... :o

Короче дальше без комментариев... :meeting: И так , глупо но нагло американской правительство действвует всегда, когда на кону большая выгода.

Ну и "пруфы", как тут любят коверкать русский язык местные либаралы:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

П.С. Думаю подробней можно узнать, только изобретя машину времени и прилетя на то место... :meeting:

Изменено пользователем Olegard
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
treshold
А самолет был пулей?

Ну вообще пуля - снаряд, а самолет был в тот момент снарядом. А вообще вам привели аналогию, а вы куда-то ушли в дебри.

Ссылка на комментарий

electromagic

Я же тоже предлагаю опыт провести. Но никто не хочет. Фольга же и терка для овощей у всех есть. Но никто не хочет бить теркой по шарику фольги (или кидать его в стенку терки) до тех пор, пока тот не пробьет её.

Ссылка на комментарий

ibnXattab
Я не верю в самолет, уничтоживший небоскреб.

Просто ты сконцентрировался на самолете, а попробуй сконцентрироваться на 25.000 тонн авиационного керосина и тоннах в тротиловом эквиваленте.

Вот кстати, тот небоскреб в который попал бомбардировщик в 45 и которому нифига. Он пробил 18 футов (5,5 м) х 20 футов (6,1 м) отверстия в здании (( А Б-25 весит всего 10 тонн и топлива в самую малость меньше.

9027dade8366.jpg

Ссылка на комментарий

KaKaKTyC
Я не верю в самолет, уничтоживший небоскреб.

_news_3569_600x338.jpg

Как бы легковушка не из алюминия сделана, а Камаз не из высокопрочной стали. Тем не менее, лада не пробила грузовик насквозь.

Как бы вам сказать. Боинги собирают на славу. Крепко, сбито.

А это говно, которое под камазом, даже машиной назвать сложно.

Ссылка на комментарий

electromagic
Просто ты сконцентрировался на самолете, а попробуй сконцентрироваться на 25.000 тонн авиационного керосина и тоннах в тротиловом эквиваленте.

Вот кстати, тот небоскреб в который попал бомбардировщик в 45 и которому нифига. Он пробил 18 футов (5,5 м) х 20 футов (6,1 м) отверстия в здании (( А Б-25 весит всего 10 тонн и топлива в самую малость меньше.

9027dade8366.jpg

Это было учтено при закладке близнецов. И это здание как видите не рухнуло. Хотя пожар бушевал довольно долго.

А это говно, которое под камазом, даже машиной назвать сложно.

Мне нужно тратить лишних 5 минут для поиска иномарки?

Изменено пользователем electromagic
Ссылка на комментарий

KaKaKTyC
Я же тоже предлагаю опыт провести. Но никто не хочет. Фольга же и терка для овощей у всех есть. Но никто не хочет бить теркой по шарику фольги (или кидать его в стенку терки) до тех пор, пока тот не пробьет её.
Физику учить, срочно. Вы представляете с каким усилием надо бросить шарик фольги? Вообще вещи не соизмеримые. Самолет и шарик фольги, и башня с тёркой :wacko: Изменено пользователем KaKaKTyC
Ссылка на комментарий

electromagic

Каким? Скажите. Блесните знанием перед невеждой.

Ссылка на комментарий

ibnXattab
Это было учтено при закладке близнецов. И это здание как видите не рухнуло. Хотя пожар бушевал довольно долго.

Все , я закончил ) Все мы видели самолет и огромную дыру, вырванную 25 тоннами авиационного толлива в смеси с кусками расплавленного алюминия, но упал он из-за термита, бомб и управляемых ракет.

Ещё одной проблемой оказалась станция подземной железной дороги, отсюда начинающей подводный путь в Нью-Джерси, которая перевозит сотни тысяч людей. Подземка перевозила людей до тех пор, пока в нижнем ярусе комплекса не построили новую подземную станцию.

Но люди верят в атомные взрывы (( Это грусно ((

Ссылка на комментарий

electromagic

Про атомные взрывы твердишь только ты) Я же достаю всех с самолетом.

Ссылка на комментарий

nelsonV
А террористы что страну представляют?
талибы предоставляли базы для террористов.
Ссылка на комментарий

Роман Кушнир
Я же тоже предлагаю опыт провести. Но никто не хочет. Фольга же и терка для овощей у всех есть. Но никто не хочет бить теркой по шарику фольги (или кидать его в стенку терки) до тех пор, пока тот не пробьет её.

Тебе уже объяснили и не раз, что вопрос тут стоит не в материале, а в скорости. Если разогнать алюминиевый шарик до 800 км/ч он прекрасно пробьет терку. Ты сам расчитал (каюсь, ошибся), что столкновение самолета было эквивалентно 2 тоннам тротила (сухого самолета, безо всякого керосина), но при этом продолжаешь нести чушь.

Хотел эксперимента? Вот тебе Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , деревянную и многослойную. Я уже просто не знаю, как донести до тебя элементарную физику.

Изменено пользователем Роман Кушнир
Ссылка на комментарий

талибы предоставляли базы для террористов.
Но база это не страна,да и что американские спецслужбы могут сделать закалённым бойцам за справедливость.
Ссылка на комментарий

Jean-Paul Marat
1. Этому обучают.

Чему обучают? Заложит полное здание взрывчатки так, что бы никто не заметил,ни охрана, не персонал, никто?

2. Задействованны были не единицы, а скорее десятки - это верно. У каждой ячейки был свой уровень доступа и свои обязанности -информировать каждого агента о сути операции в целом - ненужно. Достаточно того, что бы каждый решал поставленную перед ним задачу.

Так сколько вы думайте нужно для прокладки взрывчатки? Или может те кто клали взрывчатку не понимали что делает?

3. Если бы не взрывчатка, небоскрёбы не рухнули бы. К тому же нужна была зрелищность - в наши дни для обывателя это важно.

Я конечно далеко не эксперт по зданиям и строительству, но думаю что и Вы таковыми не являетесь и не можете знать рухнуло или не рухнуло бы башни. Вопрос другом, какого хрена нужно было взрывать? Какой мотив? Кому какая выгода от этого? Стоит ли риск того? Ибо думаю, что если бы такое дело вышло на свет, кто то проговорылся бы,это было бы огромным скандалом,потерой престижа США в мире, а тем кто это сделал светил бы электрический стул. И это всё ради чего?

Это всё проводилось тайно,с согласия высшего руководства,и наверное не днём,когда были тысячи этих работников,а ночью.

А вы думайте что ночью там пусто, охраны не было? И технический персонал башни днём изменений не увидел?

Изменено пользователем Jean-Paul Marat
Ссылка на комментарий

Чему обучают? Заложит полное здание взрывчатки так, что бы никто не заметил,ни охрана, не персонал, никто?
А в ночное время это что нельзя было сделать?
Ссылка на комментарий

Olegard
Потому, что пацан был после 9\11 )) Зачем, к примеру, искать ЗОГ в посадке одного немца на Красную площадь? А, вдруг, бы влетел в Кремль? ))

Думаю больше половины страны даже тогда это не сильно взволновало... - еще одним трупом было бы там больше... ;)

Ссылка на комментарий

Думаю больше половины страны даже тогда это не сильно взволновало... - еще одним трупом было бы там больше... ;)
А почему не взволновало?Информацию скрыли бы?
Ссылка на комментарий

Тому, как незаметно подготовить снос громадного здания обучают разве что в Хогвартсе.

Жаль тебя расстраивать, там десяток был только служб, которые надо было задействовать до и после, чтобы скрыть шило в мешке. Так что счет людей должен был идти на сотни, причем из самых разных ведомств.

Действительно, хороший способ обеспечить секретность. При одном важном условии - никто не увидит конечного результата или, если увидит, это будет достойный конечный результат, а не уничтожение собственного населения, чтобы запилить кровавые казематы в Гуантанамо.

Уже задавали вопрос: покажи мне взрывчатку, которая не сдетонирует от горящего керосина в течение часа.

Тебе виднее -я не поклоник Чайника.

Очен рад,что ты сожалеешь о моей досаде, но печаль не затронула моё сердце.

Да, с этим никто и неспорит.

У тебя есть интернет-поищи сам.

Изменено пользователем Empy
Ссылка на комментарий

Тебе виднее -я не поклоник Чайника.

Очен рад,что ты сожалеешь о моей досаде, но печаль не затронула моё сердце.

Да, с этим никто и неспорит.

У тебя есть интернет-поищи сам.

Так террористы виноваты или всё подстроило государство?Кому вообще верить.
Ссылка на комментарий

Так террористы виноваты или всё подстроило государство?Кому вообще верить.

Да не правительство,а отдельные люди, собравшиеся в шайку. А верить нужно только себе. Всё остальное декорации,что бы жить было весело.

Изменено пользователем Empy
Ссылка на комментарий

Да не правительство,а отдельные люди, собравшиеся в шайку. А верить нужно только себе. Всё остальное декорации,что бы жить было весело.

Себе поверить трудно,так как в тот момент меня в том месте не было и судить я могу только с видео.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 307
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 28564

Лучшие авторы в этой теме

  • pop890

    54

  • ibnXattab

    48

  • Olegard

    37

  • electromagic

    34

  • Bernadotte

    22

  • Роман Кушнир

    20

  • Dramon

    11

  • OmarBradley

    11

  • Roger Young

    10

  • SCORE

    9

  • Empy

    9

  • Jean-Paul Marat

    7

  • Толстый

    5

  • Cicero

    5

  • KaKaKTyC

    4

  • nelsonV

    4

  • Jeffery

    3

  • treshold

    2

  • GameForGame

    2

  • Julien

    2

  • йцукенгшщз

    2

  • Rybinsk

    2

  • Ustaše

    2

  • Адмирал

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...