Теракты 9\11 и и конспирология

[Olegard 10,712]

Если так рассуждать, то 11 сентября 2001-го американцы сами себе устроили, чтоб потом вторгнуться в Афган и Ирак. Чего то мой мозг это не переваривает...

А твой мозг переваривает, что башни сложились за 10 секунд ровно вовнутьрь, как при плановом сносе, со взрывами синхронно по всей длине здания ( в истории нет таких прецедентов, все небоскрёбы горят чуть ли не днями... в США уже один самолёт таранил высотку - он прошил её насквозь - здание осталось стоять... ) ?

--- Что после падения здания не было найдено ни одного фрагмента вещей, крупнее клочка тетрадного листа ( при естественном падении половых перекрытий вещи пресуются, но не разрываются, как при мощных термитных взрывах...) ?

--- Что после всего на куче того пепла находится почти целёхонький паспорт "терориста" ? А не прикольно то, что большинство из объявленных смертников живы и сейчас, так как это имена в основном студентов -арабов, ну и чуток рабочих?

--- Что здания буквально за несколько недель ДО ЭТОГО страхуются на бешенную сумму, из здания вывозятся все ценные вещи и документы с активами, в зданиях остаются только мексиканцы -охранники и негры - уборщики. И взрывом владельцы здания ( их национальность можно не озвучивать...) получают компенсацию вдвое или втрое больше...!!!!!!

--- Что все реальные видеопленки со всех близких видеокамер были изъяты и уничтожены ( зачем скрывать правду, если конечно это изначально ложь...) ? уже доказано, что свидетели не наблюдали никаких самолётов, что они почти дешевым фотомонтажем наложились уже потом...

Особенно умиляет кадр, когда самолёт, влетев насквозь в одно из зданий, не потеряв крыльев - врезается в другой небоскрёб ...

Короче дальше без комментариев... И так , глупо но нагло американской правительство действвует всегда, когда на кону большая выгода.

Ну и "пруфы", как тут любят коверкать русский язык местные либаралы:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

П.С. Думаю подробней можно узнать, только изобретя машину времени и прилетя на то место...

Изменено 29.06.2013, 17:55:28 пользователем Olegard

[SCORE 3,773]

Афган сейчас - одна из створок двойной двери ( вторая - Пакистан), за которой переминается с ноги на ногу терпеливый Китай... Дальше вопросы есть?

Вопросов относительно целесообразности контроля над Афганом нет, есть вопросы о нужде ломать небоскребы ради этого

[Olegard 10,712]

Вопросов относительно целесообразности контроля над Афганом нет, есть вопросы о нужде ломать небоскребы ради этого

Наверно строители про них знали, чего не знаем мы. Полюбому они ничего при этом не потеряли: повторюсь, неделей ранее застрахованные дома окупились после "шоу" минимум в двое... ну а всё ценное из них вывезли еще за 2 недели... совпадение?

[Роман Кушнир 2,977]

Наверно строители про них знали, чего не знаем мы. Полюбому они ничего при этом не потеряли: повторюсь, неделей ранее застрахованные дома окупились после "шоу" минимум в двое... ну а всё ценное из них вывезли еще за 2 недели... совпадение?

Может все-таки пруфы на инфу?

[SCORE 3,773]

Наверно строители про них знали, чего не знаем мы. Полюбому они ничего при этом не потеряли: повторюсь, неделей ранее застрахованные дома окупились после "шоу" минимум в двое... ну а всё ценное из них вывезли еще за 2 недели... совпадение?

Понимаешь, я нисколько не сомневаюсь в отсутствии любых моральных норм у правящих кругов США (как впрочем и других государств), но они вряд ли являются клиническими идиотами.

Подобные схемы - нерациональны.

Это как испытание новой штурмовой винтовки путем стрельбы по покупателям в супермаркете. В таких действиях нет смысла.

[Olegard 10,712]

Понимаешь, я нисколько не сомневаюсь в отсутствии любых моральных норм у правящих кругов США (как впрочем и других государств), но они вряд ли являются клиническими идиотами.

Подобные схемы - нерациональны.

То есть всё же это был самолёт, пролетевший сквозь два дома, не сломав крылья, вызвав последовательные ( сверху вниз взрывы), попутно скинув целёхонькие паспорта арабских студентов, которые сидели в это время на лекции), и поспешил проскочить ( весь! ) сквозь двухметровую дыру в стене Пентагона ? Они там либо ненадолго законы физики отменили?

Изменено 23.05.2013, 15:38:25 пользователем Olegard

[pop890 491]

Ну и что это значит? Чего им платить перестать должны?

Тоесть никому,допустим,платить не будут,а военным и полиции будут для поддержания порядка,так?

[SCORE 3,773]

Тоесть никому,допустим,платить не будут,а военным и полиции будут для поддержания порядка,так?

Почему "платить не будут"? Скорее весь мир от голода сдохнет, до того как в США не будет распределения благ.

[pop890 491]

Почему "платить не будут"? Скорее весь мир от голода сдохнет, до того как в США не будет распределения благ.

Так такими темпами все туда эмигрировать начнут и США определённо загнётся,если не запретит эмиграцию.

[Olegard 10,712]

Вопросов относительно целесообразности контроля над Афганом нет, есть вопросы о нужде ломать небоскребы ради этого

Любое здание ломается ( аккуратно вовнутрь) --- ну может без такого раскрученного шоу для наивных дураков --- если что то в нем не так... А тут еще повод снизить сопротивляемость сенаторов и большинства населения США - новому витку боевых действий в таком важном для Вашингтона регионе.

Убить 3 зайца двумя зданиями - оно того стоит:

1. перекрыть своим присутствием возможность вторжения в Кабул китайского контингента ( чтобы оборвать глупый смех сразу добавлю, что Китай уже по умолчанию сгрёбли Пакистан из рук США, поставив туда вооружение, советников и поощряя браки уже тысяч китайцев с местными пуштунами... и это только начало )

2. иметь возможность в случае чего погрозить России с баз прямо у неё из под брюха...

3. ну и навар бабла от фургонов ООН ( которых нельзя досматривать до пунктаих следования...), набитых наркотиками тоже никто не отменял... солидная прибавка к пенсии "владык мира сего"...

[pop890 491]

Любое здание ломается ( аккуратно вовнутрь) --- ну может без такого раскрученного шоу для наивных дураков --- если что то в нем не так... А тут еще повод снизить сопротивляемость сенаторов и большинства населения США - новому витку боевых действий в таком важном для Вашингтона регионе.

Шоу для организаторов этого, а для простых людей событие.

[Jean-Paul Marat 806]

Любое здание ломается ( аккуратно вовнутрь) --- ну может без такого раскрученного шоу для наивных дураков --- если что то в нем не так... А тут еще повод снизить сопротивляемость сенаторов и большинства населения США - новому витку боевых действий в таком важном для Вашингтона регионе.

Убить 3 зайца двумя зданиями - оно того стоит:

1. перекрыть своим присутствием возможность вторжения в Кабул китайского контингента ( чтобы оборвать глупый смех сразу добавлю, что Китай уже по умолчанию сгрёбли Пакистан из рук США, поставив туда вооружение, советников и поощряя браки уже тысяч китайцев с местными пуштунами... и это только начало )

2. иметь возможность в случае чего погрозить России с баз прямо у неё из под брюха...

3. ну и навар бабла от фургонов ООН ( которых нельзя досматривать до пунктаих следования...), набитых наркотиками тоже никто не отменял... солидная прибавка к пенсии "владык мира сего"...

охренеть! Вы даёте не слабей Николая Старикова. Книги или блог писать не пробовали? Может ваши книги тоже будет стоять в русских книжных магазинах в почётном месте рядом Резуном и другими с громкими надписями типа "от вас это скрывали!"

Изменено 29.06.2013, 07:28:35 пользователем Jean-Paul Marat

[Роман Кушнир 2,977]

Любое здание ломается ( аккуратно вовнутрь)

В Китае, видать, другая вселенная:

1. перекрыть своим присутствием возможность вторжения в Кабул китайского контингента

Мощно, да. А че не индийского? Или там бангладешского? И каким образом бы взрыв в США помешал бы китайцам въехать в Афганистан?

2. иметь возможность в случае чего погрозить России с баз прямо у неё из под брюха...

А Польши и всей Восточной Европы для этого недостаточно? Да и напоминаю, Земля круглая и ракеты можно запускать прямо через северный полюс из Канады и Аляски.

3. ну и навар бабла от фургонов ООН ( которых нельзя досматривать до пунктаих следования...), набитых наркотиками тоже никто не отменял... солидная прибавка к пенсии "владык мира сего"...

Миллионеры и самые могущественные люди мира Джордж Буш и Дик Чейни решили на старости лет подзаработать на наркоторговле. Смотрите продолжение сериала "Во все тяжкие"!

Изменено 29.06.2013, 07:52:46 пользователем Роман Кушнир

[OmarBradley 1,075]

У Буша обнаружили рак и все его сбережения прогорели вместе с леман бразерс. "Чейни, нужно больше метиламина!"

Как мы видим Ольгергарда:

З.Ы. Ты, Ольгергард, строитель, что бы делать выводы как и куда "ломаются" здания?

Изменено 29.06.2013, 08:03:46 пользователем OmarBradley

[Jean-Paul Marat 806]

З.Ы. Ты, Ольгергард, строитель, что бы делать выводы как и куда "ломаются" здания?

Я заметил, что есть люди, которые все знают лучше всех, или по край не мере им самим так кажется. Не являясь инженерами и не имея ни какой информации об здании, они знает как она должна рушатся, что возможно или не возможно, не являясь физиками и астрономами, они знает всё о возможности космических полётов на луну в 60тых, не имея ни каких знаний в истории и политический обстановке в мире, они знает все причини волнений и внутренних противостояний например в странах Ближнего востока, сидя дома у компьютера, они в состоянии раскусить любой заговор мирового закулиса. Вить так хорошо чувствовать, что Ты понимаешь и знаешь больше чем другие И здесь таких людей не мало....

[Dramon 4,917]

В Китае, видать, другая вселенная:

Кстати судя по таким вот падающим домикам в Китае видно,что у них чертовки большая жесткость...Так как домик не развалился от падения...

[ibnXattab 1,477]

Любое здание ломается ( аккуратно вовнутрь) --- ну может без такого раскрученного шоу для наивных дураков --- если что то в нем не так...

Только на видео, уже сотни раз вывешивали зону сплошного и частичного разрушения на земле ниже, даже на педии висит. Зона аккуратного разрушения вовнутрь.

[Olegard 10,712]

Только на видео, уже сотни раз вывешивали зону сплошного и частичного разрушения на земле ниже, даже на педии висит. Зона аккуратного разрушения вовнутрь.

Ну и чё ты вывесил тут это грязное месиво: для тебя - сложиться вовнутрь - означает чтобы даже пыль за пределы периметра здания не вылетела ? Или ты тоже считаешь естественным, что первый взрыв ( а не стекла от удара с самолётом...) раздался далеко внизу от самолёта , а потом синхронно почти через каждые 5 этажей...? Мне остается только улыбаться...

[Jean-Paul Marat 806]

Olegard

Может вы нам, тёмными неучами, которые не разбирается в мировой политике, расскажите. какого хрена в 2001. году китайцы собрались идти на Кабул? Что они там потеряли?

[ibnXattab 1,477]

Или ты тоже считаешь естественным, что первый взрыв ( а не стекла от удара с самолётом...) раздался далеко внизу от самолёта , а потом синхронно почти через каждые 5 этажей...? Мне остается только улыбаться...

СПИДА нет, на Луне никто не был, ФСБ взрывает Россию, алюминиевый самолет не мог пробить стальной каркас, пахтакор сбили, а Гитлер моет ноги в Бразилии. Выбор с чего улыбаться богатый, я в курсе.

[Olegard 10,712]

Olegard

Может вы нам, тёмными неучами, которые не разбирается в мировой политике, расскажите. какого хрена в 2001. году китайцы собрались идти на Кабул? Что они там потеряли?

Жан поль, тема не про китайцев. И даже если они туда придут ( именно про 2001 год такой даты не было, хотя тебе просто скучно и вот притягиваешь факты за уши)...)- все равно прибалты поверят в такое лет через 20 после оффициального заявления на ТВ...