Теракты 9\11 и и конспирология

[Olegard 10,712]

Если так рассуждать, то 11 сентября 2001-го американцы сами себе устроили, чтоб потом вторгнуться в Афган и Ирак. Чего то мой мозг это не переваривает...

А твой мозг переваривает, что башни сложились за 10 секунд ровно вовнутьрь, как при плановом сносе, со взрывами синхронно по всей длине здания ( в истории нет таких прецедентов, все небоскрёбы горят чуть ли не днями... в США уже один самолёт таранил высотку - он прошил её насквозь - здание осталось стоять... ) ?

--- Что после падения здания не было найдено ни одного фрагмента вещей, крупнее клочка тетрадного листа ( при естественном падении половых перекрытий вещи пресуются, но не разрываются, как при мощных термитных взрывах...) ?

--- Что после всего на куче того пепла находится почти целёхонький паспорт "терориста" ? А не прикольно то, что большинство из объявленных смертников живы и сейчас, так как это имена в основном студентов -арабов, ну и чуток рабочих?

--- Что здания буквально за несколько недель ДО ЭТОГО страхуются на бешенную сумму, из здания вывозятся все ценные вещи и документы с активами, в зданиях остаются только мексиканцы -охранники и негры - уборщики. И взрывом владельцы здания ( их национальность можно не озвучивать...) получают компенсацию вдвое или втрое больше...!!!!!!

--- Что все реальные видеопленки со всех близких видеокамер были изъяты и уничтожены ( зачем скрывать правду, если конечно это изначально ложь...) ? уже доказано, что свидетели не наблюдали никаких самолётов, что они почти дешевым фотомонтажем наложились уже потом...

Особенно умиляет кадр, когда самолёт, влетев насквозь в одно из зданий, не потеряв крыльев - врезается в другой небоскрёб ...

Короче дальше без комментариев... И так , глупо но нагло американской правительство действвует всегда, когда на кону большая выгода.

Ну и "пруфы", как тут любят коверкать русский язык местные либаралы:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

П.С. Думаю подробней можно узнать, только изобретя машину времени и прилетя на то место...

Изменено 29.06.2013, 17:55:28 пользователем Olegard

[Cicero 604]

Ты, помимо как трепаться, - нашел время просмотреть видео в шапке темы? Если нет - мне не очем с тобой разговаривать - и не важно "на коленях ты или без шляпы"...

Пардон, у меня психологическая сопротивляемость к видео-фантазия всяких учоных. Если в названии хоть промелькнет фраза "Вся правда"\"Шок"\"Инфа 100%", то я с 100% уверенностью скажу что это полная фигня. Ибо "знания" их таких видео годятся чтобы клеить школьниц, но не более.

Тебе и мне незачем становиться экспертом в таких делах - достаточно включить голову, анализируя "анализируемое многими"...

Если бы все были как ты (не как я, незачем нас скреплять "и", я-то лучше доверюсь знаниям настоящих экспертов), мы бы сейчас были уверенны что Солнце вращается вокруг Земли, и гиря в 10 кг упадет на земля в 10 раз быстрее чем гиря в 1 кг.

[Толстый 4,303]

Ибо "знания" их таких видео годятся чтобы клеить школьниц, но не более.

Оу, а как?

[Роман Кушнир 2,977]

Оу, а как?

Ну, подходишь ты такой, небритый, с сальными волосами, красными глазами после ночи просмотра откровений и сходу так: "эй, детка, я знаю, кто взорвал башни-близнецы". Все девки твои, я отвечаю.

[Olegard 10,712]

То, что вы сегодня ( после вчерашнего просмотра видео) больше не бубните фразу типа " бак с керосином расплавил за 9 секунд все 110 этажей..." и криво стали отшучиваться про какихто девок - мне сказало почти всё...

[Толстый 4,303]

Черт, Olegard поймал нас с поличным. Как же мы жить дальше будет?

[Dramon 4,917]

То, что вы сегодня ( после вчерашнего просмотра видео) больше не бубните фразу типа " бак с керосином расплавил за 9 секунд все 110 этажей..." и криво стали отшучиваться про какихто девок - мне сказало почти всё...

Колонны не надо плавить,что бы здание развалилось...

Изменено 30.06.2013, 16:36:49 пользователем Dramon

[Роман Кушнир 2,977]

То, что вы сегодня ( после вчерашнего просмотра видео) больше не бубните фразу типа " бак с керосином расплавил за 9 секунд все 110 этажей..." и криво стали отшучиваться про какихто девок - мне сказало почти всё...

Да, меня совесть уже давно мучает, ведь Верховный Раввинат не разрешает мне рассказать тебе правду о том, кто устроил теракты 11 сентября.

[Cicero 604]

Колонны не надо плавить,что бы здание развалилось...

Если их не расплавить - оно развалится абсолютно не православно

P.S. Товарищи, а давно ли уoutube стал настолько авторитетным источником, чтобы на него ссылаться? Нет, стоп. Не так. Давно ли уoutube стал источник хоть чего-то, помимо лулзов?

[Olegard 10,712]

Колонны не надо плавить,что бы здание развалилось...

Не надо плавить мраморные, а швеллеры их высококачественной стали - надо... Ты из тех, кто не еще прикоснулся к "истине" ? -

[Olegard 10,712]

Если их не расплавить - оно развалится абсолютно не православно

Ты залез сюда только ради богохульства? про православие ты вставил, потому, что доводы разумные кончились? бывает...

[Dramon 4,917]

Не надо плавить мраморные, а швеллеры их высококачественной стали - надо... Ты из тех, кто не еще прикоснулся к "истине" ? -

Я вроди уже кидал сюды пару абзацев из учебника по МК...

При нагреве за 500-600 градусов Цельсия металлические конструкции теряют несущую способность...

Кстати вот небольшой Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ...

Вот кратко оттуда:Нажмите здесь!

 Вот кратко оттуда:

Известно, что критическая температура, при которой металлические конструкции теряют несущую способность, составляет: у стальных конструкций - от 440-500 до 550-600 С; у конструкций из алюминиевых сплавов - около 250 С. Потеря несущей способности у металлоконструкции связана, прежде всего, с тем, что она гнется, деформируется. Эти деформации при осмотре места пожара можно увидеть и нужно оценить. Заметные деформации у стальных конструкций происходят, как отмечают специалисты, уже при температуре 300 С. При нагреве до 550-600 С деформации становятся значительными по величине и в 15-20% случаев могут привести к обрушению конструкции.

б) Величина деформации.

Очевидно, что величина деформации и конструкции должна быть пропорциональна температуре и длительности её нагрева. Поэтому, казалось бы, на месте пожара наиболее "горячей" зоной можно смело считать ту, в которой металлоконструкции имеют наибольшую деформацию. Однако не все так просто, и наибольшая деформация происходит не всегда там, где имело место наибольшая температура, наиболее интенсивный и продолжительный нагрев. Она может быть и там, где конструктивный элемент несет более высокую нагрузку или на него действует наибольший изгибающий момент.

[Cкрыть]

Изменено 30.06.2013, 18:40:15 пользователем Dramon

[OmarBradley 1,075]

Рукопжимаю, Драмон. Теперь и по спекулировать можно, например тем, что при повреждении конструкции нагрузка на оставшиеся элементы возросла многократно и поэтому взрыв и керосин, который "не плавит" смог таки вызвать потерю несущей способности. И, кстати, теплота сгорания керосина. даже обычного, выше чем у бензина

"Истина" это университетское образование А Ольгергарда хочется послать...учится и больше читать книжек и меньше смотреть тытюба.

Изменено 30.06.2013, 19:01:56 пользователем OmarBradley

[Dramon 4,917]

Кстати пришла в голову мысль,что огнезащита несущих колонн(а она думаю явно была),которые расположены с наружной части здания могла частично быть содранной самолетом,что могло в свою очередь привести к потере несущей способности этих самых колонн,а уже это привести к обрушению всей конструкции,так как нагрузки на оставшиеся колонны оказались выше их несущей способности...

Изменено 30.06.2013, 19:11:31 пользователем Dramon

[OmarBradley 1,075]

Ты пруфы то приводи, экспертные заключения, кадры, фотографии. А это флуд из разряда бабка надвое сказала.

А самолету и не надо пробивать каркас, достаточно его повредить и взорваться, а далее сильнейший пожар из начинки небоскреба и авиационного топлива. Конструкционные стали имеют предел температурного воздействия, при котором они начинают терять свои свойства.....и пруф тебе на это любой учебник по металлоконструкциям.

Иногда полезно читать тему, Драмон.

[Dramon 4,917]

Иногда полезно читать тему, Драмон.

К сожалению когда я в последний раз сею темку читал твоих тезисов не было...

Один чел просто привел пример китайского небоскреба который полностью выгорел,но остался цел, и об повреждении огнезащитных материалов колонн я тогда почему то не подумал...

[Olegard 10,712]

Рукопжимаю, Драмон. Теперь и по спекулировать можно, например тем, что при повреждении конструкции нагрузка на оставшиеся элементы возросла многократно и поэтому взрыв и керосин, который "не плавит" смог таки вызвать потерю несущей способности. И, кстати, теплота сгорания керосина. даже обычного, выше чем у бензина

"Истина" это университетское образование А Ольгергарда хочется послать...учится и больше читать книжек и меньше смотреть тытюба.

Слышь, сибирский остряк, за десять лет до твоего предположения с серьёзным видом - европейские и некоторые американские конструкторы и ученые решительно отвергли возможность разрушения центральныго периметра несущих балок... Да, все согласились, что перекрытия этажей могли сложиться, но никто из оффициальных источников так и не смог объяснить пропажу этого "центрального стержня"... как и последовательные взрывы намного ниже попадения самолёта...белый пирокластический дым ( появляется только при использовании термита - а не черный дым горения пластика...)... да и много чего по мелочи... Чего только стоит вид нескольких уцелевших нижних балок и все - оплавлены, будто срезаны сваркой ровно под 45 градусов...

П.с. Хотя зачем это тебе знать или узнавать - ты тут для другого, не правда ли?

[OmarBradley 1,075]

Центр проектировался, дай бог, за 35 лет до 2001го и 44 года назад от сего момента. А сдавался 33 года назад. Что как бы намекает Разрушение чем отвергли?

"центральный стержень".. чего? Ты имеешь в виду ядро жесткости, сам того не подозревая. А оно в обоих случаяхх было сильно повреждено. А Драмон объяснил тебе, что с ним могло произойти. Повреждение конструкций ядра ударом самолета и последующим взрывом, разрушение или деформация части колон, нарушение противопожарного слоя, обрыв/деформация тросов. Пожар, высокие температуры - стали в местах нарушения противопожарного покрытия теряют свои свойства, нагрузки и все, что висело на соплях, с этих соплей срывается и летит вниз, та-даааа, центр начинает падать под собственным весом. И совершенно не понятно, почему ядро ДОЛЖНО было сохранится в этом случае? Ах да...ты же не знаешь...тебе же так сказали...

Покажи этот дым. Ты его на хим. анализ брал? Нет, так что домыслы "это похоже на..." оставь бабкам у подъезда.

Покажи эти взрывы. Эти взрывы, которые, на вскидку, могут оказаться просто ударной волной от взрыва прошедшей через лифтовые шахты ядра и выплеснувшиеся этажами ниже.

И да, может быть эти балки разрезали, при разборе завалов, а Ольгергарду сказали, что это не спасатели, а злые жыды их прожгли. А Ольгергард даже не усомнился...

З.Ы. Ты знаешь хотя бы половину значения тех слов, которые просто переписал откуда то?

Изменено 30.06.2013, 22:21:56 пользователем OmarBradley

[Cicero 604]

про православие ты вставил, потому, что доводы разумные кончились? бывает...

И почему ты не комментируешь посты с явным указанием на нестыковки в твоих теориях? Фантазии не хватает?

Кста, а с какого перепугу должны быть взрывы намного ниже попадения самолёта, если такой обожаемый тобой термит - горючая смесь, а не взрывчатое вещество? Типа хотели параллельно отпраздновать фейерверком?

И если нижние балки срезали сваркой, какой смысл был в термите, да еще и в какой-то там взрывчатке? Это ж сколько расчетов надо сделать, чтобы все так правильно подрезать и заминировать. Ладно, будем считать что в ЦРУ есть специальный отдел, проектирующий сносы небоскребов.

P.S. Шикарная статья есть на Лурочке по 11 сентябрю. Сценарий точь-в-точь как тут, даже что-то про ядерные заряды мелькало. Может тема это такой троллинг?)

[Olegard 10,712]

Кста, а с какого перепугу должны быть взрывы намного ниже попадения самолёта, если такой обожаемый тобой термит - горючая смесь, а не взрывчатое вещество?

Производят термит в виде порошка или шашек. Для поджигания используют смесь ВаО2 и Mg или особые термитные спички.

П.С. Далее, с таким профаном речи быть не может... Ты хорошо подсираешь местным нигилистам, но на большее не способен, даже видео до конца досмотреть...теперь твой бред здесь не будет комментироваться - можешь проверить.

[Olegard 10,712]

Омар, ты стабильный оппонент, даже если все факты против тебя... Это предсказуемо...