Без "Ледяного похода"

[Роммель 171]

Предположим что Белые офицеры решили ограничиться простыми протестами большевикам и не начали военную борьбу с ними(примерно как с мятежниками Февраля).

Что тогда будет с Россией?

Брестского мира не будет?

Началась бы Гражданская война?

Был бы Красный террор?(чистка проправых кадров в армии например)

Началась бы война между коми и капиталистами?

Зы: а как опросы делать?

Изменено 31.05.2013, 15:19:30 пользователем Роммель

[Роммель 171]

Добавил опрос.

И также естественным процессом было ликвидация красного режима в 91.

Вполне.

Ты ж тему создал, там ниже после ввода названия, есть опция открыть опросник.

Огромное спасибо!

[pop890 491]

Конечно большой опрос,но выбрал то,что считаю более реальным.

[Roger Young 7,707]

1. Был бы Бресткий мир, все как по истории.

2. Самый хороший вопрос. Поставил, что белый остались бы только в Сибири. Без Ледяного похода, самостийная Кубань и Дон не устоял бы.

3. Красный террор не стал бы меньше, потому что партия осталась та же. Как и ее ЧК.

4. Трудно сказать взяли бы Польшу или нет. Все зависило от боевого духа поляков. Но то, что у красных было бы больше сил - это определенно.

[pop890 491]

4. Трудно сказать взяли бы Польшу или нет. Все зависило от боевого духа поляков. Но то, что у красных было бы больше сил - это определенно.

Ещё зависело бы от идей Ленина,тоесть,что делать когда власть в России оказалась в руках большевиков.Было бы плохо,если бы они выбрали мировую революцию и сделали бы Россию лишь основой их нового мира,сколько бы нашего русского народа погибло за выполнение этой бредовой идеи. Изменено 01.06.2013, 17:03:25 пользователем pop890

[Replecant 50]

Ещё зависело бы от идей Ленина,тоесть,что делать когда власть в России оказалась в руках большевиков.Было бы плохо,если бы они выбрали мировую революцию и сделали бы Россию лишь основой их нового мира,сколько бы нашего русского народа погибло за выполнение этой бредовой идеи.

Может я плохо понял, но Россия и так была плацдармом для теоретической мировой революции.

[pop890 491]

Может я плохо понял, но Россия и так была плацдармом для теоретической мировой революции.

Была,но этому плану не было суждено сбыться,так как Ленин умер,а Троцкий был отстранён.

[XeHKoK 11]

Большевики не тратили бы столько времени и сил на борьбу с инакомыслящими и возможно продолжили бы борьбу,реорганизовав армию и общее управление страной.

Вы читали "Декрет о мире"? Большевики все-равно бы подписали мир

[pop890 491]

Вы читали "Декрет о мире"? Большевики все-равно бы подписали мир

Ну это же альтернатива.Хотя они же сами провозглашали мир без контрибуций и аннексий.

[golatin 86]

1. Бресткий мир, всё как по истории - чтобы победить в Гражданской войне, отдали бы немцам и Сибирь, и Камчтаку, и денег бы еще заплатили.

2. Да, как и в истории. Начался бы террор - война была неизбежна (да, и колонии уже начали откалываться).

3. Был бы таким же как в истории. Классовый террор был прописан в идеологии большевиков, и без террора они бы власть не удержали.

4. Попытался бы СССР сделать мировую революцию? - Да

Нет, силёнок не хватило бы как и в реальной истории? - Да, силенок бы не хватило.

Победил бы Польшу? - возможно.

[pop890 491]

Победил бы Польшу? - возможно.

Тогда РСФСР почти вынесло Польшу,если бы конечно не чудо на Висле.

[belogvardeec 18,280]

Был бы Красный террор?(чистка проправых кадров в армии например)

Человек путает причину и следствие... Белое Движение возникло в ответ на действия красных. Т.е. красный террор и сдача интересов страны уже начались и в ответ на это патриоты организовали Белое Движение. Топикастер представляет дело так будто бы было наоборот.

[pop890 491]

4. Попытался бы СССР сделать мировую революцию? - Да

В то время им бы силушки хотя бы на восстановлению страны хватать должно было.

[Роммель 171]

Человек путает причину и следствие... Белое Движение возникло в ответ на действия красных. Т.е. красный террор и сдача интересов страны уже начались и в ответ на это патриоты организовали Белое Движение. Топикастер представляет дело так будто бы было наоборот.

Красный террор начался в сентябре 18ого. Это раз.

Белое движение организовали ещё в декабре 17ого. Это два.

Я предлагаю рассмотреть альтернативу по которой Ледяной поход не совершают, в тоже самое время коми не приходится стягивать часть сил на юг а не против немцев.

[pop890 491]

Красный террор начался в сентябре 18ого. Это раз.

Белое движение организовали ещё в декабре 17ого. Это два.

Я предлагаю рассмотреть альтернативу по которой Ледяной поход не совершают, в тоже самое время коми не приходится стягивать часть сил на юг а не против немцев.

Ну мир бы всеравно был заключён.Это же Ленин.

[Роммель 171]

Ну мир бы всеравно был заключён.Это же Ленин.

Вопрос не в этом. Белогвардеец(правильно ник перевёл?) сказал что создание Белого движения в декабре 17ого и Ледяной поход(откротые выступление движения против большевиков) в феврале 18ого, были под действием Красного террора. Это бред учитывая что коми начали его лишь с сентября, плюс до этого были у власти лишь 3 месяца(так что говорить об их политике было рано), касательно мотива об "помешать прекратить войну", что может помешать сильнее чем развязывание гражданской войны?

P.S я ни в коем случае ни считаю белых предателями, как впрочем и красных.

[pop890 491]

P.S я ни в коем случае ни считаю белых предателями, как впрочем и красных.

Ага,каждый воевал за свою Россию.

[belogvardeec 18,280]

Вопрос не в этом. Белогвардеец(правильно ник перевёл?) сказал что создание Белого движения в декабре 17ого и Ледяной поход(откротые выступление движения против большевиков) в феврале 18ого, были под действием Красного террора. Это бред учитывая что коми начали его лишь с сентября, плюс до этого были у власти лишь 3 месяца(так что говорить об их политике было рано),

Бредите тут вы. Официально террор может и объявили в сентябре 18-го, но по факту террор начался сразу после захвата власти большевиками в октябре 17-го.

касательно мотива об "помешать прекратить войну", что может помешать сильнее чем развязывание гражданской войны?

Красные не собирались воевать с немцамии отстаивать какие-то там территории Российской Империи. Об этом они говорили еще до захвата власти. Т.е. подписание сепаратного мира у них было в планах задолго до "ледяного похода". Изменено 02.06.2013, 11:05:41 пользователем belogvardeec

[pop890 491]

Красные не собирались воевать с немцамии отстаивать какие-то там территории Российской Империи. Об этом они говорили еще до захвата власти.

Это верно.Мир без аннексий и контрибуций ведь.

[Roger Young 7,707]

Красный террор начался в сентябре 18ого. Это раз.

Белое движение организовали ещё в декабре 17ого. Это два.

Я предлагаю рассмотреть альтернативу по которой Ледяной поход не совершают, в тоже самое время коми не приходится стягивать часть сил на юг а не против немцев.

Какое событие вы считаете отправной точкой красного террора? Террор у левых партий был испокон времен и являлся главным оружием еще с 19-го века. Сначала у эсеров, затем у большевиков. Убийство Александра II, Плеве, покушения на Столыпина - что это по вашему, как не террор?

А избиение офицеров и даже случаи убийства, во времена демократизации армии после февральского революции? А расстрел духовенства и офицерства в Кронштадте в марте 1917-го?

Так что уважаемый, бредите в первую очередь, вы. Белое движение появилось гораздо позже зарождение кровавых дел революции.

[pop890 491]

Какое событие вы считаете отправной точкой красного террора? Террор у левых партий был испокон времен и являлся главным оружием еще с 19-го века. Сначала у эсеров, затем у большевиков. Убийство Александра II, Плеве, покушения на Столыпина - что это по вашему, как не террор?

А избиение офицеров и даже случаи убийства, во времена демократизации армии после февральского революции? А расстрел духовенства и офицерства в Кронштадте в марте 1917-го?

Так что уважаемый, бредите в первую очередь, вы. Белое движение появилось гораздо позже зарождение кровавых дел революции.

Это да,но террор тогда был не такой массовый,а как пришли к власти,так начали косить всех без разбору.