Новая стратегия боевых действий в EU4

[Herman Lindholm 71]

Играя на днях за Милан наконец-то понял систему ведения военных действий при игре против ИИ. Вы все спорите, куда отступит проигравшая армия и на сколько провинций. Система заключается в том, что:

1. Если противнику было нанесено поражение на его территории, то проигравшая армия автоматически отступает в самую дальнюю доступную провинцию государства. Покажу на примере. В войне с Австрией я им нанес поражение в приграничной территории, которая принадлежала австрийцам. Они сразу же направились в Остмарк, в самую дальнюю прову от Милана.

2. Если протвнику было нанесено поражение на вашей территории, то проигравшая армия отступает в любую доступную соседнюю провинцию. Опять же пример. В войне с Францией, после поражения французиков в Ломбардии они отступили в Лигурию, в нашу соседнюю прову.

Итак, подводя итоги, порекомендую встречать армию крупных противников на своей территории, а армии мелких противников (1-3 провинции) можно и на их земле, т. к. далеко убежать они не успеют. Зная эти стратегии ведения войны можно без титанических усилий побеждать в сражениях и, следоввательно, в войнах.

1. Не факт.

1.1. Норвеги огребя от шведов в Акерхузе обычно отходят в Тронделаг а не в Финнмарк. Видимо тут срабатывает то, что данная провинция - наиболее удаленная неимеющая общих со мной границ.

2. Отход в соседнюю провинцию случается довольно редко.

2.1. Норвеги, огребя от шведов в Остерготланде отходят в тот же Тронделаг (или какую-то из соседних пров, не помню точно)

2.2. Осаждавшие Новгород шведы огребя от новгородцев драпанули аж в свежезахваченный Копенгаген.

2.3. Осаждавшие Любек датчане пытались, по-видимому, отойти на острова, но их остановил флот, потому они остановились у переправы.

[Redknight 42]

Если протвнику было нанесено поражение на вашей территории, то проигравшая армия отступает в любую доступную соседнюю провинцию.

Если бы. Наличие рядом с провинцией, где он проиграл, провинции, через которую у него есть право прохода или своей собственной, дает противнку возможность отступать черт-те куда. Сталкиваюсь с этим регулярно. Вот если на одну провинцию в глубину вашей территории заманиете, то да, тут ему конец.

[fisherman1422 0]

Как объединить полки в одну армию ?

[malfred 203]

Как объединить полки в одну армию ?

Поместить в одну провинцию, выбрать их все и над списком полков будут две стрелочки направленные в одну точку: нажимаете, они объединяются.

В туториале это и другие вопросы, вроде как, объясняются, его не лишним будет пройти.

[Herman Lindholm 71]

Как объединить полки в одну армию ?

Выделить объединяемое (должно быть в одной провинции) и нажать кнопку с дыумя направленными друг другу стрелками. При наведении на эту кнопку мышки будет подсказка "merge armies"

[tabularasa 388]

Как объединить полки в одну армию ?

G

[fisherman1422 0]

я не могу их выбрать, выбираются все по отдельности.

А есть ссылка на туториал?

[malfred 203]

я не могу их выбрать, выбираются все по отдельности.

А есть ссылка на туториал?

Имеется в виду режим "Обучение" в самой игре.

Вы их выбираете щелчком мыши или "рамочкой"? Рамочкой должны выбраться все, даже если они не в одной провинции.

[GBGopher 23]

А какое правильное сочетание в стеке пехоты/кавалерии артиллерии?

[Deceased WhiteBear 4,400]

А какое правильное сочетание в стеке пехоты/кавалерии артиллерии?

Нет однозначного ответа на этот вопрос.

Первая подсказка есть в описании логики расстановки юнитов на бой (зашито в экзешник, не изменяется).

Под кавалерию в первой линии оставляется 6 мест (по 3 на фланг). Из чего следует, что больше 6 конных юнитов смысла не имеет.

На форуме парадоксов говорится, что если нет генерала с хорошим маневром и не открыт форсированный марш, то 4 даже лучше.

Далее, есть понятие "ширина фронта" (растёт с воентехом).

Первая линия забивается пехотой сколько можно, избыток идёт во 2 линию.

Если пехоты мало, но есть артиллерия, она ставится в первую линию (и несёт при этом двойные потери).

А артиллерия во второй линии даёт первой бонус в размере своей защиты, да ещё атакует в половину своей силы.

Поэтому самой логичное построение такое:

1) Ширина фронта минус 6 - столько надо пехоты (станет в первую линию) и столько же артиллерии (станет во 2-ю линию).

2) На фланги ставим 6-12 конных юнитов (первые 6 станут в 1-ю линию, остальные за ними во 2-ю как резерв)

Количество артиллерии может быть меньше, если экономика не позволяет (артиллерия юнит дорогой).

Армии меньшего размера формируются вообще говоря по той же логике, но с учётом процента кавалерии, разрешенного без штрафа.

Особый случай - кочевники на старте игры. Пехота крайне слаба, а конница наоборот читерски сильная. Артиллерии нет.

Без штрафа разрешено иметь до 100% кавалерии. Вывод - формируем чисто конные армии. Вещь убойная, проверено.

Ну и напоследок: на старте кампании 1444 года рулит конница, с развитием огнестрела роль пехоты растёт и становится важнее.

Где-то к 20-му воентеху на первые роли выходит артиллерия.

Изменено 01.12.2013, 01:12:30 пользователем WhiteBear

[GBGopher 23]

Поэтому самой логичное построение такое:

1) Ширина фронта минус 6 - столько надо пехоты (станет в первую линию) и столько же артиллерии (станет во 2-ю линию).

2) На фланги ставим 6-12 конных юнитов (первые 6 станут в 1-ю линию, остальные за ними во 2-ю как резерв)

Спасибо за развернутый ответ, буду пробовать.

[Евро-мен 4]

Что эффективнее: большими армиями по очереди осаждать по пару провинций или разбить их маленькие, дабы покрыть большую территорию? На пример, я разбил армию страны, у которой 10 провинций. У меня 40 войска. То что лучше: разбить на отряды по 4 тыс и на каждую прову направить или разделить лишь на две армии и по две осаждать? Или как?

[Master_Al 757]

Все сразу

[Евро-мен 4]

То есть разбить на мелкие?

[Iviom 1,376]

Скорость осады зависит от осадного модификатора. Этот модификатор можно увеличивать за счёт способностей командира, блокады флотом, а также артиллерии(действует максимум 10 полков). Армия обладающая хорошим модификатором способна довольно быстро принуждать к сдаче вражеские крепости. К тому же такую армию быстро не разобьёшь и она вполне успевает дождаться подкрепления.

Данный способ лучше всего применять если есть угроза контрударов от вражеской армии.

Рассеяную оккупацию стоит применять только в случаях когда есть область в которую вы никогда не допустите вражеские силы. Например, перехватывая их основной армией. Использование рассеянной оккупации позволяет вывести из под контроля противника сразу несколько провинций, а ,вдобавок, ваши войска раз в пол года будут грабить провинцию и не позволят строить в ней пополнения.

P.S. Естественно стоит учитывать величину снабжения, особенно в регионах с плохим климатом. Не стоит надолго ставить в такие регионы армию намного больше чем лимит при самых плохих погодных условиях.

Изменено 01.12.2013, 22:44:21 пользователем Tulkas87

[Евро-мен 4]

Раз в пол года грабить провинцию? Это как? Не замечал такого просто.

[Zumskin 283]

Скорость осады зависит от осадного модификатора. Этот модификатор можно увеличивать за счёт способностей командира, блокады флотом, а также артиллерии(действует максимум 10 полков).

10 полков артиллерии актуально для крепости второго уровня. Модификатор от артиллерии идет:

+1 за любое наличие пушек

+2 за 2*уровень форта пушек

+3 за 3*уровень форта пушек

+4 за 4*уровень форта пушек

+5 за 5*уровень форта пушек

Для максимального 9 уровня форта требуется 45 пушек в провинции для максимального модификатора

Раз в пол года грабить провинцию? Это как? Не замечал такого просто.

Если провинция не граничит с провинцией, где твои войска могут находиться легально, то остановка армии на этой провинции приводит к пополнению казны на величину базового налога данной провинции, а на провинцию вешается модификатор разграбленно.

[Iviom 1,376]

Форты 9го уровня? Мы в одну игру играем?

[Zumskin 283]

Форты 9го уровня? Мы в одну игру играем?

Ага. Последние два здания прибавляют по 2 к уровню форта.

Первое здание - второй уровень форта

Второе - третий

...

Четвертое - пятый

Пятое - седьмой

Шестое - девятый

[Baltazar 29]

Выгодно занимать мелкими осадными группами всю вражескую территорию + иметь одну полноценную армию для перехвата вражеских контратак.