Унии

[alshtru 89]

Давно мучает вопрос, Что влияет на заунивание страны в случае, если династии разные при смерти короля цели. В прошлой партии свалилась обьединенная Испания сразу же после смерти короля Трастамара, а у меня была другая династия. А в этой партии  в Савойе просто поменялась династия на мою. в обоих случаях мой престиж 100% легитимность 100%, мои страны примерно были одинакового размера на момент заунивания Испании и смены династии в Савойе. отношения в случае с Савойей были намного выше, Траст тоже с Савойей выше. Дипрепа тоже была примерно одинакова и не раскачана идеями. Причем в случае с Испанией сразу же появилась надпись - уния со мной. В случае Савойи -сначала война за унию а потом сменилась на  сядет моя династия. в обоих случаях у целей были динбраки не только со мной.

Торжество корейского рандома или я чтото пропускаю мимо глаз?)

[arindvein 165]

1 час назад, alshtru сказал:

Торжество корейского рандома

[Никита шворин 0]

Как увеличить уровень свободы до 50%?

 

[Chestr 16,582]

В 24.01.2017 в 15:25, Никита шворин сказал:

Как увеличить уровень свободы до 50%?

 

Через взаимодействие с субъектом деньги у него изъять можно, культуру сменить заставить. Отношения с ним не улучшать, дип репу опустить свою, армию всю распустить и порвать союзы. 

[Alien 235]

В 24.01.2017 в 15:25, Никита шворин сказал:

Как увеличить уровень свободы до 50%?

 

Собственно, два варианта, у вас есть зависимое гос-во (вассал, протекторат, автономия, уния) или наоборот, вы сами являетесь зависимым гос-вом. В первом случае почти все способы - в окне управления вассалами, вот только нафига? Если же вы хотите освободиться сами, то наращивать армию, апать провки и качать диптех.

[Yatagan0601 3]

У Рюриковичей в Московии нет наследников, общая династия только с Тверью, но при наведении на монарха пишет, что в случае смерти начнется война за наследство между Венгрией (Габсбурги + дин. брак с Рюриковичами) и Польшей (Гогенцоллерны, дин. брака нет). С Польшей вроде как понятно - Московия для неё соперник, поэтому она любому помешает заключать унию (если я ничего не путаю), но Венгрия? Почему иной раз достаточно дин. брака, а другой раз обязательно общая династия нужна? И почему Тверь не может претендовать? Из-за маленьких размеров? Но Венгрия (223 развития) тоже значительно меньше Московии (550), где тогда грань?

Или еще: в случае смерти короля Франции без наследника на его трон лишь воцарится моя династия и всё. В случае же с Московией, которая больше Фра по развитию - сразу уния без общей династии. Обе страны я опережаю по престижу, но не догоняю по развитию. Почему так?

[Atery 384]

Вчера столкнулся с интересным моментом. Умерла королева, регентом стал принц-консорт от Испании. И оказалось, что теоретически я могу бросить клайм на испанский престол, где в это время не было наследника. Жаль, престижа не хватило, 86 против 98. Иначе обязательно попробовал бы. Пока докачивал престиж, появился у них наследник и вопрос отпал сам собой. Никто раньше не сталкивался с таким?

[Xatico 89]

В 30.01.2017 в 14:24, Atery сказал:

 

Вчера столкнулся с интересным моментом. Умерла королева, регентом стал принц-консорт от Испании. И оказалось, что теоретически я могу бросить клайм на испанский престол, где в это время не было наследника. Жаль, престижа не хватило, 86 против 98. Иначе обязательно попробовал бы. Пока докачивал престиж, появился у них наследник и вопрос отпал сам собой. Никто раньше не сталкивался с таким?

 

мне кажется это фича, т.к. в принципе все логично. текущий правитель(регент) получается той же династии, что и в стране-цели, ничто не мешает кинуть клайм. ЕМНИП претензия не исчезает даже с окончанием регенства
 

[Yatagan0601 3]

Задавал этот вопрос в теме уний, но так и не дождался ответа, так что продублирую здесь:

Ситуация: в случае смерти короля Франции без наследника, с которым у меня дин. брак, на его трон лишь воцарится моя династия. В аналогичном случае с Московией - сразу уния без общей династии, а точнее война за наследство. Обе страны я опережаю по престижу, но не догоняю по развитию. Почему иной раз достаточно дин. брака, а другой раз нужна общая династия для унии?

[JLRomik 12,658]

17 минут назад, Yatagan0601 сказал:

Задавал этот вопрос в теме уний, но так и не дождался ответа, так что продублирую здесь:

Ситуация: в случае смерти короля Франции без наследника, с которым у меня дин. брак, на его трон лишь воцарится моя династия. В аналогичном случае с Московией - сразу уния без общей династии, а точнее война за наследство. Обе страны я опережаю по престижу, но не догоняю по развитию. Почему иной раз достаточно дин. брака, а другой раз нужна общая династия для унии?

Ответ банальный - рандом. Даже при отсутствии общей династии есть вероятность сразу получить унию, а иногда и полностью унаследовать.

[Yatagan0601 3]

1 минуту назад, JLRomik сказал:

Ответ банальный - рандом. Даже при отсутствии общей династии есть вероятность сразу получить унию, а иногда и полностью унаследовать.

Но ведь при наведении на короля интересующей вас страны в сплывающем окне четко определено, что произойдет в случае его смерти: тут лишь общая династия, а тут сразу получите унию пожалуйста. Не вижу рандома, вроде вполне детерминировано. Не могли бы вы пояснить поподробнее?

[JLRomik 12,658]

Только что, Yatagan0601 сказал:

Но ведь при наведении на короля интересующей вас страны в сплывающем окне четко определено, что произойдет в случае его смерти

Правильно. А то, что произойдет определяется кубиком. Есть небольшая вероятность, что будет сразу уния без династия.

[Warlord 51]

Так и не понял. Что нужно, чтобы унаследовать страну? Или только на рандом полагаться?

[JLRomik 12,658]

7 часов назад, Warlord сказал:

Так и не понял. Что нужно, чтобы унаследовать страну? Или только на рандом полагаться?

Ждать и надеяться, увеличивая шанс на наследование.

[Романуил I 2]

В: если я военным путем вассалю страну-старшего партнера в унии, что будет с младшим он перейдет в унию ко мне или нет?

О: в общем 6-ть возможных варианта

есть вы - А, страна цель -Б, зависимое от страны цели государство - В

вы А заключаете унию с Б

1) Б с В имели унию, результат А имеет унию и с Б и с В (иберийская свадьба)

2) Б имел вассала В, результат А имет унию с Б, В остался вассалом Б (пример выигранная наглами 100-ка, вассалы ФРА остаются вассалами фра)

вы А вассалите Б

3) Б с В имело унию, результат Б вассал, В разрыв независимое гос-во (чем интересовались выше в теме)

4) Б имел вассала В, результат А имеет двух вассалов Б и В

вы аннексируете Б

5) Б с В имели унию, результат сожрали Б, В независимое гос-во

6) Б имел вассала В, результат сожрали Б, получили вассала В. (турки 1-й войной сжирают византию получают афины вассалом)

Прочитал топик, но не особо догнал: от чего и с какой вероятностью произойдет то или иное событие: пункт 3 и 4, 5 и 6 с разным исходом, но равными условиями... насколько я понимаю
Если я за Саксов сожру или завассалю Бранденбург, который старший партнер в унии с Пруссами, то что с ними будет?

[stfk 122]

37 минут назад, Романуил I сказал:

Прочитал топик, но не особо догнал: от чего и с какой вероятностью произойдет то или иное событие: пункт 3 и 4, 5 и 6 с разным исходом, но равными условиями... насколько я понимаю
Если я за Саксов сожру или завассалю Бранденбург, который старший партнер в унии с Пруссами, то что с ними будет?

Прочитайте очень внимательно условия. Все пункты совершенно разные, все четко детерминировано, ни о какой вероятности речи и быть не может. Здесь главное понять, что уния и вассал - это разные вещи.

В вашей ситуации вы в случае завассаливания Бранденбурга идете по пункту 3, а в случае аннексии - по  пункту 5. В любом случае Пруссия будет независимой. Получить их себе в унию вы можете только в случае заунивания Бранденбурга.

[gorbushka 649]

Есть ли вариант отказаться от унии? Играю за Прованс, союз и брак с Испанией. У нее король 57 лет готов откинуться без наследника. При его смерти будет война за испанское наследство между мной и Францией ( Испания упадет мне, я полагаю ). Войну то я скорее всего вытащу. Но Испания превосходит меня девелопментом раза в три. Такой униат мне не нужен, он попросту опасен для меня. Ее независимость поддержит весь гадюшник вокруг, что меня ненавидит, и я потеряю не только Испанию как униата или союзника, но и вообще все остальное.

  

[Elest 544]

@gorbushka В меню дипломатии будет такая возможность. Но я бы не рекомендовал хоронить идею униата. Для них не учитывается Development, а желание независимости от несопоставимых сил может принимать максимум 75%, что не так уж и много, и легко нивелируется Trust'ом и отношениями.

[gorbushka 649]

6 минут назад, Elest сказал:

@gorbushka В меню дипломатии будет такая возможность.

 

Это точно? Потому что раньше, например, Дания никак не могла отказаться от своих униатов. Они добавили возможность с последними патчами?

 

Потому что я уже планировал сливать эту войну Франции и позже обратно освобождать Испанию как своего союзника.

[Elest 544]

@gorbushka Да, точно. И я пост выше обновил, если что.