Что может быть в будущих дополнениях

[Antilogik 3]

i	Здесь ведётся обсуждение того, какие дополнения к Crusader Kings 2 могут выйти в дальнейшем.

Изменено 13.05.2017, 19:09:34 пользователем Kassatka

[Brenn 5,511]

Даже если в династии больше никто не владеет титулами, престиж новорожденным все равно начисляется с общей копилки. Вот и родовитость.

Да знаю я это, уважаемый Антипа. Сам объяснял это Rodorу, можете глянуть мои посты. Родовитость имеется ввиду, когда например в 800 году в Ирландии правит король пусть из дома Болтонов (почему нет?), правит например 600 лет и последние 200 лет утрачивает все титулы. А только в 1500 года например в Англии, появляется хитрый и мерзкий дом Бейлишей, который активно распространяет своих членов на все королевства (Испания, Италия, Германия и куча еще), в итоге зарабатывая кучу престижа. Вот и получится, что Бейлиши будут престижнее, а Болтоны родовитее (как-то так)

[GoldImperial 104]

Правильно, только, для понтов нужны основания - титулы предков. Так что если понтоваться будет последний Кнутлинг или Уэссекс, а то и ветвь Каролингов из Вермандуа - это одно, а когда ирландец у которого ни один из 20 предков не был даже графом - совсем другое

В любом случае, уважаемый Brennenrex, сомневаюсь, что в этом направлении будут еще что-то доделывать

если не ошибаюсь, самый первый ирландец, предок многих родов, в том числе и мак алпинов, именуемый (кечтачхач)

был королём

просто ирландцам не сильно прописана история графств

[Антипа 1,323]

если не ошибаюсь, самый первый ирландец, предок многих родов, в том числе и мак алпинов, именуемый (кечтачхач)

был королём

просто ирландцам не сильно прописана история графств

Никто и не подозревал, что первый ирландский король был тач хач

[Brenn 5,511]

Никто и не подозревал, что первый ирландский король был тач хач

То есть бравые дотракийцы и лхазаряне правили в Ирландии? Первый ирландский король в красных ботинках и кепке FBI...

[GoldImperial 104]

вроде переводится как ,100 битв,

[Антипа 1,323]

То есть бравые дотракийцы и лхазаряне правили в Ирландии? Первый ирландский король в красных ботинках и кепке FBI...

вроде переводится как ,100 битв,

По вольной борьбе

[Brenn 5,511]

вроде переводится как ,100 битв,

100 битв между братухой и борцухой

[ryazanov 4,745]

i

С оффтопом завязываем.

[Загадочник 1,133]

Сначала переселенцы.

Потом горящий Рим (читай Великое Переселение и Темные Века).

Всё таки можно рассчитывать на этногенез?

Интересно, если введут, нас ждет новая механика?

[ryazanov 4,745]

Что-то я сомневаюсь, чтобы они ввели новую механику...

[Антипа 1,323]

Сначала переселенцы.

Потом горящий Рим (читай Великое Переселение и Темные Века).

И не сложно угадать, как в то темное время шведы назовут восточнославянские племена - русские

[Playa 34]

Если сдвинут начало игры к временам Алариха, то парадоксам придётся показать и зарождение ислама - Магомеда, Али, четырёх первых калифов, Муавию... кароч, всю ихнюю кодлу. Интерсно, они не боятся оуткрая оф алл муслим коммьюнити?

шведы назовут восточнославянские племена - русские

Думаю, поперву будут славяне, затем они разделятся. Как в олд годс норсы разделились на норвеев, свеев и данов.

Изменено 21.10.2013, 17:11:38 пользователем Playa

[Загадочник 1,133]

Что-то я сомневаюсь, чтобы они ввели новую механику...

Я ж не говорю, о революционности.

Дополнительные пыхтелки и сопелки по типу грабежей и плавания по рекам.

[simuil 1,574]

Может быть вторая картинка намекает на играбельные теократии? Врядли они будут сдвигать старт на более раннюю дату.

Изменено 21.10.2013, 19:29:47 пользователем simuil

[Richard 966]

Во времена распада Римской империи не было феодализма, нужна новая механика.

Например, федераты Рима - изначально что-то вроде вассалов, но со временем с ослаблением имперской власти все больше наглеющих.

Наследование должно быть хаотичным: после смерти правителя к власти может прийти кто угодно.

Держатели земли должны быть практически независимыми. В общем, построить стабильное гос-во должно быть трудно.

[Scald 1,138]

simuil

Может быть вторая картинка намекает на играбельные теократии?

А первая?

Что то караван с теократиями не вяжется.

Изменено 21.10.2013, 19:59:26 пользователем Scald

[Dracula 533]

Во времена распада Римской империи не было феодализма, нужна новая механика.

Например, федераты Рима - изначально что-то вроде вассалов, но со временем с ослаблением имперской власти все больше наглеющих.

Наследование должно быть хаотичным: после смерти правителя к власти может прийти кто угодно.

Держатели земли должны быть практически независимыми. В общем, построить стабильное гос-во должно быть трудно.

сделать доступным в начале только выборное наследование и возможность его убрать лишь при выполнении определенных условий, например, независимости и/или правлении нескольких представителей одной династии подряд (узурпировали власть и усе )

[GoldImperial 104]

вообще, для того, чтобы нормально показать феодализм следует изменить систему законов.чтоб абсолютную феодальную власть можно было принять только под конец игры или этак 6-7 технологии легализма( а то и 8)

чтоб игроки сидели с ограниченной властью этак то 4 теха легализма, до 1100

вроде ограничения на год даже легко поставить...

[BigMek 1,929]

сделать доступным в начале только выборное наследование и возможность его убрать лишь при выполнении определенных условий, например, независимости и/или правлении нескольких представителей одной династии подряд (узурпировали власть и усе )

Тогда нужно уменьшать шансы выборов нужного игроку наследника. С нынешней системой, когда в 90% случаев вассалы голосуют за того же, за кого и правитель, смысла в такой системе не будет.

[Richard 966]

Тогда нужно уменьшать шансы выборов нужного игроку наследника. С нынешней системой, когда в 90% случаев вассалы голосуют за того же, за кого и правитель, смысла в такой системе не будет.

Причем продолжение игры будет за того наследника, за которого проголосовало большинство. То же при смещении правителя насильно.

Ибо по сути будем играть за племя, а не за вождя.